L'approvazione etica non è stata richiesta per questo studio bibliometrico perché ha analizzato esclusivamente letteratura pubblicata disponibile al pubblico.
Raccolta ed elaborazione dei dati
Questo studio ha condotto un'analisi bibliometrica sugli argomenti di ricerca più rilevanti e sulle tendenze relative alla revisione contabile ospedaliera in Cina. Tutti i dati sono stati estratti dal database China National Knowledge Infrastructure (CNKI), considerato il principale database accademico in Cina, in cui gli articoli pubblicati sono sottoposti a un rigoroso processo di revisione tra pari. Il recupero delle informazioni bibliografiche utilizzate in questo studio non ha richiesto un abbonamento istituzionale né un'autorizzazione speciale di accesso. Pertanto, non sono state coinvolte restrizioni di accesso che potessero influire sulla riproducibilità.
I termini oggetto “医院” (Ospedale) e “审计” (Auditoria) sono stati utilizzati per cercare nel database pubblicazioni contenenti questi termini nei campi Titolo, Abstract o Parole chiave. Per evitare variazioni nei risultati recuperati a causa degli aggiornamenti frequenti del database, il periodo di ricerca è stato impostato dal 1° gennaio 2010 al 31 dicembre 2025. Il campo Oggetto (che comprende Titolo, Abstract e Parole chiave) è stato utilizzato per garantire un recupero completo dei documenti. La query di ricerca è stata costruita nel modo seguente: (Oggetto = “医院”) E (Oggetto = “审计”). Nessuna restrizione è stata applicata alle categorie disciplinari durante la ricerca iniziale, al fine di non escludere studi interdisciplinari potenzialmente rilevanti.
La ricerca è stata effettuata nel febbraio 2026, garantendo che il set di dati includesse la stragrande maggioranza delle pubblicazioni dell'intero anno 2025. Tutte le pubblicazioni recuperate erano pubblicazioni accademiche cinesi, compresi articoli scientifici e tesi, pubblicati tra il 2010 e il 2025 e incentrati sull'audit ospedaliero o argomenti correlati. Sono state escluse le pubblicazioni non cinesi, gli abstract di conferenze, le notizie e gli studi irrilevanti. Il set di dati iniziale ottenuto da CNKI è stato depurato dai duplicati mediante strumenti integrati e verificato manualmente, seguito da un'ulteriore selezione basata sulla rilevanza, sul tipo di documento e sull'integrità dei metadati. Durante la selezione manuale, uno studio era considerato rilevante se il suo focus principale riguardava l'audit ospedaliero o argomenti strettamente correlati, inclusi audit interni, audit finanziari, audit operativi, gestione del rischio, controllo della qualità dell'audit e pratiche gestionali correlate all'audit in contesti ospedalieri. Sono stati esclusi gli studi non pertinenti all'audit ospedaliero, come ricerche mediche generiche, audit di organizzazioni non ospedaliere o studi privi di informazioni bibliografiche sufficienti. Prima dell'analisi bibliometrica, le schede recuperate sono state ulteriormente verificate per completezza e coerenza delle informazioni bibliografiche. Non è stata effettuata alcuna standardizzazione aggiuntiva delle parole chiave né alcuna modifica manuale dei termini chiave. I dati originali delle parole chiave estratti dal database CNKI sono stati utilizzati per tutte le analisi successive. Sono stati estratti dati relativi ai nomi degli autori, affiliazioni, tipologia di pubblicazione, parole chiave e anno di pubblicazione.
Analisi dei dati
La visualizzazione dei dati e le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando il software e gli strumenti elencati nella Tabella dei materiali. In particolare, sono stati tracciati i trend annuali di pubblicazione e sono state generate tabelle riassuntive. Le mappe di coautoria, le reti di co-occorrenza delle parole chiave e le analisi di citazione in picco sono state generate utilizzando i parametri predefiniti del software per identificare gli argomenti di ricerca più attuali e quelli emergenti nella ricerca sugli audit ospedalieri.