È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo di ricerca

Analisi bibliometrica della ricerca sugli audit ospedalieri in Cina (2010–2025): tendenze e temi di ricerca emergenti

92 visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/71483

⸱

28 agosto 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  , 

In questo articolo

Sommario

Questo studio bibliometrico ha analizzato la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025 al fine di identificare le tendenze pubblicazionistiche, i temi di ricerca prevalenti e gli argomenti emergenti in materia di gestione del rischio, digitalizzazione, big data e cybersecurity.

Abstract

Le verifiche ospedaliere svolgono un ruolo importante nel miglioramento della governance organizzativa, della responsabilità finanziaria e della qualità dell'assistenza sanitaria; tuttavia, lo sviluppo della ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina non è stato valutato in modo esaustivo. L'obiettivo di questo studio era identificare i temi di maggiore interesse e le tendenze emergenti nella ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina mediante analisi bibliometrica. Le pubblicazioni sono state estratte dal database China National Knowledge Infrastructure (CNKI) utilizzando i termini oggetto «Hospital» e «Audit». Sono stati analizzati articoli di riviste cinesi pubblicati tra il 2010 e il 2025 mediante VOSviewer 1.6.17 e CiteSpace 6.2R6 per valutare le tendenze editoriali, la co-occorrenza dei termini chiave, i raggruppamenti e la rilevazione di picchi temporali. Un totale di 6.280 pubblicazioni ha soddisfatto i criteri di inclusione. L'analisi dei termini chiave ha individuato come principali aree di ricerca la revisione interna, la gestione finanziaria, la sicurezza informatica, le attrezzature mediche, la gestione del rischio e le raccomandazioni. Il raggruppamento dei termini chiave ha evidenziato gruppi tematici distinti con elevata qualità di clustering, mentre l'analisi dei picchi ha indicato un crescente interesse scientifico verso big data, prevenzione e controllo del rischio, gestione operativa, gestione dei contratti, supervisione finanziaria e contabile, e rettifica delle verifiche come temi emergenti. Questi risultati indicano che la ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina si è ampliata passando dalle tradizionali verifiche finanziarie ad argomenti più ampi, operativi, digitali e orientati al rischio. I risultati forniscono una panoramica completa sull'evoluzione della ricerca e potrebbero contribuire a indirizzare future indagini bibliometriche, le pratiche di gestione ospedaliera e lo sviluppo di politiche basate su evidenze.

Introduzione

La verifica ospedaliera non si limita a revisioni finanziarie o di conformità, ma comprende un'ampia gamma di aspetti, tra cui la qualità dei servizi clinici, la sicurezza del paziente e l'efficienza nell'utilizzo delle risorse1. Gli obiettivi principali delle verifiche ospedaliere includono il miglioramento della qualità dell'assistenza sanitaria, la garanzia della sicurezza del paziente, l'ottimizzazione dell'allocazione delle risorse e il rafforzamento della governance organizzativa2,3. Studi hanno dimostrato che verifiche efficaci non solo identificano problemi, ma promuovono anche cambiamenti comportamentali, specialmente quando i team sanitari sono consapevoli che le loro prestazioni vengono monitorate4. Essendo uno strumento fondamentale per il miglioramento della qualità dell'assistenza sanitaria, le verifiche ospedaliere sono state ampiamente implementate in tutto il mondo. Dai servizi clinici alla gestione finanziaria, e dai singoli reparti alla governance su scala ospedaliera, il ruolo delle verifiche ospedaliere si è continuamente ampliato. In Cina, la crescente complessità dei sistemi sanitari ha intensificato la necessità di pratiche di verifica rigorose al fine di migliorare l'efficienza operativa, la trasparenza finanziaria e la qualità complessiva dell'assistenza al paziente5. Considerando gli sforzi crescenti del governo cinese volti a rafforzare la responsabilità nell'ambito sanitario6, è essenziale analizzare le tendenze nella ricerca sulle verifiche ospedaliere in questo contesto.

L'analisi bibliometrica fornisce un metodo efficace per mappare l'evoluzione della ricerca accademica in un campo specifico. I ricercatori possono valutare quantitativamente il percorso di sviluppo del discorso accademico, identificando non solo i punti focali della ricerca, ma anche individuando le tendenze emergenti e i cambiamenti nelle priorità di ricerca7.

Questo studio propone l'uso dell'analisi bibliometrica per esaminare la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025, sfruttando la sua capacità di elaborare grandi volumi di letteratura al fine di evidenziare le tendenze nelle pubblicazioni, i temi di ricerca più rilevanti e le nuove frontiere emergenti. Le analisi bibliometriche tradizionali si concentrano principalmente su metriche come il numero di pubblicazioni, le citazioni e le lingue delle pubblicazioni, trascurando spesso il contenuto tematico della ricerca stessa8. Questo studio colma tale lacuna combinando i risultati bibliometrici generali con spiegazioni specifiche sui principali argomenti di ricerca identificati. Questo approccio mira a fornire ai lettori una comprensione più chiara dei progressi e delle nuove direzioni della ricerca sugli audit ospedalieri. Inoltre, offre spunti preziosi ai ricercatori interessati a questo campo, facilitando l'individuazione delle principali tendenze di ricerca e delle aree di interesse continuo.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

L'approvazione etica non è stata richiesta per questo studio bibliometrico perché ha analizzato esclusivamente letteratura pubblicata disponibile al pubblico.

Raccolta ed elaborazione dei dati
Questo studio ha condotto un'analisi bibliometrica sugli argomenti di ricerca più rilevanti e sulle tendenze relative alla revisione contabile ospedaliera in Cina. Tutti i dati sono stati estratti dal database China National Knowledge Infrastructure (CNKI), considerato il principale database accademico in Cina, in cui gli articoli pubblicati sono sottoposti a un rigoroso processo di revisione tra pari. Il recupero delle informazioni bibliografiche utilizzate in questo studio non ha richiesto un abbonamento istituzionale né un'autorizzazione speciale di accesso. Pertanto, non sono state coinvolte restrizioni di accesso che potessero influire sulla riproducibilità.

I termini oggetto “医院” (Ospedale) e “审计” (Auditoria) sono stati utilizzati per cercare nel database pubblicazioni contenenti questi termini nei campi Titolo, Abstract o Parole chiave. Per evitare variazioni nei risultati recuperati a causa degli aggiornamenti frequenti del database, il periodo di ricerca è stato impostato dal 1° gennaio 2010 al 31 dicembre 2025. Il campo Oggetto (che comprende Titolo, Abstract e Parole chiave) è stato utilizzato per garantire un recupero completo dei documenti. La query di ricerca è stata costruita nel modo seguente: (Oggetto = “医院”) E (Oggetto = “审计”). Nessuna restrizione è stata applicata alle categorie disciplinari durante la ricerca iniziale, al fine di non escludere studi interdisciplinari potenzialmente rilevanti.

La ricerca è stata effettuata nel febbraio 2026, garantendo che il set di dati includesse la stragrande maggioranza delle pubblicazioni dell'intero anno 2025. Tutte le pubblicazioni recuperate erano pubblicazioni accademiche cinesi, compresi articoli scientifici e tesi, pubblicati tra il 2010 e il 2025 e incentrati sull'audit ospedaliero o argomenti correlati. Sono state escluse le pubblicazioni non cinesi, gli abstract di conferenze, le notizie e gli studi irrilevanti. Il set di dati iniziale ottenuto da CNKI è stato depurato dai duplicati mediante strumenti integrati e verificato manualmente, seguito da un'ulteriore selezione basata sulla rilevanza, sul tipo di documento e sull'integrità dei metadati. Durante la selezione manuale, uno studio era considerato rilevante se il suo focus principale riguardava l'audit ospedaliero o argomenti strettamente correlati, inclusi audit interni, audit finanziari, audit operativi, gestione del rischio, controllo della qualità dell'audit e pratiche gestionali correlate all'audit in contesti ospedalieri. Sono stati esclusi gli studi non pertinenti all'audit ospedaliero, come ricerche mediche generiche, audit di organizzazioni non ospedaliere o studi privi di informazioni bibliografiche sufficienti. Prima dell'analisi bibliometrica, le schede recuperate sono state ulteriormente verificate per completezza e coerenza delle informazioni bibliografiche. Non è stata effettuata alcuna standardizzazione aggiuntiva delle parole chiave né alcuna modifica manuale dei termini chiave. I dati originali delle parole chiave estratti dal database CNKI sono stati utilizzati per tutte le analisi successive. Sono stati estratti dati relativi ai nomi degli autori, affiliazioni, tipologia di pubblicazione, parole chiave e anno di pubblicazione.

Analisi dei dati
La visualizzazione dei dati e le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando il software e gli strumenti elencati nella Tabella dei materiali. In particolare, sono stati tracciati i trend annuali di pubblicazione e sono state generate tabelle riassuntive. Le mappe di coautoria, le reti di co-occorrenza delle parole chiave e le analisi di citazione in picco sono state generate utilizzando i parametri predefiniti del software per identificare gli argomenti di ricerca più attuali e quelli emergenti nella ricerca sugli audit ospedalieri.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Statistiche delle pubblicazioni
Inizialmente sono stati recuperati un totale di 6.534 record da CNKI. Dopo aver rimosso 72 record duplicati, sono rimaste 6.462 pubblicazioni da esaminare. Dopo la valutazione di titoli, abstract e parole chiave, sono stati esclusi 182 record irrilevanti. Alla fine, 6.280 pubblicazioni sono state incluse nell'analisi bibliometrica, costituendo il set di dati per tutte le analisi successive. Le pubblicazioni sono state classificate in due tipi di documento. Gli articoli...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Negli ultimi anni, la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina è aumentata notevolmente. Tuttavia, le tendenze, i temi di maggiore interesse e le nuove frontiere in questo campo non sono state ancora riportate in modo esaustivo. Questo studio si è concentrato sul periodo compreso tra gennaio 2010 e dicembre 2025 per esplorare le caratteristiche delle pubblicazioni relative alla ricerca sugli audit ospedalieri. I risultati hanno indicato che, negli ultimi 15 anni, la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina si è concentrata...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Conflitto di interessi:
Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari in conflitto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Database China National Knowledge Infrastructure (CNKI)China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Beijing, ChinaN/ADatabase bibliografico utilizzato per il reperimento di dati bibliografici.
Software CiteSpace (versione 6.2R6)Chaomei Chen, Drexel University, Philadelphia, PA, USAN/ASoftware per l'analisi e la visualizzazione bibliometrica.
Software VOSviewer (versione 1.6.17)Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, Leiden, Paesi BassiN/ASoftware per l'analisi e la visualizzazione bibliometrica.

Riferimenti

  1. Abu-Jeyyab M, et al. The role of clinical audits in advancing quality and safety in healthcare services: a multiproject analysis from a Jordanian hospital. Cureus. 2024;16:e54764.
  2. Hanskamp-Sebregts M, Robben PB, Wollersheim H, Zegers M. Transparency about internal audit results to reduce the supervisory burden: a qualitative study on the preconditions of sharing audit results. Health Policy. 2020;124:216-223.
  3. Perlin JB, Mower L, Bushe C. A systems approach to evaluating ionizing radiation: six focus areas to improve quality, efficiency, and patient safety. J Healthc Qual. 2015;37:173-188.
  4. Sharma DVG, Gonzalez D. Clinical audit of the consultation-liaison psychiatric service of a metropolitan hospital. Australas Psychiatry. 2023;31:209-212.
  5. Zhu Y, et al. The hospital management practices in Chinese county hospitals and its association with quality of care, efficiency and finance. BMC Health Serv Res. 2021;21:449.
  6. Shi J, et al. Moving towards a better path? A mixed-method examination of China's reforms to remedy medical corruption from pharmaceutical firms. BMJ Open. 2018;8:e018513.
  7. Hassan W, Duarte AE. Bibliometric analysis: a few suggestions. Curr Probl Cardiol. 2024;49:102640.
  8. Li D, et al. Biochar-related studies from 1999 to 2018: a bibliometrics-based review. Environ Sci Pollut Res Int. 2020;27:2898-2908.
  9. Zheng L, Liu S, Lu F. Impact of the national Omicron outbreak at the end of 2022 on the future outlook of COVID-19 in China. Emerg Microbes Infect. 2023;12:2191738.
  10. Edwards D, Kusel J, Oxner T. Internal auditing in hospitals. Hosp Top. 2003;81:13-18.
  11. Khan U, Liu W. The role of internal auditing on corporate governance: its effects on economic and environmental performance. Environ Sci Pollut Res Int. 2023;30:112877-112891.
  12. Argaw ST, Bempong NE, Eshaya-Chauvin B, Flahault A. The state of research on cyberattacks against hospitals and available best practice recommendations: a scoping review. BMC Med Inform Decis Mak. 2019;19:10.
  13. Choi SJ, Johnson ME. The relationship between cybersecurity ratings and the risk of hospital data breaches. J Am Med Inform Assoc. 2021;28:2085-2092.
  14. Brown I, Smale A. Management of medical technology: case study of a major acute hospital. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2007;2007:1778-1781.
  15. Mehta N, Pandit A. Concurrence of big data analytics and healthcare: a systematic review. Int J Med Inform. 2018;114:57-65.
  16. Njoroge SW, Nichols JH. Risk management in the clinical laboratory. Ann Lab Med. 2014;34:274-278.
  17. Alexander J, Lewis BL. The financial characteristics of hospitals under for-profit and nonprofit contract management. Inquiry. 1984;21:230-242.
  18. Wu JS. Applying frontier approach to measure the financial efficiency of hospitals. Digit Health. 2023;9:20552076231162987.
  19. Hut-Mossel L, Welker G, Ahaus K, Gans R. Understanding how and why audits work: protocol for a realist review of audit programmes to improve hospital care. BMJ Open. 2017;7:e015121.
  20. Ogola M, et al. Audit identified modifiable factors in hospital care of newborns in low-middle income countries: a scoping review. BMC Pediatr. 2022;22:99.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Esplora altri articoli

Gestione finanziariagestione del rischioaudit internorettifica dell'auditgestione operativaclustering delle parole chiavecybersicurezzabig data