Questo studio bibliometrico ha analizzato la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025 al fine di identificare le tendenze pubblicazionistiche, i temi di ricerca prevalenti e gli argomenti emergenti in materia di gestione del rischio, digitalizzazione, big data e cybersecurity.
Articolo di ricerca
Analisi bibliometrica della ricerca sugli audit ospedalieri in Cina (2010–2025): tendenze e temi di ricerca emergenti
In questo articolo
Sommario
Abstract
Le verifiche ospedaliere svolgono un ruolo importante nel miglioramento della governance organizzativa, della responsabilità finanziaria e della qualità dell'assistenza sanitaria; tuttavia, lo sviluppo della ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina non è stato valutato in modo esaustivo. L'obiettivo di questo studio era identificare i temi di maggiore interesse e le tendenze emergenti nella ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina mediante analisi bibliometrica. Le pubblicazioni sono state estratte dal database China National Knowledge Infrastructure (CNKI) utilizzando i termini oggetto «Hospital» e «Audit». Sono stati analizzati articoli di riviste cinesi pubblicati tra il 2010 e il 2025 mediante VOSviewer 1.6.17 e CiteSpace 6.2R6 per valutare le tendenze editoriali, la co-occorrenza dei termini chiave, i raggruppamenti e la rilevazione di picchi temporali. Un totale di 6.280 pubblicazioni ha soddisfatto i criteri di inclusione. L'analisi dei termini chiave ha individuato come principali aree di ricerca la revisione interna, la gestione finanziaria, la sicurezza informatica, le attrezzature mediche, la gestione del rischio e le raccomandazioni. Il raggruppamento dei termini chiave ha evidenziato gruppi tematici distinti con elevata qualità di clustering, mentre l'analisi dei picchi ha indicato un crescente interesse scientifico verso big data, prevenzione e controllo del rischio, gestione operativa, gestione dei contratti, supervisione finanziaria e contabile, e rettifica delle verifiche come temi emergenti. Questi risultati indicano che la ricerca sulle verifiche ospedaliere in Cina si è ampliata passando dalle tradizionali verifiche finanziarie ad argomenti più ampi, operativi, digitali e orientati al rischio. I risultati forniscono una panoramica completa sull'evoluzione della ricerca e potrebbero contribuire a indirizzare future indagini bibliometriche, le pratiche di gestione ospedaliera e lo sviluppo di politiche basate su evidenze.
Introduzione
La verifica ospedaliera non si limita a revisioni finanziarie o di conformità, ma comprende un'ampia gamma di aspetti, tra cui la qualità dei servizi clinici, la sicurezza del paziente e l'efficienza nell'utilizzo delle risorse1. Gli obiettivi principali delle verifiche ospedaliere includono il miglioramento della qualità dell'assistenza sanitaria, la garanzia della sicurezza del paziente, l'ottimizzazione dell'allocazione delle risorse e il rafforzamento della governance organizzativa2,3. Studi hanno dimostrato che verifiche efficaci non solo identificano problemi, ma promuovono anche cambiamenti comportamentali, specialmente quando i team sanitari sono consapevoli che le loro prestazioni vengono monitorate4. Essendo uno strumento fondamentale per il miglioramento della qualità dell'assistenza sanitaria, le verifiche ospedaliere sono state ampiamente implementate in tutto il mondo. Dai servizi clinici alla gestione finanziaria, e dai singoli reparti alla governance su scala ospedaliera, il ruolo delle verifiche ospedaliere si è continuamente ampliato. In Cina, la crescente complessità dei sistemi sanitari ha intensificato la necessità di pratiche di verifica rigorose al fine di migliorare l'efficienza operativa, la trasparenza finanziaria e la qualità complessiva dell'assistenza al paziente5. Considerando gli sforzi crescenti del governo cinese volti a rafforzare la responsabilità nell'ambito sanitario6, è essenziale analizzare le tendenze nella ricerca sulle verifiche ospedaliere in questo contesto.
L'analisi bibliometrica fornisce un metodo efficace per mappare l'evoluzione della ricerca accademica in un campo specifico. I ricercatori possono valutare quantitativamente il percorso di sviluppo del discorso accademico, identificando non solo i punti focali della ricerca, ma anche individuando le tendenze emergenti e i cambiamenti nelle priorità di ricerca7.
Questo studio propone l'uso dell'analisi bibliometrica per esaminare la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025, sfruttando la sua capacità di elaborare grandi volumi di letteratura al fine di evidenziare le tendenze nelle pubblicazioni, i temi di ricerca più rilevanti e le nuove frontiere emergenti. Le analisi bibliometriche tradizionali si concentrano principalmente su metriche come il numero di pubblicazioni, le citazioni e le lingue delle pubblicazioni, trascurando spesso il contenuto tematico della ricerca stessa8. Questo studio colma tale lacuna combinando i risultati bibliometrici generali con spiegazioni specifiche sui principali argomenti di ricerca identificati. Questo approccio mira a fornire ai lettori una comprensione più chiara dei progressi e delle nuove direzioni della ricerca sugli audit ospedalieri. Inoltre, offre spunti preziosi ai ricercatori interessati a questo campo, facilitando l'individuazione delle principali tendenze di ricerca e delle aree di interesse continuo.
Protocollo
L'approvazione etica non è stata richiesta per questo studio bibliometrico perché ha analizzato esclusivamente letteratura pubblicata disponibile al pubblico.
Raccolta ed elaborazione dei dati
Questo studio ha condotto un'analisi bibliometrica sugli argomenti di ricerca più rilevanti e sulle tendenze relative alla revisione contabile ospedaliera in Cina. Tutti i dati sono stati estratti dal database China National Knowledge Infrastructure (CNKI), considerato il principale database accademico in Cina, in cui gli articoli pubblicati sono sottoposti a un rigoroso processo di revisione tra pari. Il recupero delle informazioni bibliografiche utilizzate in questo studio non ha richiesto un abbonamento istituzionale né un'autorizzazione speciale di accesso. Pertanto, non sono state coinvolte restrizioni di accesso che potessero influire sulla riproducibilità.
I termini oggetto “医院” (Ospedale) e “审计” (Auditoria) sono stati utilizzati per cercare nel database pubblicazioni contenenti questi termini nei campi Titolo, Abstract o Parole chiave. Per evitare variazioni nei risultati recuperati a causa degli aggiornamenti frequenti del database, il periodo di ricerca è stato impostato dal 1° gennaio 2010 al 31 dicembre 2025. Il campo Oggetto (che comprende Titolo, Abstract e Parole chiave) è stato utilizzato per garantire un recupero completo dei documenti. La query di ricerca è stata costruita nel modo seguente: (Oggetto = “医院”) E (Oggetto = “审计”). Nessuna restrizione è stata applicata alle categorie disciplinari durante la ricerca iniziale, al fine di non escludere studi interdisciplinari potenzialmente rilevanti.
La ricerca è stata effettuata nel febbraio 2026, garantendo che il set di dati includesse la stragrande maggioranza delle pubblicazioni dell'intero anno 2025. Tutte le pubblicazioni recuperate erano pubblicazioni accademiche cinesi, compresi articoli scientifici e tesi, pubblicati tra il 2010 e il 2025 e incentrati sull'audit ospedaliero o argomenti correlati. Sono state escluse le pubblicazioni non cinesi, gli abstract di conferenze, le notizie e gli studi irrilevanti. Il set di dati iniziale ottenuto da CNKI è stato depurato dai duplicati mediante strumenti integrati e verificato manualmente, seguito da un'ulteriore selezione basata sulla rilevanza, sul tipo di documento e sull'integrità dei metadati. Durante la selezione manuale, uno studio era considerato rilevante se il suo focus principale riguardava l'audit ospedaliero o argomenti strettamente correlati, inclusi audit interni, audit finanziari, audit operativi, gestione del rischio, controllo della qualità dell'audit e pratiche gestionali correlate all'audit in contesti ospedalieri. Sono stati esclusi gli studi non pertinenti all'audit ospedaliero, come ricerche mediche generiche, audit di organizzazioni non ospedaliere o studi privi di informazioni bibliografiche sufficienti. Prima dell'analisi bibliometrica, le schede recuperate sono state ulteriormente verificate per completezza e coerenza delle informazioni bibliografiche. Non è stata effettuata alcuna standardizzazione aggiuntiva delle parole chiave né alcuna modifica manuale dei termini chiave. I dati originali delle parole chiave estratti dal database CNKI sono stati utilizzati per tutte le analisi successive. Sono stati estratti dati relativi ai nomi degli autori, affiliazioni, tipologia di pubblicazione, parole chiave e anno di pubblicazione.
Analisi dei dati
La visualizzazione dei dati e le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando il software e gli strumenti elencati nella Tabella dei materiali. In particolare, sono stati tracciati i trend annuali di pubblicazione e sono state generate tabelle riassuntive. Le mappe di coautoria, le reti di co-occorrenza delle parole chiave e le analisi di citazione in picco sono state generate utilizzando i parametri predefiniti del software per identificare gli argomenti di ricerca più attuali e quelli emergenti nella ricerca sugli audit ospedalieri.
Risultati
Statistiche delle pubblicazioni
Inizialmente sono stati recuperati un totale di 6.534 record da CNKI. Dopo aver rimosso 72 record duplicati, sono rimaste 6.462 pubblicazioni da esaminare. Dopo la valutazione di titoli, abstract e parole chiave, sono stati esclusi 182 record irrilevanti. Alla fine, 6.280 pubblicazioni sono state incluse nell'analisi bibliometrica, costituendo il set di dati per tutte le analisi successive. Le pubblicazioni sono state classificate in due tipi di documento. Gli articoli di ricerca erano il tipo di documento più comune, rappresentando il 99,90% (n = 6.274) del totale delle pubblicazioni, seguiti da tesi (0,10%, n = 6). Tutte le pubblicazioni erano scritte in cinese, poiché il database CNKI è composto principalmente da pubblicazioni in lingua cinese.
Numero di pubblicazioni
Il numero annuale di pubblicazioni relative alla ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 1° gennaio 2010 al 31 dicembre 2025 è mostrato in Figura 1. Il numero di pubblicazioni ha subito fluttuazioni durante il periodo di studio, passando da 160 nel 2010 a 510 nel 2025. Dopo aver raggiunto un picco di 503 pubblicazioni nel 2019, il numero annuale di pubblicazioni è diminuito fino a 289 nel 2022, per poi risalire a 510 nel 2025. Nel complesso, il numero di pubblicazioni sulla ricerca sugli audit ospedalieri in Cina è aumentato durante il periodo di studio.
Figura 1. Numero annuale di pubblicazioni sulla ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025.
Grafico a barre e a linee che mostra il numero annuale di pubblicazioni sulla ricerca sugli audit ospedalieri in Cina dal 2010 al 2025. L'asse x rappresenta l'anno di pubblicazione e l'asse y rappresenta il numero di pubblicazioni. I valori sopra le barre indicano il numero di pubblicazioni annuali. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Analisi degli autori
Gli autori con un minimo di sette pubblicazioni sono stati selezionati per l'analisi della rete di coautoria. Dei 6.011 autori identificati, 33 hanno soddisfatto il criterio di inclusione. La rete di coautoria è mostrata in Figura 2. Sono stati identificati complessivamente 24 cluster di coautoria. Ciyao Zhao ha registrato il numero più elevato di pubblicazioni. Hui Ang è collegato a Ciyao Zhao, indicando una collaborazione tra i due autori. La rete degli autori presentava una densità di 0,045 e una media di 1,45 collaboratori per autore. Inoltre, il 39% degli autori corrispondeva a nodi isolati, a indicare una limitata collaborazione tra i gruppi di ricerca in questo campo.
Figura 2. Rete di coautoria degli autori con sette o più pubblicazioni.
Rete di coautoria degli autori con sette o più pubblicazioni nella ricerca sugli audit ospedalieri. Ogni nodo rappresenta un autore, con dimensioni proporzionali al numero di pubblicazioni. Le linee che collegano i nodi indicano relazioni di coautoria, e distanze più brevi tra i nodi riflettono una maggiore affinità tra gli autori. Colori diversi dei nodi rappresentano cluster distinti di collaborazione. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Analisi delle parole chiave
Le 25 parole chiave più frequenti nella ricerca sugli audit ospedalieri sono riportate nella Tabella 1. La parola chiave più frequente è stata “Hospital”, con 1.690 pubblicazioni (26,91%), seguita da “Public Hospital” (21,64%) e “Internal Audit” (19,73%). Altre parole chiave rilevanti includevano “Internal Control” (16,86%), “Financial Management” (6,69%) e “Issues” (6,00%). Parole chiave come “Countermeasures” (5,96%) e “Audit” (4,32%) sono apparse anch’esse con frequenza. Inoltre, la parola chiave “Management” ha rappresentato il 2,28% delle pubblicazioni, mentre “China's new round of health system reform” è comparsa nel 2,02% delle pubblicazioni.
| Posizione | Parola chiave | Pubblicazioni, n | Percentuale (%) |
| 1 | Ospedale | 1690 | 26,91 |
| 2 | Ospedale pubblico | 1359 | 21,64 |
| 3 | Revisione interna | 1239 | 19,73 |
| 4 | Controllo interno | 1059 | 16,86 |
| 5 | Gestione finanziaria | 420 | 6,69 |
| 6 | Problemi | 377 | 6 |
| 7 | Contromisure | 374 | 5,96 |
| 8 | Revisione | 271 | 4,32 |
| 9 | Gestione | 143 | 2,28 |
| 10 | Nuovo ciclo di riforma del sistema sanitario cinese | 127 | 2,02 |
| 11 | Gestione ospedaliera | 125 | 1,99 |
| 12 | Misure | 125 | 1,99 |
| 13 | Finanza ospedaliera | 110 | 1,75 |
| 14 | Revisione interna ospedaliera | 103 | 1,64 |
| 15 | Digitalizzazione | 93 | 1,48 |
| 16 | Gestione del rischio | 91 | 1,45 |
| 17 | Finanza | 84 | 1,34 |
| 18 | Rischio finanziario | 83 | 1,32 |
| 19 | Gestione finanziaria ospedaliera | 73 | 1,16 |
| 20 | Rischio | 67 | 1,07 |
| 21 | Situazione attuale | 66 | 1,05 |
| 22 | Controllo finanziario interno | 64 | 1,02 |
| 23 | Strategia | 61 | 0,97 |
| 24 | Raccomandazioni | 60 | 0,96 |
| 25 | Contabilità finanziaria | 60 | 0,96 |
Tabella 1: I 25 termini chiave più frequenti nella ricerca sugli audit ospedalieri.
La tabella elenca i 25 termini chiave più frequenti identificati nelle pubblicazioni recuperate, ordinati in base alla frequenza di pubblicazione. La colonna Pubblicazioni, n indica il numero di pubblicazioni in cui è apparso ciascun termine chiave, mentre la colonna Percentuale (%) indica la proporzione di pubblicazioni recuperate che contengono ciascun termine chiave.
Principali aree di ricerca e tendenze future
La rete di raggruppamento delle parole chiave è mostrata in Figura 3. Sono stati identificati quindici raggruppamenti di parole chiave, rappresentanti le principali aree di interesse nella ricerca sugli audit ospedalieri. I raggruppamenti coprono un'ampia gamma di argomenti, inclusi temi fondamentali come “Audit” (Raggruppamento #1), “Internal Audit” (Raggruppamento #5) e “Public Hospitals” (Raggruppamento #2), strettamente collegati ai concetti centrali dell'audit ospedaliero. Altri raggruppamenti principali includono “Hospital Finances” (Raggruppamento #6), “Financial Management” (Raggruppamento #10) e “Internal Controls” (Raggruppamento #7), che riflettono gli aspetti finanziari e operativi dell'audit ospedaliero. Ulteriori raggruppamenti comprendono “Cybersecurity” (Raggruppamento #3), “Risk Management” (Raggruppamento #12), “Hospital Management” (Raggruppamento #11), “Issues” (Raggruppamento #4) e “Recommendations” (Raggruppamento #13). Per valutare l'affidabilità della struttura di raggruppamento, sono state analizzate due metriche quantitative: Modularity Q e Mean Silhouette S. Il valore di Modularity Q è risultato pari a 0,7856, indicando una struttura comunitaria significativa all'interno della rete. Il valore medio di Mean Silhouette S è stato di 0,9124, suggerendo un'elevata omogeneità dei raggruppamenti e confermando l'affidabilità dei risultati ottenuti dal clustering.
Figura 3. Cluster di co-occorrenza delle parole chiave nella ricerca sugli audit ospedalieri.
Rete di co-occorrenza delle parole chiave che mostra i cluster tematici nella ricerca sugli audit ospedalieri. Ogni nodo rappresenta una parola chiave, con dimensione proporzionale alla frequenza di occorrenza. Le linee che collegano i nodi indicano relazioni di co-occorrenza tra parole chiave, e distanze più brevi tra i nodi riflettono una maggiore affinità. Colori diversi rappresentano cluster distinti di parole chiave, e le etichette rappresentative dei cluster sono mostrate all'interno di ciascun cluster. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
I 25 termini chiave principali con i burst di citazioni più forti sono mostrati nella Figura 4. La ricerca sugli audit ospedalieri durante il periodo dello studio può essere suddivisa in modo generale in tre fasi. Durante la prima fase (2010–2015), i termini chiave con burst principali includevano “Gestione”, “Contabilità dei costi” e “Contabilità ospedaliera”, a indicare un’iniziale enfasi sulla gestione amministrativa e finanziaria negli audit ospedalieri. Durante la seconda fase (2016–2020), sono emersi termini chiave legati a cambiamenti operativi e sistemici, tra cui “Gestione operativa”, “Sicurezza informatica” e “Nuova riforma sanitaria”. Durante la terza fase (2021–2025), i termini chiave con burst includevano “Prevenzione e controllo dei rischi”, “Gestione contrattuale” e “Rettifica dell’audit”, con un’attenzione crescente alla trasformazione digitale, ai big data e alla sicurezza informatica.
Figura 4. Le 25 parole chiave con i maggiori picchi di citazioni dal 2010 al 2025.
Linea temporale che mostra le 25 parole chiave con i picchi di citazioni più intensi identificati durante il periodo di studio dal 2010 al 2025. Le colonne indicano la parola chiave, l'anno di prima comparsa (Anno), l'intensità del picco (Forza) e gli anni di inizio (Inizio) e fine (Fine) di ciascun picco di citazione. Le barre in blu chiaro rappresentano l'intero periodo di studio, mentre le barre rosse indicano i periodi in cui si sono verificati i picchi di citazione. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Disponibilità dei dati:
I dati grezzi e i materiali supplementari utilizzati in questo studio sono disponibili pubblicamente tramite il repository Zenodo all'indirizzo: https://sandbox.zenodo.org/records/512198.
Discussione
Negli ultimi anni, la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina è aumentata notevolmente. Tuttavia, le tendenze, i temi di maggiore interesse e le nuove frontiere in questo campo non sono state ancora riportate in modo esaustivo. Questo studio si è concentrato sul periodo compreso tra gennaio 2010 e dicembre 2025 per esplorare le caratteristiche delle pubblicazioni relative alla ricerca sugli audit ospedalieri. I risultati hanno indicato che, negli ultimi 15 anni, la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina si è concentrata su temi chiave quali audit interni, gestione finanziaria, cybersecurity, apparecchiature mediche, gestione del rischio e raccomandazioni. Inoltre, i risultati suggeriscono che negli ultimi tempi la ricerca sugli audit ospedalieri in Cina ha rivolto crescente attenzione all'analisi dei big data, alla prevenzione e al controllo dei rischi, alla gestione operativa, alla gestione dei contratti, alla supervisione finanziaria e contabile e alla rettifica degli audit. Il numero di pubblicazioni sugli audit ospedalieri ha mostrato una tendenza generale al rialzo dal 2010 al 2025. Tuttavia, dopo il 2019, si è osservata una diminuzione della produzione pubblicativa tra il 2019 e il 2022. Questo calo ha coinciso con il periodo della pandemia di COVID-19 in Cina. La pandemia è iniziata in Cina alla fine del 2019 e le misure di contenimento non sono state completamente revocate fino alla fine del 20229. Poiché l'attuale analisi bibliometrica non ha esaminato i fattori che influenzano la produttività delle pubblicazioni, le ragioni sottostanti a questo calo richiedono ulteriori indagini.
La revisione interna è emersa come uno dei temi di ricerca più rilevanti identificati attraverso l'analisi della co-occorrenza delle parole chiave, indicando un'attenzione accademica costante a questo argomento nella ricerca sulle revisioni ospedaliere. Studi precedenti hanno discusso principalmente la revisione interna negli ospedali nei contesti della revisione della conformità finanziaria e della revisione operativa. È stato dimostrato che i revisori interni negli ospedali dedicano la maggior parte del loro tempo a queste due aree, un fenomeno simile alle funzioni di revisione interna in altri settori10. Si è riferito che la funzione di revisione interna influisce sullo sviluppo sostenibile e sulle prestazioni finanziarie di un'istituzione11. Con il progresso dell'informatizzazione e della connettività nel settore medico, i problemi di sicurezza informatica sono diventati sempre più evidenti12. Gli ospedali con valutazioni di sicurezza informatica più basse presentano una probabilità significativamente maggiore di violazioni dei dati, con probabilità annue di violazione comprese tra il 14% e il 33%. Studi precedenti hanno riportato che le valutazioni esterne possono prevedere efficacemente il rischio di incidenti di sicurezza reali13. Questi risultati evidenziano l'attenzione crescente ai rischi informatici e alla protezione delle informazioni all'interno delle istituzioni sanitarie13. Inoltre, la gestione delle attrezzature mediche e il controllo dei rischi sono stati identificati come argomenti importanti nella ricerca sulle revisioni ospedaliere. La frequente ricorrenza di questi temi suggerisce un interesse accademico duraturo nella gestione del patrimonio ospedaliero e nel controllo operativo. Studi precedenti hanno suggerito di classificare le attrezzature in categorie principali e secondarie in base al valore, consentendo una pianificazione prioritaria e una graduatoria delle attrezzature principali, che rappresenterebbero l'80% del valore totale del patrimonio14. Questo approccio fornisce una base per il rinnovo e l'acquisto di attrezzature nei cinque anni successivi14. Una simile strategia di classificazione potrebbe aiutare a ottimizzare l'allocazione delle risorse, fornendo al contempo dati utili a supporto delle decisioni relative agli investimenti in capitale.
Nel complesso, i temi di ricerca identificati riflettono diverse ma correlate dimensioni della revisione ospedaliera. La revisione interna e la gestione finanziaria riguardano principalmente la governance organizzativa e la responsabilità nella gestione delle risorse, mentre la sicurezza informatica e la gestione delle attrezzature mediche si concentrano sulla revisione dei sistemi informativi e delle risorse fisiche. La prevenzione e il controllo dei rischi costituiscono un tema trasversale collegato a diversi ambiti di revisione. La co-occorrenza di questi temi suggerisce che la ricerca sui controlli ospedalieri si è gradualmente estesa dal tradizionale controllo finanziario verso questioni di gestione operativa e orientate al rischio. Questi risultati potrebbero fornire un utile riferimento per i dirigenti ospedalieri e i responsabili politici nel definire le priorità per la pratica dei controlli e il miglioramento della governance.
L'analisi dell'evoluzione delle parole chiave ha indicato un crescente interesse verso argomenti legati ai big data, suggerendo un aumento dell'attenzione accademica sull'integrazione delle tecnologie digitali nella ricerca sugli audit ospedalieri15. Questo aumento osservato nell'attenzione potrebbe riflettere le recenti riforme sanitarie e le iniziative di governance digitale in Cina. Negli ultimi anni, la Commissione Nazionale per la Salute e altre agenzie governative hanno promosso la trasformazione digitale delle istituzioni sanitarie attraverso politiche che enfatizzano l'informatizzazione degli ospedali, la governance dei dati e la gestione intelligente. Inoltre, il quadro normativo per lo sviluppo di alta qualità degli ospedali pubblici ha sottolineato l'importanza del rafforzamento dei sistemi di controllo interno, del miglioramento dell'efficienza operativa e del potenziamento delle capacità di monitoraggio del rischio. In questo contesto, le tecnologie basate sui big data sono state sempre più applicate negli audit ospedalieri per supportare il monitoraggio in tempo reale, il rilevamento di anomalie e la presa di decisioni basata su evidenze. L'interesse crescente della ricerca sui big data riflette quindi non solo i progressi tecnologici, ma anche le esigenze pratiche legate alle riforme della governance sanitaria. Inoltre, un'analisi recente delle parole chiave in forte crescita ha identificato la prevenzione e il controllo del rischio e la gestione dei contratti come temi emergenti, indicando che questi argomenti stanno attirando un'attenzione accademica sempre maggiore16,17. La supervisione finanziaria e contabile è emersa anch'essa come un focus recente della ricerca, riflettendo un crescente interesse accademico riguardo alle questioni di governance finanziaria negli ospedali18. Inoltre, il tema della rettifica degli audit si è affermato come argomento di ricerca importante, evidenziando un interesse crescente su come i risultati degli audit vengono affrontati nei processi di governance ospedaliera19,20. Nel complesso, questi risultati indicano che i processi di audit ospedaliero nel contesto della digitalizzazione e dell'informatizzazione stanno ricevendo un'attenzione accademica sempre maggiore, come dimostrato dalle recenti tendenze nelle parole chiave e dai temi emergenti nella ricerca.
Questo studio presenta diversi limiti. In primo luogo, l'analisi si è basata esclusivamente sul database CNKI, che rappresenta una delle principali fonti accademiche per le pubblicazioni sugli audit ospedalieri in Cina. Di conseguenza, studi pertinenti non inclusi nel repository CNKI non sono stati individuati. Inoltre, CNKI non fornisce dati completi sulle citazioni, l'affiliazione istituzionale o l'impatto delle riviste per tutte le pubblicazioni. Pertanto, ulteriori indicatori bibliometrici, tra cui analisi delle citazioni e analisi di autori, istituzioni e riviste influenti, non sono potuti essere valutati in modo esaustivo. Tuttavia, lo studio attuale offre una panoramica rappresentativa delle tendenze della ricerca negli studi sugli audit ospedalieri in Cina. In secondo luogo, la strategia di ricerca si è basata su termini oggetto predefiniti, i quali potrebbero aver escluso studi pertinenti che utilizzano una terminologia differente. Infine, a causa di incongruenze nei metadati delle citazioni forniti da CNKI, non è stata effettuata l'analisi delle reti di collaborazione regionale. Questi risultati potrebbero fornire un utile punto di riferimento per i responsabili e i ricercatori degli audit ospedalieri, evidenziando le tendenze emergenti della ricerca e identificando potenziali aree per future collaborazioni.
In conclusione, i risultati bibliometrici indicano che il focus della ricerca sugli audit ospedalieri in Cina si è evoluto da un'iniziale enfasi su finanza e supervisione, passando alla riforma istituzionale e, più recentemente, ai grandi dati e alla prevenzione del rischio. Questi cambiamenti si riflettono nell'evoluzione dei temi di ricerca e dei modelli di parole chiave identificati attraverso le analisi bibliometriche.
Dichiarazioni
Conflitto di interessi:
Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari in conflitto.
Materiali
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Database China National Knowledge Infrastructure (CNKI) | China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Beijing, China | N/A | Database bibliografico utilizzato per il reperimento di dati bibliografici. |
| Software CiteSpace (versione 6.2R6) | Chaomei Chen, Drexel University, Philadelphia, PA, USA | N/A | Software per l'analisi e la visualizzazione bibliometrica. |
| Software VOSviewer (versione 1.6.17) | Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, Leiden, Paesi Bassi | N/A | Software per l'analisi e la visualizzazione bibliometrica. |
Riferimenti
- Abu-Jeyyab M, et al. The role of clinical audits in advancing quality and safety in healthcare services: a multiproject analysis from a Jordanian hospital. Cureus. 2024;16:e54764.
- Hanskamp-Sebregts M, Robben PB, Wollersheim H, Zegers M. Transparency about internal audit results to reduce the supervisory burden: a qualitative study on the preconditions of sharing audit results. Health Policy. 2020;124:216-223.
- Perlin JB, Mower L, Bushe C. A systems approach to evaluating ionizing radiation: six focus areas to improve quality, efficiency, and patient safety. J Healthc Qual. 2015;37:173-188.
- Sharma DVG, Gonzalez D. Clinical audit of the consultation-liaison psychiatric service of a metropolitan hospital. Australas Psychiatry. 2023;31:209-212.
- Zhu Y, et al. The hospital management practices in Chinese county hospitals and its association with quality of care, efficiency and finance. BMC Health Serv Res. 2021;21:449.
- Shi J, et al. Moving towards a better path? A mixed-method examination of China's reforms to remedy medical corruption from pharmaceutical firms. BMJ Open. 2018;8:e018513.
- Hassan W, Duarte AE. Bibliometric analysis: a few suggestions. Curr Probl Cardiol. 2024;49:102640.
- Li D, et al. Biochar-related studies from 1999 to 2018: a bibliometrics-based review. Environ Sci Pollut Res Int. 2020;27:2898-2908.
- Zheng L, Liu S, Lu F. Impact of the national Omicron outbreak at the end of 2022 on the future outlook of COVID-19 in China. Emerg Microbes Infect. 2023;12:2191738.
- Edwards D, Kusel J, Oxner T. Internal auditing in hospitals. Hosp Top. 2003;81:13-18.
- Khan U, Liu W. The role of internal auditing on corporate governance: its effects on economic and environmental performance. Environ Sci Pollut Res Int. 2023;30:112877-112891.
- Argaw ST, Bempong NE, Eshaya-Chauvin B, Flahault A. The state of research on cyberattacks against hospitals and available best practice recommendations: a scoping review. BMC Med Inform Decis Mak. 2019;19:10.
- Choi SJ, Johnson ME. The relationship between cybersecurity ratings and the risk of hospital data breaches. J Am Med Inform Assoc. 2021;28:2085-2092.
- Brown I, Smale A. Management of medical technology: case study of a major acute hospital. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2007;2007:1778-1781.
- Mehta N, Pandit A. Concurrence of big data analytics and healthcare: a systematic review. Int J Med Inform. 2018;114:57-65.
- Njoroge SW, Nichols JH. Risk management in the clinical laboratory. Ann Lab Med. 2014;34:274-278.
- Alexander J, Lewis BL. The financial characteristics of hospitals under for-profit and nonprofit contract management. Inquiry. 1984;21:230-242.
- Wu JS. Applying frontier approach to measure the financial efficiency of hospitals. Digit Health. 2023;9:20552076231162987.
- Hut-Mossel L, Welker G, Ahaus K, Gans R. Understanding how and why audits work: protocol for a realist review of audit programmes to improve hospital care. BMJ Open. 2017;7:e015121.
- Ogola M, et al. Audit identified modifiable factors in hospital care of newborns in low-middle income countries: a scoping review. BMC Pediatr. 2022;22:99.