La prevalenza della calcificazione delle arterie coronarie (CAC) sta aumentando insieme all'invecchiamento globale della popolazione e all'aumento dell'incidenza di comorbidità metaboliche, come diabete mellito, dislipidemia e malattia renalecronica 1,2. Fisiologicamente, l'accumulo di calcio nella parete arteriosa accelera tipicamente dopo i 40 anni, portando a significative alterazioni nella compliance vascolare e nell'emodinamicacardiovascolare. Nel campo della cardiologia interventistica, la CAC da moderata a grave rappresenta una sfida clinica significativa durante l'intervento coronarico percutaneo (PCI)1,3. Le placche fortemente calcificate e non conformi ostacolano meccanicamente la somministrazione dei dispositivi terapeutici, danneggiano i rivestimenti polimerici protettivi degli stent eluzionanti e compromettono la cinetica locale dell'eluzionedel farmaco 2,4. Di conseguenza, il mancato cambiamento adeguato delle lesioni calcificate comporta un'espansione incompleta dello stent e una malapposizione degli strut, universalmente riconosciuti come i principali fattori biomeccanici della trombosi acuta dello stent e della restenosi in-stent a lungotermine 5. Inoltre, la presenza di gravi caratteristiche calcifiche funge da robusto e indipendente predittore della mortalità per tutte le cause e degli eventi cardiovascolari avversi maggiori (MACE)6,7.
Storicamente, gli interventista si sono basati su una varietà di strategie di modifica della placca per trattare la CAC grave prima del dispiegamento dellostent 1,8. I palloncini non conformi ad alta pressione e ultra alta pressione, insieme a palloncini specializzati per incisione o taglio, sono frequentemente utilizzati; Tuttavia, queste modalità a palloncino spesso non riescono a fratturare anelli di calcio profondi o insolitamente spessi e comportano un rischio intrinseco di indurre gravi barotraumati, dissezione dei vasi o perforazionecoronarica 1,3. In alternativa, dispositivi per atetectomia, come l'aterectomia rotazionale e orbitale, ablatano efficacemente il calciosuperficiale 3,4. Tuttavia, queste tecniche sono tecnicamente impegnative, richiedono una curva di apprendimento ripida e sono associate a specifiche complicazioni periprocedurali, tra cui lesioni termiche, bias del filo guida e embolizzazione distale dei detriti che possono innescare fenomeni di flusso lento o senza riflusso 1,8. Pertanto, rimane una necessità clinica critica di modalità più sicure ed altamente efficaci per ottimizzare la PCI in queste anatomiecomplesse.
Per superare i ben documentati limiti delle tecnologie ablative tradizionali, la litotripsia intravascolare coronarica (IVL) è emersa come un'aggiunta innovativa all'armamentario della modifica delcalcio 3,9. Adattando i principi fondamentali della litotriscia a onde d'urto extracorporee usate per la nefrolitiasi, la IVL utilizza un catetere a palloncino riempito di liquido per fornire onde di pressione acustiche localizzate e pulsatili direttamente alla parete arteriosa3. Queste onde soniche interagiscono selettivamente con il calcio coronarico ad alta densità, inducendo in sicurezza microfratture multiplanari sia nei depositi superficiali che profondi di calcio, preservando al contempo l'integrità dei tessuti vascolari molliin approssimazione 3,9. Il fondamentale studio prospettico multicentrico Disrupt CAD III (inclusa la sua analisi dell'endpoint primario e i successivi follow-up) ha consolidato saldamente il profilo di sicurezza ed efficacia della IVL, dimostrando un alto tasso di successo procedurale associato a una bassa incidenza di MACE periprocedurale sia a follow-up a 1 che a 2 anni9, 10, 11. Successive meta-analisi robuste e ampi registri retrospettivi reali hanno ulteriormente confermato questi risultati, dimostrando che la IVL ottiene un significativo guadagno acuto di lumina e rimane efficace in diverse fasce demografiche di pazienti, inclusi sottogruppi altamente complessi come la cardiopatia coronarica principale sinistracalcificata 3,12,13.
Sebbene la IVL fornisca la forza meccanica necessaria per alterare la compliance della placca, l'ottimizzazione di questa terapia si basa fondamentalmente su una valutazione precisa dell'imaging pre- epost-procedurale 14,15. L'angiografia coronarica tradizionale manca della sensibilità spaziale necessaria per quantificare accuratamente l'arco circonferenziale, la profondità e l'estensione longitudinale del carico di calcio4. Di conseguenza, l'ecografia intravascolare (IVUS) è diventata una modalità di imaging indispensabile per la valutazione delle lesionicalcificate 15,16. Sebbene la tomografia di coerenza ottica (OCT) offra una risoluzione assiale superiore per penetrare e misurare lo spessore del calcio o la profondità della frattura, l'IVUS è stata specificamente scelta come modalità di imaging primaria per questo protocollo. L'IVUS non richiede il flushing continuo con contrasto, che rappresenta un vantaggio fondamentale per minimizzare il rischio di nefropatia indotta da contrasto nelle coorti ad alto rischio con una prevalenza significativa di insufficienza renalecronica 4,17. Inoltre, sono stati validati sistemi avanzati di punteggio del calcio derivati da IVUS per prevedere con successo la probabilità di una successiva sottoespansionedello stent 5. In modo cruciale, l'IVUS è fondamentale nel guidare gli interventi IVL facilitando una dimensionamento esatta 1:1 del palloncino IVL al diametro del vaso di riferimento, monitorando l'efficacia terapeutica visualizzando fratture di calcio discrete e confermando in modo definitivo l'apposizione finale ottimaledello stent 5,15,18.
Nonostante le prove individuali convincenti a sostegno di IVL e IVUS, i protocolli clinici standardizzati che sinergizzano entrambe le tecnologie per applicazioni di routine restano altamente variabili1,15. L'obiettivo del presente studio è presentare sistematicamente un protocollo IVL standardizzato, guidato passo dopo passo, tramite IVUS. Indagando una coorte retrospettiva e monocentrica di pazienti con calcificazioni coronariche gravi e altamente angulate, questa metodologia mira a delineare la riproducibilità procedurale, le strategie essenziali di risoluzione dei problemi e i criteri oggettivi per la preparazione della lesione. Gli endpoint osservazionali predefiniti si concentrano sul raggiungimento di adeguate fratture di calcio (definite come una completa discontinuità anatomica della banda di calcio ecolucida) e sulla facilitazione ottimale dell'espansione finale dello stent. L'applicabilità pratica di questo protocollo è più evidente nei sottogruppi di pazienti ad alto rischio, in particolare quelli con malattia renale cronica che richiede volume di contrasto zero o minimo, pazienti anziani con anatomie altamente tortuose, o scenari che coinvolgono gravi archi concentrici di calcio (>180°) in cui le modalità tradizionali basate su palloncini sono soggette a fallimento. Inoltre, questo flusso di lavoro standardizzato fornisce ai team interventisti un albero decisionale altamente riproducibile e algoritmico per mitigare i rischi di sottoespansione degli stent, specialmente nei laboratori di cateterismo privi di infrastruttura per aterectomie rotazionali. Sebbene l'applicabilità pratica di questo approccio guidato da IVUS standardizzato sia altamente rilevante per la gestione sicura di lesioni calcificate complesse, il principale limite di questo studio è il disegno osservazionale a braccio singolo senza un gruppo di controllo comparativo (ad esempio, aterectomia rotazionale). Di conseguenza, gli esiti clinici riflettono la fattibilità procedurale all'interno di una coorte specifica piuttosto che dimostrare la superiorità comparativa, e una generalizzazione più ampia richiede validazione in futuri studi controllati randomizzati.