$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Come mostrato nella Tabella 1, non sono state osservate differenze significative nelle caratteristiche demografiche o nei parametri biometrici tra i gruppi MG e di controllo. In modo cruciale, la Differenza Media Standardizzata (SMD) per le covariate essenziali di base, come la lunghezza assiale (AL) (SMD = 0,232) e l'età (SMD = 0,298), era ben al di sotto della soglia di 0,3, stabilendo un equilibrio robusto tra queste variabili di base misurate tra le coorti. Tuttavia, sono state osservate differenze anatomiche significative nei parametri UBM (Figura 1). Il gruppo MG ha presentato una diminuzione significativa dello sCLD ( P non aggiustato < 0,001, SMD = 2,364), aumento del LV ( P non aggiustato < 0,001, SMD = 1,596), ACD più superficiale ( P non aggiustato = 0,0007, SMD = 1,050) e TCPA più piccolo ( P non aggiustato = 0,0037, SMD = 0,882). Per confronti multipli dei parametri UBM, è stata applicata una correzione del Tasso di Falsa Scoperta (FDR) e il significato di sCLD, LV, ACD e TCPA è rimasto stabile (tutti aggiustati P < 0,05). I valori SMD per tutti questi parametri hanno superato la soglia di 0,8, indicando grandi dimensioni degli effetti e differenze clinicamente significative tra i gruppi.
Per tenere conto rigorosamente dell'interdipendenza dei parametri e isolare predittori anatomici indipendenti, è stata effettuata una modellazione di regressione logistica multivariabile che aggiusta per l'AL di base (Tabella 2). La significanza statistica indipendente di uno sCLD accorciato (P < 0,001), un aumento del VE (P < 0,001) e un TCPA restretto ( P = 0,0099 aggiustato) è rimasta altamente robusta, dimostrando che queste configurazioni localizzate sono associate allo sviluppo di MG in modo indipendente dopo un aggiustamento statistico per la lunghezza assiale. Di conseguenza, l'AL è stata inclusa insieme a sCLD, LV, ACD e TCPA in analisi successive per osservare le interrelazioni.
Per valutare le differenze tra gruppi nella coordinazione dei parametri oculari, sono state effettuate analisi di correlazione. Sebbene nessuna di queste differenze di correlazione abbia raggiunto significatività statistica dopo la correzione FDR per confronti multipli (tutti P > aggiustati 0,05), nel gruppo MG è stata osservata una tendenza costante di correlazioni indebolite. Cambiamenti notevoli includevano: AL-ACD (controllo r = 0,718 vs. MG r = 0,334; r = -0,384); TCPA-LV (controllo r = -0,609 vs. MG r = -0,245; r = +0,364); TCPA-AL (controllo r = 0,531 vs. MG r = 0,289; r = -0,242); e sCLD-TCPA (controllo r = 0,224 vs. MG r = 0,017; r = -0,207). I diagrammi a scatter (Figura 2) hanno confermato visivamente questa discoordinazione strutturale, mostrando una maggiore dispersione dei dati nel gruppo MG, indicando una tendenza a indebolimento preoperatorio dell'accoppiamento fisiologico tra parametri oculari chiave negli occhi che successivamente hanno sviluppato la MG.
La PCA è stata impiegata come strumento esplorativo per identificare schemi anatomici multivariati. I primi due componenti principali (PC) rappresentavano il 79,0% della varianza totale (PC1: 62,2%; PC2: 16,8%). PC1, che rappresentava la maggiore proporzione di varianza (62,2%), è stata caratterizzata da carichi negativi elevati da LV e carichi positivi da ACD e sCLD, suggerendo un modello interpretabile come affollamento di segmenti anteriori. PC2 era principalmente definito da AL (carico = 0,741). Il grafico dei punteggi (Figura 3A) ha dimostrato che il gruppo MG si è raggruppato significativamente verso la parte negativa di PC1 (t = 5,563, P < 0,001, d di Cohen = 1,606) e ha mostrato punteggi più alti su PC2 (t = -2,706, P = 0,010, d di Cohen = 0,781) rispetto ai controlli. Il grafico di carico (Figura 3B) illustra visivamente i contributi opposti di LV, ACD e sCLD a PC1. Nel complesso, l'analisi esplorativa delle componenti principali ha supportato un modello dominante di affollamento dei segmenti anteriori in questa coorte maligna di glaucoma, caratterizzata da un modello sinergico di LV elevato con riduzione di ACD e sCLD.
Basandosi sul meccanismo ipotetico del blocco ciliare e sui modelli anatomici rivelati dalla PCA, sono stati costruiti tre punteggi di rischio compositi esploratori. Il punteggio del blocco ciliare integra i valori di rischio di sCLD, TCPA e LV, riflettendo la relazione spaziale tra corpo ciliare e cristallino, rappresentando un substrato anatomico di rischio ipotetico piuttosto che un meccanismo causale comprovato. Il punteggio di affollamento anteriore dei segmenti combina i valori di rischio di sCLD, LV e ACD, riflettendo la caratteristica di configurazione dell'affollamento dello spazio dei segmenti anteriori. Il punteggio di rischio completo era la somma dei valori di rischio di tutti e cinque i parametri (sCLD, TCPA, LV, ACD e AL). Rispetto al punteggio di rischio globale (d di Cohen = 1,525) e al punteggio di affollamento dei segmenti anteriori (d di Cohen = 1,856), il punteggio del blocco ciliare ha mostrato la dimensione d'effetto più grande (d di Cohen = 1,995, P < 0,001) per la separazione dei gruppi in questa coorte. Si sottolinea che questi punteggi compositi sono costrutti esplorativi specifici per campione, non ponderati, derivati dagli z-score e mancano esplicitamente di validazione clinica esterna. Queste dimensioni di effetto differenziali sono state visivamente corroborate dal grafico delle coordinate parallele (Figura 4), che visualizzava i profili multidimensionali dei singoli occhi attraverso i cinque parametri standardizzati. Le traiettorie del gruppo MG (linee arancioni) hanno mostrato costantemente un pattern di LV elevato abbinato a riduzione di ACD, TCPA e sCLD, illustrando graficamente gli effetti forti catturati sia dai punteggi di blocco ciliare che da affollamento dei segmenti anteriori. Al contrario, il potere discriminativo più debole del punteggio di rischio globale si allinea con la separazione meno netta nella lunghezza assiale osservata tra i gruppi nel grafico.
In un'analisi altamente esplorativa e post-hoc, sono stati selezionati cinque casi ad alto rischio estremo con i punteggi più alti nel blocco ciliare rispetto al gruppo MG e confrontati con cinque casi di controllo che mostravano i punteggi più bassi. Come dettagliato nella Tabella 3, tutti i casi di MG ad alto rischio hanno mostrato un caratteristico affollamento ciliare della lente corporea, con sCLD accorciata (-0,199--0,095 mm), TCPA restretto (34,1–42,4°) e LV elevato (0,98–1,35 mm), in netto contrasto con i parametri normali nei controlli a basso rischio. L'analisi di questi casi estremi ha rivelato potenziali fenotipi anatomici (Tabella 3), prevalentemente categorizzati come un modello dominante di spostamento anteriore della lente (n = 4), caratterizzato da un LV nettamente elevato (1,33 mm ± 0,03 mm) come principale fattore di rischio, insieme a un singolo caso unico (n = 1) che mostra un modello di prossimità estrema del corpo ciliare. In tutti e cinque i casi ad alto rischio estremo, il punteggio composito complessivo rivisto è stato 4,20 ± 0,79. Poiché questo sottogruppo è troppo piccolo per sostenere affermazioni fenotipiche più ampie, qualsiasi conclusione tratta da questo sottoinsieme estremo di 5 casi rimane altamente provvisoria e strettamente localizzata a questo campione.
Utilizzando una procedura di randomizzazione basata su computer, le immagini UBM di 10 pazienti sono state selezionate casualmente senza sostituzione dal gruppo totale dello studio tramite campionamento casuale semplice. Per garantire la randomizzazione dei quadranti misurati, questo studio ha assegnato indipendentemente un quadrante di misura casuale per CBT0, CBT1000, CBTmax, APCB, TCA e sCLD. Seguendo un quadro a doppia stratificazione, le metriche oculari globali per confronti generali tra gruppi sono state derivate mediando misurazioni acquisite su tutti e quattro i quadranti anatomici, mentre per l'analisi di affidabilità un singolo quadrante è stato assegnato casualmente. Uno specialista esperto in glaucoma, cieco dai risultati dell'assegnazione di gruppo dei pazienti e delle misurazioni iniziali, ha eseguito misurazioni ripetute sulle immagini selezionate. Come mostrato nella Tabella 4, i parametri valutati includevano ACD, CCD, LV, CBT0 nel quadrante nasale (CBT0N), CBT1000 nel quadrante inferiore (CBT1000I), CBTmax nel quadrante inferiore (CBTmaxI), APCB nel quadrante inferiore (APCBI), TCPA nel quadrante temporale (TCPAT) e sCLD nel quadrante temporale (sCLDT). I valori ICC per tutti i parametri erano superiori a 0,90, dimostrando un'eccellente affidabilità interosservatori e riproducibilità del protocollo di misura.
In sintesi, le metriche preoperatorie indicano che gli occhi che mostrano un'associazione con il glaucoma maligno post-chirurgico possiedono profili morfologici distinti caratterizzati da un gruppo indipendente di spazio ciliare-lenticulare stretto (sCLD), protrusione del cristallino elevato (LV) e complesso ciliare compresso (TCPA), accompagnato da una tendenza esplorativa di disorganizzazione strutturale tra variabili biometriche.
DISPONIBILITÀ DEI DATI:
I dataset grezzi completamente de-identificati sono forniti nel File Supplementare 1.

Figura 1: parametri di misura UBM del segmento anteriore. (A) illustra le misurazioni della profondità della camera anteriore (ACD), della volta del cristallino (LV) e della distanza processo ciliare-processo ciliare (CCD) su una matrice panoramica panoramica rappresentativa. (B) quantifica vari parametri locali del corpo ciliare, tra cui lo spessore del corpo ciliare allo sperone sclerale (CBT0), lo spessore massimo del corpo ciliare (CBTmax), lo spessore del corpo ciliare 1000 m a posteriore allo sperone sclerale (CBT1000), la posizione anteriore del corpo ciliare (APCB), l'angolo del processo trabecolare-ciliare (TCPA) e la distanza simulata cilio-lenticolare (sCLD) su un recesso rappresentativo della scansione radiale del quadrante. Barra di scala = 1 mm. ACD, profondità della camera anteriore; LV, volta a lente; CCD, processo ciliare - distanza del processo ciliare; CBT0, spessore ciliare del corpo al ramo sclerale; CBTmax, spessore massimo del corpo ciliare; CBT1000, spessore ciliare del corpo 1000 m a posteriore allo sperone sclerale; APCB, posizionamento anteriore del corpo ciliare; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare; SS, sperone sclerale. Barre in scala: 1 mm. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Confronto dei modelli di correlazione tra i gruppi MG e di controllo per coppie chiave di parametri oculari. I diagrammi a scatter illustrano le relazioni lineari tra parametri oculari selezionati con linee di regressione adattate e intervalli di confidenza al 95%: (A) AL vs. ACD, (B) TCPA vs. LV, (C) AL vs. TCPA, e (D) sCLD vs. TCPA. I dati del gruppo di controllo (blu) hanno mostrato coefficienti di correlazione di r = 0,718, –0,609, 0,531 e 0,224 per i pannelli A–D, rispettivamente, mentre il gruppo MG (rosso) ha mostrato corrispondenti valori r di 0,334, –0,245, 0,289 e 0,017. Le differenze tra gruppi nei coefficienti di correlazione (Δr = –0,207 a –0,385) suggeriscono associazioni interparametriche alterate negli occhi MG. MG, glaucoma maligno; AL, lunghezza assiale; ACD, profondità della camera anteriore; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; LV, volta a lente; sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Analisi delle componenti principali dei parametri oculari in pazienti con PACG e glaucoma maligno post-operatorio. (A) Grafico del punteggio PCA che mostra la distribuzione dei gruppi MG (viola) e di controllo (blu) nello spazio delle componenti principali. Il gruppo MG era significativamente distribuito verso la regione negativa di PC1 (p < 0,001) e ha mostrato punteggi significativamente più alti su PC2 (p = 0,010) rispetto ai controlli. (B) Grafico di carico PCA che illustra i contributi dei parametri oculari chiave ai primi due componenti principali. La dimensione dei punti indica la qualità della rappresentazione (cos2), e il colore indica il livello di contributo (grigio: <20%; arancione: 20-40%; arancione scuro: >40%). PC1 e PC2 spiegano collettivamente il 79,0% della varianza totale (PC1: 62,2%; PC2: 16,8%), con PC1 che riflette l'affollamento dei segmenti anteriori e PC2 principalmente associata alla variazione della lunghezza assiale. MG, glaucoma maligno; LV, volta a lente; ACD, profondità della camera anteriore; sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; AL, lunghezza assiale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Grafico delle coordinate parallele che mostra profili oculari multidimensionali. Questo grafico visualizza le traiettorie geometriche complete dei singoli occhi delle coorti di Controllo (linee blu, n=24) e Glaucoma Maligno (MG, linee arancioni, n = 24) su cinque parametri biometrici (AL, ACD, LV, TCPA e SCLD). In modo cruciale, il "Valore Standardizzato" sull'asse Y rappresenta i valori min-max scalati specifici per campione [0, 1] derivati direttamente dagli z-score standardizzati per eliminare la varianza dipendente dalla scala. Le traiettorie dimostrano graficamente che il substrato di rischio pre-chirurgico del gruppo MG è fondamentalmente caratterizzato da un gruppo indipendente di LV elevato strettamente accoppiato con spazi assiali, angolari e cilio-lenticoli compressi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Caratteristiche | Controllo (n=24) | Glaucoma maligno (n=24) | Valore P | SMD |
| Età, anni (Mediana [IQR]) | 65.00 [60.00, 69.00] | 61.00 [54.75, 66.00] | 0.0984 | 0.298 |
| Sesso, femmina, n (%) | 19 (79.2%) | 22 (91.7%) | 0.4158 | 0.36 |
| Occhio, OD, n (%) | 12 (50.0%) | 15 (62.5%) | 0.5612 | 0.254 |
| PAS, <180°, n (%) | 11 (45.8%) | 9 (37.5%) | 0.7702 | 0.17 |
| IOP, mmHg (Media ± SD) | 24.14 ± 4.90 | 24.46 ± 4.87 | 0.8189 | 0.066 |
| AL, mm (Media ± SD) | 21.67 ± 0.61 | 21.52 ± 0.69 | 0.4257 | 0.232 |
| ACD, mm (Media ± SD) | 2.03 ± 0.26 | 1,75 ± 0,28 | <0.001 | 1.05 |
Tabella 1: Caratteristiche di base dei partecipanti allo studio. I dati sono presentati come media ± deviazione standard, mediana (intervallo interquartile) o numero (percentuale) a seconda dei conti. I valori p sono stati calcolati utilizzando il test t di Student per variabili continue normalmente distribuite, il test U di Mann-Whitney per variabili continue non distribuite normalmente e il test del chi-quadrato o il test esatto di Fisher per variabili categoriche. Per tenere conto dei confronti multipli tra le 15 caratteristiche di base, è stata applicata la correzione del tasso di falsa scoperta di Benjamini-Hochberg (FDR) ai valori P grezzi; i valori P aggiustati sono riportati nella colonna "P. adwart", con P < 0,05 considerati statisticamente significativi. SMD, differenza media standardizzata; OD, oculus dexter (occhio destro); PAS, siniche anteriori periferiche; AL, lunghezza assiale; IOP, pressione intraoculare; ACD, profondità della camera anteriore; CBT0, spessore ciliare del corpo al ramo sclerale; CBTmax, spessore massimo del corpo ciliare; CBT1000, spessore ciliare del corpo 1000 μm a posteriore allo sperone sclerale; APCB, posizionamento anteriore del corpo ciliare; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare; LV, volta a lente; CCD, processo ciliare - distanza del processo ciliare. Differenze significative (aggiustamento P. < 0,05, SMD > 0,8) sono state osservate in ACD, TCPA, sCLD e LV tra i gruppi.
| Parametro | Controllo (n=24) | Glaucoma maligno (n=24) | Valore P non aggiustato | Valore P aggiustato (rispetto all'AL) |
| LV, mm | 0,834 ± 0,151 | 1.081 ± 0.158 | <0.001 | <0.001 |
| CCD, mm | 9.474 ± 0.316 | 9,612 ± 0,310 | 0.1344 | 0.0877 |
| CBT0, mm | 0,851 ± 0,078 | 0,854 ± 0,089 | 0.9002 | 0.7691 |
| CBTmax, mm | 0,938 ± 0,089 | 0,926 ± 0,089 | 0.6516 | 0.7637 |
| CBT1000, mm | 0,464 ± 0,082 | 0,471 ± 0,067 | 0.7494 | 0.5807 |
| APCB, mm | 0,629 ± 0,195 | 0,631 ± 0,133 | 0.9636 | 0.8426 |
| TCPA, ° | 53.822 ± 9.442 | 45.824 ± 8.685 | 0.0037 | 0.0099 |
| sCLD, mm | 0,118 ± 0,063 | -0,052 ± 0,080 | <0.001 | <0.001 |
| LV/ACD | 0,422 ± 0,120 | 0,645 ± 0,192 | <0.001 | <0.001 |
| ACD/AL | 0,094 ± 0,010 | 0,081 ± 0,012 | <0.001 | 0.0039 |
Tabella 2: test t a due campioni e analisi di regressione logistica multivariabile dei parametri preoperatori di biomicroscopia a ultrasuoni (UBM). Questa tabella presenta i confronti di base non aggiustati insieme ai parametri statistici indipendenti derivati dopo l'aggiustamento multivariabile per la lunghezza assiale (AL). I dati sono presentati come media ± deviazione standard. sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare; LV, volta a lente; ACD, profondità della camera anteriore; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; CCD, processo ciliare - distanza del processo ciliare; CBT0, spessore ciliare del corpo al ramo sclerale; CBTmax, spessore massimo del corpo ciliare; CBT1000, spessore ciliare del corpo 1000 m a posteriore allo sperone sclerale; APCB, posizionamento anteriore del corpo ciliare.
| ID caso | Modello di rischio | sCLD (mm) [Punteggio di rischio] | TCPA (°) [Punteggio di rischio] | LV (mm) [Punteggio di rischio] | Punteggio composito esplorativo | Fattori di rischio dominanti |
| MG_HighRisk_1 | 1 | -0.109 [1.27] | 34.1 [1.60] | 1.35 [1.98] | 4.85 | Rischio LV (1,98) + rischio TCPA (1,60) |
| MG_HighRisk_2 | 1 | -0.095 [1.15] | 35.9 [1.41] | 1.35 [1.98] | 4.54 | Rischio LV (1,98) + rischio TCPA (1,41) |
| MG_HighRisk_3 | 1 | -0.132 [1.48] | 36.7 [1.33] | 1.29 [1.69] | 4.51 | Rischio LV (1,69) + rischio di sCLD (1,48) |
| MG_HighRisk_4 | 1 | -0.126 [1.42] | 39.6 [1.04] | 1.32 [1.82] | 4.27 | Rischio LV (1,82) + rischio di sCLD (1,42) |
| MG_HighRisk_5 | 2 | -0.142 [1.56] | 42.4 [0.78] | 0.98 [0.49] | 2.83 | Rischio sCLD (1,56) + rischio TCPA (0,78) |
| Medio ± SD | — | -0,121 ± 0,019 | 37,7 ± 3,4 | 1.26 ± 0.16 | 4.20 ± 0.79 | (Profilo generale) |
Tabella 3: Analisi comparativa dei parametri anatomici e dei punteggi di rischio standardizzati in casi di rischio estremo e basso rischio. Questa tabella presenta un confronto completo dei parametri anatomici e dei punteggi di rischio standardizzati per casi estremi provenienti dai gruppi MG (ad alto rischio) e di controllo (basso rischio). I valori tra parentesi rappresentano punteggi di rischio standardizzati, calcolati tramite trasformazione Z-score con aggiustamento della direzione in modo che valori positivi indichino un rischio MG più elevato. Il Ciliary Block Score è la somma dei punteggi di rischio sCLD, TCPA e LV. Si noti il modello costante: i casi ad alto rischio mostrano punteggi di rischio positivi e parametri anatomici anomali (sCLD negativo, TCPA stretto, LV elevato), mentre i controlli a basso rischio mostrano punteggi di rischio negativi e parametri anatomici normali. MG, glaucoma maligno; sCLD, distanza simulata cilio-lenticolare; TCPA, angolo del processo trabecolare-ciliare; LV, voltavolta con lenti.
| Parametro | ICC | Media 1 | Media 2 | Differenza | IC del 95% di differenza |
| ACD | 0.977 | 2.063 | 2.019 | 0.044 | (0.013, 0.075) |
| CCD | 0.908 | 9.845 | 9.763 | 0.082 | (-0.010, 0.175) |
| LV | 0.969 | 0.89 | 0.874 | 0.016 | (-0.020, 0.052) |
| CBT0N | 0.93 | 0.808 | 0.8 | 0.008 | (-0.006, 0.022) |
| CBT1000I | 0.96 | 0.515 | 0.523 | -0.008 | (-0.027, 0.011) |
| CBTmaxI | 0.946 | 0.933 | 0.954 | -0.021 | (-0.052, 0.010) |
| APCBI | 0.959 | 0.695 | 0.685 | 0.01 | (-0.043, 0.062) |
| TCPAT | 0.992 | 52.163 | 50.886 | 1.277 | (0.512, 2.042) |
| sCLDT | 0.974 | 0.098 | 0.094 | 0.004 | (-0.013, 0.021) |
Tabella 4: Affidabilità interosservatori dei parametri misurati da UBM. I valori ICC > 0,90 sono considerati un'eccellente affidabilità. La media 1 e la media 2 rappresentano rispettivamente i valori medi del primo e del secondo osservatore. La differenza rappresenta la differenza media tra osservatori (Media 1 – Media 2). ICC, coefficiente di correlazione intraclasse; IC, intervallo di confidenza; ACD, profondità della camera anteriore; CCD, processo ciliare - distanza del processo ciliare; LV, volta a lente; CBT0N, spessore ciliare del corpo al ramo sclerale nel quadrante nasale; CBT1000I, spessore del corpo ciliare a 1000 μm dallo sperone sclerale nel quadrante inferiore; CBTmaxI, spessore massimo del corpo ciliare nel quadrante inferiore; APCBI, posizione anteriore del corpo ciliare nel quadrante inferiore; TCPAT, angolo del processo trabecolare-ciliare nel quadrante temporale; sCLDT, distanza simulata cilio-lenticolare nel quadrante temporale; UBM, ecografia, biomicroscopia.
Fascicolo supplementare 1: I dataset grezzi completamente deidentificati. Clicca qui per scaricare questo file.