$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fattibilità e sicurezza: 33 pazienti arruolati hanno completato l'intervento di 2 settimane senza eventi avversi correlati al trattamento. Il tasso complessivo di aderenza è stato del 100%, senza sedute di trattamento saltate. Tutti i terapisti hanno implementato il protocollo in modo coerente, in conformità con le procedure standardizzate e le linee guida di aggiustamento basate su sintomi e irritabilità, confermando l'applicabilità clinica e la riproducibilità del protocollo.
Caratteristiche di base: Non sono state osservate differenze significative tra il gruppo MMT (n = 16) e il gruppo MMT-NDT (n = 17) al punto di partenza in termini di età, sesso, durata dei sintomi o lato colpito (P > 0,05), indicando la comparabilità tra i gruppi (Tabella 1). Le tabelle sottostanti presentano dati aggregati di gruppo di tutti i partecipanti iscritti.
Movimento cervicale: Al momento iniziale, non sono state osservate differenze significative tra i gruppi nell'area di movimento cervicale in tutte le direzioni (P > 0,05). Dopo 2 settimane di trattamento, entrambi i gruppi hanno mostrato differenze statisticamente significative nell'area di movimento cervicale rispetto alla linea basale (P < 0,05) (Tabella 2). Il gruppo MMT-NDT (n = 17) ha mostrato miglioramenti significativamente maggiori rispetto al gruppo MMT (n = 16) in tutte le direzioni misurate, inclusi flessione, estensione, flessione laterale bilaterale e rotazione bilaterale (P < 0,05).
VAS: Non c'è stata differenza significativa nei punteggi VAS tra i due gruppi alla base (P = 0,339). Dopo l'intervento di 2 settimane, i punteggi VAS sono diminuiti significativamente in entrambi i gruppi rispetto al periodo basale (P < 0,05). La riduzione dell'intensità del dolore è stata maggiore nel gruppo MMT-NDT (0,76 ± 0,75) rispetto al gruppo MMT (2,19 ± 0,98) (P < 0,001) (Tabella 3).
NDI: I punteggi basali di IND non differivano significativamente tra i due gruppi (P > 0,05). Dopo il trattamento, entrambi i gruppi hanno mostrato miglioramenti significativi nei punteggi NDI (P < 0,05). Il gruppo MMT-NDT ha mostrato una riduzione significativamente maggiore della disabilità rispetto al gruppo MMT (P < 0,05) (Tabella 4).

Figura 1. Diagramma di flusso CONSORT che mostra l'iscrizione dei partecipanti, l'allocazione, il follow-up e l'analisi. In totale, 33 partecipanti diagnosticati con radicolopatia cervicale sono stati arruolati e randomizzati in due gruppi. Nessun partecipante è stato escluso e tutti hanno completato il follow-up e sono stati inclusi nell'analisi finale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Gruppo | | Gruppo MMT | Gruppo MMT + NDT | Valore P |
| sesso | | | | 0.849 |
| Maschio | 9 | 9 | |
| Femmina | 7 | 8 | |
| Età (anni, media ± SD) | | 49.50 ± 9.19 | 49.35 ± 9.05 | 0.963 |
| Durata (settimane, media ± SD) | | 15.56 ± 19.52 | 14.59 ± 18.37 | 0.884 |
| Direzione CR | | | | 0.62 |
| Sinistra | 9 | 11 | |
| A destra | 7 | 6 | |
Tabella 1: Caratteristiche di base dei due gruppi. Nota: MMT: Terapia Meccanica McKenzie; NDT: Trattamento Neurodinamico; CR: radiculopatia cervicale.
| Categoria Emotiva (stimoli Navarasa) | Medio T0 | Medio Tmax | Differenza media | p-valore |
| Neutrale – Shanta | 0.24 | 0.29 | 0.047 | <0.001 |
| Piacevole (Haasya, Veera, Shringara, Adbhuta) | 0.034 | 0.045 | 0.011 | <0.001 |
| Spiacevoli (Krodha, Vibhitsa, Bhayanaka, Karuna) | 0.054 | 0.068 | 0.014 | <0.001 |
Tabella 2: Confronto dell'ampiezza di movimento cervicale prima e dopo il trattamento tra i due gruppi. Nota: Dimensioni di effetto tra gruppi post-intervento per tutte le misure: d di Cohen = 1,10–1,77, tutti gli IC al 95% escludono zero. MMT: Terapia Meccanica McKenzie; NDT: Trattamento neurodinamico. ap < 0,05 contro pre-trattamento bp < 0,05 contro gruppo MMT.
| Gruppo | N | Pretrattamento | Post-trattamento |
| Gruppo MMT | 16 | 4.56 ± 1.09 | 2,19 ± 0,98a |
| Gruppo MMT + NDT | 17 | 4.94 ± 1.14 | 0,76 ± 0,75a |
| Valore t | | 0.971 | −4,692 |
| Valore p | | 0.339 | < 0,001 |
Tabella 3: Confronto dell'intensità del dolore (punteggi VAS) prima e dopo il trattamento tra i due gruppi. Nota: Dimensione dell'effetto tra gruppi post-intervento per il VAS: d di Cohen = −1,65, IC 95% −2,44 a −0,86, VAS: Visual Analog Scale, MMT: McKenzie Mechanical Therapy; NDT: Trattamento neurodinamico, ap < 0,05 vs. pre-trattamento
| Gruppo | N | Pretrattamento | Post-trattamento |
| Gruppo MMT | 16 | 4.56 ± 1.09 | 2,19 ± 0,98a |
| Gruppo MMT + NDT | 17 | 4.94 ± 1.14 | 0,76 ± 0,75a |
| Valore t | | 0.971 | −4,692 |
| Valore p | | 0.339 | < 0,001 |
Tabella 4: Confronto dei punteggi dell'Indice di Disabilità del Collo (NDI) prima e dopo il trattamento tra i due gruppi.