Tutti i topi sono sopravvissuti fino al termine sperimentale programmato, nessuno ha raggiunto i criteri predeterminati per il termine umano, e tutti sono stati inclusi nelle analisi finali. La funzione motoria è stata valutata al terzo giorno postoperatorio mediante analisi del campo aperto e della deambulazione. Né la distanza totale percorsa né la velocità media nel test del campo aperto differivano tra i gruppi, indicando un'attività locomotoria spontanea comparabile (Figura 2A). Anche l'analisi della deambulazione non ha mostrato differenze significative tra i gruppi nella lunghezza del passo, nel tempo di appoggio, nella velocità della falcata o nell'area di impronta (Figura 2B). Nel complesso, questi risultati indicano che la laminectomia L5 non ha prodotto un deficit motorio evidente sufficiente a spiegare le successive differenze nelle prestazioni cognitivo-comportamentali.
Le prestazioni cognitive sono state valutate mediante il test di riconoscimento dell'oggetto nuovo (NOR), il labirinto a forma di Y con braccio nuovo e il labirinto di Barnes. Nel test NOR, il gruppo sottoposto a laminectomia L5 ha mostrato un indice di preferenza per l'oggetto nuovo (PI) significativamente inferiore rispetto al gruppo di controllo (Figura 3A). Nel labirinto a forma di Y con braccio nuovo, il gruppo sottoposto a laminectomia L5 ha mostrato valori di PI significativamente più bassi sia per il tempo trascorso che per gli ingressi nel braccio nuovo (Figura 3B). Nel labirinto di Barnes, il gruppo sottoposto a laminectomia L5 ha mostrato una maggiore latenza di fuga e una distanza percorsa più lunga nel giorno 3 del test (Figura 3C). Nel complesso, questi risultati comportamentali indicano un deterioramento delle prestazioni cognitive postoperatorie a seguito della laminectomia L5.
Nella regione ippocampale CA1, il gruppo sottoposto a laminectomia L5 ha mostrato un numero significativamente inferiore di neuroni positivi alla Nissl e un numero significativamente minore di corpi di Nissl rispetto al gruppo di controllo, indicando un danno strutturale neuronale (Figura 4A, B). Inoltre, l'intensità media della fluorescenza di Iba1 è risultata significativamente aumentata nel gruppo sottoposto a laminectomia L5, in accordo con un aumento dell'attivazione microgliale (Figura 4C, D).

Figura 1: Procedura di laminectomia lombare a livello L5 per la modellizzazione della disfunzione cognitiva postoperatoria (POCD) nei topi. (A) Illustrazione della sede chirurgica a livello della lamina lombare L5 e dell’area di esposizione che comprende i livelli vertebrali adiacenti (L4–L6). (B) Immagini intraoperatorie che illustrano le fasi principali della procedura di laminectomia lombare a livello L5. (a) Regione lombare dopo la rasatura, con identificazione della linea mediana spinale; le frecce indicano la direzione dell’incisione cutanea pianificata. (b) Incisione cutanea mediana sulla colonna lombare. (c) Incisione della fascia con separazione progressiva dei muscoli paravertebrali per esporre i processi spinosi ed eliminare ulteriormente i tessuti intorno al processo spinoso e alla lamina L5, al fine di esporre completamente la lamina L5. (d) Laminectomia L5 dopo l’asportazione della lamina L5. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Valutazione dell'attività locomotoria e della deambulazione dopo laminectomia lombare a livello L5. (A) Test del campo aperto che mostra la distanza totale percorsa e la velocità media (n = 10). (B) Analisi della deambulazione che mostra la lunghezza del passo, il tempo di appoggio, la velocità della fase oscillante e l'area di impronta (n = 6). I dati rappresentano la media ± DS. La significatività statistica è indicata come ns, non significativa. Abbreviazioni: Control = gruppo di controllo; Laminectomy = gruppo con laminectomia L5. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Valutazioni comportamentali cognitive dopo laminectomia lombare L5. (A) Test di riconoscimento di un oggetto nuovo (n = 10). (B) Test del labirinto a Y con braccio nuovo (n = 10). (C) Test del labirinto di Barnes (n = 10). I dati rappresentano la media ± DS. La significatività statistica è indicata come *P < 0,05, **P < 0,01 e ***P < 0,001. Abbreviazioni: Controllo = gruppo di controllo; Laminectomia = gruppo sottoposto a laminectomia L5. Cliccare qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Valutazione istologica della regione CA1 dell'ippocampo dopo laminectomia lombare L5. (A) Immagini rappresentative della colorazione di Nissl nella regione CA1 dell'ippocampo. (B) Quantificazione dei neuroni positivi per Nissl (a sinistra) e dei corpi di Nissl (a destra) (n = 5). (C) Immagini rappresentative dell'immunofluorescenza per Iba1 nella regione CA1 dell'ippocampo. Scala = 100 µm. (D) Quantificazione dell'intensità media di fluorescenza di Iba1 (n = 6). I dati sono espressi come media ± DS. La significatività statistica è indicata come **P < 0,01 e ***P < 0,001. Abbreviazioni: Controllo = gruppo controllo; Laminectomia = gruppo sottoposto a laminectomia L5. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.