Fonte dei dati e progettazione dello studio
Uno studio di coorte retrospettiva è stato condotto utilizzando dati provenienti dalla versione 2.2 del database Medical Information Mart for Intensive Care IV. Questo database comprende due sistemi interni: una cartella clinica elettronica (EHR) completa a livello ospedaliero e un sistema informativo clinico specifico per la terapia intensiva, che copre i dati dal 2008 al 202418. Questo studio è stato condotto in conformità con le linee guida istituzionali. Il database MIMIC-IV ha ricevuto l'approvazione dal Massachusetts Institute of Technology e dal Beth Israel Deaconess Medical Center. Questo studio è stato esaminato e approvato dal Comitato Etico della Ricerca Umana dell'Ospedale Ningbo No. 2 (numero di approvazione: YJ-NBEY-KY-2022-107-01, datato 7 settembre 2022). A causa del design retrospettivo e della natura anonima delle informazioni sanitarie dei pazienti, lo stesso comitato etico ha esentato il requisito del consenso informato con la stessa approvazione (YJ-NBEY-KY-2022-107-01). L'accesso al database è stato garantito da uno degli autori (JQ L), che ha ricevuto l'autenticazione necessaria e ha completato l'esame Collaborative Institutional Training Initiative (numero di autenticazione 60691748).
Data la natura retrospettiva di questo studio, non sono stati effettuati calcoli tradizionali della dimensione del campione o analisi di potenza. Tuttavia, il volume di registrazioni disponibili nel database è stato ritenuto adeguato a soddisfare gli obiettivi dello studio. Questa valutazione si basa sull'indagine della relazione tra il gap anionico corretto dall'albumina (ACAG) e gli esiti di mortalità all'interno di una vasta e diversificata popolazione di pazienti. I campioni di convenienza estratti dal database rappresentano efficacemente la popolazione di terapia intensiva, supportando così le analisi statistiche impiegate in questo studio.
Partecipanti
Lo studio ha coinvolto tutti i pazienti con sepsi dal database MIMIC-IV v2.2. La sepsi è stata definita secondo i criteri Sepsis-3.0, implementata utilizzando query in linguaggio di query strutturato (SQL) per identificare i pazienti con sospetta infezione e una valutazione sequenziale dell'insufficienza d'organo (SOFA) di ≥2 in 24ore e 19. Tutti i pazienti di questa coorte venivano ammessi in terapia intensiva come primo punto di accesso ospedaliero; i pazienti ricoverati in reparti generali e successivamente trasferiti in terapia intensiva venivano esclusi per garantire una popolazione omogenea con un ricovero precoce in terapia intensiva. L'estrazione dei dati veniva effettuata tramite SQL tramite uno strumento di gestionedatabase 20, con tutto il software, i database e gli strumenti analitici utilizzati elencati in una Tabella dei Materiali ordinata alfabeticamente. I criteri di inclusione specificavano pazienti con sepsi di età superiore a 18 anni che erano stati ammessi in terapia intensiva per la prima volta. I criteri di esclusione includevano: (1) pazienti sotto i 18 anni; (2) ricoveri in terapia intensiva inferiori a 48 ore; (3) numerose ammissioni in terapia intensiva a causa di sepsi; e (4) dati insufficienti, come la mancanza di registri per albumina o gap anionico (Figura 1).
Procedure di ricerca e definizioni
L'estrazione dei dati da MIMIC-IV veniva effettuata utilizzando query SQL. I dati estratti comprendevano la demografia dei pazienti (età, altezza, peso, genere, stato assicurativo, razza e stato civile), la storia medica (inclusa ipertensione, diabete di tipo 2, insufficienza cardiaca, infarto miocardico, tumori maligni, malattia renale cronica, cirrosi, epatite, polmonite, bronconia ostruttiva cronica e iperlipidemia) e i risultati iniziali degli esami di laboratorio. Questi risultati includevano conteggi dei globuli bianchi e rossi, sodio, potassio, calcio, cloruro, glucosio, gap anio, pH nel sangue, tempo della trombombina, fibrinogeno, tempo di tromboplastica parziale, rapporto internazionale di normalizzazione, colesterolo totale, aspartato aminotransferasi e alanina aminotransferasi. Inoltre, informazioni su trattamenti speciali (come la terapia di sostituzione renale continua e la ventilazione meccanica), punteggi clinici (SOFA, valutazione della fisiologia acuta e della salute cronica III [APACHE III], punteggio semplificato di fisiologia acuta II [SAPS II], punteggio di gravità acuta della malattia di Oxford [Oasis], indice di comorbidità di Charlson [Charlson] e scala del coma di Glasgow [GCS]), e esiti clinici (durata del ricovero ospedaliero, mortalità in ospedale, ricovero in terapia intensiva e mortalità in terapia intensiva) sono state raccolte. Durante la pulizia dei dati, sono stati esclusi i predittori con >30% di dati mancanti.
Il gap anione corretto da albumina (ACAG) è stato calcolato utilizzando le prime misurazioni disponibili del gap anionico siero e dell'albumina sirica ottenute entro 24 ore dall'ingresso in terapia intensiva. Se erano disponibili più misurazioni nelle prime 24 ore, venivano utilizzati i valori più vicini all'orario di ammissione. La formula per ACAG è:
Albumina - gap anionico corretto = gap anio + [40 - Albumina sierica (g/dL)] × 0,2521 (1)
Risultati e Misure
Gli esiti primari di questo studio sono stati mortalità ospedaliera a 30 giorni e mortalità in terapia intensiva a 30 giorni. La data indice per l'analisi di sopravvivenza era il momento del ricovero in terapia intensiva. I pazienti sono stati seguiti per 30 giorni da questa data indice, indipendentemente dallo stato di dimissione ospedaliera. Gli eventi di mortalità avvenuti dopo la dimissione sono stati registrati utilizzando i registri dell'indice dei decessi della previdenza sociale (SSDI) integrati nel database MIMIC-IV, garantendo una verifica accurata dei decessi fuori dall'ospedale.
Analisi statistica
Le variabili continue sono state espresse come media (deviazione standard) o mediana (intervallo interquartile), mentre le variabili categoriche sono state presentate come frequenza e percentuale. Per i dati che rispettano una distribuzione normale, sono stati utilizzati test t o analisi della varianza (ANOVA). I dati non seguiti dalla distribuzione normale sono stati analizzati utilizzando il test Mann-Whitney U o il test Kruskal-Wallis. L'analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier è stata impiegata per valutare l'incidenza degli eventi finali nei diversi livelli di ACAG, con differenze valutate tramite il test log-rank (Figura 2).
Il modello di rischio proporzionale di Cox è stato utilizzato per calcolare i rapporti di rischio (HR) e gli intervalli di confidenza (IC) al 95% per l'associazione tra ACAG e mortalità. ACAG è stata analizzata sia come variabile continua sia per quartili. Le modifiche al modello sono state effettuate come segue: il modello 1 prevedeva l'analisi univariata; Modello 2 aggiustato per età, genere, altezza, peso e razza; e il modello 3 aggiustato ulteriormente per stato assicurativo, stato civile, conteggi di globuli rossi e globuli rossi, RDW, albumina, cloruro, ALT, AST, SOFA score, APACHE III, SAPS II score, Oasis score, Charlson score e una serie di comorbidità tra cui ipertensione, diabete mellito di tipo 2, insufficienza cardiaca, infarto miocardico, tumori maligni, malattia renale cronica, insufficienza renale acuta, cirrosi, epatite, polmonite, ictus, iperlipidemia, lesioni renali acute e broncopatia cronica ostruttiva. La collinearità tra le covariate nel modello 3 è stata valutata utilizzando il fattore di inflazione della varianza (VIF), con il VIF > 5 che indicava una collinearità significativa. Non è stata rilevata alcuna collinearità significativa (tutti i VIF < 3).
Un modello di regressione a spline cubiche ristrette (RCS) con quattro nodi è stato applicato per esaminare la relazione non lineare tra ACAG basale e mortalità sia in ospedale che in terapia intensiva. L'analisi RCS ha testato specificamente un punto di svolta in cui cambia la pendenza della curva del rischio di mortalità. Analisi di sottogruppi sono state condotte per esplorare le potenziali differenze tra strati basate su età (≤70 anni vs. >70 anni), sesso, indice di massa corporea (BMI; <21,4, 21,4–31,2, ≥31,2 kg/m2), presenza di ipertensione, diabete di tipo 2, infarto miocardico, malattia renale cronica, ictus, lesioni renali acute, nonché l'uso della terapia sostitutiva renale continua (CRRT) e della ventilazione meccanica. Queste analisi hanno valutato la coerenza del valore prognostico dell'ACAG per gli esiti primari. I modelli di Cox sono stati utilizzati anche nelle analisi dei sottogruppi per adeguare tutte le variabili di base. I valori p di interazione sono stati calcolati per valutare la modifica degli effetti. L'elaborazione e l'analisi dei dati sono state effettuate utilizzando la versione R 4.3.0 (RRID: SCR_001905), con la significatività statistica impostata a due code p < 0,05. Per gestire i valori mancanti, è stata applicata l'imputazione multipla tramite equazioni concatenate (MICE) utilizzando il pacchetto R "topi" sotto l'assunzione mancante a caso. Le variabili con valori mancanti superiori al 30% sono state escluse prima dell'imputazione.