La metabolomica dei tessuti rivela un rimodellamento metabolico esteso nel carcinoma polmonare a cellule adenoidi (LUAD) con un evidente arricchimento di vie metaboliche associate alla glicina
Tessuti polmonari tumorali accoppiati e tessuti normali adiacenti provenienti da 23 pazienti con LUAD sono stati analizzati mediante iEESI-MS diretto; le caratteristiche dei pazienti e le annotazioni dei metaboliti differenziali sono riportate nella Tabella Supplementare 1 e nella Tabella Supplementare 2. Dopo la normalizzazione log2, l'analisi OPLS-DA ha mostrato una chiara separazione tra i profili metabolici tumorali e normali (R2X = 0.824, R2Y = 0.968, Q2 = 0.757) (Figura 1A). L'affidabilità del modello è stata ulteriormente confermata da un test di permutazione effettuato 200 volte, con intercette pari a R2 = 0.789 e Q2 = −0.451 (Figura 1B). Applicando criteri predeterminati—importanza della variabile nella proiezione (VIP) > 1, |log2(FC)| > 0,58 e p < 0,05—sono state identificate 45 caratteristiche m/z differenziali (Figura 1C). L'acquisizione in MS/MS e l'annotazione tramite HMDB hanno permesso di identificare sei metaboliti endogeni alterati, tra cui glicina, serina e butanone (Tabella Supplementare 2). L'analisi di arricchimento KEGG ha evidenziato 11 percorsi metabolici, tra cui il metabolismo di glicina, serina e treonina risultava particolarmente significativo (Figura 1D), indicando una rimodulazione metabolica legata alla glicina nel LUAD.
TCGA-LUAD conferma il superamento di SHMT2 nei tumori e associa un'elevata espressione a una scarsa prognosi
SHMT2 è stato selezionato in base alla convergenza di quattro criteri: la sua posizione diretta nel punto di ingresso mitocondriale del metabolismo SGOC, la significativa upregolazione associata al tumore nei dati TCGA-LUAD, l'associazione con la sopravvivenza complessiva e l'idoneità a interventi sperimentali. I dati di RNA-seq di TCGA-LUAD hanno mostrato un'espressione di SHMT2 in log2(FPKM + 1) significativamente più alta nei tumori rispetto ai tessuti polmonari normali (Figura 2A). L'analisi di Kaplan–Meier, utilizzando la soglia mediana, ha evidenziato che un'elevata espressione di SHMT2 è associata a una peggiore sopravvivenza complessiva (Figura 2B). Analisi clinicopatologiche esplorative hanno ulteriormente suggerito associazioni con lo stadio del tumore e lo stato dei linfonodi (Figura 2C), mentre l'analisi ROC dipendente dal tempo ha prodotto valori di AUC > 0,70 a 1, 3 e 5 anni (Figura 2D).
I tumori con elevata espressione di SHMT2 mostrano programmi trascrizionali arricchiti per la progressione del ciclo cellulare e l'asse metabolico SGOC
Per delineare i programmi biologici associati a SHMT2, i tumori TCGA-LUAD sono stati suddivisi al valore mediano dell'espressione di SHMT2 in gruppi con espressione elevata (SHMT2-high) e bassa (SHMT2-low), prima dell'analisi di espressione differenziale (Figura 3A). Una mappa termica dei primi 40 geni differenzialmente espressi ha mostrato pattern di espressione distinti tra i gruppi (Figura 3B). L'arricchimento GO ha identificato la progressione del ciclo cellulare, la segregazione cromosomica e la divisione mitotica (Figura 3C), fornendo la base analitica per descrivere un fenotipo trascrizionale proliferativo associato a SHMT2-high. L'arricchimento KEGG ha inoltre evidenziato il metabolismo della glicina, della serina e della treonina (Figura 3D), indicando una trascrizione coordinata associata al percorso SGOC piuttosto che un cambiamento isolato di SHMT2.
Un'elevata espressione di SHMT2 è associata a un microambiente sfavorito dal punto di vista immunitario, a un beneficio predetto dalla terapia immunologica ridotto e a specifici profili di sensibilità ai farmaci
Il profilo dell'ambiente tumorale ottenuto mediante ESTIMATE ha rivelato valori più bassi di ImmuneScore e StromalScore nel gruppo con elevata espressione di SHMT2 (p < 0,001) (Figura 4A). La deconvoluzione tramite CIBERSORT ha indicato proporzioni minori di cellule B della memoria, cellule T CD4 della memoria in stato di riposo, monociti e mastociti in stato di riposo, insieme a frazioni maggiori di cellule T CD4 della memoria attivate e cellule T follicolari helper (Figura 4B). L'analisi delle correlazioni ha inoltre identificato associazioni positive tra SHMT2 e BTLA, TNFSF15 e CD28, e associazioni negative con CD160 e TNFSF14 (Figura 4C). L'analisi complementare basata sul trascrittoma, effettuata mediante TIDE e punteggi immunofenotipici derivati da TCIA, ha indicato un beneficio predetto minore dalla terapia immunologica nei tumori con elevata espressione di SHMT2 (p < 0,05) (Figura 4D). Queste stime non sono state ottenute da una coorte di pazienti con adenocarcinoma polmonare (LUAD) sottoposti a trattamento clinico e pertanto non dimostrano una reale resistenza al trattamento.
La sensibilità ai farmaci è stata dedotta computazionalmente piuttosto che misurata sperimentalmente. I tumori con elevata espressione di SHMT2 presentavano valori predetti più bassi di IC50 per un inibitore della glicogeno sintasi chinasi-3 e per il selumetinib, ma una sensibilità predetta minore al talazoparib e a un inibitore di PLK1 (Figura 4E–H). Una ridotta sensibilità predetta a nove agenti aggiuntivi, inclusi citarabina, irinotecan e palbociclib, è mostrata nella Figura supplementare 1A–I. Questi risultati rappresentano ipotesi provvisorie e non dimostrano efficacia clinica o farmacologica.
L'analisi a singola cellula rivela una composizione cellulare distinta nel carcinoma polmonare a cellule adenocinomatose e identifica le cellule B come la popolazione predominante che esprime SHMT2
Per esaminare la distribuzione cellulare di SHMT2 all'interno del microambiente tumorale, sono stati analizzati i dati di RNA-seq a singola cellula del carcinoma polmonare a cellule adenocarcinomatose (LUAD). Il raggruppamento UMAP ha identificato linfociti B, cellule endoteliali, cellule epiteliali, linfociti T e altri compartimenti principali (Figura 5A). Le proporzioni cellulari differivano tra tessuto tumorale e tessuto normale adiacente (Figura 5B–C), e le proporzioni di linfociti B e T erano positivamente correlate (p < 0,001) (Figura 5D). L'espressione di SHMT2 risultava relativamente arricchita nel compartimento dei linfociti B, ma era comunque rilevabile anche nelle cellule epiteliali (Figura 5E). Poiché il semplice rilevamento del trascritto non consente di definire la funzione cellulare né lo stato maligno, questi risultati vanno interpretati come un'ipotesi di localizzazione. Il ruolo intrinseco delle cellule tumorali per SHMT2 è stato esaminato separatamente in linee cellulari di LUAD.
L'analisi del ciclo cellulare a singola cellula è stata eseguita calcolando i punteggi normalizzati delle fasi G1, S e G2/M tra i diversi tipi cellulari. I punteggi G1 erano concentrati vicino allo zero, mentre i punteggi S e G2/M mostravano distribuzioni più ampie (Figura Supplementare 2) e una marcata eterogeneità tra i tipi cellulari (Figura 5F). Questi risultati indicano un'eterogeneità dello stato proliferativo all'interno del microambiente del carcinoma polmonare a cellule squamose (LUAD) e sono in accordo con le firme del ciclo cellulare e mitotiche identificate nelle analisi GO/KEGG su campioni bulk.
La validazione sperimentale conferma la sovraespressione di SHMT2 e dimostra che l'abbattimento di SHMT2 sopprime i fenotipi maligni nelle cellule di LUAD
Per convalidare i risultati bioinformatici e valutare il ruolo intrinseco delle cellule tumorali nella SHMT2, l'espressione è stata inizialmente analizzata in cellule epiteliali bronchiali normali (BEAS-2B) e linee cellulari di adenocarcinoma polmonare (LUAD) (H1299 e A549), in accordo con il suo rilevamento nei dati complessivi del TCGA e nelle cellule epiteliali dell'analisi single-cell (Figura 5E). L'analisi RT-qPCR ha mostrato livelli più elevati di mRNA di SHMT2 nelle cellule H1299 e A549 rispetto alle cellule BEAS-2B (Figura 6A), e il western blotting ha confermato un'espressione proteica più alta (Figura 6B–C). Immagini rappresentative di immunohistochimica dell'HPA hanno inoltre mostrato una colorazione per SHMT2 più intensa nel LUAD rispetto ai tessuti polmonari normali (Figura 6D). Per indagare ulteriormente la funzione biologica della SHMT2 nel LUAD, la SHMT2 è stata silenziata nelle cellule H1299 e A549 mediante shRNA. L'analisi RT-qPCR ha confermato che l'espressione dell'mRNA di SHMT2 era notevolmente ridotta nei gruppi sh-SHMT2 rispetto ai gruppi sh-NC in entrambe le linee cellulari (Figura 6E). In modo coerente, il western blotting ha dimostrato un efficace abbattimento dell'espressione proteica di SHMT2 dopo il silenziamento (Figura 6F–G).
I saggi funzionali hanno mostrato che l'abbattimento di SHMT2 compromette in modo significativo il fenotipo maligno delle cellule di LUAD. I saggi CCK-8 hanno rivelato che il silenziamento di SHMT2 inibisce notevolmente la capacità proliferativa sia delle cellule H1299 che delle A549, con una differenza che aumenta nel tempo (Figura 6H). I saggi di guarigione della ferita hanno inoltre mostrato che l'esaurimento di SHMT2 riduce significativamente l'abilità migratoria di entrambe le linee cellulari di LUAD rispetto alle cellule di controllo (Figura 6I). Analogamente, i saggi di formazione di colonie hanno dimostrato che l'abbattimento di SHMT2 riduce in modo significativo il potenziale clonogenico delle cellule H1299 e A549 (Figura 6J). Nel complesso, questi risultati indicano che SHMT2 promuove la proliferazione, la migrazione e l'abilità di formazione di colonie delle cellule di LUAD, sostenendone il ruolo protumorale in questo tipo di tumore.
DISPONIBILITÀ DEI DATI:
Tutti i dati grezzi che supportano i risultati di questo studio, inclusi i dati alla base delle figure, sono disponibili pubblicamente su Zenodo all'indirizzo https://doi.org/10.5281/zenodo.20676134.

Figura 1: La metabolomica dei tessuti rivela un riprogrammazione metabolica legata alla glicina nel carcinoma polmonare a cellule adenoidi (LUAD). (A) Grafico dei punteggi OPLS-DA che mostra la separazione tra tessuti di LUAD (T, verde) e tessuti normali adiacenti accoppiati (N, blu). (B) Test di permutazione per valutare la stabilità e le prestazioni predittive del modello OPLS-DA basato sui valori di R2 e Q2. (C) Diagramma di Venn che mostra l'intersezione delle caratteristiche differenziali selezionate con punteggio VIP > 1,0, |log2(FC)| > 0,58 e p < 0,05. Sono state mantenute 45 caratteristiche. (D) Analisi dell'arricchimento di insiemi di metaboliti basata su KEGG per i metaboliti differenziali. La lunghezza delle barre indica il rapporto di arricchimento e l'intensità del colore rappresenta il valore di p. Abbreviazioni: VIP = importanza delle variabili nella proiezione; FC = variazione di espressione. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: SHMT2 è sovraespresso nel carcinoma polmonare a cellule adenoidi (LUAD) e predice una prognosi sfavorevole nel set di dati TCGA-LUAD. (A) Grafico a violino che confronta l'espressione di SHMT2 tra tessuti polmonari normali (n = 59) e tumori di LUAD (n = 542), utilizzando dati di RNA-seq da TCGA-LUAD. (B) Curve di sopravvivenza globale di Kaplan-Meier per pazienti suddivisi in base al valore mediano di espressione di SHMT2. I pazienti con espressione elevata di SHMT2 (SHMT2-high) sono mostrati in rosa, quelli con espressione bassa (SHMT2-low) in blu. (C) Mappa termica che mostra le associazioni tra l'espressione di SHMT2 e le caratteristiche clinicopatologiche, inclusi età, sesso, stadio patologico complessivo (stadi I–IV), stadio del tumore primario (T1–T4), stadio dei linfonodi regionali (N0–N2) e stadio delle metastasi a distanza (M0–M1). L'asterisco indica differenze statisticamente significative tra i gruppi SHMT2-high e SHMT2-low (*p < 0,05; **p < 0,01; test del chi-quadrato). (D) Curve ROC dipendenti dal tempo per valutare le prestazioni prognostiche dell'espressione di SHMT2 nella predizione della sopravvivenza globale a 1, 3 e 5 anni nei pazienti con LUAD. Le corrispondenti AUC sono indicate nel pannello. Abbreviazioni: SHMT2 = serina idrossimetiltransferasi 2; FPKM = frammenti per chilobase di trascritto per milione di letture mappate; ROC = caratteristica operativa del ricevitore; AUC = area sotto la curva. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: L'analisi trascrittomica di tumori con elevata espressione di SHMT2 rispetto a tumori con bassa espressione di SHMT2 evidenzia il metabolismo SGOC/a singolo carbonio e i programmi proliferativi. (A) Grafico a vulcano che mostra i geni differenzialmente espressi tra tumori LUAD con alta e bassa espressione di SHMT2. I geni upregolati sono mostrati in rosso, i geni downregolati in blu e i geni non significativi in grigio. (B) Mappa termica di geni differenzialmente espressi rappresentativi con raggruppamento gerarchico non supervisionato. (C) Analisi di arricchimento dell'ontologia genica dei geni differenzialmente espressi. La dimensione delle bolle indica il numero di geni, il colore rappresenta il valore di p aggiustato e l'asse x indica il rapporto genico. (D) Analisi di arricchimento dei percorsi KEGG dei geni differenzialmente espressi. La dimensione dei punti rappresenta il numero di geni e l'asse x indica −log₁₀(valore di p). Abbreviazioni: SHMT2 = serina idrossimetiltransferasi 2; FDR = tasso di falsa scoperta; FC = variazione di fold. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: L'espressione di SHMT2 è associata alla contestura immunitaria del tumore, alla risposta predetta all'immunoterapia e alla sensibilità ai farmaci. (A) Confronto tra i punteggi del microambiente tumorale (TME), punteggio ESTIMATE, punteggio stromale, punteggio immunitario e purezza del tumore nei gruppi con espressione elevata (SHMT2-high) e bassa (SHMT2-low) di SHMT2. (B) Confronto dell'infiltrazione delle cellule immunitarie stimata mediante CIBERSORT tra tumori con espressione bassa e alta di SHMT2. (C) Matrice di correlazione di Spearman tra SHMT2 e geni correlati ai checkpoint immunitari. La dimensione del cerchio riflette l'intensità della correlazione e il colore rappresenta il coefficiente di Spearman ρ (da positivo a negativo). (D) Confronto dell'immunophenoscore in quattro condizioni di blocco dei checkpoint immunitari (CTLA4-/PD-1-, CTLA4-/PD-1+, CTLA4+/PD-1-, CTLA4+/PD-1+), che indica un beneficio predetto ridotto nei tumori con espressione elevata di SHMT2. (E) Sensibilità predetta al Talazoparib nei gruppi con espressione elevata e bassa di SHMT2, mostrata come valori stimati di IC₅₀ (in alto) e correlazione tra espressione di SHMT2 e sensibilità predetta al farmaco (in basso). (F) Sensibilità predetta al BI-2536 nei gruppi con espressione elevata e bassa di SHMT2, mostrata come valori stimati di IC₅₀ (in alto) e correlazione tra espressione di SHMT2 e sensibilità predetta al farmaco (in basso). (G) Sensibilità predetta al S63845 nei gruppi con espressione elevata e bassa di SHMT2, mostrata come valori stimati di IC₅₀ (in alto) e correlazione tra espressione di SHMT2 e sensibilità predetta al farmaco (in basso). (H) Sensibilità predetta al Selumetinib nei gruppi con espressione elevata e bassa di SHMT2, mostrata come valori stimati di IC₅₀ (in alto) e correlazione tra espressione di SHMT2 e sensibilità predetta al farmaco (in basso). Abbreviazioni: SHMT2 = serina idrossimetiltransferasi 2; TME = microambiente tumorale; ESTIMATE = Stima delle cellule stromali e immunitarie nei tessuti tumorali maligni mediante dati di espressione genica; IC₅₀ = concentrazione inibitoria semimassimale. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5: L'analisi a singola cellula rivela una composizione cellulare alterata, un bias nell'espressione di SHMT2 e un'eterogeneità del ciclo cellulare nel carcinoma polmonare a cellule squamose (LUAD). (A) Visualizzazione UMAP di trascrittomi a singola cellula disponibili pubblicamente da tessuti di LUAD e tessuti polmonari normali adiacenti, colorati in base al tipo cellulare annotato. (B) Proporzioni relative dei tipi cellulari nei campioni normali e tumorali rappresentate come barre orizzontali sovrapposte. (C) Composizione cellulare complessiva mostrata come barre verticali sovrapposte. (D) Mappa termica della correlazione di Spearman delle proporzioni dei tipi cellulari; il rosso indica correlazione positiva e il blu indica correlazione negativa (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001). (E) Grafici a violino dell'espressione di SHMT2 nei principali tipi cellulari. (F) Grafico a punti che mostra i punteggi del ciclo cellulare nelle fasi G1, S e G2/M nei tipi cellulari identificati; la dimensione del punto indica la percentuale di cellule, mentre il colore indica il punteggio medio del ciclo cellulare. Abbreviazioni: UMAP = Uniform Manifold Approximation and Projection. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 6: Validazione sperimentale e istologica dell'espressione di SHMT2 e degli effetti funzionali del silenziamento di SHMT2 in cellule LUAD. (A) Analisi RT-qPCR dell'espressione di mRNA di SHMT2 in cellule epiteliali bronchiali normali (BEAS-2B) e linee cellulari di LUAD (H1299 e A549). (B) Analisi immunoblotting dell'espressione proteica di SHMT2 in cellule BEAS-2B, H1299 e A549, con GAPDH come controllo di caricamento. (C) Quantificazione densitometrica dell'espressione proteica di SHMT2 normalizzata rispetto a GAPDH in cellule H1299 e A549 rispetto a BEAS-2B. (D) Immagini rappresentative di immunoidrochimica (IHC, x20) di SHMT2 in tessuti polmonari normali e di LUAD provenienti dalla HPA, ottenute con gli anticorpi HPA020543 e HPA020549. (E) Validazione RT-qPCR dell'efficienza del silenziamento di SHMT2 in cellule H1299 e A549 trasfettate con sh-SHMT2 o sh-NC. (F) Analisi immunoblotting dell'espressione proteica di SHMT2 dopo il silenziamento di SHMT2 in cellule H1299 e A549. (G) Quantificazione densitometrica dei livelli proteici di SHMT2 normalizzati rispetto a GAPDH dopo il silenziamento di SHMT2. (H) Saggi Cell Counting Kit-8 (CCK-8) che mostrano gli effetti del silenziamento di SHMT2 sulla proliferazione cellulare in cellule H1299 e A549. (I) Saggi di guarigione della ferita (x200) che mostrano una ridotta capacità migratoria dopo il silenziamento di SHMT2 in cellule H1299 e A549; il pannello destro mostra la quantificazione della migrazione relativa. (J) Saggi di formazione di colonie che mostrano una ridotta capacità clonogenica dopo il silenziamento di SHMT2 in cellule H1299 e A549; il pannello destro mostra la quantificazione del numero di colonie. I dati sono espressi come media ± DS di almeno tre esperimenti indipendenti. *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Abbreviazioni: sh-NC = controllo negativo di RNA a stelo corto; sh-SHMT2 = RNA a stelo corto targeting SHMT2. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura supplementare 1: L'espressione di SHMT2 è inversamente correlata alla sensibilità prevista ai farmaci nel TCGA-LUAD. La risposta prevista ai farmaci è stata stimata per i campioni TCGA-LUAD e confrontata tra tumori con espressione di SHMT2 bassa e alta, definiti in base alla soglia mediana. Per ogni composto, il pannello superiore mostra le differenze tra i gruppi riguardo al punteggio di risposta basato sulla concentrazione inibitoria semimassima (IC50) (valori più bassi indicano maggiore sensibilità prevista), mentre il pannello inferiore mostra l'associazione tra l'espressione continua di SHMT2 e la sensibilità prevista, con una retta di regressione lineare stimata e una banda di confidenza al 95%. I confronti tra gruppi sono stati effettuati mediante il test di somma dei ranghi di Wilcoxon a due code, e le correlazioni sono riportate come coefficiente di Spearman (r) con i corrispondenti valori p (* p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001). (A) Citarabina. (B) GDC0810. (C) P22077. (D) Irinotecan. (E) AZD4547. (F) Palbociclib. (G) VE821. (H) I-BRD9. (I) Oxaliplatino.Cliccare qui per scaricare il file.
Figura supplementare 2: Visualizzazione mediante ridge plot delle distribuzioni dei punteggi delle fasi del ciclo cellulare tra i diversi tipi cellulari a risoluzione singola-cellula. I ridge plot mostrano le distribuzioni normalizzate dei punteggi delle fasi del ciclo cellulare tra i principali tipi cellulari, inclusi linfociti B, linfociti T, cellule epiteliali, macrofagi, monociti, cellule endoteliali e cellule muscolari lisce. (A) Punteggi della fase G1. (B) Punteggi della fase S. (C) Punteggi della fase G2/M. Le differenze nella forma delle distribuzioni e nella posizione dei picchi indicano un'eterogeneità negli stati proliferativi tra le popolazioni cellulari all'interno del microambiente del carcinoma polmonare a cellule squamose (LUAD).Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella Supplementare 1: Caratteristiche clinicopatologiche anonimizzate dei 23 pazienti con adenocarcinoma polmonare (LUAD) inclusi nell'analisi metabolomica su tessuti accoppiati. Le variabili includono il numero del paziente, il sesso, l'età, lo stadio del tumore primario (T), lo stadio dei linfonodi regionali (N) e lo stadio patologico complessivo. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 2: Metaboliti differenziali identificati nel carcinoma polmonare a cellule squamose (LUAD) rispetto ai tessuti normali adiacenti accoppiati. La tabella elenca il numero di accesso HMDB, il nome del metabolita, la formula molecolare, il punteggio VIP, il log₂(FC) e il valore p per ciascun metabolita differenziale. Abbreviazioni: HMDB = Human Metabolome Database; VIP = importanza della variabile nella proiezione; FC = variazione di espressione. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 3: Sequenze dei primer utilizzate per la PCR quantitativa di retrotrascrizione (RT-qPCR). La tabella elenca il gene bersaglio, la direzione del primer (forward o reverse) e la sequenza del primer (5′–3′) utilizzate per l'analisi dell'espressione genica.Cliccare qui per scaricare il file.