Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato di Etica Medica dell'Ospedale Affiliato N. 1, Scuola di Medicina dell'Università di Zhejiang (Numero di approvazione: 2024-0844). A tutti i pazienti è stato richiesto il consenso informato scritto per l'utilizzo delle informazioni cliniche e per la pubblicazione delle immagini cliniche.
Disegno dello studio
Questo è stato uno studio osservazionale retrospettivo monocentrico condotto presso l'Ospedale Affiliato N.1 della Scuola di Medicina dell'Università di Zhejiang, Hangzhou, Cina, che ha funzionato come centro designato per il trattamento del COVID-19 durante la prima ondata epidemica nella Provincia di Zhejiang. Sono stati inclusi tutti i pazienti consecutivi con piede diabetico ricoverati tra il 23 gennaio e il 27 marzo 2020. L'affluenza dei pazienti in questo periodo è stata confrontata con quella dello stesso periodo del 2019.
Selezione dei pazienti
I pazienti erano idonei se avevano una diagnosi di piede diabetico, erano stati ricoverati durante il periodo dello studio e disponevano di cartelle cliniche complete disponibili per la revisione. I pazienti sono stati esclusi se la diagnosi di piede diabetico non poteva essere confermata, se le cartelle cliniche erano incomplete o se avevano ricevuto soltanto una consulenza online senza successiva valutazione clinica. Le informazioni cliniche sono state ottenute dalle cartelle cliniche elettroniche, dai referti infermieristici, dai rapporti di laboratorio, dagli esami di imaging e dalla documentazione ambulatoriale.
Triade a distanza e ricovero ospedaliero
Durante la pandemia di COVID-19, ai pazienti è stato raccomandato di richiedere una consulenza iniziale attraverso il servizio di telemedicina ospedaliero o una piattaforma di comunicazione basata su messaggistica istantanea sicura prima di recarsi in ospedale. L'intero flusso di lavoro gerarchico di gestione è mostrato in Figura 1. Ai pazienti o ai loro caregiver è stato chiesto di inviare fotografie standardizzate della ferita, comprese le viste dorsale, plantare e laterale del piede interessato, insieme a informazioni riguardanti la durata della ferita, il drenaggio, l'odore, il dolore, la febbre, il controllo della glicemia, i farmaci in corso e la storia clinica rilevante. Quando la qualità delle immagini o le informazioni cliniche non erano sufficienti, venivano richieste ulteriori fotografie o chiarimenti prima di procedere con la valutazione.
Tutte le informazioni inviate a distanza sono state esaminate dal chirurgo ortopedico responsabile e documentate nel fascicolo medico elettronico del paziente ambulatoriale. I referti delle consulenze a distanza sono stati utilizzati per supportare il triage clinico; tuttavia, solo le informazioni successivamente confermate durante la visita in presenza e registrate nel fascicolo medico elettronico dell'ospedale sono state incluse nel set di dati dello studio retrospettivo. I pazienti che hanno ricevuto esclusivamente una consulenza online, senza successiva valutazione ospedaliera, sono stati esclusi dall'analisi attuale.
Le decisioni di triage sono state prese dal chirurgo ortopedico responsabile secondo i protocolli istituzionali per la gestione del piede diabetico. Ai pazienti con ulcere superficiali, ferite stabili, assenza di segni di infezione in evoluzione e malattia di grado Wagner 0–2 è stato consigliato di proseguire con il cambio delle medicazioni, lo scarico pressorio, il controllo glicemico e i controlli programmati sotto guida remota. I pazienti sono stati inviati per una valutazione ospedaliera se presentavano sospetta infezione profonda, necrosi tissutale rapidamente progressiva, formazione di ascessi, osteomielite, ischemia minacciosa per l'arto, segni sistemici di infezione, mancata risposta al trattamento ambulatoriale o malattia di grado Wagner 3–5.
Prima del ricovero ospedaliero, tutti i pazienti hanno effettuato uno screening istituzionale per il COVID-19 che includeva anamnesi epidemiologica, misurazione della temperatura corporea, valutazione dei sintomi e valutazione di laboratorio di routine. La tomografia computerizzata del torace (TC) e/o il test di reazione a catena della polimerasi con trascrizione inversa per SARS-CoV-2 (RT-PCR) sono stati eseguiti secondo il protocollo istituzionale di screening quando i pazienti presentavano fattori di rischio epidemiologici, sintomi respiratori, febbre di origine incerta o quando era previsto un ricovero o un intervento chirurgico d'emergenza.
Valutazione clinica e trattamento
Dopo il ricovero ospedaliero, tutti i pazienti sono stati sottoposti a una valutazione multidisciplinare che includeva chirurghi ortopedici, endocrinologi, chirurghi vascolari, specialisti in malattie infettive, medici della riabilitazione e altri specialisti, ove clinicamente indicato. La valutazione clinica comprendeva l'esame della ferita, la classificazione di Wagner, la valutazione vascolare, indagini di laboratorio, test microbiologici quando appropriato e studi di imaging, tra cui radiografia, ecografia, TC o risonanza magnetica (MRI), in base alle esigenze cliniche. Le decisioni terapeutiche sono state personalizzate in base alla gravità della ferita, allo stato vascolare e alle condizioni generali del paziente. Le opzioni di gestione includevano cure conservative della ferita, terapia antibiotica, debridement chirurgico, terapia della ferita a pressione negativa, interventi vascolari, amputazione minore o maggiore e procedure ricostruttive quando il salvataggio dell'arto rimaneva fattibile. Sono state mantenute misure standard di controllo delle infezioni durante tutta la degenza ospedaliera e in tutti gli interventi operatori.
Follow-up e valutazione dell'esito
I pazienti sono stati seguiti fino al 1° aprile 2020. Gli esiti clinici sono stati ottenuti dai referti ospedalieri, dai controlli ambulatoriali e da interviste telefoniche ai pazienti o ai loro familiari, quando necessario. Gli esiti registrati includevano la modalità di trattamento, la durata dell'ospedalizzazione, l'infezione da COVID-19 confermata in laboratorio, lo stato della ferita al momento della dimissione e lo stato di sopravvivenza. Un paziente è deceduto a causa di uno shock settico provocato da un'infezione del piede diabetico, e il decesso non era correlato al COVID-19.
Analisi statistica
Le variabili continue sono state presentate come media ± deviazione standard (SD), mentre le variabili categoriche sono state presentate come numero (percentuale). L'unità di analisi per il confronto dell'attività ospedaliera è stata il numero giornaliero di pazienti ricoverati con piede diabetico. I conteggi giornalieri di pazienti ricoverati registrati durante il periodo dello studio (23 gennaio - 27 marzo 2020) sono stati confrontati con quelli registrati nello stesso periodo dell'anno precedente. Poiché nel 2020 febbraio aveva 29 giorni, il periodo corrispondente nel 2019 si estendeva dal 23 gennaio al 28 marzo, ottenendo così 66 osservazioni giornaliere per ciascun anno.
Prima dell'analisi parametrica, la distribuzione dei conteggi giornalieri di pazienti ricoverati è stata valutata mediante il test di Shapiro-Wilk, mentre l'omogeneità delle varianze tra i due periodi di studio è stata verificata con il test di Levene. Poiché le assunzioni di normalità approssimata e di varianze uguali sono risultate soddisfatte, è stato utilizzato un test t per campioni indipendenti a due gruppi per confrontare il numero medio giornaliero di pazienti ospedalizzati tra i due periodi di studio. I dati relativi ai pazienti ricoverati erano completi per entrambi gli anni e non sono stati rilevati valori mancanti. Le analisi statistiche sono state eseguite mediante software di analisi statistica. Tutti i test statistici erano a due code e un valore di P < 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.