Il test del rotarod ha mostrato una latenza maggiore alla caduta nel gruppo EA rispetto al gruppo DMM (P < 0,05), mentre il gruppo SA non differiva in modo significativo dal gruppo DMM (Figura 1C e Tabella 1). Prima della modellizzazione, scansioni ecografiche longitudinali dell'articolazione del ginocchio (distanza di scansione, 4 mm; passo, 0,04 mm) non hanno evidenziato differenze significative nel volume della cavità articolare tra i gruppi (Figura 3A,B e Tabella 2). Una settimana dopo la modellizzazione, la ricostruzione tridimensionale ha mostrato un volume della cavità articolare significativamente maggiore nei gruppi DMM, SA ed EA rispetto al gruppo Sham (P < 0,05), senza differenze significative tra i gruppi DMM, SA ed EA (P > 0,05) (Figura 3A,C). Dopo 4 settimane di trattamento con EA, il volume della cavità articolare era significativamente inferiore nel gruppo EA rispetto al gruppo DMM (P < 0,05) (Figura 3A,D), in accordo con una riduzione del gonfiore della cavità articolare.
L'IRT è una tecnica utilizzata per raccogliere informazioni sulla temperatura del piano focale all'interno di un campo visivo e per visualizzare le distribuzioni della temperatura superficiale in formato pseudocromatico16. Non sono state osservate differenze significative nella temperatura superficiale della pelle tra i gruppi prima della modellizzazione o a una settimana dalla modellizzazione (Figura 4A-C e Tabella 3). Tuttavia, dopo il trattamento con EA, la temperatura superficiale della pelle nel gruppo DMM era significativamente più bassa rispetto al gruppo Sham. Al contrario, la temperatura superficiale della pelle nel gruppo EA era significativamente più alta rispetto al gruppo DMM (Figura 4A,D), dimostrando che l'EA era associata a una temperatura superficiale locale più elevata rispetto al DMM, mentre l'SA non lo era.
Le immagini di risonanza magnetica non hanno mostrato alterazioni del segnale muscolare periarticolare visibili nel gruppo Sham, cambiamenti del segnale più evidenti nel gruppo DMM, alterazioni meno evidenti nel gruppo EA e cambiamenti simili nei gruppi SA e DMM (Figura 5A). Dopo il trattamento con EA, le articolazioni del ginocchio destro sono state prelevate, incluse in paraffina e sezionate in senso sagittale a 4 µm. I campioni sono stati colorati con Safranina O-Fast Green e valutati utilizzando il sistema istopatologico OARSI. Rispetto al gruppo Sham, il gruppo DMM ha mostrato un maggiore usura della cartilagine articolare e un punteggio OARSI più elevato. Il gruppo EA ha mostrato una minore degenerazione della cartilagine e un punteggio OARSI più basso rispetto al gruppo DMM (P < 0,05), mentre il gruppo SA non ha mostrato differenze significative rispetto al gruppo DMM (Figura 5B,C e Tabella 4).

Figura 1: Cronologia sperimentale, diagramma dei punti di agopuntura e test del rotarod nei topi con OA. (A) Cronologia sperimentale. (B) Diagramma dei punti di agopuntura. (C) Test del rotarod. n = 6 per gruppo. Ogni topo ha completato tre prove. I dati sono espressi come media ± DS. ### Falso vs DMM, P < 0,001; ns, SA vs DMM, P > 0,05; ** EA vs DMM, P < 0,01. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Esame ecografico passo dopo passo. (A) Posizionare il topo in una camera di induzione per l’anestesia. (B) Applicare una crema depilatoria all’arto posteriore. (C) Dopo aver applicato uniformemente la crema, attendere 1 minuto. (D) Rimuovere con una garza l’eccesso di crema depilatoria e i peli residui. (E) Ispezionare l’arto posteriore depilato. (F) Prima dell’acquisizione delle immagini, riportare il topo nella camera di induzione per l’anestesia. (G) Applicare un gel acustico sull’arto posteriore e ruotare la sonda finché non risulti parallela all’asse longitudinale dell’arto. (H) Acquisire le immagini ecografiche. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Immagini rappresentative e risultati quantitativi ottenuti da esami ecografici in animali di piccola taglia in topi con OA. (A) Ricostruzioni ecografiche tridimensionali dell'articolazione del ginocchio prima dell'intervento chirurgico, 1 settimana dopo l'intervento chirurgico e dopo il trattamento con EA (distanza di scansione, 4 mm; dimensione del passo, 0,04 mm). Le barre della scala = 2 mm. (B) Volume della cavità articolare preoperatorio (n = 6 per gruppo). (C) Volume della cavità articolare 1 settimana dopo l'intervento chirurgico (n = 6 per gruppo). (D) Volume della cavità articolare dopo l'intervento con EA (n = 6 per gruppo). ### Sham vs DMM, P < 0,001; ns, SA vs DMM, P > 0,05; *** EA vs DMM, P < 0,001. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Termogrammi infrarossi rappresentativi e risultati quantitativi della temperatura cutanea in topi con OA. (A) Termogrammi degli arti inferiori prima dell'intervento chirurgico, una settimana dopo l'intervento chirurgico e dopo il trattamento con EA. Ogni termogramma è stato visualizzato utilizzando l'intervallo di temperatura automatico del software della telecamera a infrarossi; pertanto, i colori non sono direttamente confrontabili tra i diversi pannelli. I confronti quantitativi devono basarsi sui grafici a dispersione nei pannelli da B a D. (B–D) Analisi quantitativa della temperatura cutanea della regione di interesse (ROI) a livello dell'articolazione del ginocchio, definita come la linea articolare mediale all'articolazione femorotibiale. (B) Temperatura cutanea degli arti inferiori prima dell'intervento chirurgico (n = 6 per gruppo). (C) Temperatura cutanea degli arti inferiori una settimana dopo l'intervento chirurgico (n = 6 per gruppo). (D) Temperatura cutanea degli arti inferiori dopo l'intervento con EA (n = 6 per gruppo). I dati sono espressi come media ± DS. ### Sham vs DMM, P < 0,001; ns, SA vs DMM, P > 0,05; ** EA vs DMM, P < 0,01. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5: Immagini rappresentative di risonanza magnetica relative ai cambiamenti del segnale muscolare periarticolare, sezioni istologiche dell'articolazione del ginocchio e risultati quantitativi in topi con OA. (A) Immagini rappresentative di risonanza magnetica di ciascun gruppo. (B) Sezioni representative del ginocchio colorate con Safranina O-Verde Fast. Le barre della scala = 1 mm. (C) Punteggi di patologia cartilaginea OARSI (n = 6 per gruppo). I punteggi OARSI sono espressi come mediana (P25, P75). ### Sham vs DMM, P < 0,001; ns, SA vs DMM, P > 0,05; ** EA vs DMM, P < 0,01. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Gruppo | N | Settimana 5 |
| Sham | 6 | 101,300 ± 5,416 |
| DMM | 6 | 70,280 ± 3,363### |
| SA | 6 | 70,060 ± 7,796 |
| EA | 6 | 84,390 ± 9,504** |
| Nota: ### Sham rispetto a DMM, P < 0,001; ** EA rispetto a DMM, P < 0,01. |
Tabella 1: Test sul rotarod (media ± DS; n = 6 per gruppo). ### Sham vs DMM, P < 0,001; ** EA vs DMM, P < 0,01.
| Gruppo | N | Settimana 0 | Settimana 1 | Settimana 5 |
| Sham | 6 | 2,029 ± 0,055 | 2,056 ± 0,071 | 2,061 ± 0,079 |
| DMM | 6 | 2,058 ± 0,068 | 2,591 ± 0,056### | 2,926 ± 0,088### |
| SA | 6 | 2,056 ± 0,045 | 2,592 ± 0,076 | 2,915 ± 0,112 |
| EA | 6 | 2,032 ± 0,059 | 2,548 ± 0,074 | 2,177 ± 0,110*** |
| Nota: ### Sham rispetto a DMM, P < 0,001; *** EA rispetto a DMM, P < 0,001. |
Tabella 2: Volume della cavità articolare (media ± DS; n = 6 per gruppo). ### Sham vs DMM, P < 0,001; *** EA vs DMM, P < 0,001.
| Gruppo | N | Settimana 0 | Settimana 1 | Settimana 5 |
| Sham | 6 | 35,517 ± 1,366 | 35,717 ± 0,546 | 35,650 ± 0,701 |
| DMM | 6 | 35,783 ± 1,292 | 35,033 ± 0,781 | 32,967 ± 1,223### |
| SA | 6 | 35,583 ± 1,780 | 35,283 ± 0,861 | 33,267 ± 0,501 |
| EA | 6 | 35,500 ± 1,510 | 35,417 ± 0,882 | 34,533 ± 0,929** |
| Nota: ### Sham rispetto a DMM, P < 0,001; ** EA rispetto a DMM, P < 0,01. |
Tabella 3: Temperatura cutanea (media ± DS; n = 6 per gruppo). ### Sham vs DMM, P < 0,001; ** EA vs DMM, P < 0,01.
| Gruppo | N | Settimana 5 | Mediana |
| Sham | 6 | 0,000 (0,000; 0,250) | 0 |
| DMM | 6 | 4,000 (3,000; 4,250)### | 4 |
| SA | 6 | 4,000 (3,000; 4,250) | 4 |
| EA | 6 | 2,500 (1,750; 3,000)** | 2,5 |
| Nota: ### Sham rispetto a DMM, P < 0,001; ** EA rispetto a DMM, P < 0,01. |
Tabella 4: punteggio OARSI [mediana (P25, P75); n = 6 per gruppo]. ### Sham vs DMM, P < 0,001; ** EA vs DMM, P < 0,01.