$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'arterite di Takayasu (TAK) è una vasculite cronica granulomatosa a grandi vasi che colpisce principalmente l'aorta e i suoi rami principali. Sebbene la TAK sia la vasculite a grandi vasi più comune nella popolazione pediatrica, la sua incidenza nei bambini è estremamente bassa, stimata a circa 0,4 casi per milione di persone-anno1. Rispetto alla forma adulta, la TAK con esordio in età pediatrica è associata a un coinvolgimento d'organo più grave, a una maggiore frequenza di recidive e a esiti a lungo termine peggiori2,3,4. La presentazione clinica nei bambini è spesso insidiosa e aspecifica, con febbre inspiegabile, malessere generale, perdita di peso ed elevati valori dei reattanti della fase acuta che rappresentano manifestazioni precoci comuni, spesso causa di ritardi diagnostici5,6.
La coesistenza di TAK con la malattia infiammatoria intestinale (IBD), in particolare con la colite ulcerosa (UC), è stata sempre più riconosciuta in letteratura7,8,9. Dati epidemiologici suggeriscono che la UC si verifica in circa il 6,4% dei pazienti con TAK, e entrambe le condizioni condividono loci di suscettibilità genetica, inclusi HLA-B*52:01 e IL12B10. Le due malattie possono inoltre condividere percorsi immunopatologici comuni, tra cui una disregolazione delle cellule B e la presenza di autoanticorpi anti-recettore della proteina C endoteliale11. Tuttavia, la co-occorrenza di TAK con un'anamnesi suggestiva di UC nei bambini è estremamente rara, e sorgono difficoltà diagnostiche quando la patologia intestinale non soddisfa i criteri istopatologici classici per la UC.
La malattia di Behçet (BD) è una vasculite sistemica che può coinvolgere sia vasi di grosso calibro che di piccolo calibro e può manifestarsi con ulcere gastrointestinali e infiammazione vascolare, determinando un'overlapping diagnostica con TAK e UC12. Tuttavia, la BD è definita dalla presenza di ulcere orali ricorrenti come criterio obbligatorio, insieme ad almeno due dei seguenti elementi: ulcere genitali, lesioni oculari, lesioni cutanee o un test di patergia positivo13. Quando un bambino presenta sia infiammazione intestinale sia vasculite dei vasi di grosso calibro, la BD entra spesso nella diagnosi differenziale. È quindi essenziale aderire rigorosamente ai criteri di classificazione validati per evitare sovradiagnosi e trattamenti inutili.
In questo studio, riportiamo il caso di una paziente femmina di 14 anni con diagnosi precedente di colite ulcerosa, che ha presentato febbre intermittente ed è stata infine diagnosticata con arterite di Takayasu conclamata e proctite cronica attiva di eziologia non specificata. La malattia di Behçet è stata considerata nella diagnosi differenziale, ma rigorosamente esclusa a causa dell'assenza delle sue caratteristiche cliniche fondamentali. Questo caso evidenzia le difficoltà diagnostiche nel differenziare l'arterite di Takayasu dalla malattia di Behçet e dalla colite ulcerosa nei bambini, sottolineando l'importanza di applicare criteri di classificazione validati.
Presentazione del caso:
La paziente era una ragazza di 14 anni ricoverata in ospedale il 15 gennaio 2025 a seguito di una febbre intermittente durata 20 giorni. La temperatura massima registrata era di 38,1 °C, con un andamento febbrile irregolare. Durante i periodi febbrili, la paziente riferiva capogiri, nausea e dolore al collo. Circa un anno prima del ricovero, a causa di ematochezia, le era stata diagnosticata una colite ulcerosa presso il Settimo Centro Medico dell'Ospedale Generale dell'Esercito Popolare di Liberazione Cinese. Aveva ricevuto un trattamento ospedaliero di 10 giorni ed era stata regolarmente assunta granulato orale di mesalazina (0,5 g due volte al giorno) per un anno dopo la dimissione. Durante il follow-up, gli esami delle feci e i test di funzionalità epatica e renale erano rimasti entro i limiti normali.
All'ammissione, i parametri vitali erano i seguenti: temperatura, 37,1 °C; frequenza cardiaca, 112 battiti/min; frequenza respiratoria, 24 atti/min. La pressione arteriosa è stata misurata in posizione supina utilizzando un comune sfigmomanometro a mercurio con un manicotto di dimensioni adeguate, in modo sequenziale su tutti e quattro gli arti. L'18 gennaio 2025, le misurazioni erano di 105/64 mmHg nell'arto superiore sinistro, 106/64 mmHg nell'arto superiore destro, 104/73 mmHg nell'arto inferiore sinistro e 102/67 mmHg nell'arto inferiore destro. Non è stata osservata alcuna differenza persistente della pressione arteriosa tra gli arti superiore a 20 mmHg. I polsi periferici erano palpabili senza deficit e non sono stati rilevati soffi vascolari. L'esame obiettivo non ha rivelato ulcere orali, ulcere genitali, lesioni cutanee (inclusi eritema nodoso o follicolite) né anomalie oculari. È stato riscontrato un linfonodo cervicale destro dolente, di circa 1,5 × 1,0 cm, con buona mobilità. Gli esami cardiopolmonare, addominale, muscoloscheletrico e neurologico erano altrimenti insignificanti. L'amiloide sierica A (SAA) è stata misurata una sola volta in un ospedale esterno prima dell'ammissione, con un valore di 307,71 mg/L (valore di riferimento <10 mg/L); questo esame non è stato ripetuto durante il follow-up.
Diagnosi, Valutazione e Piano:
È stata eseguita una valutazione di laboratorio su campioni raccolti in diverse date. Il 15 gennaio 2025, un emocromo completo ha evidenziato una lieve anemia (emoglobina, 108 g/L; riferimento, 114–154 g/L) e una trombocitosi (conteggio delle piastrine, 463 × 109/L; riferimento, 150–407 × 109/L). Il livello di proteina C reattiva (PCR) era di 93,19 mg/L (riferimento, <10 mg/L) e la velocità di eritrosedimentazione (VES) era di 90 mm/h (riferimento, 0–20 mm/h). Nella stessa giornata, il test per gli autoanticorpi è risultato positivo per l'anticorpo anticitoplasmatico dei neutrofili di tipo perinucleare (pANCA), mentre l'anticorpo antinucleo (ANA), il fattore reumatoide e l'anticorpo anti-peptide citrullinato ciclico sono risultati negativi. I livelli di complemento C3 (2,060 g/L; riferimento, 0,850–1,930 g/L) e C4 (0,494 g/L; riferimento, 0,120–0,360 g/L) erano elevati. I livelli sierici di immunoglobuline (IgG, IgA, IgM e IgE) erano entro i limiti normali. Lo screening per le infezioni è risultato negativo e i test di funzionalità epatica e renale erano normali.
L'angiografia con tomografia computerizzata (CTA) ha evidenziato un ispessimento diffuso della parete dell'arco aortico e del tronco brachiocefalico, nonché delle arterie carotidi comuni, sottoclavie e ascellari bilaterali, con stenosi luminale più grave a livello delle arterie sottoclavie. Non sono stati identificati aneurismi (Figura 1). L'ecografia iniziale con Doppler colorato eseguita il 18 gennaio 2025 ha confermato l'ispessimento delle arterie carotidi comuni bilaterali (sinistra, 2,6 mm; destra, 2,0 mm) e dell'arteria sottoclavia sinistra (1,3 mm). La colonscopia eseguita il 6 febbraio 2025 ha rivelato elevazioni della mucosa rettale con erosioni. L'esame istopatologico del prelievo bioptico rettale ha dimostrato una proctite cronica attiva severa, caratterizzata da erosione/ulcerazione focale della mucosa, alterazione architetturale ghiandolare, marcata infiltrazione linfoplasmacitaria e neutrofila e occasionali segni di criptite; non sono stati osservati ascessi delle cripte né granulomi. I prelievi bioptici dal tratto terminale dell'ileo, dal cieco e dal colon sigmoideo hanno mostrato soltanto lievi alterazioni infiammatorie croniche, senza criptite né ascessi delle cripte. Il sequenziamento dell'intero esoma non ha identificato varianti patogenetiche associate a malattie autoinfiammatorie o autoimmuni monogeniche.
Il paziente soddisfaceva i criteri di classificazione EULAR/PReS/PRINTO del 2010 per l'arterite di Takayasu con insorgenza in età pediatrica, in base ad anomalie angiografiche dell'aorta e dei suoi principali rami, insieme all'elevazione dei reattivi di fase acuta2,14. Pertanto, è stata stabilita la diagnosi di arterite di Takayasu.
La malattia di Behçet (BD) è stata considerata nella diagnosi differenziale a causa della coesistenza di infiammazione intestinale (una precedente diagnosi di colite ulcerosa e proctite confermata istologicamente) e vasculite dei vasi di grosso calibro. Tuttavia, il paziente non soddisfaceva i criteri del gruppo internazionale di studio (ISG) per la malattia di Behçet15.
La precedente diagnosi di colite ulcerosa è stata successivamente rivalutata. L'esame istopatologico ha mostrato un'alterazione architetturale ghiandolare e un'infiammazione attiva nel retto, inclusa occasionalmente criptite, ma nessun ascesso criptico o granuloma. Sebbene lievi alterazioni infiammatorie croniche fossero presenti anche nell'ileo terminale, nel cieco e nel colon sigmoideo, la distribuzione complessiva e il quadro istopatologico non erano sufficientemente specifici per confermare una colite ulcerosa classica.
Istopatologicamente, la lesione rettale è stata diagnosticata come proctite cronica attiva severa. Poiché l'insieme dei reperti clinici, endoscopici e istopatologici non era sufficiente a stabilire un'etiologia specifica, la condizione è stata infine classificata come proctite cronica attiva di etiologia non specificata. Questo reperto potrebbe rappresentare una forma limitata di malattia infiammatoria intestinale, un'infiammazione aspecifica o una manifestazione intestinale di un'infiammazione sistemica.
Sulla base dell'integrazione della presentazione clinica, dei reperti di imaging, dei risultati di laboratorio e dell'esame istopatologico, le diagnosi finali sono state: (1) arterite di Takayasu definita e (2) proctite cronica attiva di eziologia non specificata.