È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Protocolli per la valutazione al letto del paziente della disfunzione autonomica nella malattia di Parkinson e nell'atrofia multisistemica

249 visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/71986

⸱

3 settembre 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Neurology, Gifu University Graduate School of Medicine

In questo articolo

Sommario

Questo articolo presenta protocolli per la valutazione al letto del paziente della disfunzione autonoma in pazienti con malattia di Parkinson (PD) e atrofia multisistemica (MSA). Questi protocolli sono suddivisi in tre livelli in base alla loro semplicità e ai requisiti di attrezzatura e sono descritti mediante un approccio passo dopo passo. Inoltre, questo articolo fornisce l'interpretazione clinica e la risoluzione dei problemi.

Abstract

La valutazione del disordine autonomo è fondamentale per la gestione clinica del morbo di Parkinson (PD) e della atrofia multisistemica (MSA). Il disordine autonomo può fornire indicazioni importanti per la diagnosi e la gestione clinica. Inoltre, spesso progredisce nel tempo e influisce in modo significativo sulla qualità della vita dei pazienti. È quindi essenziale sviluppare protocolli clinici di valutazione al letto del paziente per il disordine autonomo. Questo articolo fornisce una descrizione passo dopo passo del metodo di valutazione. In ambito ambulatoriale e al letto del paziente, la funzione autonoma deve essere valutata in modo sistematico: iniziando con un colloquio medico, seguito da un esame fisico e, quando necessario, da semplici test strumentali. La valutazione deve porre particolare attenzione ai disturbi circolatori, sudomotori, urinari e intestinali. Questo articolo spiegherà ciascuno dei seguenti punti. Valutazione circolatoria: colloquio medico, valutazione di estremità fredde e discolorate, tempo di riempimento capillare, test di stress da immersione in acqua fredda della durata di 10 secondi, test di ortostatismo attivo, coefficiente di variazione degli intervalli R-R e ossimetria notturna, che fornisce una valutazione più dettagliata nell’MSA. Sintomi sudomotori: colloquio medico, valutazione della sudorazione a riposo e sotto stress mediante palpazione, ispezione visiva e test del cucchiaio, nonché rugosità delle dita dopo immersione in acqua calda. Valutazione urinaria: frequenza minzionale, sensazione di svuotamento vescicale incompleto, diari di minzione e misurazione del volume residuo post-minzionale (PVR) di urina. Valutazione intestinale: colloquio medico, percussione addominale ed ecografia rettale. La valutazione al letto del paziente è influenzata dall’esperienza dell’esaminatore, dai farmaci assunti e dall’ambiente in cui viene effettuata la prova. Considerando i limiti delle valutazioni al letto del paziente, quando necessario devono essere effettuate valutazioni diagnostiche più complete. Descriviamo inoltre le caratteristiche del disordine autonomo nel PD e nell’MSA. È inoltre essenziale una gestione appropriata di ciascun tipo di disordine autonomo.

Introduzione

Lo scopo di questo protocollo è fornire un approccio completo e passo dopo passo per valutare la funzione autonoma al letto del paziente, concentrandosi sui sistemi circolatorio, sudomotorio, urinario e intestinale. La disfunzione autonoma è una caratteristica fondamentale del morbo di Parkinson (PD) e della atrofia multisistemica (MSA), e fornisce informazioni diagnostiche e prognostiche cruciali. Nei pazienti affetti da PD e MSA, la disfunzione autonoma influisce sulla vita quotidiana e progredisce nel tempo. Una comunicazione compromessa può rendere difficile per i pazienti riferire i sintomi. Pertanto, è necessario padroneggiare protocolli di valutazione non invasivi al letto del paziente per la disfunzione autonoma. Tuttavia, le valutazioni al letto del paziente vengono spesso eseguite in modo non uniforme nella pratica clinica. Diversi studi hanno riportato nuovi metodi al letto del paziente per valutare e interpretare la disfunzione autonoma nei pazienti con PD e MSA. Tuttavia, è difficile per i clinici comprendere contemporaneamente tutti questi metodi e giudicarne le priorità. Questo manoscritto pertanto esamina e riassume le relazioni esistenti.

I principali vantaggi dei protocolli al letto del paziente nella gestione clinica dei pazienti con MP e AMS sono l'accessibilità e la sostenibilità. Esistono diversi metodi per la valutazione dettagliata della funzione autonoma; tuttavia, spesso presentano limitazioni in termini di accessibilità istituzionale, invasività e tempo necessario. Ad esempio, il test di inclinazione passiva, utile per valutare la variabilità della pressione arteriosa (BP), richiede l'utilizzo di un tavolo basculante1. Per la funzione sudomotoria, il test termoregolatorio del sudore richiede una camera speciale, mentre il test quantitativo del riflesso assonico sudomotorio richiede una capsula sudorale multicompartmentale2. Sebbene questi metodi forniscano risultati altamente affidabili, la loro disponibilità limitata rende impraticabile il monitoraggio a lungo termine. Inoltre, sebbene i test urodinamici siano utili per valutare il disfunzionamento del tratto urinario inferiore, sono invasivi poiché richiedono la cateterizzazione e un'elevata competenza clinica per l'uso e la calibrazione dell'apparecchiatura3. Alla luce di questi limiti, eseguire regolarmente questi test per la gestione clinica dei pazienti con MP o AMS rimane difficile. Pertanto, lo sviluppo di protocolli pratici di valutazione al letto del paziente è essenziale.

Sebbene vari metodi per la valutazione al letto del paziente della disfunzione autonoma siano stati descritti singolarmente in letteratura, persino le pubblicazioni e i testi esistenti spesso si limitano a elencare in modo esaustivo questi metodi. Di conseguenza, manca un quadro sistematico in grado di guidare i clinici nel prioritizzare i test, lasciando molte procedure dettagliate poco chiare4,5,6. Inoltre, i protocolli di ricerca esistenti generalmente presuppongono che i pazienti possano completare pienamente gli esami. Pertanto, mancano linee guida complete per affrontare le sfide cliniche, come i casi in cui i test non possono essere completati7,8, l'apparecchiatura non è disponibile o sono necessarie operazioni di risoluzione dei problemi. Questo protocollo colma questa lacuna integrando valutazioni circolatorie, sudomotorie, urinarie e intestinali in un protocollo passo dopo passo e in un flusso di lavoro stratificato (Figura 1), comprendente uno screening di base al letto del paziente (Core), una valutazione strumentale opzionale al letto del paziente (Optional) e test avanzati o da effettuare in centri specializzati (Advanced), specificamente applicabili a pazienti con MP e AMS. Fornisce inoltre interpretazioni specifiche per malattia, controindicazioni, fonti comuni di errore, risoluzione dei problemi e approcci alternativi quando la procedura non può essere completata. Il protocollo si basa su metodi precedentemente stabiliti e sui criteri diagnostici attuali; pertanto, il suo contributo non consiste nell'introdurre un nuovo test diagnostico, ma nello sviluppare un quadro pratico e riproducibile per la valutazione autonoma al letto del paziente.

La valutazione «di base» si riferisce a compiti essenziali di screening che possono essere eseguiti in qualsiasi contesto. Queste tecniche non richiedono apparecchiature specializzate, ma soltanto strumenti disponibili in tutte le istituzioni mediche, come i sfigmomanometri, che sono economici e tecnicamente accessibili. La valutazione «opzionale» prevede l'uso di strumenti specializzati; sebbene non strettamente obbligatoria, questa valutazione è fortemente raccomandata per la diagnosi e la gestione dei pazienti con MP e AMS, ed è eseguibile con una formazione minima. Al contrario, i test «avanzati» comprendono procedure utili per la gestione di AMS e MP, ma non strettamente indispensabili. Tali test richiedono apparecchiature specializzate e un periodo significativo di formazione per raggiungere la necessaria competenza. Sebbene la disfunzione autonoma sia associata a diverse malattie neurodegenerative, il momento di insorgenza, le caratteristiche cliniche e i criteri diagnostici variano da una malattia all'altra.

In questo articolo, i protocolli e le interpretazioni si concentrano sulla disfunzione autonoma associata al morbo di Parkinson (PD) o all'atelia multisistemica (MSA); pertanto, le caratteristiche cliniche e le interpretazioni non sono applicabili a tutte le malattie neurodegenerative. In questo manoscritto, la sezione intitolata “Protocollo di Valutazione al Letto del Paziente” fornisce i protocolli e i metodi per l'interpretazione. La sezione intitolata "Risultati Rappresentativi" illustra considerazioni importanti e il modo in cui applicare i risultati nella pratica clinica nel PD e nell'MSA.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Questo manoscritto ha esclusivamente funzione dimostrativa ed educativa e non costituisce una ricerca clinica su soggetti umani. La partecipazione del personale del Dipartimento di Neurologia della Scuola di Medicina dell'Università di Gifu è stata del tutto volontaria. Ogni partecipante ha fornito un consenso informato scritto alla partecipazione. L'elenco dei materiali utilizzati per questo protocollo è riportato nella Tabella dei materiali.

1. Preparazione prima dell'esame

  1. Identificare le principali lamentele dei pazienti e le variazioni circadiane della disfunzione autonoma.
  2. Confermare i fattori che possono influenzare la funzione autonoma, inclusi farmaci e comorbidità come diabete mellito, malattia vascolare periferica, disidratazione, malattie cardiache, condizioni prostatiche, disturbi del pavimento pelvico, condizioni dermatologiche, neuropatia periferica.
  3. Spiegare lo scopo e i metodi degli esami.
  4. Confermare i farmaci attualmente assunti dal paziente e il momento del suo ultimo pasto e dell’ultima assunzione di liquidi.
  5. Preparare il personale e i dispositivi necessari.
  6. Decidere se interrompere il farmaco che interferisce.
    1. Confermare i farmaci assunti dal paziente.
    2. Valutare i rischi della sospensione: riconoscere che l’interruzione improvvisa di alcuni farmaci può innescare eventi avversi gravi (Tabella 1)9,10.
    3. Adottare una decisione clinica personalizzata riguardo all’interruzione del farmaco.
      NOTA: Quando non è possibile interrompere il farmaco, adeguare l’interpretazione dei risultati della valutazione di conseguenza (Tabella 1)9,10.

2. Protocollo di valutazione al letto del paziente

  1. Valutazione circolatoria
    1. Colloquio medico (Fondamentale)
      ​NOTA: Il colloquio medico dovrebbe concentrarsi sulla circolazione periferica e sull'ipotensione ortostatica (OH).
      1. Circolazione periferica.
        1. Chiedere se si verificano episodi di freddo e cambiamenti nel colore della pelle di mani e piedi.
        2. Se presenti, identificare la temperatura e le situazioni che innescano questi cambiamenti.
        3. Verificare se i sintomi migliorano con il riscaldamento.
      2. Ipotesione ortostatica (OH)
        1. Chiedere informazioni sui sintomi che si manifestano in posizione eretta e si risolvono in posizione supina11, in particolare sincope, capogiri, disturbi visivi e cefalalgia, affaticamento e ridotta concentrazione.
        2. Confermare l'intervallo di tempo tra il passaggio alla posizione eretta e l'insorgenza dei sintomi, nonché le possibili situazioni scatenanti (ad esempio dopo i pasti, il bagno o la defecazione).
    2. Estremità fredde e discolorate
      ​NOTA: Le estremità fredde e discolorate si riferiscono a sensazione di freddo e cambiamenti di colore di mani e piedi causati da insufficienza della circolazione periferica12,13.
      1. Ispezione delle estremità (Fondamentale)4,14
        1. Verificare se la pelle presenta un tono violaceo o pallore.
        2. Palpare mani e piedi e valutare la freschezza cutanea.
        3. Valutare le differenze tra il lato sinistro e destro, nonché tra mani e piedi.
          NOTA: Un termometro digitale, insieme alla termografia, fornisce una valutazione più oggettiva (Avanzato).
      2. Riempimento capillare (Fondamentale)4,12
        1. Applicare pressione con il pollice sul dorso della propria mano o del piede (come controllo sano) fino a quando la superficie cutanea diventa pallida.
        2. Rilasciare la pressione.
        3. Misurare il tempo necessario affinché il colore della pelle torni allo stato originale (tempo di riempimento capillare).
        4. Applicare la stessa quantità di pressione sul dorso della mano o del piede del paziente.
        5. Rilasciare la pressione.
        6. Misurare il tempo di riempimento capillare del paziente.
        7. Confrontare il tempo di riempimento capillare del paziente con il proprio.
          NOTA: Un tempo di riempimento capillare più lungo nel paziente rispetto al controllo sano può indicare un'anormalità.
      3. Test di stress con acqua fredda per 10 s (Opzionale)15
        1. Verificare le seguenti controindicazioni: fenomeno di Raynaud, ipertensione grave non controllata, malattia cardiovascolare, malattia vascolare periferica e storia di congelamento delle mani.
        2. Misurare la temperatura cutanea dopo 15 min di riposo in una stanza mantenuta a 25 °C e umidità al 50%.
        3. Immergere il dito del paziente in acqua a 4 °C per 10 s.
        4. Togliere il dito dall'acqua.
        5. Misurare la temperatura cutanea ogni minuto per 15 min mediante un termometro digitale.
    3. Test ortostatico attivo (Fondamentale)4,5
      1. Eseguire l'esame al mattino in una stanza tranquilla con temperatura controllata (20–25 °C) e umidità (40–60%).
      2. Scegliere un monitor della pressione arteriosa. È preferibile un monitor automatico; tuttavia, può essere utilizzato anche un monitor manuale.
      3. Scegliere un manicotto che copra circa l'80% del braccio superiore16.
      4. Applicare i monitor della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca (HR) al paziente.
      5. Mantenere il paziente in posizione supina per 10 min.
      6. Misurare pressione arteriosa e frequenza cardiaca.
      7. Chiedere al paziente di passare rapidamente dalla posizione supina a quella eretta (entro 3 s).
      8. Sostenere il braccio del paziente per assicurare che il manicotto sia posizionato all'altezza dell'atrio destro (angolo sternale).
      9. Misurare pressione arteriosa e frequenza cardiaca immediatamente dopo essersi alzati, quindi ogni minuto per 10 min.
      10. Interrompere immediatamente il test se il paziente manifesta affaticamento, pallore, iperventilazione o una diminuzione della pressione arteriosa di ≥60 mmHg.
      11. Classificare l'OH come iniziale, classica o ritardata. L'OH iniziale è definita da una diminuzione di >40 mmHg nella pressione arteriosa sistolica (SBP) e/o >20 mmHg nella pressione arteriosa diastolica (DBP) entro 15 s dal passaggio alla posizione eretta. L'OH classica è definita da una diminuzione sostenuta di SBP > 20 mmHg e/o DBP > 10 mmHg entro 3 min dal passaggio alla posizione eretta. L'OH ritardata è definita come OH che si verifica oltre 3 min dopo essersi alzati.
      12. Quando la SBP diminuisce di >20 mmHg, calcolare il rapporto ΔHR/ΔSBP. Un valore di ΔHR/ΔSBP < 0,5 suggerisce un'OH neurogena17. Tuttavia, questo criterio non può essere applicato ai pazienti in trattamento con beta-bloccanti o con pacemaker.
      13. Eseguire un test in clinostatismo se si sospetta OH, anche quando i risultati del test ortostatico sono negativi.
      14. Eseguire un monitoraggio ambulatoriale della pressione arteriosa (ABPM) per valutare l'impatto delle variazioni circadiane e di eventi specifici sulla pressione arteriosa, se necessario16.
    4. Altre valutazioni (CVR-R e ossimetria notturna) (Opzionale, Avanzato)
      NOTA: Dopo un adeguato colloquio medico e test ortostatici, il coefficiente degli intervalli R-R (CVR-R), l'ABPM e l'ossimetria notturna possono fornire una valutazione più dettagliata della disfunzione autonoma circolatoria. Tuttavia, questi esami presentano limitazioni istituzionali, geografiche e temporali poiché richiedono attrezzature specializzate e un monitoraggio prolungato, comprese registrazioni notturne.
      1. CVR-R (Opzionale)
        ​NOTA: Il CVR-R riflette la variabilità della frequenza cardiaca a riposo. È influenzato principalmente dal sistema nervoso parasimpatico; tuttavia, anche il sistema nervoso simpatico contribuisce parzialmente5,18.
        1. Mantenere il paziente a riposo in posizione supina per 15 min in una stanza mantenuta a 25 °C.
        2. Registrare un elettrocardiogramma per 100 battiti a riposo e durante respirazione controllata a sei respiri profondi al minuto (5 s di inspirazione e 5 s di espirazione).
        3. Ottenere gli intervalli R-R medi (mRR) e la deviazione standard degli intervalli R-R (RR-SD) mediante elettrocardiogramma. Calcolare il CVR-R come RR-SD/mRR x 100(%)18.
        4. Confrontare i risultati con i valori di riferimento. I valori medi di CVR-R sono i seguenti: 10–29 anni, 6%; 30–59 anni, 3,4%; e >60 anni, 2,8%. Un valore di CVR-R < 2% a riposo è considerato anomalo a tutte le età. Il CVR-R è più elevato durante la respirazione profonda rispetto al riposo, fornendo una maggiore sensibilità nel rilevare la disfunzione autonoma18.
        5. Non interpretare i risultati del CVR-R in pazienti con storia di malattia coronarica ischemica, aritmie concomitanti o in trattamento con farmaci che influenzano la frequenza cardiaca (ad esempio beta-bloccanti o altri farmaci antiaritmici)5,18,19.
      2. Ossimetria notturna (Avanzato)20
        NOTA: L'ossimetria notturna valuta la variabilità della frequenza cardiaca in risposta all'ipossia durante il sonno.
        1. Posizionare un ossimetro a dito sul paziente e fissare il dispositivo di registrazione al polso utilizzando la cinghia fornita.
        2. Registrare le variazioni notturne della saturazione di ossigeno (SpO2) e della frequenza cardiaca.
        3. Verificare l'indice di desaturazione dell'ossigeno (ODI) e l'indice di eventi della frequenza cardiaca (PEI).
          ​NOTA: L'ODI è definito come il numero di diminuzioni di >4% di SpO2 rispetto alla media per ora. Il PEI è il numero di diminuzioni di >6 bpm della frequenza cardiaca rispetto alla media per ora.
        4. Calcolare il rapporto PEI/ODI. Un valore <1 suggerisce una disfunzione autonoma nei pazienti con MSA20.
  2. Valutazione sudomotoria6
    1. Colloquio medico (Fondamentale)
      1. Chiedere informazioni sui sintomi di alterazioni della sudorazione, inclusi aumento o diminuzione della sudorazione, la loro distribuzione e le situazioni scatenanti.
      2. Classificare i sintomi come ipoidrosi, anidrosi e iperidrosi.
      3. Identificare l'area di sudorazione, se sulle palme e sulle piante o su tutto il corpo.
      4. Nella valutazione dell'ipoidrosi, verificare se la sudorazione in condizioni che normalmente la provocano (ad esempio durante il caldo estivo, dopo l'esercizio fisico o dopo il bagno) è diminuita rispetto alla condizione basale del paziente.
      5. Confermare se l'ipoidrosi è generalizzata o segmentale/partiali, inclusi i tipi unilaterali, del distretto inferiore, localizzati e distali.
      6. Nella valutazione dell'iperidrosi, identificare le condizioni scatenanti, inclusi temperatura, attività fisica, stress emotivo e assunzione di cibo.
      7. Stabilire se l'iperidrosi è generalizzata o parziale.
    2. Ispezione e palpazione della pelle5,6 (Fondamentale)
      1. Permettere al paziente di riposare per 10–15 min in una stanza climatizzata mantenuta a 25 °C e umidità relativa inferiore al 40%.
      2. Toccare e osservare le regioni con ipoidrosi, che possono apparire secche e lisce a causa della ridotta umidità.
        ​NOTA: Questi risultati possono essere influenzati dall'età, dalla temperatura ambiente, dall'umidità, dallo stato di idratazione, dai farmaci, dallo stato mentale, dalle condizioni cutanee e dall'interpretazione dell'esaminatore.
    3. Test del cucchiaio (Fondamentale)21,22
      1. Tenere un cucchiaio asciutto tra pollice e indice.
      2. Passare delicatamente il dorso del cucchiaio sulla superficie cutanea, seguendo i solchi della pelle.
      3. Passare una volta su ciascuna delle seguenti aree su entrambi i lati sinistro e destro: fronte, collo, torace, avambraccio, dorso della mano, gamba prossimale e dorso del piede.
      4. Verificare se il cucchiaio si ferma sulla pelle.
      5. Se il cucchiaio si ferma, registrare il risultato come positivo.
      6. Nelle aree in cui il cucchiaio aderisce alla pelle umida, asciugare rapidamente la zona prima di passare al sito successivo.
        NOTA: Sebbene il test del cucchiaio abbia una bassa variabilità inter-osservatore, rimane una valutazione qualitativa21.
    4. Induzione della sudorazione mediante calcolo mentale (Fondamentale)
      1. Chiedere al paziente di sottrarre ripetutamente 7 da 100.
      2. Verificare se si verifica sudorazione sulle palme e sulle piante durante il calcolo mentale.
      3. Terminare l'esame dopo aver valutato la sudorazione su tutti gli arti.
      4. Valutare le differenze di sudorazione tra diverse regioni cutanee, inclusa l'asimmetria e la distribuzione regionale. Nelle aree anidrotiche, si osservano chiazze leopardate di sudorazione conservata, definite sudorazione a chiazze. Nelle aree di iperidrosi, si osserva un aumento dell'umidità cutanea e "sudore a goccioline".
    5. Test della rugosità delle dita (Opzionale)24,25
      NOTA: Questo test valuta la funzione del nervo autonomo intorno alle ghiandole sudoripare.
      1. Immergere la mano del paziente in acqua a 40 °C per 30 min.
      2. Valutare il grado di rugosità delle dita su tutte e 10 le dita.
      3. Assegnare un punteggio ai risultati sulle punte delle dita secondo la seguente scala25: Grado 0- nessuna evidenza di rugosità cutanea; Grado 1- pelle non completamente liscia; Grado 2- due o meno linee di rugosità; Grado 3- tre o più linee di rugosità; Grado 4- rugosità che distorce completamente la polpa delle dita. Confrontare i punteggi tra le mani sinistra e destra (Figura 2).
        NOTA: Questo test è influenzato da fattori come le condizioni cutanee e dovrebbe pertanto essere considerato solo come esame complementare.
  3. Valutazione della funzione urinaria
    1. Colloquio medico (Fondamentale)
      1. Stoccaggio urinario
        1. Confermare la frequenza urinaria durante il giorno e la notte.
        2. Confermare se la frequenza è fastidiosa.
          ​NOTA: Nella minzione quotidiana, più di 8 volte al giorno è un criterio per la riduzione della qualità della vita (QOL)26,27. Di notte, la minzione (più di due minzioni per notte) influisce negativamente sulla QOL28.
        3. Confermare l'urgenza urinaria, definita come un bisogno improvviso e insopportabile.
        4. Confermare l'incontinenza urinaria, caratterizzata da un forte bisogno di urinare e perdita involontaria di urina.
      2. Disturbi della minzione
        1. Confermare ritardi nell'inizio della minzione e del flusso urinario, necessità di sforzo addominale e tempo prolungato di svuotamento.
      3. Valutare i fattori che influenzano sia la funzione di stoccaggio che di svuotamento, inclusi farmaci, sonno, ansia, deficit cognitivo, sintomi neurologici e ernia del disco lombare (LDH).
    2. Diario minzionale29 (Fondamentale)
      1. Chiedere ai pazienti di registrare l'orario della minzione, l'idratazione e l'incontinenza urinaria.
      2. Chiedere al paziente di misurare e registrare accuratamente l'assunzione di liquidi e la diuresi, se possibile.
      3. Chiedere ai pazienti di registrare sintomi soggettivi come l'urgenza urinaria.
      4. Chiedere ai pazienti di registrare l'orario di sveglia e di andare a letto, e l'orario di assunzione dei farmaci.
      5. Chiedere al paziente di continuare a registrare per almeno tre giorni.
    3. Misurazione del volume residuo post-minzionale (PVR) (Fondamentale, Opzionale)
      NOTA: La valutazione del volume di PVR è importante per distinguere e gestire i disturbi di stoccaggio e di svuotamento. Eseguire la valutazione immediatamente dopo la minzione.
      1. Esame addominale per valutare il volume di PVR (Fondamentale)
        1. Posizionare il paziente in posizione supina con le ginocchia flesse.
        2. Osservare la distensione sovrapubica, che può diventare visibile quando il volume della vescica supera i 500 mL.
        3. Eseguire la palpazione e la percussione addominale; reperti anomali possono essere rilevati quando il volume supera i 150-200 mL30. Eseguire l'esame delicatamente per minimizzare l'irritazione vescicale.
      2. Scanner vescicale automatico (Opzionale)31,32
        1. Eseguire la scansione immediatamente dopo la minzione (entro 10 min).
        2. Posizionare il paziente in posizione supina.
        3. Applicare gel sulla superficie di contatto della sonda.
        4. Localizzare manualmente la sinfisi pubica.
        5. Posizionare la sonda sulla linea mediana superiore alla sinfisi pubica.
        6. Premere il pulsante "Avvia/Determina".
        7. Spostare la sonda in direzione craniale fino a quando il volume massimo della vescica visualizzato coincide con il picco del grafico.
        8. Premere il pulsante "Avvia/Determina" in quella posizione.
        9. Non muovere la sonda durante la scansione.
        10. Ripetere il test almeno due volte per garantire una valutazione accurata.
          ​NOTA: Le misurazioni con lo scanner vescicale possono essere inaccurate in pazienti con ascite, chirurgia pelvica precedente, catetere urinario in situ o obesità31.
      3. Altri metodi per misurare il volume di PVR (Avanzato)31,32
        1. Misurare i diametri longitudinale, trasverso e anteroposteriore della vescica mediante ecografia, oppure misurare il volume di PVR mediante cateterizzazione per calcolare il volume vescicale nei casi in cui la scansione vescicale non è appropriata.
        2. Consultare il reparto di urologia se il volume di PVR non può essere ottenuto o se i risultati sono incoerenti.
    4. Altre valutazioni (Fondamentale)
      NOTA: Anche disturbi organici possono causare disfunzione urinaria.
      1. Eseguire ispezione e palpazione dell'addome e dei genitali per valutare condizioni come LDH, prolasso degli organi pelvici e leiomioma uterino.
      2. Eseguire un'esplorazione rettale digitale per rilevare ipertrofia prostatica.
      3. Eseguire esami cognitivi e neurologici per identificare le condizioni sottostanti che causano incontinenza urinaria funzionale.
  4. Valutazione della funzione intestinale
    1. Colloquio medico (Fondamentale)34,35
      1. Confermare se il paziente è consapevole della costipazione.
      2. Chiedere informazioni sull'insorgenza della costipazione.
      3. Confermare il numero di evacuazioni settimanali. La costipazione da transito lento è definita come meno di tre evacuazioni a settimana.
      4. Chiedere informazioni sulla consistenza e forma delle feci.
      5. Confermare se le evacuazioni sono accompagnate da dolore addominale e feci molli non correlate all'uso di lassativi, per aiutare a differenziare la costipazione dalla sindrome dell'intestino irritabile con costipazione.
      6. Confermare se le evacuazioni sono accompagnate da ostruzione all'uscita, sforzo eccessivo, svuotamento incompleto e manovre manuali.
      7. Valutare cause farmacologiche della costipazione e storia di chirurgia addominale.
      8. Classificare la gravità dei sintomi soggettivi di costipazione secondo l'item costipazione della revisione sponsorizzata dalla Movement Disorder Society della Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS).
        ​NOTA: La scala di valutazione secondo MDS-UPDRS è: 0- nessuna costipazione, 1- costipazione presente e richiede uno sforzo aggiuntivo per defecare, ma non interferisce con la vita quotidiana né causa disagio, 2- la costipazione causa alcuni problemi con la vita quotidiana o sensazione di disagio, 3- la costipazione causa problemi significativi con la vita quotidiana o notevole disagio, sebbene il paziente non sia completamente incapace di funzionare, 4- è generalmente richiesta assistenza fisica da parte di un'altra persona (ad esempio enema o scompenso manuale) per defecare36.
    2. Diario evacuativo (Fondamentale)
      NOTA: Un diario evacuativo è utile per valutare la disfunzione intestinale, considerando il tempo limitato della visita ambulatoriale e la variabilità giornaliera dei sintomi intestinali.
      1. Chiedere al paziente di registrare l'orario della defecazione, il volume delle feci, la consistenza e i sintomi durante la defecazione.
      2. Categorizzare oggettivamente la consistenza delle feci sulla base della scala Bristol Stool Form37.
    3. Esame fisico dell'addome (Fondamentale)
      NOTA: Gli esami fisici dovrebbero includere un esame addominale, ispezione del perineo ed esplorazione rettale digitale.
      1. Posizionare il paziente in posizione supina con le ginocchia flesse per rilassare i muscoli addominali.
      2. Eseguire l'auscultazione per ascoltare i rumori intestinali che indicano la peristalsi intestinale.
      3. Eseguire la percussione dell'addome per verificare la timpanizzazione, che suggerisce la presenza di gas intestinali.
      4. Eseguire la palpazione addominale per rilevare distensione addominale, dolore e masse. Esaminare l'addome sistematicamente, valutando per ultime le aree di dolore o sintomi.
      5. Eseguire un'ispezione del perineo. Verificare la presenza di lesioni perianali come emorroidi, ragadi anali e prolasso rettale.
      6. Osservare la discesa perineale e l'apertura anale durante lo sforzo, immagine di evacuazione.
      7. L'esplorazione rettale digitale.
        1. Posizionare il paziente in posizione laterale con le ginocchia flesse.
        2. Chiedere al paziente di espirare lentamente.
        3. Inserire delicatamente un dito indice lubrificato nel canale anale.
        4. Verificare la contrazione del tono dello sfintere e la presenza di massa fecale nel retto.
        5. Valutare il rilassamento dello sfintere anale durante la defecazione simulata.
    4. Ecografia rettale (Avanzato)
      ​NOTA: L'ecografia rettale transaddominale può valutare in modo non invasivo la ritenzione fecale rettale ed è utile per la diagnosi della costipazione e la valutazione del trattamento38.
      1. Eseguire l'ecografia rettale quando la vescica è piena.
      2. Impostare la frequenza dell'ultrasuono a 5 MHz e la profondità a 6–15 cm.
      3. Posizionare la sonda (tipo convessa) sul basso addome in posizione supina in senso trasversale.
      4. Scansionare in senso caudale per identificare il livello di massima area vescicale.
      5. Verificare l'aspetto del retto: "segno della mezzaluna", "segno della luna piena" o nessuna area iperecogena evidente 39.
        NOTA: Il "segno della mezzaluna" indica una piccola quantità di materiale fecale trattenuto lungo la parete rettale. Il "segno della luna piena" indica materiale fecale che occupa l'intera luce rettale. In assenza di feci nel retto, il retto può essere visualizzato dietro la vescica senza ombra iperecogena associata. Questo metodo serve come valutazione di supporto per l'impaccamento fecale, ma non è sufficiente per diagnosticare l'eziologia sottostante della costipazione. In caso di obesità, volume vescicale inferiore a 100 mL e presenza di gas gastrointestinali, l'accuratezza della valutazione può talvolta essere compromessa.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Questa sezione riassume l'interpretazione dei risultati della valutazione clinica al letto del paziente nei casi di DP e AMS. L'interpretazione dei risultati è organizzata in base alle caratteristiche cliniche di supporto, ai risultati della ricerca esplorativa e ai criteri diagnostici validati.

Valutazione della circolazione

Estremità freddo-cianotiche: criteri diagnostici validati

L'esame dei casi autop...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Questi protocolli forniscono un approccio per la valutazione al letto del paziente della disfunzione autonoma. Nell'analizzare qualsiasi ambito, è essenziale disporre di un'anamnesi medica completa e condurre colloqui con il paziente, seguiti da una valutazione mediante procedure cliniche appropriate. Il vantaggio principale di questi protocolli di valutazione al letto del paziente è l'elevata accessibilità, che facilita il monitoraggio continuo. Ciò consente una rilevazione precoce della disfunzione autonoma, offrendo c...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno dichiarazioni relative a questo manoscritto.

Ringraziamenti

Vorremmo ringraziare Editage per la revisione della lingua inglese. Ringraziamo il personale del Dipartimento di Neurologia della Scuola di Medicina dell'Università di Gifu per la collaborazione nella registrazione del video.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Elemano2TERUMO228AHBZX00029
FCP-9800Fukuda Denshi303ADBZX00038000
GEL-SCAN-CAFUJIFILM66-0038-95
Lilium α-200Ozuka227ADBZX00146000
PULSOX-300iKONICA MINOLTA225AABZX00066000
Termocamera Mini2 V2  HIKMICREA3141976
Vscan AirGE healthcare JapanVA002001517

Riferimenti

  1. Fereshtehnejad SM, Lökk J. Orthostatic hypotension in patients with Parkinson's disease and atypical parkinsonism. Parkinsons Dis. 2014;2014:475854.
  2. Illigens BM, Gibbons CH. Sweat testing to evaluate autonomic function. Clin Auton Res. 2009;19:79-87.
  3. Raz O, Tse V, Chan L. Urodynamic testing: physiological background, setting-up, calibration and artefacts. BJU Int. 2014;114:22-8.
  4. Campese N, Leys F, Wenning GK, Fanciulli A. Bedside assessment of autonomic dysfunction in multiple system atrophy. J Parkinsons Dis. 2022;12:2277-81.
  5. Japan Society of Neurovegetative Research. Diagnostic test of autonomic nervous function, 5th ed. Bunkodo; Tokyo; 2015.
  6. Hirayama K, editor. Neurological symptomatology with color illustrations. Rev. 2nd ed. Bunkodo; Tokyo; 2005.
  7. Zeng J, et al. The differences of orthostatic hypotension in patients with Parkinson's disease and multiple system atrophy. Front Neurol. 2023 14:1070943.
  8. Oikonomou P, Koschel J, Altmann CF, Jost WH. Differences in prevalence of orthostatic hypotension between Parkinson's Disease motor subtypes. Neurol Neurochir Pol. 2025;59:188-90.
  9. Lipp A, et al. Ventilatory and cardiovascular responses to hypercapnia and hypoxia in multiple-system atrophy. Arch Neurol. 2010;67:211-6.
  10. Huang CC, Lai YR, Lien CY, Cheng BC, Kung CT, Chiang YF, et al. Effectiveness of different methods for baroreflex sensitivity assessment in determining the severity of cardiovascular autonomic neuropathy in patients with Parkinson's disease. Front Neurosci. 2022;16:833344.
  11. Kaufmann H, et al. The orthostatic hypotension questionnaire (OHQ): validation of a novel symptom assessment scale. Clin Auton Res. 2012;22:79-90.
  12. Klein C, Brown R, Wenning G, Quinn N. The cold hands sign in multiple system atrophy. Mov Disord. 1997;12:514-8.
  13. Shindo K, Tsuchiya M, Ichinose Y, Koh K, Hata T, Yamashiro N, et al. Pre- and postganglionic vasomotor dysfunction causes distal limb coldness in multiple system atrophy. J Neurol Sci. 2017;380:191-195.
  14. Reich SG. The cold hands sign in MSA. Multiple system atrophy. Neurology. 2003;60:719.
  15. Takahashi M, Hagiwara W, Itaya S, Abe K, Maeda T, Inaba A, et al. Ten-second cold water stress test differentiates Parkinson's disease from multiple system atrophy: a cross-sectional pilot study. Biomedicines. 2025;13:1585.
  16. Staessen JA, Fagard R, Thijs L, Amery A. A consensus view on the technique of ambulatory blood pressure monitoring. The fourth international consensus conference on 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension. 1995;26:912-8.
  17. Wenning GK, et al. The movement disorder society criteria for the diagnosis of multiple system atrophy. Mov Disord. 2022;37:1131-48.
  18. Miyamoto M, et al. The correlation between CVR-R and carotid atherosclerosis in type 2 diabetes mellitus patients with diabetic neuropathy. J Physiol Anthropol. 2010;29:149-52.
  19. Lalanza JF, et al. Methods for heart rate variability biofeedback (HRVB): a systematic review and guidelines. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2023;48:275-97.
  20. Ohshima Y, et al. Variation of respiratory and pulse events in multiple system atrophy. Parkinsonism Relat Disord. 2023;115:105817.
  21. Tsementzis SA, Hitchcock ER. The spoon test: a simple bedside test for assessing sudomotor autonomic failure. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1985;48:378-80.
  22. Khurana RK, Russell C. The spoon test: a valid and reliable bedside test to assess sudomotor function. Clin Auton Res. 2017;27:91-5.
  23. Shindo K, et al. Sympathetic sudomotor and vasoconstrictive neural function in patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14:548-52.
  24. Djaldetti R, Melamed E, Gadoth N. Abnormal skin wrinkling in the less affected side in hemiparkinsonism-a possible test for sympathetic dysfunction in Parkinson's disease. Biomed Pharmacother. 2001;55:475-8.
  25. Van Barneveld S, van der Palen J, van Putten MJ. Evaluation of the finger wrinkling test: a pilot study. Clin Auton Res. 2010;20:249-53.
  26. Coyne KS, et al. The impact of urinary urgency and frequency on health-related quality of life in overactive bladder: results from a national community survey. Value Health. 2004;7:455-63.
  27. Lukacz ES, et al. Urinary frequency in community-dwelling women: what is normal? Am J Obstet Gynecol. 2009;200:552.
  28. Tikkinen KA, et al. Auvinen A. Nocturia frequency, bother, and quality of life: how often is too often? A population-based study in Finland. Eur Urol. 2010;57:488-96.
  29. Panicker JN, et al. European Academy of Neurology (EAN)/European Federation of Autonomic Societies (EFAS)/International Neuro-Urology Society (INUS) Guidelines for practising neurologists on the assessment and treatment of neurogenic urinary and sexual symptoms (NEUROGED Guidelines). Eur J Neurol. 2025;32:e70119.
  30. Selius BA, Subedi R. Urinary retention in adults: diagnosis and initial management. Am Fam Physician. 2008;77:643-50.
  31. Prentice DM, et al. Discrepancies in measuring bladder volumes with bedside ultrasound and bladder scanning in the intensive care unit: A pilot study. J Intensive Care Soc. 2018;19(2):122-6.
  32. Agency for Clinical Innovation. Using a bladder scanner for adult patients: Clinician toolkit [Internet]. Chatswood: ACI; 2025 May [cited 2026 Jul 20]. Available from: https://aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0019/191062/ACI-Bladder-scanner-clinician-toolkit.pdf
  33. Lilium Otsuka Co., Ltd. Lilium α-200 [Internet]. Tokushima: Lilium Otsuka Co., Ltd.; [n.d.] [cited 2026 Jul 20]. Available from: https://www.lilium-otsuka.co.jp/product/alpha-200/
  34. Drossman DA. Functional gastrointestinal disorders: what's new for Rome IV?. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016;1:6-8.
  35. Bharucha AE, Lacy BE. Mechanisms, Evaluation, and Management of Chronic Constipation. Gastroenterology. 2020;158:1232-49.
  36. Goetz CG, et al. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008;23:2129-70.
  37. Lewis SJ, Heaton KW. Stool form scale as a useful guide to intestinal transit time. Scand J Gastroenterol. 1997;32:920-4.
  38. Matsumoto M, et al. Expert consensus document: diagnosis for chronic constipation with faecal retention in the rectum using ultrasonography. Diagnostics (Basel). 2022;12:300.
  39. Tanaka S, et al. Fecal distribution changes using colorectal ultrasonography in older people with physical and cognitive impairment living in long-term care facilities: a longitudinal observational study. Healthcare (Basel). 2018;6:55.
  40. Miki Y, et al. Identification of multiple system atrophy mimicking Parkinson's disease or progressive supranuclear palsy. Brain. 2021;144:1138-51.
  41. Cao B, et al. The cold hand sign in multiple system atrophy: frequency-associated factors and its impact on survival. Front Aging Neurosci. 2021;13:767211.
  42. Asahina M, et al. Skin temperature of the hand in multiple system atrophy and Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2013;19:560-2.
  43. Augustis S, Saferis V, Jost WH. Autonomic disturbances including impaired hand thermoregulation in multiple system atrophy and Parkinson's disease. J Neural Transm (Vienna). 2017;124:965-72.
  44. Shibata M, et al. Cardiac parasympathetic dysfunction concurrent with cardiac sympathetic denervation in Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2009;276:79-83.
  45. Sakakibara R, et al. Bladder dysfunction as the initial presentation of multiple system atrophy: a prospective cohort study. Clin Auton Res. 2019;29:627-31.
  46. Fanciulli A, et al. Urinary retention discriminates multiple system atrophy from Parkinson's disease. Mov Disord. 2019;34:1926-8.
  47. Camacho M, et al. Early constipation predicts faster dementia onset in Parkinson's disease. NPJ Parkinsons Dis. 2021;7:45.
  48. Dupriez F, et al. Point-of-care ultrasound diagnostic accuracy for fecal impaction in the emergency department: a prospective study. Intern Emerg Med. 2025. Advance online publication.
  49. Bartels K, Esper SA, Thiele RH. Blood pressure monitoring for the anesthesiologist: a practical review. Anesth Analg. 2016;122:1866-79.
  50. Oyake K, et al. Comparison of the sit-up test and head-up tilt test for assessing blood pressure and hemodynamic responses in healthy young individuals. Blood Press Monit. 2022;27:79-86.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Valutazione circolatoriaSintomi sudomotoriValutazione urinariaValutazione intestinaleTest di ortostatismo attivoVariazione dell'intervallo R-R

Questo articolo è stato pubblicato

Video in arrivo

Contattaci
Consiglia alla biblioteca

Privacy

Termini di utilizzo

Politiche

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati.