$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Espressione del gene YTHDC2 nei tumori in base al database TCGA
Figura 3 illustra l'associazione tra NSCLC e YTHDC2 esaminando i livelli di espressione di YTHDC2 in diversi tipi di cancro mediante l'uso dello strumento GDC nel database TCGA.
Espressione del gene YTHDC2 nel NSCLC nel database GEPIA
Sono stati ottenuti 483 campioni di tessuto di adenocarcinoma polmonare, 347 campioni di tessuto polmonare normale, 486 campioni di tessuto di carcinoma polmonare a cellule squamose e 338 campioni di tessuto polmonare normale mediante ulteriore screening dei livelli di espressione di YTHDC2 nell'adenocarcinoma polmonare (LUAD) e nel carcinoma polmonare a cellule squamose (LUSC) all'interno del database GEPIA. Mediante analisi statistiche, è stato riscontrato che sia i tessuti di adenocarcinoma polmonare sia quelli di carcinoma polmonare a cellule squamose presentano livelli di espressione di YTHDC2 notevolmente inferiori rispetto ai tessuti polmonari normali (p < 0,05), come illustrato nella Figura 4.
Analisi GEPIA dell'espressione di YTHDC2 attraverso le fasi patologiche
È stato utilizzato il database GEPIA (Gene Expression Profiling Interactive Analysis) per generare un grafico per stadi al fine di valutare l'espressione differenziale di YTHDC2 attraverso le fasi del carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC). Come mostrato nella Figura 5, non sono state osservate differenze statisticamente significative nell'espressione di YTHDC2 tra le diverse fasi patologiche del NSCLC (p = 0.644).
Analisi di Kaplan-Meier di YTHDC2 e sopravvivenza nel cancro del polmone
È stato utilizzato il database Kaplan-Meier Plotter per eseguire un'analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier del gene YTHDC2. Secondo i risultati, i pazienti con elevata espressione di YTHDC2 hanno mostrato una sopravvivenza complessiva (OS) significativamente maggiore rispetto a quelli con bassa espressione (p < 0,05). Come mostrato in Figura 6A (OS), i pazienti con cancro del polmone che esprimevano livelli più elevati di YTHDC2 avevano una prognosi migliore, e questa differenza era statisticamente significativa (p < 0,05). Secondo la Figura 6B (PPS), il gruppo con alta espressione di YTHDC2 ha avuto una prognosi migliore rispetto al gruppo con bassa espressione nel dataset relativo alla sopravvivenza dopo la progressione (Post-Progression Survival, PPS); la differenza era statisticamente significativa (p < 0,05).
Modello predittivo del tasso di sopravvivenza di YTHDC2
L'analisi ROC dipendente dal tempo basata sui dati di espressione da RNA-seq e di sopravvivenza del TCGA ha rivelato una capacità predittiva limitata dell'espressione di YTHDC2 per la sopravvivenza nel NSCLC, con valori di AUC pari a 0,50 (IC 95%: 0,38-0,62), 0,51 (IC 95%: 0,39-0,63), 0,52 (IC 95%: 0,40-0,64) e 0,52 (IC 95%: 0,39–0,65) rispettivamente a 1, 3, 5 e 8 anni (Figura 7). Tutti gli intervalli di confidenza dell'AUC includevano il valore 0,5, indicando una prestazione equivalente al caso casuale. Questi risultati indicano che l'espressione di YTHDC2 da sola non possiede potere discriminatorio nella previsione della sopravvivenza e non dovrebbe essere considerata un biomarcatore prognostico autonomo. L'integrazione con variabili clinicopatologiche o firme multigeniche potrebbe migliorare le prestazioni predittive.
Espressione di YTHDC2 nei tessuti tumorali rispetto ai tessuti normali mediante qRT-PCR
L'espressione genica di YTHDC2 è stata analizzata sia nei tessuti maligni che nei tessuti normali adiacenti provenienti da pazienti con NSCLC mediante qRT-PCR. L'espressione normalizzata di YTHDC2 (2−ΔCt) era di 3,24 ± 2,34 nei tessuti maligni e di 3,60 ± 1,70 nei tessuti normali vicini. Non è stata osservata una differenza significativa nell'espressione di YTHDC2 tra 19 coppie di tessuti tumorali NSCLC e i corrispondenti tessuti normali adiacenti (p = 0,537), come mostrato in Figura 8. Mentre l'analisi bioinformatica di grandi dataset ha suggerito un significativo downregolamento di YTHDC2 nell'NSCLC, la qRT-PCR eseguita sul nostro cohort non ha evidenziato differenze significative, evidenziando possibili discrepanze dovute alle dimensioni del gruppo, all'eterogeneità del campione e alla variabilità tecnica. Inoltre, il basso valore di AUC (0,5) indica che YTHDC2 da solo non possiede un'accuratezza diagnostica o prognostica.
Espressione di YTHDC2 e caratteristiche clinico-patologiche nel NSCLC
Lo studio ha coinvolto 50 individui con carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC). C'erano 32 pazienti di sesso maschile (64,00%) e 18 pazienti di sesso femminile (36,00%), con un'età media di 63,10 ± 9,85 anni. L'età variava tra i 37 e i 86 anni. Tra i pazienti, 25 avevano fumato in passato, mentre 25 non avevano mai fumato. Tra i tipi istopatologici, si sono riscontrati nove casi di carcinoma a cellule squamose (18,00%) e quarantuno casi di adenocarcinoma polmonare (82,0%). Ventidue pazienti erano in stadio III–IV (44,00%) e 28 in stadio I–II (56,00%) secondo la classificazione clinica del CSCO. Ventiquattro pazienti non presentavano metastasi linfonodali, mentre ventisei individui (54,00%) le presentavano. Nove pazienti avevano tumori scarsamente differenziati (18,00%), mentre 41 pazienti avevano tumori ben differenziati a moderatamente differenziati (82,00%).
È stata esaminata l'associazione tra le caratteristiche patologiche cliniche e i livelli di espressione di YTHDC2 nei tessuti di NSCLC. Sono state osservate differenze nell'espressione di YTHDC2 tra i sottotipi patologici e in base allo stato di metastasi linfonodale (p < 0,05). Tuttavia, poiché erano disponibili soltanto quattro campioni di carcinoma a cellule squamose, il confronto tra i sottotipi patologici deve essere interpretato con cautela e considerato esplorativo. Come mostrato nelle Figure 9A,B, l'espressione di YTHDC2 era significativamente più elevata nel carcinoma a cellule squamose rispetto al carcinoma adenocarcinoma polmonare ed era significativamente più alta nei tessuti di NSCLC con metastasi linfonodale rispetto a quelli senza metastasi linfonodale (5,70 ± 2,53 vs. 3,83 ± 0,91, p = 0,027). Tuttavia, poiché sono stati inclusi soltanto quattro campioni di carcinoma a cellule squamose, il confronto tra i sottotipi patologici deve essere interpretato con cautela e considerato esplorativo, in attesa di una validazione in coorti più ampie. Un'espressione più elevata di YTHDC2 nei pazienti con metastasi linfonodale potrebbe indicare un'associazione potenziale tra YTHDC2 e lo stato di metastasi linfonodale; tuttavia, questo risultato deve essere interpretato con cautela a causa della limitata dimensione del campione e richiede una validazione in coorti indipendenti più ampie. D'altro canto, età, storia del fumo, stadio clinico CSCO e grado di differenziazione istologica non hanno influenzato significativamente l'espressione di YTHDC2 (p > 0,05). Ulteriori informazioni sono riportate nella Tabella 4, nella Tabella 5 e nella Figura 9.
Regressione logistica binaria della metastasi linfonodale nel NSCLC
In linea con l'analisi di correlazione, l'espressione di YTHDC2 era significativamente associata alla metastasi linfonodale (p < 0,05). Utilizzando la metastasi linfonodale come variabile dipendente e età, sesso, storia del fumo, stadio del tumore, tipo istopatologico, livello di espressione di YTHDC2 e grado di differenziazione come variabili indipendenti, è stata condotta un'analisi di regressione logistica binaria nei pazienti con NSCLC. I risultati hanno mostrato che l'espressione di YTHDC2 nei pazienti con NSCLC era significativamente associata alla metastasi linfonodale (p = 0,027, OR = 2,286, IC 95%: 1,101–4,748).
Nei dati clinici generali, lo stadio del tumore nei pazienti con NSCLC era statisticamente correlato in modo significativo alla metastasi linfonodale (p = 0,007, OR = 27, IC 95%: 2,504-291,186). Tuttavia, età, sesso, storia del fumo, tipo istopatologico e grado di differenziazione non erano significativamente correlati alla metastasi linfonodale nel NSCLC (p > 0,05), come mostrato nella Tabella 6.
Disponibilità dei dati: I set di dati che supportano i risultati di questo studio sono disponibili nel repository Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.21409961). Il repository include i metadati clinici del TCGA, le annotazioni dei campioni, le specifiche per il recupero dei dati e il manifesto dell'analisi utilizzati per le analisi bioinformatiche. Altri dati sono disponibili presso l'autore corrispondente su richiesta ragionevole.

Figura 1: Diagramma di flusso della selezione dei pazienti e dell'inclusione dei tessuti per l'analisi di qRT-PCR. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2. Flusso di lavoro delle analisi bioinformatiche effettuate per valutare l'espressione e il significato prognostico di YTHDC2 nel carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Espressione del gene YTHDC2 nel database TCGA. I livelli di espressione del gene YTHDC2 nel carcinoma polmonare a cellule adenocinomatose (LUAD) e nel carcinoma polmonare a cellule squamose (LUSC) sono stati confrontati con quelli nei tessuti polmonari normali, utilizzando dati di sequenziamento dell'RNA ottenuti da The Cancer Genome Atlas (TCGA) tramite il portale GDC Data Portal e analizzati mediante la piattaforma web GEPIA. I dati sono stati analizzati attraverso la piattaforma GEPIA. La significatività statistica è stata determinata con un valore di p < 0,05. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Espressione differenziale di YTHDC2 nel carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) in base all'analisi del database GEPIA. I livelli di espressione di YTHDC2 nel carcinoma polmonare a cellule adenocinomatose (LUAD) e nel carcinoma polmonare a cellule squamose (LUSC) sono stati confrontati con quelli nei tessuti polmonari normali utilizzando dati provenienti dal Progetto del Genoma del Cancro (TCGA) e dal Progetto Genotype-Tissue Expression (GTEx) tramite la piattaforma GEPIA. I grafici a scatola (box plot) rappresentano i livelli di espressione genica normalizzati. La significatività statistica è stata determinata con un valore p < 0,05. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5: Analisi dell'espressione di YTHDC2 in base allo stadio nel carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) mediante il database GEPIA. I livelli di espressione di YTHDC2 sono stati analizzati attraverso diversi stadi patologici (I–IV) del NSCLC utilizzando la piattaforma GEPIA. Il grafico per stadio illustra la variazione dell'espressione genica nei diversi stadi tumorali. Non sono state osservate differenze statisticamente significative nell'espressione di YTHDC2 tra gli stadi (p = 0.644). Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 6: Analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier dell'espressione di YTHDC2 in pazienti con NSCLC (Kaplan-Meier Plotter). (A) Sopravvivenza complessiva (OS): curve di sopravvivenza di Kaplan-Meier che confrontano la sopravvivenza complessiva in pazienti con NSCLC suddivisi in gruppi ad alta (n = 140) e bassa (n = 364) espressione di YTHDC2, utilizzando l'impostazione ottimale della soglia (“auto-select best cutoff”) fornita dallo strumento Kaplan-Meier Plotter. Il test del log-rank è stato utilizzato per valutare la significatività statistica (p = 0,0093); hazard ratio (HR) = 0,61; intervallo di confidenza al 95% (CI): 0,42–0,89. Un'espressione elevata di YTHDC2 è associata a una sopravvivenza complessiva significativamente migliore. (B) Sopravvivenza dopo la progressione (PPS): curve di sopravvivenza di Kaplan-Meier che confrontano la sopravvivenza dopo la progressione in pazienti con NSCLC suddivisi in gruppi ad alta (n = 181) e bassa (n = 296) espressione di YTHDC2, utilizzando l'impostazione ottimale della soglia (“auto-select best cutoff”) fornita dallo strumento Kaplan-Meier Plotter. Il test del log-rank è stato utilizzato per il confronto statistico (p = 4,2 × 10⁻5); hazard ratio (HR) = 0,63 (intervallo di confidenza al 95%: 0,51–0,79). Un'elevata espressione di YTHDC2 è associata a una sopravvivenza dopo la progressione significativamente più lunga. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 7: Modello predittivo del tasso di sopravvivenza di YTHDC2. Curve caratteristiche operative del ricevitore (ROC) che valutano l'accuratezza predittiva di YTHDC2 per la sopravvivenza complessiva nei pazienti TCGA-LUAD e TCGA-LUSC con dati disponibili di espressione da RNA-seq e dati di sopravvivenza ai punti temporali di 1, 3, 5 e 8 anni. Valori AUC: 1 anno = 0.50, 3 anni = 0.51, 5 anni = 0.52 e 8 anni = 0.52. La linea diagonale tratteggiata indica una probabilità casuale (AUC = 0,5). L'analisi è stata eseguita utilizzando il pacchetto survival ROC in R. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 8: Espressione di YTHDC2 in tessuti tumorali di NSCLC e tessuti normali adiacenti accoppiati misurata mediante qRT-PCR. L'espressione relativa di YTHDC2 è stata calcolata utilizzando il metodo 2–ΔCt e normalizzata rispetto a GAPDH. I valori di espressione rappresentano livelli di espressione normalizzati piuttosto che variazioni di espressione rispetto a un campione calibratore. L'analisi statistica è stata effettuata utilizzando le 19 coppie accoppiate di tessuti tumorali e tessuti normali adiacenti disponibili per il confronto accoppiato. I dati sono presentati come singole osservazioni accoppiate con media ± deviazione standard. Le differenze tra i campioni accoppiati sono state analizzate mediante il test dei ranghi con segno di Wilcoxon (p = 0.537). Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 9: Associazione tra l'espressione di YTHDC2 e le caratteristiche clinicopatologiche nei pazienti con NSCLC. (A) Espressione di YTHDC2 nei diversi tipi patologici, con espressione più elevata nel carcinoma a cellule squamose rispetto all'adenocarcinoma (p < 0,05). (B) Espressione di YTHDC2 in base allo stato di metastasi linfonodale, con espressione più elevata nei pazienti con metastasi linfonodale rispetto a quelli senza metastasi (p < 0,05). (C) Espressione di YTHDC2 nei diversi gradi di differenziazione istologica, senza differenza statisticamente significativa (p = 0,181). (D) Espressione di YTHDC2 nei diversi stadi clinici CSCO, senza differenza statisticamente significativa (p = 0,08). I livelli di espressione di YTHDC2 sono stati misurati mediante PCR quantitativa in tempo reale (qRT-PCR) e calcolati utilizzando il metodo 2–ΔCt, normalizzati rispetto a GAPDH. I dati sono espressi come media ± deviazione standard (SD). I confronti statistici sono stati effettuati utilizzando il test della somma dei ranghi di Wilcoxon. *p < 0,05 è stato considerato statisticamente significativo. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| N. S. | Criteri di inclusione | Criteri di esclusione |
| 1 | Età ≥18 anni, indipendentemente dal sesso. | Diagnosi di altre neoplasie maligne. |
| 2 | Diagnosi confermata di NSCLC secondo le Linee Guida Cliniche per il Cancro Polmonare dell'Associazione Medica Cinese (Edizione 2024). | Presenza di malattie respiratorie o cardiovascolari croniche (ad esempio, BPCO, cardiopatia polmonare, insufficienza cardiaca). |
| 3 | Disponibilità di dati clinici completi, inclusi dettagli demografici, marcatori tumorali sierici e immagini TC toracica con contrasto, con consenso informato firmato. | Disfunzione grave di organi, inclusa insufficienza renale (eGFR <30 ml/min/1.73m²) o cirrosi epatica. |
| 4 | Pazienti senza trattamenti precedenti e privi di terapie dirette contro il tumore. | Popolazioni speciali, inclusi donne in gravidanza o in allattamento (confermato con test β-hCG, se applicabile). |
| 5 | Disponibilità di campioni tumorali e/o di tessuto adiacente adeguati, idonei all'analisi molecolare. | Qualità scadente del campione, inclusa quantità insufficiente di tessuto o RNA degradato (confermato dalla revisione del patologo). |
Tabella 1: Criteri di inclusione ed esclusione per i pazienti con NSCLC nello studio
| Tipo di tessuto | Campioni accoppiati analizzati (n) | Espressione relativa (Media ± DS) |
| Tessuto tumorale | 19 | 3.24 ± 2.34 |
| Tessuto normale adiacente abbinato | 19 | 3.60 ± 1.70 |
Tabella 2: Espressione di YTHDC2 in tessuti tumorali di NSCLC e tessuti normali adiacenti appaiati. L'espressione relativa di YTHDC2 è stata misurata utilizzando il metodo 2–ΔCt e normalizzata rispetto a GAPDH. I dati sono espressi come media ± deviazione standard (DS). Il confronto statistico delle 19 coppie appaiate di tessuti tumorali e normali adiacenti è stato effettuato mediante il test dei ranghi con segno di Wilcoxon (p = 0.537).
| Gene bersaglio | Primer/sonda | Sequenza (5′→3′) |
| YTHDC2 | Forward (F) | CCTGTCACCAATAAAGAGCG |
| Reverse (R) | CACTGGAATCTGAGGTATGCC |
| Probe (P) | AGCAAGACAAGTGGGCGACTCAA |
| GAPDH | Forward (F) | AATCCCATCACCATCTTCCAG |
| Reverse (R) | ATGACCCTTTTGGCTCCC |
| Probe (P) | CCAGCATCGCCCCACTTGATTTT |
Tabella 3: Sequenze di primer e sonde utilizzate per la PCR quantitativa in tempo reale (qRT-PCR). L'espressione di YTHDC2 è stata quantificata utilizzando la chimica TaqMan, con GAPDH come controllo interno.
| Caratteristica | Categoria | n | % |
| Tipo patologico | Adenocarcinoma | 41 | 82 |
| Carcinoma a cellule squamose | 9 | 18 |
| Stadiazione CSCO | I–II | 28 | 56 |
| III–IV | 22 | 44 |
| Metastasi linfonodale | No | 24 | 48 |
| Sì | 26 | 52 |
| Grado di differenziazione | Bassa differenziazione | 9 | 18 |
| Differenziazione moderata–alta | 41 | 82 |
| Età | ≥60 anni | 36 | 72 |
| <60 anni | 14 | 28 |
| Sesso | Maschio | 32 | 64 |
| Femmina | 18 | 36 |
| Anamnesi del fumo | Sì | 25 | 50 |
| No | 25 | 50 |
Tabella 4: Caratteristiche cliniche e patologiche dei pazienti con NSCLC. I dati sono presentati come numeri (n) e percentuali (%) in base alla popolazione totale dello studio (n = 50).
| Caratteristica clinicopatologica | Gruppo | n | Espressione di YTHDC2 (Media ± DS) | p-valore |
| Tipo di tessuto | Tumorale | 30 | 3.24 ± 2.34 | 0.537 |
| Normale adiacente | 19 | 3.60 ± 1.70 | |
| Tipo patologico | Adenocarcinoma | 26 | 4.13 ± 1.29 | 0.022* |
| Carcinoma a cellule squamose | 4 | 7.50 ± 3.41 | |
| Stadiazione CSCO | I–II | 22 | 4.29 ± 1.94 | 0.08 |
| III–IV | 8 | 5.05 ± 1.51 | |
| Metastasi linfonodale | No | 19 | 3.83 ± 0.91 | 0.027* |
| Sì | 11 | 5.70 ± 2.53 | |
| Differenziazione istologica | Moderatamente–ben differenziato | 25 | 4.33 ± 1.90 | 0.181 |
| Poco differenziato | 5 | 5.18 ± 1.60 | |
| Età | ≥60 anni | 20 | 4.62 ± 2.10 | 0.835 |
| <60 anni | 10 | 4.16 ± 1.12 | |
| Anamnesi tabagica | Sì | 12 | 4.62 ± 2.40 | 0.845 |
| No | 18 | 4.38 ± 1.40 | |
Tabella 5: Associazione tra l'espressione di YTHDC2 e le caratteristiche clinicopatologiche nei pazienti con NSCLC. L'espressione di YTHDC2 è stata misurata mediante qRT-PCR e calcolata utilizzando il metodo 2–ΔCt, normalizzata rispetto a GAPDH. I dati sono presentati come media ± deviazione standard (DS). Le dimensioni dei gruppi (n) rappresentano il numero di campioni validi analizzati. I confronti statistici tra i gruppi sono stati effettuati utilizzando il test della somma dei ranghi di Wilcoxon. *p < 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.
| Variabile | β | Wald | Valore p | OR | IC 95% |
| Età (≥60 vs <60) | 0.07 | 0.01 | 0.93 | 1.08 | 0.20–5.68 |
| Sesso (Femmina vs Maschio) | 0.53 | 0.4 | 0.525 | 1.7 | 0.33–8.67 |
| Anamnesi tabagica (Sì vs No) | 0.54 | 0.46 | 0.496 | 1.71 | 0.36–8.09 |
| Stadio del tumore (III–IV vs I–II) | 3.3 | 7.38 | 0.007* | 27 | 2.50–291.18 |
| Differenziazione (Scarso vs Moderato–buono) | –1.29 | 1.62 | 0.204 | 0.28 | 0.04–2.02 |
| Espressione di YTHDC2 | 0.83 | 4.91 | 0.027* | 2.29 | 1.10–4.75 |
Tabella 6: Analisi di regressione logistica multivariata dei fattori associati alla metastasi linfonodale nei pazienti con NSCLC. È stata eseguita una regressione logistica binaria utilizzando la metastasi linfonodale come variabile dipendente. Sono riportati i rapporti di probabilità (OR) con intervalli di confidenza al 95% (CI). Categorie di riferimento: età (<60 anni), sesso (maschile), storia del fumo (no), stadio del tumore (I–II) e differenziazione (moderata–buona). *p < 0,05 indica significatività statistica.