L'approvazione etica non è stata richiesta per questo studio perché ha riguardato l'analisi di dati letterari disponibili pubblicamente e non ha incluso il coinvolgimento diretto di partecipanti umani o animali.
Fonti dei dati
In questo studio, sono state selezionate come fonti dei dati la Web of Science Core Collection (WoSCC), PubMed e Scopus. WoSCC fornisce record strutturati di citazioni e supporta analisi basate sulle citazioni. PubMed offre una vasta copertura della letteratura biomedica e clinica. Scopus fornisce un ampio indicizzazione multidisciplinare e informazioni sulle citazioni. L'integrazione di questi tre database ha lo scopo di migliorare la copertura della letteratura e ridurre il possibile bias di selezione causato dalle differenze nell'indicizzazione dei database.
Strategia di ricerca
Sono state sviluppate strategie di ricerca per i database WoSCC, PubMed e Scopus. I concetti fondamentali della ricerca sono stati mantenuti coerenti tra i diversi database, mentre la sintassi di recupero è stata adattata in base ai requisiti specifici di ciascun database. Le strategie dettagliate sono riportate nella Tabella 1. L'ultima ricerca è stata effettuata il 20 gennaio 2026.
Criteri di selezione
Le pubblicazioni sono state inizialmente recuperate senza restrizioni riguardo al tipo di documento. Dopo la valutazione secondo criteri di idoneità predeterminati, solo le pubblicazioni in lingua inglese sono state incluse nell'analisi bibliometrica finale. Dal 1° gennaio 2010 al 31 dicembre 2025, sono stati inizialmente raccolti un totale di 2.145 record. Dopo l'unione dei record provenienti da diverse basi di dati, sono stati rimossi i duplicati. Successivamente, i titoli e gli abstract sono stati esaminati in base ai criteri di idoneità predeterminati. Alla fine, 2.139 pubblicazioni sono state incluse nell'analisi bibliometrica. La strategia di ricerca della letteratura è la seguente (Figura 1 e Tabella 1).
Analisi dei dati
Per valutare gli articoli finali, pari a 2.139, sul trattamento dell'acupuntura per il dolore oncologico, è stata effettuata un'analisi bibliometrica. La gestione e la visualizzazione dei dati sono state condotte utilizzando software per fogli elettronici e software per analisi bibliometriche, tra cui CiteSpace 6.4.R1 e VOSviewer 1.6.20. Due revisori hanno gestito in modo indipendente la selezione degli studi, l'estrazione dei dati e l'analisi al fine di garantire l'affidabilità dei risultati10. I tipi di nodi selezionati per l'analisi hanno incluso paesi/regioni, istituzioni, autori, parole chiave, riferimenti citati, autori citati e riviste citate. Per assicurare un focus analitico, abbiamo adottato criteri di selezione distinti: per paesi/regioni, istituzioni e autori, le prime 10 entità sono state classificate principalmente in base alla frequenza di pubblicazione, riportando, ove applicabile, la centralità di betweenness e indicatori relativi alle citazioni. Le analisi delle parole chiave si sono basate sulla frequenza di occorrenza e sulle caratteristiche della rete. Per i riferimenti citati, le riviste citate e gli autori citati, è stato applicato il criterio dell'indice g per la selezione dei nodi. N indica il numero di nodi della rete, Densità rappresenta la densità del grafico ed E indica il numero di collegamenti11.
I record sono stati recuperati da WoSCC, PubMed e Scopus ed esportati con informazioni bibliografiche complete e riferimenti citati. I dati esportati includevano titoli, autori, affiliazioni, abstract, parole chiave, anni di pubblicazione, informazioni sulle riviste, numero di citazioni e riferimenti. Le Keywords Plus sono state ottenute da WoSCC quando disponibili. Dopo aver unito i record provenienti dai tre database, i duplicati sono stati rimossi in base a titolo, autori, anno di pubblicazione e DOI. Le informazioni inconsistenti sono state verificate e standardizzate manualmente prima dell'analisi.
I parametri in CiteSpace sono stati configurati come segue: l'analisi ha coperto il periodo dal 2010 al 2025, con intervalli temporali di un anno ciascuno, e le etichette dei nodi sono state estratte dal campo «Term Source», inclusi titoli, abstract, parole chiave degli autori e Keywords Plus. Il criterio di selezione è stato impostato come indice g modificato con k = 25. Per calcolare l'intensità dei collegamenti è stata utilizzata la similarità coseno. Sono state applicate la potatura Pathfinder, la potatura delle reti suddivise e la potatura della rete unita per semplificare le reti. I risultati della ricerca sono visualizzati attraverso co-occorrenza e raggruppamento in cluster. CiteSpace rivela le principali aree di interesse e le tendenze emergenti lungo dimensioni chiave della letteratura, tra cui paesi/regioni, istituzioni, autori, riferimenti citati, riviste citate, parole chiave ad alta frequenza e termini emergenti. L'impatto di autori, paesi/regioni e istituzioni è classificato in base alla frequenza e alla centralità, con la dimensione e il colore dei nodi nella visualizzazione che fungono da indicatori principali.
Le soglie minime di citazione per i documenti sono state definite in base ai requisiti di ciascuna analisi. La risoluzione del raggruppamento è stata impostata a 1,0 e l'intensità dell'associazione è stata utilizzata per la normalizzazione.