La lussazione congenita della testa del radio (CRHD) è un'anomalia congenita riconosciuta del gomito che può manifestarsi tardivamente a causa di sintomi lievi e difficoltà diagnostiche. La diagnosi si basa su reperti clinici e di imaging, mentre il trattamento varia dall'osservazione alla chirurgia, a seconda dei sintomi e del grado di compromissione funzionale.
Articolo di revisione
Lussazione congenita della testa del radio: una revisione narrativa di eziologia, diagnosi e trattamento
* These authors contributed equally
In questo articolo
Sommario
Abstract
La lussazione congenita della testa del radio (CRHD) è un'anomalia ortopedica rara che interessa l'articolazione del gomito ed è spesso associata ad altre malformazioni congenite. Questa revisione narrativa sintetizza le evidenze emerse da ricerche mirate su PubMed e Web of Science, con particolare attenzione agli studi sottoposti a revisione paritaria che affrontano l'epidemiologia, i meccanismi genetici e dello sviluppo, la valutazione diagnostica, la differenziazione clinica, le strategie di gestione e gli esiti del trattamento della CRHD. La CRHD può presentarsi come lussazione unilaterale o bilaterale, con la sottotipo posteriore che è il più frequentemente riportato. Spesso trascurata durante l'infanzia, la CRHD diventa clinicamente evidente nell'adolescenza o nell'età adulta attraverso sintomi come fastidio al gomito, evidenza estetica, sintomi meccanici e ridotta mobilità articolare. La diagnosi rimane difficile a causa della variabilità della presentazione clinica e richiede spesso un'attenta integrazione tra anamnesi clinica, esame fisico e risultati delle indagini radiologiche. La patogenesi della CRHD è multifattoriale e coinvolge anomalie genetiche, dello sviluppo e strutturali complesse, in particolare difetti del collagene di tipo I, alterazioni nell'ossificazione endocondrale e crescita disproporzionata tra ulna e radio. Le strategie di gestione vanno dall'osservazione conservativa in pazienti asintomatici o con sintomi minimi fino a interventi chirurgici, inclusi l'asportazione della testa del radio, l'osteotomia dell'ulna, la riduzione aperta e la ricostruzione del legamento anulare in casi sintomatici selezionati. Sebbene la chirurgia possa alleviare il dolore e migliorare la rotazione dell'avambraccio, comporta potenziali complicanze, tra cui dolore al polso, deformità ricorrente e rilussazione. Sono necessarie ulteriori ricerche per affinare i criteri diagnostici, ottimizzare la selezione dei pazienti candidati all'intervento chirurgico e migliorare gli esiti funzionali a lungo termine nei pazienti con CRHD.
Introduzione
La lussazione della testa del radio è una condizione poco comune che può essere congenita o acquisita. Le lussazioni acquisite sono più frequentemente associate a traumi, in particolare a fratture-lussazioni di Monteggia trascurate o croniche. Al contrario, la lussazione congenita della testa del radio (CRHD) è un'anomalia dello sviluppo rara e rappresenta il disturbo congenito più comune dell'articolazione del gomito. Nonostante la sua rarità, la CRHD rimane una considerazione diagnostica importante poiché spesso viene trascurata durante l'infanzia e può non essere riconosciuta fino all'adolescenza o all'età adulta1. La CRHD può verificarsi come anomalia isolata o in associazione con vari sindromi congenite e disturbi muscoloscheletrici, inclusi il sindrome di Klippel-Feil, il sindrome dell'unghia-patella e altre anomalie scheletriche. La condizione può interessare uno o entrambi i gomiti, con un coinvolgimento bilaterale più frequente. Sebbene l'esatta eziologia non sia ancora chiara, si ritiene che la CRHD derivi da uno sviluppo anomalo dell'articolazione radio-capitata durante l'embriogenesi, che porta a un rimodellamento osseo progressivo e a un'allineamento scorretto dell'avambraccio prossimale2,3,4.
La storia naturale della CRHD gestita in modo non operatorio è caratterizzata da un prolungato periodo di latenza clinica durante l'infanzia, seguito da adattamenti strutturali e funzionali progressivi e dipendenti dall'età. Nei gruppi pediatrici, la condizione è tipicamente asintomatica e viene spesso rilevata come riscontro occasionale o a causa di un'evidente prominente cosmetica del gomito. I risultati funzionali precoci e la qualità della vita rimangono elevate, poiché l'ipermobilità compensatoria del polso e della spalla controlaterali attenua efficacemente lievi deficit nell'estensione terminale del gomito e nella rotazione dell'avambraccio, prevalentemente nella supinazione5. Con l'ingresso dei pazienti nella tarda adolescenza e nell'età adulta, alterazioni della cinematica articolare e un malallineamento meccanico cronico inevitabilmente provocano cambiamenti degenerativi progressivi. Questi includono ipoplasia del capitello, deformazione a forma di cupola della testa del radio e un avanzato deterioramento osteocondrale. Di conseguenza, i pazienti adulti sviluppano frequentemente dolore correlato all'attività, scatti meccanici o crepitus secondari all'artrosi. Sebbene queste alterazioni degenerative raramente impongano gravi limitazioni alle attività quotidiane, possono determinare sottili limitazioni occupazionali, in particolare in professioni che richiedono rotazioni ripetitive dell'avambraccio o lavoro manuale pesante. Tuttavia, poiché gli interventi chirurgici tardivi (come l'escissione della testa del radio) affrontano principalmente il dolore piuttosto che ripristinare l'ampiezza di movimento perduta, la gestione non operatoria rimane la strategia di riferimento per i pazienti che mantengono arti superiori funzionali e privi di dolore2,3,4 (Figura 1A–B).
In base alla direzione dello spostamento, la lussazione della testa del radio congenita (CRHD) può essere classificata in anteriore, posteriore o laterale, con la lussazione posteriore che rappresenta il sottotipo più frequentemente riportato. Storicamente, la lussazione unilaterale della testa del radio era spesso considerata di origine traumatica, mentre il coinvolgimento bilaterale era ritenuto indicativo di un'etiologia congenita6,7. La lussazione anteriore è più significativa ma meno frequente, poiché sono presenti sintomi come dolore e ridotta ampiezza di movimento. Uno studio ha esaminato l'associazione tra l'ampiezza di movimento e il tipo di lussazione, riportando che le lussazioni posteriori avevano il minore impatto, mentre quelle anteriori erano le più compromesse8. Inoltre, un'indagine sulla CRHD nei bambini ha rivelato che la supinazione e la pronazione nei bambini con diagnosi di lussazione anteriore erano notevolmente limitate rispetto a quelle dei bambini con lussazione posteriore e laterale9. L'ultimo tipo di CRHD menzionato sopra è la lussazione laterale. Questo tipo di lussazione è raro, come dimostrato da una revisione che ha riscontrato che solo il 17% dei casi di CRHD coinvolgeva la lussazione laterale, mentre il 65% riguardava la lussazione posteriore10. Queste classificazioni sono fondamentali per sviluppare strategie diagnostiche e terapeutiche complete, mirate a fronteggiare le specifiche limitazioni di ciascuna condizione.
Data la rarità e alla complessità clinica della CRHD, questa revisione riassume l'attuale comprensione dell'epidemiologia, della patogenesi, della base genetica, della valutazione diagnostica e della gestione della malattia. Esaminiamo inoltre gli esiti delle strategie terapeutiche attuali, discutiamo le principali difficoltà diagnostiche e identifichiamo le lacune conoscitive fondamentali e le future direzioni di ricerca. Consolidando le evidenze disponibili, questa revisione mira a fornire ai clinici e ai ricercatori un riferimento pratico e completo per la diagnosi e la gestione della CRHD.
Revisione e prospettiva
Ricerca epidemiologica e patogenesi
La displasia congenita del capitello omerale (CRHD) è una condizione ortopedica rara che può manifestarsi unilateralmente o bilateralmente e ha un'incidenza stimata tra lo 0,06% e lo 0,16%11,12. Tra i nuovi pazienti presso l'Alfred I. duPont Institute, l'incidenza di CRHD è stata dello 0,15%, con 27 dei 50 soggetti affetti che presentavano una lussazione bilaterale, il che significa che complessivamente 77 gomiti erano interessati dalla CRHD10. Tra gli altri 23 casi unilaterali, 11 erano localizzati a destra, mentre 12 a sinistra10. Sebbene la CRHD sia relativamente rara, questi dati ne evidenziano la rilevanza clinica, poiché la condizione può avere un impatto funzionale notevole sui soggetti colpiti6,7,13.
Inoltre, poiché il centro epifisario dell'omero e la testa del radio sono immaturi, il processo di ossificazione non si completa completamente fino a circa 5 anni di età14. Pertanto, risulta difficile utilizzare le comuni tecniche diagnostiche per ottenere una diagnosi accurata. Esistono variazioni demografiche (età, sesso ed etnia) per quanto riguarda l'epidemiologia della CRHD. Tuttavia, a seconda della classificazione, l'età alla diagnosi può variare notevolmente, oscillando dall'infanzia fino a 18 anni, con un'età media alla diagnosi di circa 6 anni10. L'ampia fascia d'età evidenzia l'incertezza che sorge quando si incontrano nuovi pazienti potenziali, poiché i sintomi chiave e le caratteristiche della CRHD diventano più evidenti con l'avanzare dell'età del soggetto affetto. Inoltre, esistono differenze di sesso nella prevalenza della CRHD, come mostrato dallo studio di Mardam-Bey su 50 pazienti10. La revisione ha rivelato una lieve predominanza femminile, con 29 femmine e 21 maschi. Tuttavia, altri studi hanno generalmente evidenziato una distribuzione sessuale più equilibrata nella popolazione colpita, suggerendo che la CRHD non favorisce necessariamente un sesso e che questa distribuzione dipende soprattutto dalla popolazione e dalle dimensioni del campione dello studio15,16.
Per comprendere l'epidemiologia complessiva della CRHD, è necessario indagare anche il ruolo dei fattori genetici nell'insieme del quadro clinico. Ricerche focalizzate sugli aspetti genetici della CRHD ci hanno fornito una nuova comprensione dell'impatto complessivo dei modelli ereditari e delle mutazioni genetiche sull'epidemiologia della CRHD6. È stata segnalata una possibile associazione tra la sindrome da delezione 6p25.3 e la CRHD. In un paziente con una delezione di 1,9 Mb nel cromosoma 6p25.3, è stata diagnosticata una CRHD bilaterale all'età di 6 mesi, insieme a caratteristiche quali perdita dell'udito, ritardo globale dello sviluppo e anomalie oculari del segmento anteriore8. Sebbene questo caso suggerisca che la CRHD possa far parte dello spettro fenotipico della sindrome da delezione 6p25.3, non stabilisce una relazione causale. Un follow-up a lungo termine ha inoltre identificato manifestazioni aggiuntive, tra cui dentizione anomala, anomalie ginecologiche e livelli persistentemente bassi di IgM8.
Inoltre, le malattie del tessuto connettivo associate ad anomalie del collagene, come la sindrome di Shprintzen-Goldberg, la sindrome di Loeys-Dietz e la sindrome di Ehlers-Danlos, sono coinvolte anche nella lussazione congenita della testa del radio (CRHD) a causa dell'iperlassità articolare generalizzata e dell'integrità strutturale compromessa del legamento anulare16. Un altro meccanismo importante implicato nello sviluppo della CRHD riguarda le alterazioni nell'ossificazione endocondrale e nello sviluppo della cartilagine di accrescimento. La trasduzione del segnale del fattore di crescita dei fibroblasti (FGF) svolge un ruolo fondamentale nel regolare la proliferazione, la differenziazione e la maturazione dei condrociti durante la crescita delle ossa lunghe. Mutazioni nei geni FGFR1, FGFR2 e FGFR3, associate a diverse sindromi da displasia scheletrica, tra cui la sindrome di Apert, la sindrome di Pfeiffer e l'achondroplasia, alterano la normale maturazione dei condrociti e compromettono l'ossificazione endocondrale. Tali anomalie dello sviluppo possono influenzare la morfologia e l'allineamento dell'articolazione radio-capitellare, predisponendo i soggetti a lussazione congenita o sviluppo anomalo della testa del radio17,18,19. Anche errori in altre vie di segnalazione chiave coinvolte nell'ossificazione endocondrale, come la via di segnalazione WNT, contribuiscono alla CRHD. Mutazioni in geni come LMX1B (sindrome dell'unghia-rotula) e FLNA (sindrome oto-palato-digitale) alterano la via WNT, provocando anomalie scheletriche, tra cui la lussazione della testa del radio20,21,22,23. Un'ulteriore causa della CRHD è la crescita disproporzionata tra ulna e radio. Sindrome come quella di Holt-Oram e quella di Rothmund-Thomson, caratterizzate da deficit del raggio radiale, presentano frequentemente la CRHD come manifestazione clinica. Mutazioni nel gene TBX5 con effetto di acquisizione di funzione, osservate nella forma atipica della sindrome di Holt-Oram, determinano una crescita radiale eccessiva. Questa crescita anomala altera l'allineamento tra la testa del radio e il capitello, causando infine la lussazione24,25,26.
Inoltre, i geni HOX, un sottoinsieme dei geni homeobox, sono cruciali per lo sviluppo dello scheletro assiale dei vertebrati, del sistema nervoso centrale e, in particolare, degli arti27. Ciò è particolarmente evidente nei ruoli di Hoxa e Hoxd, che sono essenziali per la corretta formazione dell'arto superiore. La segmentazione di regioni distinte lungo l'asse prossimale-distale è regolata dall'attivazione sequenziale di HOX geni durante le prime fasi dello sviluppo embrionale27. In particolare, il HOX D1-3 geni sono espressi nel mesoderma anteriore (radiale), seguendo un modello spesso descritto come "Bambole russe16,28. Questo modello di espressione è fondamentale per lo sviluppo corretto degli arti nel CRHD, e altre anomalie degli arti sono state associate a modifiche in HOX D geni. Ad esempio, la CRHD è una caratteristica clinica fondamentale della malattia nota come displasia mesomelica di Kantaputra (KMD)9,29. La bassa statura, il ridotto sviluppo di ulna e radio e altre anomalie scheletriche sono caratteristiche delle DMO9. Indagini genetiche hanno rivelato che l'eziologia alla base di questa condizione è una duplicazione del HOXD locus sul cromosoma 2q9Le anomalie scheletriche osservate sono causate da questa duplicazione, che interferisce con l'espressione normale di HOXD geni. La modalità di ereditarietà della CRHD, sia isolata che sindromica, rimane poco chiara.
Secondo alcuni studi, il modello di ereditarietà della CRHD potrebbe essere autosomico, con schemi dominanti e recessivi che si manifestano in diverse condizioni2,30 (Figura 2). A differenza dell'ereditarietà autosomica dominante, che suggerisce che il disturbo possa essere causato da una singola copia del gene difettoso proveniente da uno dei genitori, l'ereditarietà autosomica recessiva richiede che il gene mutato sia portato da entrambi i genitori. Il modello esatto di ereditarietà può variare in base alla specifica mutazione genetica e alla condizione correlata2,30.
Indagini diagnostiche
Strumenti diagnostici come la radiografia semplice, l'ecografia, la tomografia computerizzata (CT) e la risonanza magnetica (MRI) sono utili per studiare la CRHD e le sue sindromi associate. La valutazione radiografica iniziale della CRHD si basa sulle deformità ossee definite da McFarland nel 1936, tra cui una discrepanza relativa nella lunghezza dell'avambraccio (ulna corta o radio lungo), capitello omerale ipoplasico o assente, epicondilo ulnare prominente, solco radiale distale strutturale, troclea sottosviluppata e testa radiale a forma di cupola con collo allungato31. Per migliorare la specificità diagnostica rispetto alle lussazioni post-traumatiche croniche, Mardam-Bey e Ger (1979) hanno adottato il modello radiografico di McFarland ma hanno suggerito fattori clinici supplementari. Tali fattori includono coinvolgimento bilaterale, insorgenza familiare, assenza di trauma pregresso, impossibilità di riduzione chiusa, documentazione alla nascita o anomalie sistemiche concomitanti32.
Per dimostrare quanto la radiografia semplice sia importante per la diagnosi della displasia cubito-radiale congenita (CRHD), è fondamentale sottolineare che nell’esame di casi sospetti di CRHD, la radiografia semplice è uno dei primi strumenti diagnostici utilizzati per esaminare il paziente32,33. Ciò avviene perché fornisce informazioni preliminari essenziali sulle anomalie strutturali associate a questa condizione (Figura 3A–B)34 e perché è rapida e facilmente accessibile. Inoltre, la radiografia semplice è più diffusa e utilizzata in diversi contesti sanitari poiché è meno costosa rispetto ad altre metodiche di imaging. Questo caso riguardava un paziente di sesso maschile che si è presentato all’età di tre anni con una restrizione congenita e bilaterale della rotazione dell’avambraccio. L’imaging radiografico ha rivelato una lussazione anteriore di entrambe le teste radiali. Inoltre, si è riscontrato che il raggio prossimale era ipoplasico rispetto all’ulna prossimale. Questi reperti facilitano la diagnosi precoce di CRHD bilaterale35. La risonanza magnetica (RM) e la tomografia computerizzata (TC) sono ulteriori metodiche di imaging che forniscono informazioni complementari rispetto a quelle ottenibili con la radiografia semplice. Il superiore contrasto dei tessuti molli e la precisa visualizzazione anatomica rendono la RM uno strumento prezioso nel campo dell’imaging medico36. La RM è utile nei casi complessi che potrebbero coinvolgere legamenti, tendini e cartilagine (Figura 4A–C). Uno studio che ne ha dimostrato l’efficacia si è concentrato sulla valutazione dell’osteotomia di rotazione ulnare per il trattamento della variante con lussazione anteriore della CRHD37. Inoltre, la RM è in grado di determinare se la scannellatura radiale dell’ulna si trova sul lato anterolaterale anziché sul lato laterale, dove normalmente si localizza, e si è dimostrato che la cartilagine ricopre la scannellatura radiale ed è in posizione leggermente superficiale37.
Inoltre, le scansioni TC offrono immagini estremamente dettagliate dell'osso e rappresentano un ottimo metodo per valutare la struttura tridimensionale del gomito. Possono evidenziare un certo grado di anomalie, inclusi cambiamenti nella scannatura radiale dell'ulna e ipoplasia o ipertrofia della testa del raggio. Queste immagini dettagliate sono fondamentali per la pianificazione chirurgica, poiché permettono una valutazione precisa della morfologia ossea e la determinazione della relazione spaziale tra capitello e testa del raggio, che viene chiaramente osservata nel caso di CRHD anteriore bilaterale. Attraverso l'utilizzo di scansioni TC dell'area interessata, è stato possibile elaborare un piano di trattamento più personalizzato, poiché le immagini prodotte dal tomografo erano dettagliate e hanno permesso ai ricercatori di comprendere meglio l'ampiezza del movimento e della rotazione, se fossero limitati e in quale misura, nonché di valutare con maggiore accuratezza se l'approccio chirurgico fosse necessario per il paziente38.
Gestione non operatoria
La gestione della displasia cronica della testa del radio (CRHD) dipende principalmente dal livello di compromissione funzionale del paziente, dalla gravità del dolore e dall'età (Tabella 1). Poiché la CRHD può essere asintomatica in alcuni individui, molti casi non richiedono un intervento immediato e vengono invece gestiti in modo conservativo con un monitoraggio regolare della funzionalità articolare. I pazienti con un'ampia escursione articolare generalmente riescono a gestire bene la CRHD. Può inoltre verificarsi concomitante un cubitus valgus progressivo associato alla CRHD, probabilmente a causa della pressione esercitata sulla fisi laterale da parte della testa del radio spostata in avanti. In assenza di sintomi o limitazioni funzionali, un approccio non operatorio basato sull'osservazione clinica è spesso sufficiente e può portare a risultati soddisfacenti34. L'approccio terapeutico alla CRHD è oggetto di un dibattito continuo ed in evoluzione. In generale, si raccomanda di monitorare i pazienti, in particolare i bambini, piuttosto che optare per una correzione chirurgica, a causa dei potenziali rischi di redislocazione e di complicanze correlate39. Inoltre, è preferibile personalizzare le indicazioni chirurgiche per ciascun paziente. È necessario ottenere il consenso sia dal paziente che dai genitori, e deve essere mantenuta una comunicazione efficace tra paziente, genitori e chirurgo per garantire una chiara comprensione del piano terapeutico e dei risultati attesi.
Tecniche operatorie
I pazienti sintomatici spesso richiedono un trattamento chirurgico per migliorare la funzionalità e ridurre il disagio. L'escissione della testa del radio è un'opzione chirurgica comunemente impiegata per la CRHD12,32,40. Tuttavia, quando l'intervento è stato eseguito prima dei 15 anni, si è osservata una notevole tendenza alla ricrescita del radio prossimale, mentre quando è stato effettuato dopo i 15 anni, ha efficacemente ridotto il dolore e migliorato l'aspetto, sebbene abbia avuto un'influenza minima sul movimento6. Miao et al. hanno valutato retrospettivamente 20 bambini con lussazione congenita della testa del radio trattati mediante osteotomia rotazionale dell'ulna prossimale. Con un tempo medio di follow-up di 33,9 mesi, non sono state osservate rilussazioni né complicanze gravi; la flessione del gomito è migliorata in modo significativo, mentre la rotazione dell'avambraccio è stata preservata; e l'85% dei pazienti ha ottenuto risultati eccellenti dal punto di vista radiografico e funzionale. Questi risultati suggeriscono che l'osteotomia rotazionale dell'ulna prossimale è un'opzione chirurgica sicura ed efficace per casi selezionati di CRHD anteriore41. È possibile eseguire anche una riduzione aperta della testa del radio, combinata con osteotomia dell'ulna e ricostruzione del legamento anulare. Il legamento anulare può essere ricostruito mediante un innesto tendineo libero, il tendine del tricipite, la fascia dell'avambraccio o la fascia dell'estensore ulnare del carpo, accessibile attraverso l'ulna13. La ricostruzione del legamento anulare mediante ancoraggio con sutura è un'altra tecnica altamente efficace per ripristinare il legamento e consentire un completo recupero funzionale nei bambini con lussazione della testa del radio42. Tuttavia, questo approccio di riduzione aperta in passato è stato considerato poco affidabile per tutti i pazienti, anche quando associato a osteotomia dell'ulna o del radio o alla ricostruzione del legamento anulare, a causa dell'elevato rischio di rilussazione. I fattori predisponenti includono un capitello omerale ipoplastico o assente oppure una testa del radio a forma di cupola. Inoltre, la presenza di gravi deformità della testa del radio, spesso associate a lussazioni posteriori, rappresenta una controindicazione alla riduzione aperta. In definitiva, la combinazione di osteotomia dell'ulna e ricostruzione del legamento anulare offre un metodo più efficace per stabilizzare le teste del radio e ottenere esiti favorevoli13. Per affrontare potenziali complicanze derivanti da una singola osteotomia, come ematoma, trombosi, infezione e persino deficit funzionale, è stata proposta un'osteotomia doppia dell'ulna prossimale nei pazienti con CRHD5. In alternativa, è possibile eseguire un intervento chirurgico per facilitare la riduzione e la stabilizzazione dell'articolazione radio-capitellare mediante un "approccio a due incisioni". La prima incisione è dedicata all'accorciamento del radio, mentre la seconda viene utilizzata per la riduzione aperta dell'articolazione radio-capitellare1. Infine, quando il legamento anulare rimane intrappolato tra la testa del radio dislocata e il capitello, può produrre una sensazione di scatto che limita notevolmente il movimento e riduce fortemente la qualità della vita. Questa limitazione è dovuta al "fenomeno del freno", in cui il legamento anulare circonda strettamente il collo del radio. Interventi chirurgici, inclusi il rilascio del legamento intrappolato o l'escissione del legamento anulare, hanno dimostrato esiti favorevoli in questi specifici casi43.
Esiti del trattamento
Gli esiti clinici e funzionali riportati in letteratura variano notevolmente in base alla strategia chirurgica scelta, alle caratteristiche demografiche dei pazienti e alla durata del follow-up. Una revisione che includeva 16 pazienti, di cui 10 trattati chirurgicamente e 6 gestiti in modo non chirurgico, ha valutato gli esiti con un follow-up medio di 10 anni per il gruppo chirurgico e di 16 anni per quello non chirurgico. Tra questi pazienti, 8 presentavano lussazioni bilaterali. Lo studio ha rivelato che, sebbene la flessione del gomito fosse rimasta invariata nel gruppo trattato chirurgicamente, la rotazione dell'avambraccio era migliorata in modo significativo. L'angolo di portamento risultava comparabile tra i gruppi chirurgico e non chirurgico, ma i pazienti sottoposti a intervento mostravano una marcata varianza ulnare di +4,9 mm, rispetto a -0,4 mm nel gruppo non chirurgico. In particolare, il gruppo chirurgico ha ottenuto un notevole sollievo dal dolore al gomito dopo l'escissione della testa del radio. Tuttavia, il 25% di questi pazienti sviluppa dolore al polso, probabilmente attribuibile all'aumento della varianza ulnare, e richiede una correzione chirurgica aggiuntiva12. Uno studio su otto gomiti affetti da CRHD in sei pazienti con un'età media di 13 anni ha esaminato gli esiti dell'escissione della testa del radio in un periodo di follow-up di sette anni. Post-operatoriamente, la flessione e l'estensione del gomito sono migliorate modestamente di 11°, mentre la rotazione dell'avambraccio ha mostrato un aumento significativo di 53°. Tutti i partecipanti hanno riferito sollievo dal dolore dopo l'intervento. Gli esiti complessivi sono stati valutati come buoni in 5 gomiti, discreti in 2 e scadenti in 1. Il risultato scadente ha richiesto un'escissione ripetuta a seguito di riformazione40. L'escissione della testa del radio nei pazienti con CRHD isolata e sintomi associati ha efficacemente alleviato il dolore, portando a elevati livelli di soddisfazione del paziente. Tuttavia, sebbene la rotazione dell'avambraccio sia leggermente migliorata, non si è osservato alcun miglioramento apprezzabile nella flessione o estensione dell'articolazione del gomito12,32. La riduzione aperta della testa del radio combinata con osteotomia dell'ulna in un bambino di cinque anni affetto da CRHD ha portato a sollievo dal dolore, significativo miglioramento della mobilità del gomito e assenza di segni di osteoartrite dopo un follow-up di 10 anni5. Inoltre, uno studio su 14 bambini con CRHD sottoposti a doppia osteotomia della porzione prossimale dell'ulna ha mostrato che, dopo aver ruotato posterolateralmente l'articolazione radio-ulnare prossimale a seguito dei tagli sull'ulna, tutti i partecipanti hanno ottenuto un notevole miglioramento del movimento del gomito e una correzione dell'angolo di portamento a valori normali. Flessione, estensione e rotazione sono migliorate in modo significativo, senza complicanze gravi, danni nervosi o rilussazioni osservati durante il follow-up. Pertanto, la doppia osteotomia della porzione prossimale dell'ulna ha dimostrato esiti superiori e una maggiore soddisfazione del paziente con minori complicanze5. Per l'intervento chirurgico eseguito su un soggetto altrimenti sano di 8 anni mediante l'«approccio a due incisioni», dopo un anno di follow-up, il gomito del paziente risultava stabile, senza deformità in valgo né problemi di flessione fissa. La supinazione è migliorata in modo significativo da 1° a 40°. La valutazione radiografica ha rivelato la riformazione della testa del radio, un corretto allineamento articolare e la correzione della curvatura del radio1. La rilussazione della testa del radio è una complicanza frequente dopo l'osteotomia ulnare correttiva. Tuttavia, la causa sottostante della rilussazione rimane poco chiara, e permane un dibattito sull'efficacia della re-intervento come approccio terapeutico.
Sfide diagnostiche e considerazioni future
La natura modesta dei sintomi nei primi anni di vita rende difficile la diagnosi della CRHD. Quando i bambini presentano limitazioni del movimento del gomito o dolore durante l'adolescenza o durante valutazioni per altre malattie, la CRHD viene talvolta scoperta per caso. Le malformazioni sono radiograficamente oscurate dai centri epifisari immaturi della testa del radio e del capitello nei bambini piccoli. Questi cambiamenti diventano più evidenti dopo l'ossificazione, solitamente intorno ai 5 anni. Di conseguenza, le prime radiografie potrebbero non rivelare le caratteristiche distintive della CRHD, ritardando la diagnosi. Nonostante la sua importanza, l'esame clinico richiede spesso un'immagine di conferma poiché caratteristiche come un collo del radio lungo e stretto o una testa radiale a forma di cupola possono essere poco evidenti e confondibili con altre patologie. Un'anamnesi completa, inclusa l'assenza di trauma e la presenza di casi familiari, e un esame clinico accurato sono essenziali per la diagnosi di CRHD. Per distinguere la CRHD dalle lussazioni traumatiche, è importante considerare fattori come la lussazione bilaterale, le anomalie congenite associate, l'assenza di anamnesi traumatica e l'irriducibilità32. La comparsa di sintomi di scatto o blocco in caso di lussazione anteriore, come riportato in letteratura, complica significativamente il quadro clinico39. Inoltre, il riconoscimento della CRHD in adolescenza o in età adulta può risultare particolarmente difficile nei pazienti valutati dopo un trauma al gomito, in cui le lussazioni congenite e traumatiche della testa del radio possono presentare caratteristiche cliniche e radiografiche sovrapponibili. Una diagnosi errata può portare a tentativi inappropriati di riduzione e a interventi non necessari. Nei casi incerti, l'imaging avanzato può fornire informazioni diagnostiche preziose44. La TC consente una valutazione dettagliata della morfologia ossea, mentre la risonanza magnetica può identificare alterazioni legamentose, cartilaginee e del midollo osseo suggestive di lesione acuta. L'artrografia può ulteriormente aiutare a distinguere la posizione intracapsulare da quella extracapsulare della testa del radio39,44. Recentemente, è stato proposto un algoritmo diagnostico doppio che integra anamnesi clinica, reperti radiografici e modalità di imaging avanzato per migliorare la differenziazione tra lussazioni congenite e traumatiche della testa del radio e supportare il processo decisionale clinico nei casi complessi44. Tuttavia, le manifestazioni cliniche possono occasionalmente essere lievi. Quando i sintomi sono modesti, si raccomanda generalmente di ritardare il trattamento fino alla maturità scheletrica, a meno che un deficit funzionale significativo non richieda un intervento immediato. Per diagnosticare correttamente e gestire efficacemente la CRHD, è necessario integrare tecniche di imaging moderne come la risonanza magnetica e l'artrografia con una valutazione clinica accurata.
Conclusioni
Nel complesso, la CRHD dovrebbe essere considerata come uno spettro dello sviluppo piuttosto che come una deformità uniforme del gomito. La sua rilevanza clinica risiede non solo nella posizione della testa del radio, ma anche nel grado di dolore, nella perdita della rotazione dell'avambraccio, nella stabilità del gomito, nella maturità scheletrica e nelle esigenze funzionali di ciascun paziente. Pertanto, il trattamento deve essere personalizzato, mantenendo l'osservazione come approccio adeguato nei pazienti con funzionalità preservata e sintomi minimi, mentre l'intervento chirurgico dovrebbe essere preso in considerazione soltanto quando dolore, sintomi meccanici o compromissione funzionale giustificano chiaramente un intervento. Dal punto di vista clinico, è fondamentale una maggiore consapevolezza della CRHD per evitare diagnosi ritardate, classificazioni errate come lussazione traumatica e tentativi di riduzione non necessari. Studi futuri dovrebbero mirare a stabilire criteri diagnostici standardizzati, chiarire le indicazioni al trattamento conservativo rispetto a quello chirurgico e confrontare gli esiti funzionali a lungo termine tra diverse tecniche chirurgiche. Studi multicentrici che riportino in modo coerente dolore, ampiezza di movimento, progressione radiografica, complicanze ed esiti riferiti dai pazienti saranno particolarmente importanti per migliorare il processo decisionale basato sulle evidenze e ottimizzare l'assistenza ai pazienti con CRHD.
Figura 1: Esame clinico. (A) Vista frontale che mostra la sporgenza della regione della testa del radio destro. (B) Vista obliqua che mostra una deformità del gomito destro compatibile con una lussazione congenita della testa del radio. Gli autori hanno realizzato personalmente queste immagini per supportare il contenuto della revisione; non sussistono problemi di copyright. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Contributo genetico alla lussazione congenita della testa del radio. Un'espressione alterata di HOXD potrebbe compromettere lo sviluppo coordinato dell'avambraccio, portando a un'interazione anomala tra capitello e testa del radio e a sublussazione o lussazione della testa del radio. Gli autori hanno realizzato personalmente queste immagini per supportare il contenuto della revisione; non sussistono problemi di copyright. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Radiografie semplici del gomito destro che mostrano una lussazione congenita della testa del radio. (A) Immagine del gomito flesso che evidenzia un'incongruenza radio-capitellare. (B) Immagine del gomito esteso che mostra un persistente spostamento della testa del radio. Gli autori hanno acquisito personalmente queste immagini per supportare il contenuto della revisione; non sussistono problemi di copyright. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Immagini di risonanza magnetica del gomito destro. (A) Immagine sagittale, (B) immagine coronale e (C) immagine assiale; mostrano un evidente spostamento della testa del radio destro verso posizioni anteriori, superiori e laterali (frecce), con superficie articolare liscia e lieve accumulo di liquido nell'articolazione del gomito destro (triangolo). Gli autori hanno acquisito queste immagini autonomamente per supportare il contenuto della revisione; non sussistono problemi di copyright. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Approccio gestionale | Indicazioni | Dettagli della procedura | Esiti |
| Gestione conservativa (12) | Pazienti asintomatici, limitazioni funzionali minime | Monitoraggio regolare e valutazione funzionale. Si concentra sul mantenimento dell'ampiezza di movimento. | Generalmente soddisfacenti nei casi con sintomi minimi. |
| Escissione della testa del radio (40) | Casi dolorosi o con limitazioni funzionali nell'adolescenza o nell'età adulta | Asportazione chirurgica della testa del radio per alleviare il dolore e ripristinare un certo grado di movimento. | Migliora il dolore e la funzione, anche se può verificarsi instabilità del gomito a lungo termine. |
| Riduzione aperta e osteotomia dell'ulna (13) | Casi sintomatici, spesso eseguita in pazienti più giovani | Riduzione della testa del radio con riallineamento dell'ulna per correggere la malposizione. | Il follow-up a lungo termine mostra buoni esiti con ripristino dell'ampiezza di movimento e stabilità articolare. |
| Ricostruzione del legamento anulare (16) | Casi cronici con instabilità o lussazioni ricorrenti | Ricostruzione del legamento anulare per stabilizzare la testa del radio dopo la riduzione. | Stabilità a lungo termine, anche se la funzione articolare potrebbe rimanere limitata. |
Tabella 1: Approcci terapeutici per la lussazione congenita della testa del radio. La tabella presenta strategie di trattamento conservativo e chirurgico per la LCR, incluse le indicazioni, i principi procedurali e gli esiti clinici riportati.
Dichiarazioni
Gli autori hanno raccolto le immagini per supportare la revisione. È stato ottenuto dal paziente il consenso informato scritto per la pubblicazione. Gli autori dichiarano l'assenza di conflitti di interessi.
Ringraziamenti
Non applicabile.
Riferimenti
- Karuppal R, Marthya A, Raman RV, Somasundaran S. Case report: congenital dislocation of the radial head -a two-in-one approach. F1000Res. 2014;3:22.
- Agnew DK, Davis RJ. Congenital unilateral dislocation of the radial head. J Pediatr Orthop. 1993;13(4):526–8.
- Winfeld MJ, Otero H. Radiographic assessment of congenital malformations of the upper extremity. Pediatr Radiol. 2016;46(10):1454–70.
- Błoński M, Podgórski A, Zakrzewski P, Pomianowski S. Surgical management of congenital radial head dislocation: a case report. Ortop Traumatol Rehabil. 2012;14(4):385–91.
- Jie Q, Liang X, Wang X, Wu Y, Wu G, Wang B. Double ulnar osteotomy for the treatment of congenital radial head dislocation. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019;53(6):442–7.
- Kelly DW. Congenital dislocation of the radial head: spectrum and natural history. J Pediatr Orthop. 1981;1(3):295–8.
- Li Y, Nan G, Chen J, Jiang Y, Zhu W. Radial nerve palsy in the newborn combined with congenital radial head dislocation: Case report and literature review. Medicine (Baltimore). 2024;103(5):e37146.
- Walsh Ó, Heffernan C, Ryan S, Butler K, Lynch SA. Congenital radial head dislocation and low immunoglobulin M levels in 6p25.3 deletion. Clin Dysmorphol. 2017;26(3):181–4.
- Kantaputra PN, Klopocki E, Hennig BP, Praphanphoj V, Le Caignec C, Isidor B, et al. Mesomelic dysplasia Kantaputra type is associated with duplications of the HOXD locus on chromosome 2q. Eur J Hum Genet. 2010;18(12):1310–4.
- Mardam-Bey T, Ger E. Congenital radial head dislocation. J Hand Surg Am. 1979;4(4):316–20.
- Hung NN, Hien NDN, Sang PC. An open reduction or conservative treatment for congenital radial head dislocation in children. EC Orthop. 2017;8(4):125–40.
- Bengard MJ, Calfee RP, Steffen JA, Goldfarb CA. Intermediate-term to long-term outcome of surgically and nonsurgically treated congenital, isolated radial head dislocation. J Hand Surg Am. 2012;37(12):2495–501.
- Yamazaki H, Kato H. Open reduction of the radial head with ulnar osteotomy and annular ligament reconstruction for bilateral congenital radial head dislocation: a case with long-term follow-up. J Hand Surg Eur Vol. 2007;32(1):93–7.
- Echtler B, Burckhardt A. Isolated congenital dislocation of the radial head. Good function in 4 untreated patients after 14–45 years. Acta Orthop Scand. 1997;68(6):598–600.
- Kohan Fortuna Figueira SV, Puigdevall M. Congenital Radial Head Dislocation. In: Slullitel P, Rossi L, Camino-Willhuber G, editors. Orthopaedics and Trauma: Current Concepts and Best Practices. Cham: Springer International Publishing; 2024. p. 833–9.
- Al-Qattan MM, Abou Al-Shaar H, Alkattan WM. The pathogenesis of congenital radial head dislocation/subluxation. Gene. 2016;586(1):69–76.
- Proudman TW, Moore MH, Abbott AH, David DJ. Noncraniofacial manifestations of Crouzon's disease. J Craniofac Surg. 1994;5(4):218–22.
- Gripp KW, Stolle CA, McDonald-McGinn DM, Markowitz RI, Bartlett SP, Katowitz JA, et al. Phenotype of the fibroblast growth factor receptor 2 Ser351Cys mutation: Pfeiffer syndrome type III. Am J Med Genet. 1998;78(4):356–60.
- Hyland VJ, Robertson SP, Flanagan S, Savarirayan R, Roscioli T, Masel J, et al. Somatic and germline mosaicism for a R248C missense mutation in FGFR3, resulting in a skeletal dysplasia distinct from thanatophoric dysplasia. Am J Med Genet A. 2003;120A(2):157–68.
- O'Hara FP, Beck E, Barr LK, Wong LL, Kessler DS, Riddle RD. Zebrafish Lmx1b.1 and Lmx1b.2 are required for maintenance of the isthmic organizer. Development. 2005;132(14):3163–73.
- Saal HM, Prows CA, Guerreiro I, Donlin M, Knudson L, Sund KL, et al. A mutation in FRIZZLED2 impairs Wnt signaling and causes autosomal dominant omodysplasia. Hum Mol Genet. 2015;24(12):3399–409.
- Guidera KJ, Satterwhite Y, Ogden JA, Pugh L, Ganey T. Nail patella syndrome: a review of 44 orthopaedic patients. J Pediatr Orthop. 1991;11(6):737–42.
- Langer LO Jr. The roentgenographic features of the oto-palato-digital (OPD) syndrome. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med. 1967;100(1):63–70.
- Postma AV, van de Meerakker JB, Mathijssen IB, Barnett P, Christoffels VM, Ilgun A, et al. A gain-of-function TBX5 mutation is associated with atypical Holt-Oram syndrome and paroxysmal atrial fibrillation. Circ Res. 2008;102(11):1433–42.
- Mehollin-Ray AR, Kozinetz CA, Schlesinger AE, Guillerman RP, Wang LL. Radiographic abnormalities in Rothmund-Thomson syndrome and genotype-phenotype correlation with RECQL4 mutation status. AJR Am J Roentgenol. 2008;191(2):W62–6.
- Wall LB, Piper SL, Habenicht R, Oishi SN, Ezaki M, Goldfarb CA. Defining Features of the Upper Extremity in Holt-Oram Syndrome. J Hand Surg Am. 2015;40(9):1764–8.
- Zakany J, Duboule D. The role of Hox genes during vertebrate limb development. Curr Opin Genet Dev. 2007;17(4):359–66.
- Montavon T, Le Garrec JF, Kerszberg M, Duboule D. Modeling Hox gene regulation in digits: reverse collinearity and the molecular origin of thumbness. Genes Dev. 2008;22(3):346–59.
- Shears DJ, Offiah A, Rutland P, Sirimanna T, Bitner-Glindzicz M, Hall C. Kantaputra mesomelic dysplasia: a second reported family. Am J Med Genet A. 2004;128A(1):6–11.
- Reichenbach H, Hörmann D, Theile H. Hereditary congenital posterior dislocation of radial heads. Am J Med Genet. 1995;55(1):101–4.
- McFarland B. Congenital dislocation of the head of the radius. Br J Surg. 1936;24(93):41–9.
- Ramprasath DR, Esthak AJM. A rare case of bilateral congenital radial head dislocation: a case report. J Orth Joint Surg. 2020;2(2):66–69.
- Dradjat RS, Isnansyah Y, Oktafandi IGNAA. Radial head excision in the treatment of congenital radial head dislocation: a case report. Curr Orthop Pract. 2021;32:626–9.
- Kaas L, Struijs PA. Congenital radial head dislocation with a progressive cubitus valgus: a case report. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2012;7(1):39–44.
- Maruyama M, Takahara M, Kikuchi N, Ito K, Watanabe T, Ogino T. Snapping elbow with congenital radial head dislocation: case report. J Hand Surg Am. 2010;35(6):981–5.
- What is an MRI scan and what can it do? Drug Ther Bull. 2011;49(12):141–4.
- Liu R, Miao W, Mu M, Wu G, Qu J, Wu Y. Ulnar rotation osteotomy for congenital radial head dislocation. J Hand Surg Am. 2015;40(9):1769–75.
- Gao J, Tang J, Li M, Li H, Peng Y, Wang C, et al. Bilateral anterior congenital radial head dislocation in adults: a case report and literature review. Front Surg. 2023;10:1155461.
- Mizuno K, Usui Y, Kohyama K, Hirohata K. Familial congenital unilateral anterior dislocation of the radial head: differentiation from traumatic dislocation by means of arthrography. A case report. J Bone Joint Surg Am. 1991;73(7):1086–90.
- Campbell CC, Waters PM, Emans JB. Excision of the radial head for congenital dislocation. J Bone Joint Surg Am. 1992;74(5):726–33.
- Miao W, Li B, Li J, Zhang K, Zhang X. Efficacy of novel osteotomy techniques in the treatment of congenital radial head dislocation. Front Pediatr. 2026;14:1683592.
- Wang J, Jiang LD, He AY, Wang DR, Zhu J, Duan RS, et al. Annular ligament reconstruction by suture anchor for treatment of radial head dislocation in children. BMC Musculoskelet Disord. 2015;16:181.
- Kim HJ, Kim PT, Lee HJ, Deslivia MF. Elbow locking in a patient with a congenital radial head dislocation: Case report. Orthop Traumatol Surg Res. 2017;103(2):319–21.
- Zampetakis K, Chaniotakis C, Kapsetakis P, Tsioupros A, Stavrakakis IM. Congenital versus isolated traumatic radial head dislocation in adults: a diagnostic dilemma with an algorithmic approach. Cureus. 2025;17(8):e90880.