Confronto dei dati clinici basali tra i due gruppi
L'età media nel gruppo di trattamento era di 46,8 anni, mentre nel gruppo di confronto era di 46,5 anni. Il gruppo di trattamento era composto da 31 maschi e 29 femmine, mentre il gruppo di confronto comprendeva 33 maschi e 27 femmine. La durata media della malattia nel gruppo di trattamento era di 6,7 anni e nel gruppo di confronto di 6,6 anni. Non vi erano differenze significative tra i due gruppi per quanto riguarda età, sesso o durata della malattia. Le cause di base nei due gruppi erano principalmente glomerulonefrite (45%) e danno renale ipertensivo (30%); tutti i casi di nefrite lupica inclusi erano in fase inattiva (SLEDAI ≤ 4), senza manifestazioni sistemiche attive; tutti i casi di sindrome nefrosica erano secondari a nefropatia diabetica sottostante o a glomerulonefrite cronica, piuttosto che sindrome nefrosica primaria. Non sono stati arruolati pazienti con malattie autoimmuni attive o sindrome nefrosica primaria. Non vi erano differenze significative tra i due gruppi per quanto riguarda le complicanze o la distribuzione della malattia di base. Non vi erano differenze significative tra i due gruppi per questi indicatori (p > 0,05), suggerendo una sostanziale comparabilità basale; tuttavia, si è osservata una modesta differenza tra i gruppi nel Ccr basale (differenza media standardizzata (SMD) = 0,23), che è stata successivamente corretta nell'analisi primaria mediante ANCOVA e regressione multivariata. Il livello basale di pressione arteriosa nel gruppo di trattamento era di 142,3 ± 12,5/85,6 ± 8,2 mmHg; nel gruppo di confronto era di 140,8 ± 11,7/86,1 ± 7,9 mmHg. Dopo il trattamento, questi valori sono diminuiti rispettivamente a 128,5 ± 10,3/78,2 ± 6,8 mmHg e 130,2 ± 11,1/79,5 ± 7,1 mmHg (tutti p < 0,05). Il livello basale di emoglobina era di 98,5 ± 12,3 g/L nel gruppo di trattamento e di 97,2 ± 11,8 g/L nel gruppo di confronto. Dopo il trattamento, i valori sono aumentati rispettivamente a 112,4 ± 10,5 g/L e 105,6 ± 12,2 g/L (p < 0,01 nel gruppo di trattamento e p < 0,05 nel gruppo di confronto). Non vi erano differenze significative nei livelli basali di calcio ematico (Ca2⁺), fosforo ematico (P3⁻) e potassio ematico (K⁺) tra i due gruppi (p > 0,05). Dopo il trattamento, il Ca2⁺ è aumentato leggermente, mentre P3⁻ e K⁺ sono rimasti sostanzialmente invariati: nel gruppo di trattamento, il Ca2⁺ era di 2,34 ± 0,12 mmol/L, il P3⁻ di 1,62 ± 0,28 mmol/L e il K⁺ di 4,20 ± 0,38 mmol/L; nel gruppo di confronto, il Ca2⁺ era di 2,31 ± 0,11 mmol/L, il P3⁻ di 1,65 ± 0,27 mmol/L e il K⁺ di 4,16 ± 0,40 mmol/L (tutti p > 0,05 rispetto ai valori basali). Il peso corporeo basale era di 62,3 ± 8,7 kg nel gruppo di trattamento e di 61,5 ± 9,1 kg nel gruppo di confronto. L'IMC era rispettivamente di 23,1 ± 2,8 kg/m2 e 22,9 ± 3,2 kg/m2 (entrambi p > 0,05), senza variazioni significative dopo il trattamento (p > 0,05). Dopo una nuova verifica dei dati originali, il Ccr basale corretto era di 24,38 ± 7,21 mL/min/1,73 m2 (mediana 23,1, IQR 18,2–30,5, intervallo 15,2–57,8) nel gruppo di trattamento e di 26,15 ± 8,04 mL/min/1,73 m2 (mediana 25,4, IQR 19,8–32,2, intervallo 15,4–58,7) nel gruppo di confronto. La distribuzione per stadio di malattia renale cronica era di 41 stadio‑3 / 19 stadio‑4 nel gruppo di trattamento e di 44 stadio‑3 / 16 stadio‑4 nel gruppo di confronto. La differenza tra i gruppi nel Ccr basale non era statisticamente significativa (t = 1,24, p = 0,218, SMD = 0,23). Vedi Tabella 1.
L'esposizione ai farmaci e l'aderenza al trattamento erano ben bilanciate tra i due gruppi. Tutti e 120 i pazienti di entrambi i gruppi hanno ricevuto losartan potassico 50 mg una volta al giorno per tutto il periodo di studio della durata di 60 giorni, con una durata media del trattamento di 53,0 ± 2,7 giorni nel gruppo di trattamento e di 52,0 ± 3,1 giorni nel gruppo di confronto. L'aderenza, definita come il completamento di almeno l'80% delle dosi prescritte in base ai dati di rinnovo della ricetta del sistema farmaceutico ospedaliero, è stata raggiunta nell'88,3% del gruppo di trattamento e nell'86,7% del gruppo di confronto. Agenti antipertensivi aggiuntivi sono stati necessari in 10 pazienti (16,7%) del gruppo di trattamento (idroclorotiazide 25 mg al giorno) e in 12 pazienti (20,0%) del gruppo di confronto (amlodipina 5 mg al giorno), senza differenza significativa tra i gruppi (χ2 = 0,17, p = 0,68). L'epoetina è stata avviata secondo il protocollo per Hb <100 g/L in 8 pazienti (13,3%) del gruppo di trattamento e in 12 pazienti (20,0%) del gruppo di confronto (p = 0,34). Tutte queste co-interventi sono stati inclusi come covariate nell'analisi di regressione multivariata al fine di ridurre al minimo possibili fattori di confondimento.
Confronto della funzione renale tra i due gruppi
Il livello di UA nel gruppo trattato era di 568,11 ± 82,66 prima del trattamento e si è ridotto a 513,40±87,50 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando un miglioramento significativo; il livello di UA nel gruppo di confronto era di 571,92 ± 98,37 prima del trattamento e si è ridotto a 548,46 ± 27,36 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando anch'esso un miglioramento significativo. Il livello di SCr nel gruppo trattato era di 497,79 ± 83,96 prima del trattamento e si è ridotto a 345,71 ± 62,91 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando un miglioramento significativo; il livello di SCr nel gruppo di confronto era di 488,81 ± 77,95 prima del trattamento e si è ridotto a 397,34 ± 69,07 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando anch'esso un miglioramento significativo. Nel gruppo trattato, la Ccr è aumentata da 24,38 ± 7,21 a 32,16 ± 5,68 mL/min/1,73 m2 (test t per campioni appaiati, p < 0,05), mentre nel gruppo di confronto è aumentata da 26,15 ± 8,04 a 29,86 ± 6,29 mL/min/1,73 m2 (p < 0,05). La differenza tra i gruppi aggiustata per il valore basale al termine del trattamento (ANCOVA) è stata di 2,29 mL/min/1,73 m2 (IC 95%: 0,31 a 4,27, p = 0,024), a favore del gruppo trattato. La differenza non aggiustata tra i gruppi nel valore di Ccr post-trattamento è stata di 2,29 mL/min/1,73 m2, risultato significativo (p < 0,05); la differenza aggiustata per il valore basale è risultata identica (2,29, IC 95% 0,31–4,27, p = 0,024). Il livello di BUN nel gruppo trattato era di 29,38 ± 5,30 prima del trattamento e si è ridotto a 16,21 ± 1,12 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando un miglioramento significativo; il livello di BUN nel gruppo di confronto era di 27,58 ± 5,13 prima del trattamento e si è ridotto a 20,59 ± 3,23 dopo il trattamento, p < 0,05, indicando anch'esso un miglioramento significativo. Vedi Tabella 2.
Confronto dei punteggi dei sintomi della MTC
Prima del trattamento, i punteggi dei sintomi della medicina tradizionale cinese (MTC) nei pazienti del gruppo trattato erano relativamente elevati, indicando che i sintomi erano piuttosto gravi. I punteggi relativi a edema, dolore e debolezza alla schiena bassa, nicturia, indigestione e prurito cutaneo erano rispettivamente 2,23 ± 0,26, 2,17 ± 0,21, 2,26 ± 0,23, 2,22 ± 0,23 e 2,16 ± 0,22. Dopo il trattamento, i punteggi dei sintomi della MTC nel gruppo trattato sono diminuiti in modo significativo, indicando un efficace alleviamento dei sintomi. I punteggi per edema, dolore e debolezza alla schiena bassa, nicturia, indigestione e prurito cutaneo sono scesi rispettivamente a 1,34 ± 0,12, 1,31 ± 0,12, 1,34 ± 0,15, 1,36 ± 0,17 e 1,32 ± 0,15. Rispetto ai valori pre-trattamento, queste riduzioni sono risultate tutte statisticamente significative (p < 0,05). Rispetto al gruppo di confronto dopo il trattamento, i punteggi dei sintomi della MTC nel gruppo trattato erano anche inferiori, con differenze statisticamente significative (p < 0,05). Questo suggerisce che il metodo terapeutico impiegato nel gruppo trattato si è associato a un miglioramento maggiore rispetto al gruppo di confronto nell’alleviare i sintomi. Prima del trattamento, i punteggi dei sintomi della MTC nei pazienti del gruppo di confronto erano simili a quelli del gruppo trattato, indicando anch’essi una gravità relativamente elevata dei sintomi. I punteggi per edema, dolore e debolezza alla schiena bassa, nicturia, indigestione e prurito cutaneo erano rispettivamente 2,21 ± 0,25, 2,19 ± 0,22, 2,25 ± 0,21, 2,19 ± 0,22 e 2,18 ± 0,23. Dopo il trattamento, anche i punteggi dei sintomi della MTC nel gruppo di confronto sono diminuiti, ma in misura minore rispetto al gruppo trattato. I punteggi per edema, dolore e debolezza alla schiena bassa, nicturia, indigestione e prurito cutaneo sono scesi rispettivamente a 1,68 ± 0,13, 1,79 ± 0,15, 1,82 ± 0,16, 1,85 ± 0,18 e 1,78 ± 0,16. Rispetto ai valori pre-trattamento, anche queste riduzioni sono risultate statisticamente significative (p < 0,05). Si veda Tabella 3.
Sicurezza
Gli eventi avversi correlati al trattamento sono stati valutati attraverso i referti medici di tutti i 120 pazienti. Nessun evento avverso grave — inclusi bruciature, sanguinamento rettale, prolasso rettale, disidratazione, alterazioni elettrolitiche, infezioni, danno renale acuto, interruzione del trattamento, ricovero ospedaliero o decesso — è stato registrato in nessuno dei due gruppi. Una lieve arrossamento cutaneo locale nel sito di moxibustione si è verificato in 2 pazienti (3,3%) nel gruppo di trattamento e si è risolto spontaneamente senza intervento. Un lieve disagio perianale durante la ritenzione dell’evacuante è stato riportato da 3 pazienti (5,0%) nel gruppo di trattamento; nessun paziente ha richiesto l’interruzione del trattamento. Nessun evento avverso è stato documentato nel gruppo di confronto.
DISPONIBILITÀ DEI DATI:
I dati grezzi a supporto dei risultati di questo studio (insieme di dati a livello individuale con informazioni anonime) e la sintassi di analisi SPSS sono stati forniti nella cartella supplementare dei dati grezzi (File Supplementare).

Figura 1: Diagramma di flusso STROBE per lo screening e la selezione dei pazienti. Sono state esaminate complessivamente 386 cartelle cliniche elettroniche, e 120 pazienti soddisfacevano i criteri di idoneità e presentavano dati completi relativi al basale e all’esito a 60 giorni. Di questi, 60 pazienti sono stati inclusi nel gruppo di trattamento e 60 nel gruppo di confronto. Nessun paziente è andato perso al follow-up dopo l'inclusione. Abbreviazioni: CKD = malattia renale cronica; TCM = medicina tradizionale cinese. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Gruppo di confronto (n = 60) | Statistica del test | Valore p |
| 46,5 ± 3,1 | 0,556 | p = 0,579 |
| 33/27 | 0,134 | 0,714 |
| 6,6 ± 1,2 | 0,438 | 0,662 |
| 2,148 | 0,828 |
| 22 | | |
| 10 | | |
| 9 | | |
| 9 | | |
| 6 | | |
| 4 | | |
| 0,036 | 0,85 |
| 22 | | |
| 38 | | |
| 140,8 ± 11,7 | 0,679 | 0,499 |
| 86,1 ± 7,9 | −0,340 | 0,734 |
| 97,2 ± 11,8 | 0,591 | 0,556 |
| 2,19 ± 0,13 | 0,78 | 0,437 |
| 1,68 ± 0,29 | −0,538 | 0,592 |
| 4,28 ± 0,41 | 0,509 | 0,612 |
| 22,9 ± 3,2 | 0,364 | 0,716 |
| 26,15 ± 8,04 | 1,24 | 0,218 |
| 25,4 (19,8–32,2) | – | – |
| 15,4–58,7 | – | – |
| 49,67 ± 8,82 | – | – |
| 44 / 16 | 0,42 | 0,517 |
Tabella 1: Confronto delle caratteristiche cliniche di base tra il gruppo di trattamento e il gruppo di confronto. Le variabili continue sono riportate come media ± DS, salvo diversamente indicato; le variabili categoriche sono riportate come n. Abbreviazioni: BMI = indice di massa corporea; BP = pressione sanguigna; Ca = calcio; Ccr = clearance della creatinina; CKD = malattia renale cronica; eGFR = velocità stimata di filtrazione glomerulare; Hb = emoglobina; IQR = intervallo interquartile; K = potassio; DS = deviazione standard; SLEDAI = Indice di attività della malattia nel lupus eritematoso sistemico.
| UA (μmol/L) | SCr (μmol/L) | Ccr (mL/min/1.73 m²) | BUN (mmol/L) |
| Gruppo trattato (n = 60) | Prima del trattamento | 568.11 ± 82.66 | 497.79 ± 83.96 | 24.38 ± 7.21 | 29.38 ± 5.30 |
| Dopo il trattamento | 513.40 ± 87.50 | 345.71 ± 62.91 | 32.16 ± 5.68 | 16.21 ± 1.12 |
| Gruppo di confronto (n = 60) | Prima del trattamento | 571.92 ± 98.37 | 488.81 ± 77.95 | 26.15 ± 8.04 | 27.58 ± 5.13 |
| Dopo il trattamento | 548.46 ± 27.36 | 397.34 ± 69.07 | 29.86 ± 6.29 | 20.59 ± 3.23 |
| Differenza aggiustata tra gruppi (IC 95%) | | –35.06 (–56.72 a –13.40) | –51.63 (–73.88 a –29.38) | +2.29 (0,31 a 4,27) | –4.38 (–5,16 a –3,60) |
| p aggiustata | | 0,021 | 0,011 | 0,024 | 0,008 |
Tabella 2: Confronto dei parametri della funzione renale tra il gruppo trattato e il gruppo di confronto. I dati sono espressi come media ± DS. Abbreviazioni: UA = acido urico; SCr = creatinina sierica; Ccr = clearance della creatinina; BUN = azotemia; CI = intervallo di confidenza.
| Edema | Debolezza della schiena | Aumento della nicturia | Indigestione | Pelle pruriginosa | Punteggio totale (0–15) |
| Gruppo di trattamento (n = 60) | Pre-trattamento | 2.23 ± 0.26 | 2.17 ± 0.21 | 2.26 ± 0.23 | 2.22 ± 0.23 | 2.16 ± 0.22 | 11.04 ± 0.83 |
| Post-trattamento | 1.34 ± 0.12 | 1.31 ± 0.12 | 1.34 ± 0.15 | 1.36 ± 0.17 | 1.32 ± 0.15 | 6.67 ± 0.59 |
| Gruppo di confronto (n = 60) | Pre-trattamento | 2.21 ± 0.25 | 2.19 ± 0.22 | 2.25 ± 0.21 | 2.19 ± 0.22 | 2.18 ± 0.23 | 11.02 ± 0.86 |
| Post-trattamento | 1.68 ± 0.13 | 1.79 ± 0.15 | 1.82 ± 0.16 | 1.85 ± 0.18 | 1.78 ± 0.16 | 8.92 ± 0.71 |
| Differenza aggiustata tra gruppi (IC 95%) | | –0.34 (–0.39 a –0.29) | –0.48 (–0.54 a –0.42) | –0.48 (–0.53 a –0.43) | –0.49 (–0.55 a –0.43) | –0.46 (–0.51 a –0.41) | –2.25 (–2.56 a –1.94) |
| p aggiustata | | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Tabella 3: Confronto dei punteggi dei sintomi della medicina tradizionale cinese tra il gruppo di trattamento e il gruppo di confronto. I dati sono espressi come media ± DS. Punteggi più elevati indicano una maggiore gravità dei sintomi. Abbreviazioni: TCM = medicina tradizionale cinese; CI = intervallo di confidenza.
Tabella supplementare 1: Modello di regressione lineare multivariata per l'esito primario. Questa tabella presenta l'analisi multivariata dei fattori associati alla clearance della creatinina misurata dopo il trattamento (Ccr), inclusi i coefficienti di regressione, gli errori standard, gli intervalli di confidenza al 95% e i valori p. Il modello aveva un valore di R2 pari a 0,24 e un R2 aggiustato di 0,19. L'uso di antipertensivi aggiuntivi si riferisce all'amlodipina nel gruppo di confronto e alla idroclorotiazide nel gruppo in trattamento. Abbreviazioni: Ccr = clearance della creatinina; CI = intervallo di confidenza; SE = errore standard; VIF = fattore di inflazione della varianza. Cliccare qui per scaricare il file.