Il protocollo qui descritto integra la cannulazione ICV con l'infusione durante la risonanza magnetica e l'acquisizione dinamica di immagini mediante MRI, consentendo una valutazione quantitativa dell'intero cervello relativa al trasporto del tracciante nel liquor entro una singola sessione di imaging. I vantaggi, così come i limiti, dell'infusione ICV vanno valutati meglio in confronto con l'infusione ICM. L'infusione ICM evita la cannulazione trans-parenchimatosa ed è pertanto meno invasiva. Tuttavia, poiché la cisterna magna si trova a metà del percorso della circolazione del liquor, l'infusione ICM, specialmente a flussi più elevati, può indurre una temporanea inversione del gradiente di pressione che guida la circolazione del liquor17. Ancor più importante, i traccianti somministrati mediante ICM si distribuiscono rapidamente nello spazio subaracnoideo a valle e successivamente nello spazio perivascolare. Sebbene i canali AQP4 ai piedini terminali degli astrociti facilitino lo scambio tra liquor e liquido interstiziale (ISF), questi canali non sono permeabili ai mezzi di contrasto a base di gadolinio (GBCA) a causa delle loro elevate dimensioni molecolari. Di conseguenza, i traccianti somministrati mediante ICM mostrano un potenziamento del contrasto significativamente ridotto nel parenchima rispetto all'infusione ICV15, rendendo l'infusione ICM meno adatta allo studio dell'eliminazione dei soluti dal cervello. L'infusione ICV supera questi limiti erogando i traccianti in prossimità dei siti endogeni di produzione del liquor13,14. Inoltre, i gradienti di pressione e di concentrazione durante l'infusione ICV favoriscono il trasporto diretto dei traccianti attraverso lo strato ependimale13,14,15, permettendo l'utilizzo di questi traccianti come marcatori per l'eliminazione dei rifiuti (Figura 4).
Diversi dettagli tecnici sono fondamentali per ottenere risultati riproducibili. Un livellamento accurato del cranio è essenziale per un posizionamento costante nel ventricolo laterale, poiché il margine di errore nel posizionamento della cannula è molto ridotto a causa delle piccole dimensioni del ventricolo. L'assemblaggio di una linea di infusione libera da ostruzioni e perdite è altrettanto importante. Bolle d'aria o occlusioni parziali possono alterare il profilo di infusione e compromettere l'interpretazione della cinetica iniziale; nel peggiore dei casi, una bolla di grandi dimensioni potrebbe ostruire completamente la linea, causando il fallimento dell'esperimento. I problemi più comuni durante l'allestimento della risonanza magnetica includono perdite all'interfaccia siringa-ago, che possono essere ridotte utilizzando nastro sigillante in PTFE, e tensione sulla linea di infusione durante l'inserimento del supporto, che può essere evitata fissando il tubo al supporto per prevenire trazioni o piegamenti.
Le coordinate target e la profondità di inserimento qui presentate sono state ottimizzate per ratti Wistar di 12 settimane e potrebbero richiedere aggiustamenti per altre età e ceppi. L'infusione ICV può essere eseguita sui topi con opportune modifiche per compensare il minore peso corporeo e le dimensioni ventricolari più ridotte15. La velocità di infusione e il volume totale possono essere regolati in base alle proprietà fisico-chimiche del tracciante, inclusi le dimensioni molecolari e la rilassività; tuttavia, considerando il piccolo volume dei compartimenti ventricolari, velocità di infusione elevate potrebbero aumentare significativamente la pressione ventricolare e pertanto devono essere utilizzate con cautela. Inoltre, la cannula di rame utilizzata nello studio attuale offre la resistenza meccanica necessaria per penetrare la dura madre e attraversare il parenchima in un unico passaggio lineare. Le sue proprietà duttili la rendono anche facile da piegare, un vantaggio nelle configurazioni di bobina con spazio limitato18. Il riscaldamento indotto dalle radiofrequenze è minimo grazie alla breve lunghezza di inserimento della cannula. Tuttavia, un eccessivo degrado del rame può rilasciare ioni di rame liberi che possono causare neurotossicità; pertanto, una cannula di rame è probabilmente inadatta per impianti cronici. Per configurazioni di bobina che possono ospitare una cannula sporgente, cateteri in silice o in PEEK offrono una resistenza meccanica adeguata per l'inserimento, evitando tali problemi di tossicità14,19,20.
L'agente di contrasto utilizzato in questo caso (Gd-DOTA) ha un peso molecolare di 558,65 Da, che è di diversi ordini di grandezza superiore a quello dei soluti metabolici endogeni come il lattato (90 Da) e il glucosio (180 Da), ma molto inferiore rispetto agli aggregati proteici di maggiore interesse nella neurodegenerazione, come i monomeri di amiloide-β (~4,5 kDa) o la proteina tau (~45–65 kDa). Ciò rende i GBCA indicatori ragionevoli per la cinetica di eliminazione dei soluti di piccole dimensioni, ma i risultati ottenuti non devono essere direttamente estesi all'eliminazione di soluti macromolecolari più grandi. Inoltre, poiché i canali per l'acqua AQP4 non sono permeabili ai GBCA, i risultati non possono essere direttamente estesi allo scambio CSF-ISF facilitato da AQP4.
Nello studio attuale, la procedura di cannulazione è stata immediatamente seguita da una sessione di imaging allo scopo di dimostrarne la fattibilità. È importante notare che l’impianto della cannula può indurre una risposta infiammatoria in grado di sopprimere la funzione glinfatica13, e un periodo di attesa di 24 ore permetterebbe il recupero della funzione glinfatica ai livelli basali21. I ricercatori dovrebbero tenere conto di questo fattore quando progettano studi volti a indagare la funzione glinfatica. Inoltre, uno studio precedente ha riportato che l’afflusso di liquido cerebrospinale è maggiore sotto anestesia con chetamina/xilazina rispetto a quella con isoflurano18. Di conseguenza, il presente protocollo utilizza la chetamina/xilazina per l’induzione iniziale. Tuttavia, una singola dose di chetamina/xilazina non è sufficiente a mantenere un’anestesia stabile per tutta la durata combinata del protocollo di cannulazione e imaging. Il regime anestetico qui utilizzato è stato adattato da uno studio precedente che impiegava dexmedetomidina insieme a basse dosi di isoflurano22. Esso rappresenta un compromesso tra il mantenimento della stabilità fisiologica durante un protocollo prolungato e la minimizzazione della soppressione della funzione glinfatica indotta dall’anestesia.
Nonostante i vantaggi, l'infusione ICV presenta alcune limitazioni. Considerando il piccolo volume di liquido cerebrospinale cranico (~300 µL)23, è possibile infondere solo un volume limitato di traccianti. Inoltre, la velocità di infusione (1 µL/min) è paragonabile alla velocità di produzione del liquido cerebrospinale (~1,6 µL/min)23,24; pertanto, è previsto un aumento transitorio della pressione ventricolare durante l'infusione. La riduzione del volume o della velocità di infusione potrebbe attenuare parzialmente questo problema; tuttavia, un volume minore di tracciante potrebbe compromettere la sensibilità di rilevamento, mentre una velocità di infusione più lenta prolungherebbe il tempo totale di infusione senza attenuare completamente l'aumento di pressione. Di conseguenza, è necessario prestare cautela nell'interpretare la dinamica del trasporto del tracciante durante il periodo di infusione, anche se questa limitazione non impedisce una caratterizzazione affidabile delle fasi successive di distribuzione ed eliminazione. Nel complesso, questo protocollo di infusione ICV compatibile con la risonanza magnetica offre una piattaforma pratica e adattabile per acquisire l'intero andamento temporale del trasporto del tracciante nel liquido cerebrospinale in vivo, aprendo nuove prospettive per lo studio della dinamica del liquido cerebrospinale, dell'eliminazione dei soluti e delle alterazioni associate alle malattie.