Articolo di revisione

Polvere di nano-perle e matrice idrosolubile derivata dal nacre nell'osteogenesi: evidenze, lacune meccanicistiche e considerazioni sulla sicurezza

61 visualizzazioni

DOI:

10.3791/72185

3 settembre 2026

In questo articolo

Sommario

Questa revisione valuta la polvere di perla, la nacre e la matrice solubile in acqua derivata dalla nacre (WSM) come candidati biomateriali osteogenici. Sottolinea l'esistenza di prove più solide specifiche per l'attività osteogenica rispetto alla citotossicità ad alta dose o ai danni mediati dall'autofagia, e individua la necessità di caratterizzazioni standardizzate, test di risposta alla dose, saggi sullo stress, validazione del flusso autofagico e valutazioni di sicurezza in vivo più lunghe.

Abstract

La polvere di perla, la nacre e la matrice solubile in acqua derivata dalla nacre (WSM) sono materiali naturali organico-minerali con un'importanza crescente nella ricerca sulla rigenerazione ossea. La loro attività biologica sembra dipendere non solo dal contenuto di carbonato di calcio, ma anche da componenti della matrice solubile in grado di influenzare il comportamento degli osteoblasti, il deposito minerale e le risposte cellulari allo stress. Questa revisione narrativa confronta studi specifici sulle proprietà osteogeniche delle perle in modelli cellulari, su scaffold e di riparazione di difetti, con studi selezionati su nanoparticelle di confronto, utilizzati per delineare questioni irrisolte relative alla sicurezza. La letteratura specifica sulle perle generalmente supporta un'attività osteogenica, in particolare nei modelli di preosteoblasti o di linea osteoblastica e nei materiali contenenti WSM, ma le evidenze rimangono eterogenee poiché variano tra gli studi la specie di origine, il metodo di estrazione, la dimensione delle particelle, il comportamento di rilascio, il dosaggio e la scelta degli endpoint. Le evidenze che collegano la polvere di perla nano-dimensionale alla differenziazione osteogenica associata all'autofagia sono promettenti, specialmente nei modelli MC3T3-E1, ma la letteratura attuale specifica sulle perle fornisce scarse evidenze dirette riguardo a tossicità ad alte dosi, alterazione del flusso autofagico, immunogenicità, rischi legati a metalli pesanti, riparazione sincronizzata con la degradazione o biosicurezza cronica. Studi futuri dovrebbero integrare caratterizzazione del materiale, test di risposta alla dose, parametri di ossidazione e mitocondriali, analisi del flusso autofagico e endpoint osteogenici in un unico disegno sperimentale. Tali studi saranno necessari per stabilire se formulazioni a base di WSM o di perla nano-dimensionale possano offrire una finestra osteogenica riproducibile e sicura per lo sviluppo di biomateriali per la rigenerazione ossea.

Introduzione

La riparazione ossea presenta due esigenze fondamentali. È necessario un materiale che riempia il difetto e che inoltre favorisca la produzione di matrice extracellulare e di minerale da parte delle cellule della linea degli osteoblasti. Lamghari et al. hanno dimostrato che la madreperla stimola le cellule del midollo osseo e sostiene la formazione ossea. Rousseau ha mostrato che una frazione della matrice solubile in acqua (WSM) della madreperla anticipa la mineralizzazione dei preosteoblasti MC3T3-E11,2. Gli autoinnesti, gli alloinnesti, l'idrossiapatite e il fosfato tricalcico beta convenzionali rimangono utili, ma possono essere limitati da morbidità nel sito donatore, disponibilità, integrazione variabile, fragilità, rimodellamento lento o segnalazione biologica insufficiente. I materiali derivati dalle perle sono pertanto oggetto di studio come alternative naturali attive di tipo minerale-organico, piuttosto che semplici riempitivi a base di carbonato di calcio.

Perla e nacre sono correlate ma non identiche. La polvere di perla è prodotta dal corpo della perla e contiene carbonato di calcio con una frazione organica minore, mentre la nacre è lo strato interno madreperlato del guscio, caratterizzato da un'architettura lamellare altamente organizzata di aragonite e materiale organico. La WSM derivata dalla nacre è una frazione solubile estratta da questa matrice. Queste differenze sono importanti perché l'esposizione alla polvere intera, all'estrazione solubile, l'incorporazione in impalcature o l'esposizione a particelle su scala nanometrica possono produrre profili di rilascio, schemi di contatto cellulare e risultati biologici distinti.

Questa revisione utilizza studi su nanoparticelle di confronto solo come segnali di pericolo e come evidenze generatrici di ipotesi. Le nanoparticelle di biossido di titanio, argento, idrossiapatite, zirconia e altre nanoparticelle non perlate possono aumentare le specie reattive dell'ossigeno (ROS), compromettere i mitocondri, indurre stress nei lisosomi e alterare l'autofagia in modelli correlati agli osteoblasti. Questi effetti dovrebbero orientare i test sulla sicurezza specifici per le perle, ma non devono essere interpretati come evidenza diretta che la polvere di perla nano provochi lo stesso profilo lesivo.

Revisione e prospettiva

Composizione e bioattività della polvere di perla, della nacre e della matrice solubile in acqua
La nacre non è semplicemente carbonato di calcio. Il materiale del guscio contiene matrici organiche solubili e insolubili all'interno della fase minerale. Le proteine della nacre solubili possono modificare la precipitazione del carbonato di calcio e studi proteomici sulla matrice solubile in acqua (WSM) hanno identificato proteine con possibile attività osteogenica, inclusi il legame ai minerali, l'organizzazione della matrice e segnalazione simile a quella dei fattori di crescita3,4,5. Le affermazioni riguardo alla bioattività della WSM dovrebbero quindi specificare la specie, il metodo di estrazione, la frazione e il modello utilizzati, piuttosto che considerare la WSM come un materiale unico e intercambiabile.

Preparazione e caratterizzazione della polvere nano-perlacea
Prima dei test biologici, dovrebbe essere riportato un elenco minimo di caratterizzazioni: specie e tessuto di origine, metodo di sterilizzazione, distribuzione della dimensione delle particelle, morfologia, fase cristallina, potenziale zeta, stabilità della dispersione nel mezzo di coltura, stato di aggregazione, presenza di endotossine o carica microbica quando rilevante, contenuto di WSM, profilo proteico, rilascio di ioni calcio, cinetica di rilascio del WSM e riproducibilità tra diversi lotti. Gli studi dovrebbero inoltre includere controlli in grado di distinguere gli effetti del carbonato di calcio da quelli della matrice organica, come particelle contenenti solo carbonato di calcio, WSM privato di proteine o trattato con enzimi, controlli non perlacei con dimensione delle particelle confrontabile, controlli con solo scaffold e controlli con solo WSM, quando applicabile.

Recenti studi sugli scaffold mostrano anche che i materiali derivati dalla perla possono essere integrati con strategie moderne di produzione. Il WSM della nacre, la polvere di nacre e le fasi mimetiche della nacre sono stati incorporati in scaffold porosi, stratificati e stampati6,7,8. Gli studi sulla produzione additiva raccomandati durante la revisione evidenziano ulteriormente l'architettura controllata, il comportamento a memoria di forma, la funzionalità fototermica e il rinforzo del composito come direzioni progettuali rilevanti per difetti complessi9,10,11,12,13. Per i biomateriali derivati dalla perla, questi metodi dovrebbero essere valutati insieme al comportamento del rilascio e agli endpoint dello stress cellulare, poiché l'architettura dello scaffold può alterare sia il segnale osteogenico sia l'esposizione citotossica.

Effetti osteogenici dei materiali derivati da perle
La forza delle evidenze osteogeniche deve essere interpretata secondo una gerarchia di endpoint. La vitalità cellulare e la proliferazione indicano tolleranza ma non dimostrano l'osteogenesi. La fosfatasi alcalina (ALP) e il fattore di trascrizione correlato a Runt 2 (Runx2) indicano una differenziazione precoce. Il collagene di tipo I, l'osteopontina (OPN), l'osteocalcina (OCN) e la proteina morfogenetica ossea-2 (BMP-2) forniscono evidenze successive di segnalazione legata alla matrice. La colorazione con rosso alizarina e il deposito di minerali supportano la maturazione, specialmente quando normalizzati rispetto al numero di cellule. L'imaging in vivo, l'analisi istologica, l'integrazione meccanica e la chiusura del difetto forniscono evidenze più solide di riparazione rispetto a modifiche isolate nei marcatori. Diversi studi specifici sulle perle supportano endpoint osteogenici precoci e tardivi, ma la normalizzazione al numero di cellule, la cinetica di rilascio e la sicurezza tissutale a lungo termine sono ancora riportate in modo non uniforme1,6,7,8,14,15,16,17.

Tipo di studio/provaMateriale/modelloDose o durataParametri osteogeniciMarker dell'autofagia misuratiLivello di evidenza/limiti
Studio originale1Nacchera; cellule midollari e formazione ossea in vivoNRFormazione ossea e risposta cellulareNoEvidenza osteogenica diretta; modelli descritti in pubblicazioni precedenti
Studio originale2WSM da nacchera; MC3T3-E1NRMineralizzazione precoceNoSegnale specifico del WSM; identità dei componenti incompleta
Studio originale14Componenti bioattivi idrosolubili della nacchera; saggi su osteoblastiNRAttività antiossidante e marker di differenziazioneNoSupporta l'attività biologica; standardizzazione della dose limitata
Studio originale15Particelle di nano-nacchera; MC3T3-E1Rilascio controllato di WSM/calcio; dose comparativa esatta non riportata in questa tabellaMarker di induzione osteogenicaNoCollega il rilascio all'osteogenesi; endpoint di sicurezza limitati
Studio originale16Polvere nano-idrosolubile di perla; MC3T3-E1NR nel manoscritto estrattoMarker osteogenici e differenziazioneAutofagia associata alla differenziazione; evidenze di flusso e recupero da ampliare
Studi originali su scaffold6-8Compositi a base di WSM/polvere di nacchera/derivati della nacchera in modelli di scaffold o di difettoNR o specifici del modelloMineralizzazione, istologia, riparazione del difettoDi solito noRilevanza traslazionale; l'architettura dello scaffold complica l'effetto del singolo componente

Tabella 1: Studi rappresentativi su materiali derivati da perle nell'osteogenesi e nella riparazione ossea. La tabella distingue gli studi originali dalle evidenze più ampie relative agli scaffold e utilizza NR per i dettagli non riportati nella fonte estratta. Abbreviazioni: ALP = fosfatasi alcalina; OCN = osteocalcina; OPN = osteopontina; BMP-2 = proteina morfogenetica ossea 2; ARS = colorazione con rosso alizarina; NR = non riportato.

Citotossicità, stress ossidativo e stress mitocondriale
I dati relativi alle nanoparticelle di confronto sono pertinenti attraverso variabili di esposizione trasferibili: dimensione delle particelle, numero di particelle, aggregazione, carica superficiale, corona proteica, via di internalizzazione, carico lisosomiale, metrica della dose, durata dell'esposizione, produzione di specie reattive dell'ossigeno (ROS), potenziale della membrana mitocondriale ed endpoint di apoptosi o necrosi. Tuttavia, non sono direttamente trasferibili per quanto riguarda la composizione specifica del materiale, il rilascio di WSM, la segnalazione mediata da proteine, la biodegradazione o l'immunogenicità. Pertanto, gli studi specifici sulle perle dovrebbero verificare direttamente gli stessi endpoint di stress anziché adottare conclusioni sulla tossicità ricavate da materiali non costituiti da perle18,19,20,21,22,23,24,25,26,27.

Problemi di sicurezza legati alla traduzione clinica
La traduzione clinica richiede la valutazione di aspetti di sicurezza che vanno oltre la citotossicità a breve termine delle nanoparticelle. La polvere di perla e i preparati derivati dalla madreperla devono essere sottoposti a screening per residui di metalli pesanti, tra cui piombo, mercurio, cadmio e arsenico, e i limiti devono essere conformi ai requisiti farmacopeici o a quelli previsti per i biomateriali28. Il WSM contiene inoltre proteine eterologhe derivate dal guscio, pertanto è necessario valutare l'immunogenicità, l'attivazione del complemento, la polarizzazione dei macrofagi e la memoria infiammatoria. La velocità di degradazione deve essere adeguata al tasso di rigenerazione ossea e i prodotti di degradazione devono essere tracciati attraverso i tessuti locali, il sangue, il fegato, i reni e le vie di escrezione. Prima che la sicurezza cronica possa essere generalizzata, sono ancora necessari studi in animali di grandi dimensioni su difetti soggetti a carico o clinicamente rilevanti.

Autofagia come risposta cellulare allo stress
L'autofagia è un processo di riciclo basato sui lisosomi. L'autofagia protettiva indica un aumento della formazione e della rimozione degli autofagosomi che preservano la vitalità, la qualità mitocondriale, l'equilibrio redox e la capacità differenziativa. L'autofagia disfunzionale indica un flusso bloccato, un carico lisosomiale eccessivo, l'accumulo di LC3-II o p62 senza rimozione, oppure la morte associata all'autofagia e la perdita della funzione osteogenica. Le variazioni della proteina legante la microtubuli 1 catena leggera 3 (LC3), della sequestosoma 1 (p62) e della Beclin-1 da sole non possono distinguere questi stati; sono necessari bafilomicina A1, cloroquina, modulazione genetica, analisi cinetiche e disegni sperimentali di recupero della vitalità per validare il flusso e la causalità29,30,31,32.

Pathways molecolari attraverso cui il WSM potrebbe regolare l'autofagia
Il meccanismo specifico più diretto legato alle perle rimane la risposta autofagica e differenziativa associata alla chinasi mitogen-attivata/kinasi regolata da segnale extracellulare (MEK/ERK), descritta in cellule MC3T3-E116. Letteratura più ampia relativa agli osteoblasti e ai biomateriali suggerisce possibili interazioni con la chinasi AMP-attivata (AMPK), la fosfoinositide 3-chinasi/chinasi della proteina B/mammalian target of rapamycin (PI3K/AKT/mTOR), la sirtuina 1 (SIRT1), la segnalazione della chinasi mitogen-attivata sensibile allo stress ossidativo (ROS-sensitive MAPK), la proteina associata a Yes (YAP)/beta-catenina, mTOR/unc-51-like autophagy activating kinase 1 (ULK1) e pathways legati alla mitofagia29,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41. Attualmente, i recettori e i componenti del WSM che iniziano questi segnali non sono ancora sufficientemente definiti. Sulla base di evidenze proteomiche, possibili fattori coinvolti includono proteine leganti i minerali, proteine simili all'osteocalcina o organizzatrici della matrice, e motivi di segnalazione correlati alla famiglia del fattore di crescita trasformante-beta; tuttavia, questi possibili collegamenti richiedono esperimenti di frazionamento, blocco dei recettori, perturbazione genetica e recupero funzionale.

Doppio ruolo dell'autofagia nella differenziazione osteogenica
Le evidenze specifiche perla mostrano prevalentemente l'aspetto benefico. Cheng et al. hanno riportato che una polvere nano-perla solubile in acqua aumentava i marcatori osteogenici nelle cellule MC3T3-E1 e che l'inibizione dell'autofagia indeboliva la risposta differenziativa16. Questo supporta un'associazione e un possibile contributo dell'autofagia in quel modello. Tuttavia, ciò non deve essere considerato una prova che l'autofagia sia il mediatore causale universale per tutte le formulazioni derivate dalla perla, poiché gli inibitori farmacologici possono avere effetti fuori bersaglio, e molti studi non hanno combinato la validazione del flusso autofagico con approcci genetici o di recupero.

ContestoDati sui marcatori dell'autofagiaMetodo per il saggio del flusso autofagicoRisultatoInterpretazione
Polvere nano-perlacea solubile in acqua; MC3T3-E1Modifiche della via LC3/p62 riportateLa validazione del flusso è stata riportata in modo incompleto nel manoscritto estrattoMarcatori osteogenici più elevati; risposta ridotta con inibitoreAssociazione specifica della perla con la differenziazione
Stress ossidativo/metabolico negli osteoblastiModifiche di LC3, p62, Beclin-1, AMPK o PI3K/AKT/mTORVariabile; spesso necessari bafilomicina A1/cloroquinaProtezione o apoptosi a seconda dello stressDefinisce l'autofagia protettiva rispetto a quella disfunzionale
Studi comparativi con titanio/argento/silice/tantalio/silicato di calcio bicalcicoModifiche di LC3/p62 e della viaVariabile; alcuni saggi di flusso o di modulazioneOsteogenesi, proliferazione o dannoGenerazione di ipotesi per studi sulla perla
Formulazioni future derivate dalla perlaLC3-II, p62, Beclin-1, marcatori della mitofagiaObbligatorio: inibitore lisosomiale più corso temporale, genetico/ripristino quando fattibileVitalità, ROS, potenziale mitocondriale, mineralizzazioneNecessario per classificare la risposta adattativa, neutra o dannosa

Tabella 2: Evidenze sull'autofagia rilevanti per le risposte degli osteoblasti e dei biomateriali. La tabella distingue gli studi basati esclusivamente su marcatori da quelli che richiedono la validazione del flusso autofagico, e separa le evidenze specifiche perle da ipotesi derivate da confronti. Abbreviazioni: LC3 = catena leggera 3 della proteina 1 associata ai microtubuli; p62 = sequestosoma 1; TEM = microscopia elettronica a trasmissione; NR = non riportato.

Asse citotossicità-autofagia-osteogenesi mediato da WSM
L'asse proposto è un modello verificabile, non un percorso già stabilito. La parte specifica diretta relativa alle perle è l'esposizione a WSM o a nano-perle associata a marcatori osteogenici in modelli cellulari e su scaffold selezionati. La parte derivata dal confronto riguarda il possibile ramo ad alto stress che coinvolge ROS, danno mitocondriale, carico lisosomiale e autofagia bloccata. L'ipotesi da validare è che l'autofagia adattativa si trasformi in autofagia disfunzionale e riduca l'osteogenesi oltre una soglia specifica.

Sulla base della logica dose-risposta disponibile, tre zone provvisorie possono guidare gli esperimenti. Una zona che promuove l'osteogenesi preserverebbe la vitalità cellulare, mantenendo il potenziale della membrana mitocondriale, evitando l'accumulo ritardato di specie reattive dell'ossigeno (ROS), mostrando un flusso autofagico completo e aumentando la mineralizzazione dopo la normalizzazione rispetto al numero di cellule. Una zona senza effetti evidenti mostrerebbe tolleranza al materiale senza un significativo guadagno osteogenico. Una zona di tossicità e danno mostrerebbe riduzione della vitalità, accumulo persistente di ROS, disfunzione mitocondriale, accumulo di p62 o flusso bloccato, attivazione infiammatoria e riduzione degli endpoint osteogenici. La dimensione delle particelle, lo stato di aggregazione, la durata dell'esposizione e la velocità di rilascio del WSM potrebbero spostare queste zone (Figura 1).

Diagramma della citotossicità di WSM che illustra l'asse autofagia-osteogenesi, mostrando i percorsi di stress cellulare.
Figura 1: Quadro della citotossicità di WSM-autofagia-osteogenesi basato su evidenze. Le frecce continue indicano relazioni supportate da studi specifici sulle perle, inclusi gli effetti selezionati della matrice solubile in acqua (WSM) o delle nano-perle sui marcatori osteogenici. Le frecce tratteggiate indicano collegamenti ipotetici o derivati da confronti, inclusi l'accumulo di specie reattive dell'ossigeno (ROS), il danno mitocondriale, il carico lisosomiale, il blocco dell'autofagia e la riduzione dell'osteogenesi. Abbreviazioni: WSM = matrice solubile in acqua; ROS = specie reattive dell'ossigeno. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Sfide e limitazioni
Questo articolo è una revisione narrativa piuttosto che una revisione sistematica. Gli studi sono stati selezionati per mappare le evidenze specifiche relative alle perle in merito all'osteogenesi, le evidenze sulla composizione della madreperla/WSM, i modelli di impalcatura e di riparazione dei difetti, e gli studi comparativi su nanoparticelle rilevanti per lo stress ossidativo, il danno mitocondriale e l'autofagia. Non è stata effettuata alcuna meta-analisi formale, valutazione del rischio di bias o protocollo di ricerca sistematica esaustiva. Pertanto, la revisione deve essere interpretata meglio come una mappa delle evidenze e un programma di ricerca piuttosto che come una stima quantitativa dell'entità dell'effetto.

La forza delle evidenze varia in base all'affermazione. L'attività osteogenica diretta in materiali derivati da perle selezionate è moderatamente supportata. Gli effetti specifici del WSM sono plausibili ma dipendenti dalla preparazione. Il beneficio mediato dallo scaffold è solo moderatamente supportato ed è confuso da effetti architetturali e del veicolo. La riparazione in vivo è promettente, ma rimane limitata dalla durata del follow-up e dagli endpoint di sicurezza. La citotossicità a dose elevata specifica delle perle e il danno mediato dall'autofagia restano debolmente supportate o ipotetiche fino a quando non verranno raccolti dati sul flusso, sulle ROS, sulle mitocondri, sull'infiammazione e a lungo termine in vivo.

Prospettive future
Le priorità a breve termine sono standardizzare la caratterizzazione del materiale, identificare i componenti attivi del WSM e stabilire i requisiti minimi per il saggio del flusso autofagico. Un protocollo raccomandato, da eseguire con lo stesso lotto, dovrebbe misurare dimensione delle particelle, morfologia, potenziale zeta, fase cristallina, aggregazione nel mezzo, profilo di rilascio del WSM, rilascio di calcio, ROS, potenziale della membrana mitocondriale, funzione lisosomiale, flusso autofagico, vitalità cellulare, ALP, Runx2, OPN, OCN e mineralizzazione. I rapporti dovrebbero indicare la metrica della dose, le condizioni del siero, la durata dell'esposizione, la normalizzazione rispetto al numero di cellule e se sono stati utilizzati inibitori del flusso come la bafilomicina A1 o la clorochina.

Gli obiettivi a lungo termine sono definire finestre di dose personalizzate o specifiche per il difetto, valutare la sicurezza a lungo termine in modelli di grandi animali, confrontare la velocità di degradazione con quella di rigenerazione ossea e completare una validazione preclinica multicentrica. I criteri di prosegui/non prosegui dovrebbero includere una viabilità accettabile acuta e ritardata, assenza di ROS persistenti o danno mitocondriale, mineralizzazione preservata o aumentata normalizzata rispetto al numero di cellule, rilascio riproducibile di WSM, assenza di infiammazione cronica o risposta tessutale ectopica, profili accettabili di metalli pesanti e endotossine e prodotti di degradazione compatibili con il metabolismo locale e sistemico (Figura 2).

Diagramma a effetti doppi dipendenti dalla dose; la polvere di nano-perle influenza l'autofagia, l'osteogenesi in base alla dose
Figura 2: Modello della finestra di dose per biomateriali derivati da perle. La zona da bassa a moderata esposizione rappresenta la finestra ipotetica che promuove l'osteogenesi; la zona centrale rappresenta una condizione di tolleranza senza benefici evidenti; la zona ad alta o prolungata esposizione rappresenta un'ipotesi che richiede validazione specifica per le perle. Le etichette delle frecce indicano che la dimensione delle particelle, l'aggregazione, il rilascio di WSM e la durata dell'esposizione possono spostare i limiti delle zone. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Conclusioni

Alcune formulazioni a base di perla e contenenti WSM mostrano potenziale osteogenico in specifici modelli preclinici, ma queste evidenze non possono ancora essere generalizzate a tutte le formulazioni di nano-perla o WSM senza test standardizzati riguardo al dosaggio, al rilascio, al flusso autofagico e alla sicurezza. Le evidenze dirette più solide riguardano la promozione osteogenica in sistemi cellulari e su supporti definiti, mentre le evidenze relative alla tossicità specifica delle perle ad alte dosi, all'autofagia disfunzionale, all'immunogenicità, al rischio di metalli pesanti e alla biosicurezza cronica sono più deboli e spesso derivate per estrapolazione da materiali di confronto. Il settore dovrebbe pertanto considerare i sistemi WSM e le nano-perle come candidati biomateriali promettenti ma non ancora pienamente validati, con studi futuri che dovranno dare priorità alla caratterizzazione riproducibile, alla definizione della finestra di dosaggio e alla valutazione parallela degli endpoint osteogenici e di sicurezza.

Dichiarazioni

Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interessi.

Ringraziamenti

Gli autori ringraziano il Progetto di innovazione per i talenti scientifici e tecnologici della provincia di Hainan per il sostegno. Questa revisione è stata finanziata dal Progetto di innovazione per i talenti scientifici e tecnologici della provincia di Hainan (KJRC2023D25).

Riferimenti

  1. Lamghari M, et al. Stimulation of bone marrow cells and bone formation by nacre: in vivo and in vitro studies. Bone. 1999;25(2 Suppl):91S-4S.
  2. Rousseau M, et al. The water-soluble matrix fraction from the nacre of Pinctada maxima produces earlier mineralization of MC3T3-E1 mouse pre-osteoblasts. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol. 2003;135(1):1-7.
  3. Heinemann F, Gummich M, Radmacher M, Fritz M. Modification of CaCO₃ precipitation rates by water-soluble nacre proteins. Mater Sci Eng C. 2011;31(2):99-105.
  4. Oliveira DV, et al. Identification of proteins with potential osteogenic activity present in the water-soluble matrix proteins from Crassostrea gigas nacre using a proteomic approach. ScientificWorldJournal. 2012;2012:765909.
  5. Sancho-Tomás M, et al. Calcium carbonate bio-precipitation in counter-diffusion systems using the soluble organic matrix from nacre and sea-urchin spine. Eur J Mineral. 2014;26(4):523-35.
  6. Li SG, et al. In vivo study on osteogenic efficiency of nHA/gel porous scaffold with nacre water-soluble matrix. Tissue Cell. 2024;88:102347.
  7. Ruan R, et al. Converting ocean nacre into bone mineral matrix composite for bone regeneration: in vitro and in vivo studies. Mater Des. 2024;245:113271.
  8. Liu B, et al. 3D printing nacre powder/sodium alginate scaffold loaded with PRF promotes bone tissue repair and regeneration. Biomater Sci. 2024;12(9):2418-33.
  9. Guo W, et al. Ionic substitution through bredigite doping for microstructure and performance adjustment in DLP 3D-printed TPMS porous HA bone scaffolds. Virtual Phys Prototyp. 2024;19(1).
  10. Guo W, et al. Biomimetic TPMS porous hydroxyapatite bone scaffolds doped with bioactive glass: digital light processing additive manufacturing, microstructure and performance. Compos Part A Appl Sci Manuf. 2025;193:108870.
  11. Guo W, et al. Niobium carbide-functionalized polylactic acid bone scaffold with near-infrared light-mediated shape memory and photothermal therapy for complex bone defects. Int J Biol Macromol. 2025;322(Pt 1):146578.
  12. Guo W, et al. Functionalized degradable soybean oil-based biomimetic porous scaffolds for complex bone defects: vat photopolymerization additive manufacturing, photothermal-mediated shape memory and tumor thermotherapy. Compos Sci Technol. 2026;265:111412.
  13. Guo W, et al. Multi-element CuFeSe₂ nanoparticle-functionalized 3D-printed polylactic acid scaffolds with photothermal shape memory and therapy for complex bone defects. Ceram Int. 2026. doi:10.1016/j.ceramint.2025.10.016.
  14. Chaturvedi R, Singha PK, Dey S. Water soluble bioactives of nacre mediate antioxidant activity and osteoblast differentiation. PLoS One. 2013;8(12).
  15. Xu J, et al. The osteoinductive effect of nano-nacre particles on MC-3T3 E1 preosteoblast through controlled release of water soluble matrix and calcium ions. Dent Mater J. 2019;38(6):981-6.
  16. Cheng Y, Zhang W, Fan H, Xu P. Water-soluble nano-pearl powder promotes MC3T3-E1 cell differentiation by enhancing autophagy via the MEK/ERK signaling pathway. Mol Med Rep. 2018;18(1):993-1000.
  17. Suwannasing C, et al. The osteoinductive effect of water-soluble matrix from nano-nacre particles of Haliotis diversicolor abalone on MC3T3-E1 osteoblasts. Appl Sci. 2025;15(6):2907.
  18. Bernier MC, El Kirat K, Besse M, Morandat S, Vayssade M. Preosteoblasts and fibroblasts respond differently to anatase titanium dioxide nanoparticles: a cytotoxicity and inflammation study. Colloids Surf B Biointerfaces. 2012;90:68-74.
  19. Inkielewicz-Stepniak I, et al. Titanium dioxide nanoparticles enhance production of superoxide anion and alter the antioxidant system in human osteoblast cells. Int J Nanomedicine. 2015;10:1095-107.
  20. Jin Y, et al. Oxidative stress-induced apoptosis of osteoblastic MC3T3-E1 cells by hydroxyapatite nanoparticles through lysosomal and mitochondrial pathways. RSC Adv. 2017;7(21):13010-8.
  21. Suh KS, Lee YS, Seo SH, Kim YS, Choi EM. Effect of zinc oxide nanoparticles on the function of MC3T3-E1 osteoblastic cells. Biol Trace Elem Res. 2013;155(2):287-94.
  22. Ye M, Shi B. Zirconia nanoparticles-induced toxic effects in osteoblast-like 3T3-E1 cells. Nanoscale Res Lett. 2018;13(1):353.
  23. Zielinska E, Tukaj C, Radomski MW, Inkielewicz-Stepniak I. Molecular mechanism of silver nanoparticles-induced human osteoblast cell death: protective effect of inducible nitric oxide synthase inhibitor. PLoS One. 2016;11(10).
  24. Andrée L, et al. Effect of hydroxyapatite nanoparticle crystallinity and colloidal stability on cytotoxicity. ACS Biomater Sci Eng. 2024;10(11):6964-73.
  25. Steckiewicz KP, Dmochowska M, Megiel E, Barcińska E, Inkielewicz-Stępniak I. Functionalization-dependent cytotoxicity of silver nanoparticles: a comparative study of chlorhexidine and metronidazole conjugates. Biomolecules. 2025;15(6):850.
  26. Xu J, Ze X, Zhao L, Sheng L, Ze Y. Titanium dioxide nanoparticles oral exposure induce osteoblast apoptosis, inhibit osteogenic ability and increase lipogenesis in mouse. Ecotoxicol Environ Saf. 2024;277:116367.
  27. Porter GC, et al. Endocytosed silver nanoparticles degrade in lysosomes to form secondary nanoparticle structures during expression of autophagy genes in osteogenic cells. Nanomedicine. 2021;33:102355.
  28. Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the People’s Republic of China. Vol 1. Chinese Pharmacopoeia pearl powder quality standard. China Medical Science Press; Beijing; 2025.
  29. Wang X, Feng Z, Li J, Chen L, Tang W. High glucose induces autophagy of MC3T3-E1 cells via ROS-AKT-mTOR axis. Mol Cell Endocrinol. 2016;429:62-72.
  30. Liu W, et al. Dexamethasone-induced production of reactive oxygen species promotes apoptosis via endoplasmic reticulum stress and autophagy in MC3T3-E1 cells. Int J Mol Med. 2018;41(4):2028-36.
  31. Wang S, et al. Excessive production of mitochondrion-derived reactive oxygen species induced by titanium ions leads to autophagic cell death of osteoblasts via the SIRT3/SOD2 pathway. Mol Med Rep. 2020;22(1):257-64.
  32. Ruolan W, Liangjiao C, Longquan S. The mTOR/ULK1 signaling pathway mediates the autophagy-promoting and osteogenic effects of dicalcium silicate nanoparticles. J Nanobiotechnology. 2020;18(1):119.
  33. She C, Zhu LQ, Zhen YF, Wang XD, Dong QR. Activation of AMPK protects against hydrogen peroxide-induced osteoblast apoptosis through autophagy induction and NADPH maintenance: new implications for osteonecrosis treatment? Cell Signal. 2014;26(1):1-8.
  34. Zuo X, et al. Protective effect of photobiomodulation against hydrogen peroxide-induced oxidative damage by promoting autophagy through inhibition of PI3K/AKT/mTOR pathway in MC3T3-E1 cells. Oxid Med Cell Longev. 2022;2022:7223353.
  35. Shi Y, et al. Monotropein attenuates oxidative stress via Akt/mTOR-mediated autophagy in osteoblast cells. Biomed Pharmacother. 2020;121:109566.
  36. Chen F, et al. 5-(3′,4′-dihydroxyphenyl)-γ-valerolactone, a microbiota metabolite of flavan-3-ols, activates SIRT1-mediated autophagy to attenuate H₂O₂-induced inhibition of osteoblast differentiation in MC3T3-E1 cells. Free Radic Biol Med. 2023;208:309-18.
  37. Ling Z, et al. Copper-doped bioactive glass promotes matrix vesicles-mediated biomineralization via osteoblast mitophagy and mitochondrial dynamics during bone regeneration. Bioact Mater. 2025;46:195-212.
  38. Ha SW, Weitzmann MN, Beck GR Jr. Bioactive silica nanoparticles promote osteoblast differentiation through stimulation of autophagy and direct association with LC3 and p62. ACS Nano. 2014;8(6):5898-910.
  39. Kang C, et al. Involvement of autophagy in tantalum nanoparticle-induced osteoblast proliferation. Int J Nanomedicine. 2017;12:4323-33.
  40. Kang C, et al. Assessment of tantalum nanoparticle-induced MC3T3-E1 proliferation and underlying mechanisms. J Mater Sci Mater Med. 2021;32(11):133.
  41. Li L, et al. Nanotopography on titanium promotes osteogenesis via autophagy-mediated signaling between YAP and β-catenin. Acta Biomater. 2019;96:674-85.

Ristampe e permessi

Tag

Matrice idrosolubile della madreperladifferenziazione osteogenicarigenerazione osseacomportamento degli osteoblastideposizione mineralerisposta allo stress cellulareflusso autofagicotest di dose-rispostasicurezza dei biomateriali