Identificazione di geni sovrapposti, analisi dell'arricchimento e costruzione della rete di interazione proteina-proteina (PPI)
Dal dataset GSE54837 sono stati identificati 3.371 geni differenzialmente espressi (DEG), compresi 1.675 DEG upregolati e 1.696 DEG downregolati. I 10 geni con la maggiore significatività di upregolazione e downregolazione sono riportati in Figura 1A. È stata eseguita una clusterizzazione gerarchica dei dati GSE54837 (Figura supplementare 1A) ed è stata applicata una potenza di soft-thresholding pari a 10 per garantire una topologia di rete priva di scala (Figura 1B). I moduli di co-espressione genica sono stati costruiti utilizzando il metodo dynamic tree cut con una dimensione minima del modulo di 50 geni, e a ciascun modulo è stato assegnato un colore distinto (Figura supplementare 1B). Moduli con correlazioni di eigengene > 0,75 sono stati successivamente uniti (Figura supplementare 1C, Figura 1C), con un risultato di 14 moduli distinti. Sulla base dell'analisi della correlazione di Pearson tra gli eigengeni dei moduli e le caratteristiche cliniche, il modulo MEsalmon (composto da 5.226 geni) ha mostrato la correlazione positiva più significativa con la BPCO (r = 0,35, p = 7 x 10⁻8, Figura 1D). L'analisi di Venn ha identificato 160 geni sovrapposti tra i 3.371 DEG, i 5.226 geni del modulo MEsalmon e i 2.118 ac4C-RGFigura 1E). L'analisi di arricchimento funzionale di questi 160 geni ha mostrato che i termini GO significativi includevano legame all'RNA a filamento singolo, regolazione del processo metabolico dell'mRNA e via di segnalazione RIG-I (Figura 1F). Inoltre, l'analisi KEGG ha dimostrato che questi geni erano principalmente arricchiti nella fagocitosi mediata da Fc gamma R, nel percorso di controllo dell'mRNA e nell'adesione focale (Figura 1G). La rete di interazione proteina-proteina (PPI) dei geni sovrapposti comprendeva 118 nodi e 196 interazioni (Figura 1H).
Identificazione di sei geni chiave nella BPCO
Per identificare ulteriormente i potenziali geni chiave tra i 160 candidati sovrapposti, sono stati applicati tre algoritmi di apprendimento automatico. È stata innanzitutto applicata la regressione LASSO, utilizzando la validazione incrociata per determinare il parametro di penalizzazione ottimale (λ) ≈ 0,091 (Figura 2A). Il grafico del profilo dei coefficienti ha indicato che 17 geni sono stati mantenuti al valore ottimale di λ (Figura 2B). L'analisi XGBoost ha identificato i primi 30 geni con il guadagno più elevato, tra cui PTRF, WBP11 e LDOC1L hanno mostrato un alto valore predittivo (Figura 2C). Analogamente, l'algoritmo RF ha classificato i primi 30 geni in base ai loro punteggi di importanza Gini, con PTRF, RFX5 e PRKCDBP tra quelli con maggiore capacità predittiva (Figura 2D). L'analisi di intersezione dei geni selezionati dai tre metodi ha identificato sei geni chiave sovrapposti: PTRF, PRKCDBP, UPP1, TOR3A, FAM168B e B4GALT2 (Figura 2E).
Costruzione del modello diagnostico e analisi dell'espressione dei geni chiave
Utilizzando il 70% del dataset GSE54837 come insieme di addestramento, è stato sviluppato un modello di regressione logistica che include sei geni chiave. L'analisi della curva ROC ha indicato una capacità diagnostica moderata, con AUC di 0,766 (IC 95%: 0,691–0,8417), 0,759 (IC 95%: 0,6368–0,8817) e 0,723 (IC 95%: 0,6085–0,8596) rispettivamente per l'insieme di addestramento, il test interno e l'insieme di validazione esterna (Figura 3A–C). L'analisi di calibrazione ha confermato un'elevata affidabilità, mentre l'analisi DCA ha mostrato un chiaro beneficio clinico netto in un ampio intervallo di probabilità soglia sia negli insiemi di addestramento (Figura 3D–E) che di validazione (Figura 3F–G). È stato costruito un nomogramma per visualizzare il contributo di ciascun gene e facilitare la stima personalizzata del rischio (Figura 3H). L'analisi dell'espressione ha rivelato che B4GALT2, PRKCDBP e UPP1 erano significativamente sovraespressi nei campioni di BPCO, mentre FAM168B, PTRF e TOR3A erano sottoespressi (Figura 3I).
Rete regolatoria e analisi funzionale dei geni chiave nel BPCO
È stata costruita una rete di interazione funzionale comprendente i primi 20 geni più correlati ai geni hub identificati, utilizzando l'analisi GeneMANIA (Figura 4A). Le interazioni fisiche hanno costituito la maggioranza delle connessioni, seguite dalle correlazioni di co-espressione e dai domini proteici condivisi. L'annotazione funzionale ha indicato un arricchimento significativo in processi come il processo catabolico di piccole molecole contenenti nucleobasi, il processo catabolico dei nucleosidi e il raft della membrana plasmatica. La regolazione post-trascrizionale è stata indagata incrociando le previsioni di miRNA provenienti dai database DIANA-microT e miRanda, identificando otto miRNA sovrapposti (Figura 4B). Successivamente è stata costruita un'asse regolatoria lncRNA-miRNA-mRNA. Secondo il diagramma di Sankey, due dei miRNA identificati, entrambi associati alla regolazione di FAM168B, sono stati previsti come bersagli di sette lncRNA; non sono state identificate interazioni regolatorie di questo tipo per i restanti cinque geni hub (Figura 4C). La regolazione trascrizionale è stata ulteriormente esplorata utilizzando la piattaforma ChEA3, che ha previsto fattori di trascrizione (TFs) upstream per B4GALT2, UPP1, FAM168B e TOR3A. Sono stati selezionati i primi dieci TFs per ciascun gene al fine di costruire una rete regolatoria TF-target (Figura 4D). È stata eseguita un'analisi GSEA per indagare le funzioni biologiche dei sei geni chiave. UPP1 è risultato significativamente arricchito in processi biologici come il processo metabolico del diacilglicerolo e il processo biosintetico del trifosfato di nucleoside purinico, nonché in percorsi quali il proteasoma e il metabolismo di xenobiotici mediato dal citocromo P450 (Figura 4E–F). I risultati di arricchimento per i restanti cinque geni chiave sono riportati nella Figura supplementare 2A–J.
Infiltrazione immunitaria di UPP1 e previsione di bersagli farmacologici nella BPCO
I livelli di infiltrazione immunitaria di 28 tipi di cellule immunitarie sono stati valutati nei gruppi di controllo e nei pazienti con BPCO utilizzando l'algoritmo ssGSEA. Nei pazienti con BPCO, le cellule B della memoria, le cellule soppressorie di origine mieloide e le cellule dendritiche attivate hanno mostrato punteggi di arricchimento significativamente più elevati. Al contrario, le cellule T helper di tipo 1, le cellule B attivate e le cellule B immature hanno mostrato punteggi di arricchimento significativamente più bassi (Figura 5A). Va precisato che l'analisi ssGSEA fornisce stime relative dell'arricchimento delle cellule immunitarie basate su dati trascrittomici, piuttosto che misurazioni dirette delle proporzioni cellulari. L'analisi delle correlazioni ha rivelato che i sei geni chiave presentavano schemi di associazione differenziali con i sottoinsiemi di cellule immunitarie. In particolare, UPP1, PRKCDBP e B4GALT2 erano positivamente correlati con i livelli di infiltrazione delle cellule B della memoria, delle cellule dendritiche attivate e delle cellule soppressorie di origine mieloide (Spearman ρ > 0,4, p < 0,05), mentre PTRF, TOR3A e FAM168B mostravano correlazioni negative con le cellule T helper di tipo 1 e le cellule B attivate (Spearman ρ < −0,3, p < 0,05). La matrice completa delle correlazioni è presentata nella mappa termica (Figura 5B). L'analisi predittiva di farmaci ha identificato UPP1 come l'unico gene tra i sei candidati con interazioni previste con molecole di piccole dimensioni. Tre composti, tra cui fluorouracile, capecitabina e 5-benzilaciclouridina, sono stati identificati nel database come potenziali composti interagenti con UPP1 (Figura 5C). Questi composti sono utilizzati principalmente in ambito oncologico o in contesti sperimentali, e la loro rilevanza nella BPCO richiede ulteriori indagini. I calcoli dell'energia libera di legame hanno rivelato che la 5-benzilaciclouridina mostrava l'affinità di legame più elevata, suggerendo un'affinità di legame prevista relativamente più alta (Tabella 3). Le visualizzazioni del docking molecolare per tutti e tre i composti indicavano conformazioni di legame previste favorevoli con UPP1, coerenti con previsioni di docking computazionale piuttosto che con validazione sperimentale (Figura 5D–F). Inoltre, l'analisi CTD ha indicato che tutti e sei i geni chiave erano fortemente associati a diversi fenotipi di malattia, tra cui effetti ritardati dell'esposizione prenatale, perdita di peso, epatomegalia e infiammazione (Figura 5G–L).
Validazione mediante RT-qPCR di geni diagnostici chiave in campioni clinici
Per convalidare i livelli di espressione dei geni chiave, sono stati raccolti campioni di sangue da otto pazienti con BPCO e da otto soggetti di controllo, e questa analisi è stata considerata una convalida preliminare a causa della dimensione limitata del campione. Come mostrato in Figura 6A–F, PTRF, TOR3A e FAM168B erano significativamente downregolati, mentre PRKCDBP e UPP1 erano significativamente upregolati nei campioni di BPCO, coerentemente con le tendenze osservate nell'analisi bioinformatica. Al contrario, non è stata osservata alcuna differenza significativa per l'espressione di B4GALT2 tra i due gruppi. Questa discrepanza potrebbe essere attribuita alla dimensione limitata del campione o alle differenze nei tipi di campione tra i dataset e i campioni clinici.
DICHIARAZIONE SULLA DISPONIBILITÀ DEI DATI:
Tutti i dati di RNA-sequencing sono stati ottenuti dal database Gene Expression Omn游戏副本 (GEO, https://www.ncbi.nlm.nih.gov), con GSE54837 selezionato come set di addestramento e GSE112811 come set di validazione. Il codice utilizzato in questa analisi può essere ottenuto da https://doi.org/10.5281/zenodo.21771476.

Figura 1: Identificazione dei geni sovrapposti, analisi di arricchimento e costruzione della rete PPI. (A) Grafico a vulcano dei geni differenzialmente espressi (DEG) nel dataset GSE54837. (B) Selezione della soglia morbida. (C) Dendrogramma del raggruppamento in moduli (dopo la fusione). (D) Mappa termica della correlazione tra moduli e caratteristiche. (E) Diagramma di Venn per l'identificazione dei geni sovrapposti. (F) Diagramma a mulino dell'analisi di arricchimento GO, che mostra i principali risultati di arricchimento dei geni intersezione in MF, CC e BP. (G) Diagramma a bastoncino dell'analisi di arricchimento del percorso di segnalazione KEGG, in cui la dimensione delle bolle rappresenta il numero di geni arricchiti. (H) Rete PPI dei geni sovrapposti; i nodi rappresentano proteine e i collegamenti rappresentano interazioni proteina-proteina. Abbreviazioni: DEGs = geni differenzialmente espressi; PPI = interazione proteina-proteina; GO = Gene Ontology; MF = funzione molecolare; CC = componente cellulare; BP = processo biologico; KEGG = Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes; ac4C-RGs = geni correlati all'N4-acetilcitosina. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Identificazione di sei geni chiave nella BPCO. (A) Curva di validazione incrociata LASSO. (B) Diagramma del percorso dei coefficienti della regressione LASSO. All'aumentare di λ, i coefficienti dei geni non importanti convergono a 0. (C) Classificazione dell'importanza delle caratteristiche di XGBoost. L'asse x rappresenta il valore di guadagno, l'asse y rappresenta il nome del gene e l'intensità del colore rappresenta l'importanza. (D) Classificazione dell'importanza delle caratteristiche di RF. L'asse x rappresenta la riduzione media della Gini. (E) Diagramma di Venn dei geni sovrapposti ottenuti mediante analisi incrociata dei tre algoritmi. Abbreviazioni: LASSO = operatore di riduzione e selezione con norma L1; XGBoost = potenziamento del gradiente estremo; RF = foresta casuale. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Costruzione di un modello diagnostico e analisi dell'espressione dei geni chiave. (A) Curva ROC del set di addestramento. (B) Curva ROC del set di test interno. (C) Curva ROC del set di validazione esterna. (D) Curva di calibrazione del set di addestramento. (E) Analisi della curva decisionale (DCA) del set di addestramento. (F) Curva di calibrazione del set di validazione esterna. (G) Analisi della curva decisionale (DCA) del set di validazione esterna. (H) Nomogramma dei sei geni chiave. Per la previsione del rischio individuale di BPCO, a ciascun gene viene assegnato un punteggio corrispondente. (I) Analisi dell'espressione dei sei geni chiave in campioni di BPCO e controlli del dataset GSE54837. Abbreviazioni: ROC = caratteristica operativa del ricevitore; AUC = area sotto la curva; DCA = analisi della curva decisionale; BPCO = malattia polmonare ostruttiva cronica. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Rete regolatoria e significato funzionale dei geni chiave nel BPCO. (A) Risultati dell'analisi GeneMANIA per 6 geni chiave. Il colore delle linee indica la correlazione tra i geni, mentre il colore dei nodi indica diverse categorie funzionali. (B) Diagramma di Venn dell'analisi incrociata tra i database DIANA-microT e miRanda. (C) Diagramma a gelso della rete regolatoria ceRNA. (D) Rete regolatoria potenziale dei fattori trascrizionali. I nodi blu rappresentano i fattori trascrizionali, mentre i nodi arancioni rappresentano i geni bersaglio. (E) Analisi di arricchimento GSEA per singolo gene di UPP1, inclusa GO. (F) Analisi di arricchimento GSEA per singolo gene di UPP1, inclusa KEGG. Abbreviazioni: GO = Gene Ontology; KEGG = Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5: Infiltrazione immunitaria dei geni chiave e previsione di bersagli farmacologici nella BPCO. (A) Differenze nell'abbondanza delle cellule immunitarie tra i gruppi. (B) Mappa termica della correlazione tra cellule immunitarie e geni chiave. (C) Rete di interazione tra geni chiave e farmaci predetti. (D) Docking molecolare del fluorouracile con UPP1. (E) Docking molecolare della capecitabina con UPP1. (F) Docking molecolare del 5-benzilacilouridina con UPP1. Per ciascun composto, l'immagine a sinistra mostra la conformazione complessiva del docking, mentre l'immagine a destra mostra le interazioni locali di legame. (G) Analisi CTD di B4GALT2. (H) Analisi CTD di FAM168B. (I) Analisi CTD di PRKCDBP. (J) Analisi CTD di PTRF. (K) Analisi CTD di TOR3A. (L) Analisi CTD di UPP1. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 6: Validazione mediante RT-qPCR dell'espressione genica chiave in campioni con BPCO e controlli. (A) Espressione relativa di PTRF. (B) Espressione relativa di PRKCDBP. (C) Espressione relativa di UPP1. (D) Espressione relativa di TOR3A. (E) Espressione relativa di FAM168B. (F) Espressione relativa di B4GALT2. ns = non significativo, p > 0,05; * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001; **** p < 0,0001. Abbreviazione: RT-qPCR = reazione a catena della polimerasi quantitativa con trascrizione inversa. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura supplementare 1: Campioni del set di dati GSE54837 e raggruppamento in moduli genici. (A) Diagramma di raggruppamento dei campioni del set di dati GSE54837. (B) Dendrogramma di raggruppamento dei moduli prima della fusione. I geni sono stati raggruppati utilizzando il metodo di taglio dell'albero dinamico per identificare moduli distinti. (C) Dendrogramma di raggruppamento gerarchico degli eigengeni dei moduli. I moduli con pattern di espressione simili sono stati raggruppati in base alla somiglianza dei loro eigengeni.Cliccare qui per scaricare il file.
Figura supplementare 2: Analisi dell'arricchimento GSEA. (A) Analisi GO di PRKCDBP. (B) Analisi KEGG di PRKCDBP. (C) Analisi GO di PTRF. (D) Analisi KEGG di PTRF. (E) Analisi GO di TOR3A. (F) Analisi KEGG di TOR3A. (G) Analisi GO di FAM168B. (H) Analisi KEGG di FAM168B. (I) Analisi GO di B4GALT2. (J) Analisi KEGG di B4GALT2. Abbreviazioni: GO = Ontologia Genica; KEGG = Enciclopedia di Kyoto dei Geni e dei Genomi.Cliccare qui per scaricare il file.
| Dataset | Controlli | Pazienti | Piattaforma di sequenziamento |
| GSE54837 | 90 | 136 | GPL570 |
| GSE112811 | 44 | 20 | GPL570 |
Tabella 1: Set di dati sull'espressione genica utilizzati nello studio. Caratteristiche dei set di dati GSE54837 e GSE112811 utilizzati rispettivamente per lo sviluppo del modello/test interno e per la validazione esterna.
| Paziente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Sesso (F/M) | M | M | M | F | M | M | M | M |
| Età (anni) | 69 | 72 | 75 | 73 | 68 | 70 | 69 | 71 |
| Condizione relativa al fumo | Sì | Sì | Ha smesso di fumare (2 anni) | No | Sì | Sì | Sì | Ha smesso di fumare (5 anni) |
| Anni-pacco | 20 al giorno / 30 anni | 15 al giorno / 35 anni | 20 al giorno / 50 anni | | 20 al giorno / 40 anni | 30 al giorno / 40 anni | 15 al giorno / 40 anni | 20 al giorno / 30 anni |
| Gruppo BPCO | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 |
Tabella 2: Caratteristiche basali dei partecipanti allo studio. Caratteristiche demografiche e cliniche basali dei pazienti con BPCO e dei controlli sani inclusi nella validazione mediante RT-qPCR.
| Nome molecolare | Gene | Punteggio (kcal/mol) |
| 5-Benzilaciclouridina | UPP1 | -9.6 |
| Capecitabina | UPP1 | -6.1 |
| Fluorouracile | UPP1 | -5.5 |
Tabella 3: Risultati del docking molecolare per UPP1 e composti candidati.
Risultati predetti del docking molecolare per l'interazione di UPP1 con fluorouracile, capecitabina e 5-benzilaciclouridina, inclusa la loro affinità di legame.