Motilità gastrica sotto anestesia e stati di veglia
Per valutare il potenziale impatto dell'anestesia sulla motilità gastrica, sono stati confrontati i parametri di motilità gastrica tra topi anestetizzati e coscienti (n = 6; Figura 2A,B). Non è stata osservata una differenza significativa di frequenza tra gli stati anestetizzato e quello cosciente (5,38 ± 0,13 vs. 5,48 ± 0,10 cicli min−1 [cpm], rispettivamente; test t non accoppiato: t = 0,4053, p = 0,6874). Allo stesso modo, né l'ampiezza (73,88 ± 10,79 contro 60,79 ± 3,96 μV; Test U di Mann–Whitney: U = 68,5, p = 0,1620) né l'area sotto la curva (AUC) (6,83 ± 1,26 contro 7,47 ± 0,84 mV·s·min−1; Test U di Mann–Whitney: U = 102, p = 0,8437) differiva significativamente tra le due condizioni. Queste registrazioni rappresentative dimostrano parametri di motilità gastrica comparabili nelle condizioni anestetizzate e di coscienza esaminate.

Figura 2. Registrazioni rappresentative della motilità gastrica, analisi quantitativa e istologia dello stomaco dopo l'impianto del tensiometro. (A,B) Tracce rappresentative di motilità gastrica registrate immediatamente dopo l'intervento sotto anestesia (A) e nello stato di veglia cosciente (B) (n = 6 topi). (C–H) Tracce rappresentative di motilità gastrica registrate durante il recupero post-operatorio nel giorno postoperatorio (POD) 1 (C), POD 3 (D), POD 5 (E), POD 7 (F), POD 10 (G) e POD 15 (H). La barra di scala in H si applica ai pannelli A–H: 50 μV, 15 s. (I–K) Quantificazione della frequenza di motilità gastrica (I; Analisi di varianza di Brown-Forsythe e Welch con confronti multipli, F = 0,3898, p = 0,8762), ampiezza (J; test H di Kruskal–Wallis, H = 3,989, p = 0,6782), e area sotto la curva (AUC) (K; Test H di Kruskal–Wallis, H = 0,8218, p = 0,9915) attraverso punti temporali longitudinali (n = 6 topi). (L) Traccia rappresentativa della motilità gastrica registrata prima, durante e dopo l'alimentazione volontaria. La zona ombreggiata indica il periodo di alimentazione di 2 minuti. Barra della scala: 100 μV, 30 s. (M–O) Quantificazione della frequenza della motilità gastrica (M; analisi ordinaria unidirezionale della varianza, F = 5,490, p = 0,0138), ampiezza (N; Test H di Kruskal–Wallis, H = 0,3639, p = 0,8451), e AUC (O; analisi unidirezionale ordinaria della varianza, F = 4,954, p = 0,0193) prima, durante e dopo l'alimentazione (n = 7 topi). (P–S) Sezioni dello stomaco colorate con ematossilina ed eosina da topi di controllo normali (P) e topi impiantati su POD 7 (Q), POD 10 (R) e POD 15 (S). Nel pannello P, a indica la muscolosi, b indica la sottomucosa e c indica la mucosa. La barra in scala 100 μm mostrata nel pannello S si applica a tutti i pannelli istologici (P–S). I dati sono presentati come errore medio ± standard. *p < 0,05. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Cambiamenti della motilità gastrica postoperatoria nel tempo
La motilità gastrica è stata monitorata nei topi in movimento libero dal POD 1 al POD 15 per valutare la stabilità postoperatoria (n = 6; Figura 2C–K). Durante la fase postoperatoria iniziale (POD 1–3), la frequenza non differiva significativamente dalla misurazione di base (5,76 ± 0,27 vs. 5,38 ± 0,14 cpm; Analisi della varianza di Brown-Forsythe e Welch [ANOVA] con confronti multipli, p = 0,9670). Allo stesso modo, non sono state osservate differenze significative di ampiezza (60,41 ± 3,41 vs. 56,43 ± 4,78 μV; Test di Kruskal–Wallis con confronti multipli, p > 0,9999) o AUC (6,34 ± 0,79 vs. 6,42 ± 0,92 mV·s·min−1; Test di Kruskal–Wallis con confronti multipli, p > 0,9999).
Durante la fase intermedia postoperatoria (POD 5–7), i parametri misurati sono rimasti stabili, senza differenze significative di frequenza (5,49 ± 0,23 vs. 5,31 ± 0,22 cpm; p > 0,9999), ampiezza (58,96 ± 5,40 vs. 63,29 ± 8,01 μV; p > 0,9999), o AUC (7,52 ± 1,59 contro 5,78 ± 0,69 mV·s·min−1; p > 0,9999) rispetto ai corrispondenti valori di base.
Durante la fase postoperatoria avanzata (POD 10–15), non sono stati osservati cambiamenti significativi nella frequenza (5,55 ± 0,42 vs. 5,41 ± 0,10 cicli/minuto; p > 0,9999), ampiezza (69,33 ± 21,04 vs. 56,33 ± 7,95 μV; p > 0,9999), o area sotto la curva (AUC; 9,74 ± 3,87 vs. 9,00 ± 2,71 mV·s·min−1; p > 0,9999) rispetto ai corrispondenti valori di base. Collettivamente, questi dati rappresentativi dimostrano che i parametri misurati della motilità gastrica sono rimasti stabili per tutto il periodo di osservazione postoperatoria nelle condizioni esaminate.
Motilità gastrica durante l'assunzione alimentare
Registrazioni rappresentative della motilità gastrica sono state ottenute durante l'assunzione volontaria di cibo solido per caratterizzare i cambiamenti dipendenti dalla fase nella motilità gastrica (n = 7; Figura 2L–O). Durante l'alimentazione attiva, la frequenza è diminuita significativamente rispetto alla base preprandiale (5,78 ± 0,30 a 4,44 ± 0,42 cpm; ANOVA unidirezionale ordinaria con confronti multipli, p = 0,0301). Al confronto, l'ampiezza non differiva significativamente tra la fase preprandiale e quella di alimentazione (62,73 ± 3,31 vs. 77,33 ± 15,32 μV; Test di Kruskal–Wallis con confronti multipli, p > 0,9999). Sebbene l'AUC sia diminuito da 7,50 ± 0,61 a 4,92 ± 0,78 mV·s·min⁻1 durante l'alimentazione, la differenza non ha raggiunto significatività statistica (ANOVA unidirezionale ordinaria con confronti multipli, p = 0,0611).
Dopo la cessazione dell'alimentazione, la frequenza è aumentata significativamente rispetto alla fase di alimentazione (5,84 ± 0,27 cpm; p = 0,0230). Allo stesso modo, l'AUC è aumentato significativamente da 4,92 ± 0,78 a 8,01 ± 0,82 mV·s·min−1 (p = 0,0228). Non è stata osservata alcuna differenza significativa di ampiezza tra le fasi di alimentazione e post-prandiale (77,33 ± 15,32 vs. 64,17 ± 5,65 μV; p > 0,9999). Quando la fase post-prandiale è stata confrontata con la linea di base preprandiale, non sono state rilevate differenze significative in frequenza (p = 0,9908), ampiezza (p > 0,9999) o AUC (p = 0,8784), indicando che i parametri di motilità misurati sono tornati ai livelli di base durante il periodo di osservazione.
Cambiamenti istologici gastrici
L'esame istologico del tessuto gastrico raccolto sui POD 7–15 ha mostrato cambiamenti infiammatori localizzati adiacenti allo extensiometro impiantato, inclusa lieve infiltrazione cellulare infiammatoria, architettura cellulare disorganizzata e anomalie nucleari (Figura 2P–S). Non è stata osservata alcuna infiammazione grave né danni tissutali estesi nelle sezioni esaminate. Questi riscontri istologici rappresentativi indicano risposte tissutali localizzate nel sito di impianto nelle condizioni esaminate.
Figura S1. Stabilimento del canale di registrazione della motilità gastrica grezza di base. Screenshot rappresentativo del segnale grezzo di motilità gastrica acquisito nel software di acquisizione dati dopo il filtraggio hardware analogico con un filtro passa-basso a 100 Hz. Questo canale di registrazione di base funge da ingresso per l'elaborazione e l'analisi digitale del segnale successivo. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura S2. Generazione del canale di analisi smussata nel software di acquisizione dati. Screenshot rappresentativo che illustra la creazione di un nuovo canale di analisi livellata utilizzando la funzione Smoothing nel software di acquisizione dati. Il canale levigato è stato generato dalla registrazione grezza della motilità gastrica per analisi quantitative successive. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura S3. Configurazione dei parametri di smoothing nel software di acquisizione dati. Screenshot rappresentativi che mostrano le impostazioni di smoothing del software di acquisizione dati utilizzate per l'elaborazione digitale del segnale. La finestra di levigatura triangolare (Bartlett) è stata scelta con una larghezza di 10 s per attenuare artefatti respiratori e di movimento preservando al contempo il ritmo fisiologico delle onde lente gastrica. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura S4. Selezione di finestre di registrazione rappresentative per l'analisi quantitativa. Esempio rappresentativo che dimostra la selezione di un segmento stabile di registrazione continua di 2 minuti (regione ombreggiata in grigio) dalla traccia di motilità gastrica levigata per l'analisi quantitativa. Sono state selezionate finestre di registrazione per minimizzare artefatti legati al movimento e al comportamento prima di calcolare i parametri di motilità gastrica. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura S5. Quantificazione dei parametri di motilità gastrica dalla forma d'onda levigata. Screenshot rappresentativi del software di acquisizione dati Data Pad e dell'interfaccia di analisi utilizzata per quantificare i parametri primari di motilità gastrica. La frequenza ciclica media (cicli/min), l'ampiezza ciclica media (μV) e l'area integrata sotto la curva (AUC; mV·s·min⁻1) sono state calcolate dai segmenti di registrazione smussati selezionati. Clicca qui per scaricare questo file.