La neuropatia motoria ereditaria distale (dHMN) costituisce un gruppo geneticamente eterogeneo di disturbi ereditari del sistema nervoso periferico, definito patologicamente da una degenerazione dipendente dalla lunghezza dei motoneuroni inferiori e dei loro assoni. Clinicamente, i pazienti presentano una progressiva debolezza e atrofia dei muscoli distali degli arti, mentre la funzione sensitiva rimane per lo più intatta nella maggior parte dei casi1. Le manifestazioni iniziali interessano tipicamente gli arti inferiori distali, inclusa la debolezza nella flessione delle dita dei piedi e l'atrofia dei muscoli gastrocnemio e intrinseci del piede, con un progressivo coinvolgimento dei muscoli interossei della mano e dei muscoli tenar/ipothenar man mano che la malattia progredisce2. I modelli di ereditarietà variano tra i sottotipi, con forme autosomiche dominanti e autosomiche recessive descritte. Ad oggi, sono stati associati alla dHMN oltre 50 geni patogeni, tuttavia la causa genetica sottostante rimane non identificata in più della metà degli individui colpiti3.
Data l'elevata eterogeneità genetica e l'ampio sovrapposizione fenotipica con altre condizioni neuromuscolari, la diagnosi della dHMN basata esclusivamente sulla valutazione clinica è spesso poco affidabile4. Gli approcci diagnostici convenzionali a passi successivi, che procedono dalla fenotipizzazione clinica al sequenziamento di geni candidati, sono inefficienti e presentano una bassa resa diagnostica, in particolare nei casi sporadici o fenotipicamente atipici1,2. I pannelli genici mirati offrono un'alternativa più economicamente efficiente, ma sono limitati da liste di geni predefinite e possono non rilevare varianti patogene rare o nuove. Il sequenziamento dell'intero genoma offre la copertura genomica più completa, ma è limitato dall'elevato costo, dai lunghi tempi di analisi e dal gran numero di varianti di significato incerto nei contesti clinici di routine5. Per il presente studio, abbiamo adottato un approccio diagnostico integrato che combina valutazione clinica sistematica, esame neurofisiologico, sequenziamento dell'esoma (WES) e analisi della segregazione familiare. I test neurofisiologici aiutano a confermare il coinvolgimento esclusivamente motorio del nervo periferico e a definire la distribuzione del danno nervoso, restringendo così la diagnosi differenziale. Il WES consente l'analisi simultanea di tutti i geni noti associati alla dHMN, il rilevamento di potenziali nuove varianti patogene e successiva analisi della segregazione familiare, filtrando ulteriormente le varianti incidentali benigne e rafforzando l'evidenza della patogenicità delle varianti candidate, trovando un equilibrio pragmatico tra resa diagnostica, costo e interpretabilità.
Il gene vaccinia-related kinase 1 (VRK1) codifica una chinasi serina/treonina che partecipa alle vie di trasduzione del segnale nucleare e di riparazione del danno al DNA, e la sua funzione fisiologica è essenziale per il mantenimento dell'omeostasi e della vitalità neuronale6. Varianti patogenetiche in VRK1 determinano uno spettro clinico ampio: ipoplasia pontocerebellare di tipo 1A ad esordio infantile (PCH1A), caratterizzata da microcefalia, ipotonia grave e ritardo motorio profondo nello sviluppo; dHMN ad esordio nell'età adulta con interessamento prevalentemente distale degli arti; e forme più rare, tra cui paraplegia spastica ereditaria (HSP) e fenotipi simili alla sclerosi laterale amiotrofica (ALS)7,8,9. In particolare, la variante nonsenso omozigote c.1124G>A (p.Trp375Ter) in VRK1 è stata documentata in più famiglie indipendenti affette da dHMN con ereditarietà autosomica recessiva costante, confermando il suo ruolo causale consolidato nella dHMN10. Questa variante introduce un codone di terminazione prematuro nella regione codificante della coda C-terminale di VRK1 e si prevede che causi la perdita della funzione proteica attraverso la produzione di una proteina troncata o l'attivazione del decadimento dell'mRNA mediato da nonsenso. Sebbene il meccanismo patologico preciso non sia stato validato funzionalmente per questa specifica variante, si ipotizza che un'attività chinasi VRK1 compromessa possa alterare la riparazione del DNA neuronale e le cascate di segnalazione intracellulare, contribuendo così alla degenerazione dei motoneuroni e allo sviluppo della dHMN.
In ambito clinico, il test genetico per VRK1 dovrebbe essere prioritario nei seguenti scenari: pazienti con sospetto clinico di dHMN che presentano debolezza e atrofia motoria distale di tipo length-dependent con sensibilità preservata, in particolare quelli con storia familiare autosomica recessiva o insorgenza della malattia in età adulta; individui provenienti da famiglie consanguinee che presentano neuropatia motoria distale inspiegata; pazienti con manifestazioni sovrapposte del sistema nervoso centrale e periferico non attribuibili ad altre patologie genetiche note; e casi di dHMN o malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2 (CMT2) negativi per varianti patogene comuni nei geni associati11,12. È necessario riconoscere diversi importanti limiti di questo approccio diagnostico. In primo luogo, la dHMN associata a VRK1 presenta un notevole sovrapposizione fenotipica con altre patologie neuromuscolari, tra cui l’atrofia muscolare spinale (SMA), la CMT2, la paraplegia spastica ereditaria (HSP) e le fasi iniziali della sclerosi laterale amiotrofica (ALS), con possibile rischio di errata classificazione diagnostica. In secondo luogo, l’interpretazione delle varianti rare di VRK1 rimane complessa, poiché la maggior parte di esse non dispone di validazione funzionale e si basa fortemente su strumenti di previsione bioinformatica (in silico), portando a una classificazione di patogenicità incerta per un sottoinsieme di varianti. In terzo luogo, essendo uno studio su un singolo pedigree, la generalizzabilità dei nostri risultati è limitata, e le correlazioni genotipo-fenotipo richiedono ulteriore conferma in coorti di pazienti più ampie.
Attualmente, i casi di dHMN associata a VRK1 in popolazioni cinesi rimangono scarsi e l'intera eterogeneità fenotipica e le caratteristiche cliniche di questa condizione non sono ancora state completamente definite. In questo studio, riportiamo una famiglia consanguinea cinese con dHMN causata da una variante omozigote c.1124G>A nel gene VRK1. Integrando dati clinici, elettrofisiologici e genetici, descriviamo le caratteristiche fenotipiche e genotipiche di questo ceppo familiare, fornendo dati di riferimento utili per una diagnosi clinica accurata e per il counseling genetico relativo alla dHMN associata a VRK1.
PRESENTAZIONE DEL CASO:
Il probando (III₁) era un maschio di 24 anni proveniente da Bijie, nella provincia di Guizhou, nato da genitori cugini di primo grado. Il pedigree familiare su tre generazioni è mostrato in Figura 1 ed è compatibile con un modello di ereditarietà autosomica recessiva. II₁ e II₂ (i genitori del probando) erano entrambi portatori eterozigoti della variante VRK1 c.1124G>A e risultavano asintomatici. Il probando (III₁) era omozigote per la variante e presentava sintomi clinici. III₂ e III₄ (le sorelle maggiori del probando) erano portatrici eterozigoti senza fenotipo clinico. III₃ (la terza sorella maggiore del probando) era stata adottata in età infantile e presentava un quadro simile di debolezza agli arti inferiori e atrofia muscolare, ma non era disponibile una conferma genetica.
Manifestazioni cliniche
Motivo della visita: Debolezza e atrofia progressiva di entrambi gli arti inferiori da 2 anni.
Anamnesi della malattia attuale: Due anni prima, il paziente aveva sviluppato una debolezza asintomatica degli arti inferiori distali senza fattori scatenanti evidenti. Riferiva di cadere facilmente durante la deambulazione su terreno piano, ma era in grado di accovacciarsi e rialzarsi senza aiuto. Il paziente e la sua famiglia avevano notato un assottigliamento progressivo delle gambe al di sotto delle ginocchia. Fin dall'infanzia presentava una scarsa tolleranza all'esercizio fisico, con difficoltà nel correre e nel saltare. Non erano presenti formicolii, dolore o alterazioni della sensibilità termica agli arti, né evidente debolezza agli arti superiori né sintomi bulbari. L'intelligenza era normale e lavorava autonomamente come parrucchiere.
Esame neurologico
Forza muscolare (scala MRC): Flessione dell'anca 5/5, estensione del ginocchio 4+/5, dorsiflessione della caviglia 4/5, flessione plantare della caviglia 3+/5 bilateralmente; muscoli prossimali degli arti superiori 5/5, estensione del polso 4+/5, flessione delle dita 4/5, muscoli intrinseci della mano 4/5 bilateralmente.
Tono muscolare: Normale in tutti e quattro gli arti; nessun aumento o diminuzione del tono.
Massa muscolare: È stata osservata una evidente atrofia dei muscoli distali degli arti inferiori (gastrocnemio, tibiale anteriore e muscoli intrinseci del piede) (Figura 2A). Gli arti superiori apparivano snelli, con un'atrofia lieve dei muscoli intrinseci della mano (Figura 2B).
Fascicolazioni: Non sono state osservate fascicolazioni visibili nei muscoli degli arti o del tronco.
Reflessi tendinei: I riflessi degli arti superiori erano ridotti; i riflessi tendinei degli arti inferiori (riflessi rotuleo e achilleo) erano assenti bilateralmente.
Segni patologici: Il segno di Babinski bilaterale e il segno di Chaddock erano negativi.
Esame sensoriale: La sensibilità superficiale (dolore, tatto, temperatura) e la sensibilità profonda (vibrazione, posizione) erano integre in tutti gli arti.
Coordinazione: Il test dito-naso e il test tallone-ginocchio-tibia erano normali bilateralmente.
Nervi cranici: Pupille uguali e reattive alla luce; movimenti oculari esterni completi; simmetria facciale; sollevamento normale del palato; movimenti normali della lingua senza atrofia né fascicolazioni; assenza di disfagia o disartria.
Andatura: Andatura steppante bilateralmente.
Esami di laboratorio ausiliari: La creatina chinasi sierica (CK), il livello di vitamina B₁₂ e i test della funzione tiroidea (TSH, FT3, FT4) erano tutti entro i limiti dei valori di riferimento normali.
Neuroimaging: L'immagine di risonanza magnetica cranica e spinale (MRI) non è stata eseguita in questo paziente.
Diagnosi differenziale
PCH1A: Esclusa. Il paziente presentava una forma ad insorgenza adulta, senza microcefalia, ipotonia, displasia cerebellare o ritardo dello sviluppo, aspetti non compatibili con il fenotipo classico infantile di PCH1A.
SMA: Esclusa. Il paziente presentava un esordio in età adulta con interessamento esclusivamente distale e forza normale nei segmenti prossimali degli arti, senza il tipico quadro di debolezza prevalentemente prossimale associato alla SMA.
CMT2: Escluso mediante neurofisiologia. Il paziente presentava un interessamento puramente motorio dei nervi, con potenziali d'azione nervosi sensitivi completamente normali, e pertanto non soddisfaceva i criteri diagnostici per la CMT2.
SLA: Esclusa. Non era presente alcun coinvolgimento dei motoneuroni superiori, né sintomi bulbari né fascicolazioni nei muscoli innervati dai nervi cervicali o bulbari; il decorso cronico progressivo con interessamento esclusivamente distale risultava atipico per la SLA.
HSP: Esclusa. Il paziente non presentava spasticità, non aveva iperreflessia né segni patologici, con interessamento esclusivamente del motoneurone inferiore.
Malattia di Kennedy (atrofia muscolare spinobulbare, SBMA): Esclusa. Non era presente interessamento bulbare, né fascicolazioni periorali, né manifestazioni endocrinologiche; il modello di ereditarietà non era compatibile con una trasmissione legata al cromosoma X.
Diagnosi, Valutazione e Piano
Diagnosi
1. dHMN, confermata dalla variante patogena omozigote c.1124G>A (p.Trp375Ter) nel gene VRK1 (ereditarietà autosomica recessiva).
2. Neuropatia periferica assonale puramente motoria, che interessa prevalentemente gli arti inferiori distali.
Valutazione
Il paziente presentava una debolezza motoria distale e un'atrofia muscolare di sviluppo lento, con sensibilità preservata, in accordo con il fenotipo classico dell'età adulta di dHMN legata a VRK1.
I risultati neurofisiologici hanno indicato una lesione assonale motoria diffusa con conduzione sensitiva normale, compatibile con una neuropatia motoria pura.
La gravità della malattia era da lieve a moderata nell'attuale presentazione: il paziente rimaneva deambulante e in grado di svolgere autonomamente le attività quotidiane, senza coinvolgimento bulbare o respiratorio.
Il pedigree mostrava un'eredità autosomica recessiva, con i portatori eterozigoti che rimanevano asintomatici.
Gestione e piano di follow-up
1. Gestione sintomatica: Prescrivere ortesi per caviglia e piede per migliorare la stabilità del passo e prevenire lesioni da caduta; inviare alla medicina riabilitativa per programmi personalizzati di allenamento della forza e di allungamento muscolare al fine di mantenere l'escursione articolare e prevenire le contratture.
2. Controllo periodico: Pianificare valutazioni neurologiche annuali, comprese ripetute indagini elettrofisiologiche, per monitorare l'evoluzione della malattia.
3. Consulenza genetica: Fornire una consulenza genetica dettagliata al probando e ai membri della famiglia riguardo al rischio di ricorrenza, alle opzioni di pianificazione riproduttiva e al test genetico presintomatico per i parenti a rischio.
4. Istruzione del paziente: Consigliare di evitare farmaci neurotossici e affaticamento eccessivo; fornire supporto psicologico per affrontare l'ansia correlata alla malattia.