Dichiarazione etica
Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale di Wenzhou di Medicina Tradizionale Cinese e Medicina Occidentale Integrata (numero di approvazione: 2024-L086). Il trial è stato registrato presso il Registro Cinese dei Trial Clinici (numero di registrazione: CTR2400092254). Tutti i partecipanti hanno fornito consenso informato scritto prima dell'arruolamento, inclusa l'autorizzazione alla fotografia facciale standardizzata e alla pubblicazione di immagini cliniche identificabili del volto; negli elaborati pubblicati, gli occhi sono stati oscurati con un effetto a mosaico come ulteriore misura di tutela della privacy. Il flusso di lavoro è illustrato nella Figura 1. L'elenco dell'attrezzatura, dei dispositivi e dei materiali utilizzati in questo protocollo è riportato nella Tabella dei Materiali.
Selezione e randomizzazione dei partecipanti
I partecipanti sono stati reclutati dal database istituzionale dei pazienti in cerca di trattamenti di ringiovanimento del viso tra gennaio 2024 e giugno 2024. I criteri di inclusione richiedevano adulti di età compresa tra 23 e 55 anni con tipi di pelle Fitzpatrick II–IV e foto-invecchiamento facciale visibile. I criteri di esclusione includevano esposizione al sole nei 4 settimane precedenti, malattie fotosensibili, assunzione di farmaci fotosensibilizzanti o di retinoidi topici nell'ultimo mese, infezioni cutanee attive, malattie infiammatorie della pelle e gravidanza o allattamento. Per limitare possibili fattori di confondimento post-arruolamento dovuti all'esposizione ai raggi ultravioletti, ai partecipanti è stato fornito lo stesso filtro solare a spettro ampio ed è stato raccomandato di utilizzarlo quotidianamente e di evitare nuovi trattamenti topici attivi. Ventisette partecipanti idonei sono stati assegnati casualmente al gruppo 80 ms (n = 13) o al gruppo 15 ms (n = 14) mediante blocchi permutati generati al computer di dimensione quattro. L'oscuramento dell'assegnamento è stato garantito da buste sigillate, opache e contrassegnate con numeri in sequenza, fino all'arruolamento.
Procedure di pretrattamento
Tutti i partecipanti hanno effettuato una pulizia facciale standardizzata senza anestesia topica. Dopo l'applicazione di test spot retroauricolari, il sito è stato osservato per 3–5 minuti alla ricerca di eritema e dolore. Il test è iniziato a 32 J/cm2 nel gruppo 80 ms e a 22 J/cm2 nel gruppo 15 ms. Se si verificava solo un eritema transitorio lieve, con dolore VAS ≤ 3 e senza vesciche o sbiancamento intenso, la fluenza veniva aumentata a incrementi di 2 J/cm2. La fluenza più elevata tollerabile, che produceva una risposta termica lieve senza dolore severo o effetti avversi immediati, è stata utilizzata all'interno dei rispettivi intervalli di 32–50 e 22–30 J/cm2.
Parametri e procedura del trattamento IPL
Lo studio ha confrontato due regimi completi di trattamento con luce pulsata intensa (IPL) che differivano sia per la durata dell'impulso sia per la fluenza; non è stato progettato per stimare l'effetto isolato della durata dell'impulso. Il regime da 80 ms ha utilizzato una fluenza di 32–50 J/cm²2 e il regime da 15 ms utilizzato 22–30 J/cm2. Entrambi hanno utilizzato un filtro passa-alto fisso a 525 nm (spettro 525-1200 nm), modalità ad impulso singolo, uno strato di 2 mm di gel ottico trasparente per il raffreddamento e un singolo passaggio non sovrapposto con un 12 × Punto da 28 mm. È stato utilizzato costantemente un sistema di raffreddamento sincrono integrato con contatto in zaffiro. Lo stesso dermatologo senior (Y.K.; >Tutti i trattamenti sono stati eseguiti da un operatore con 5 anni di esperienza in procedure estetiche basate sull'energia. Le cure post-trattamento standard includevano 15 minuti di raffreddamento e l'uso quotidiano di una protezione solare a spettro ampio.
Protocollo di valutazione dei parametri cutanei
Per garantire coerenza nella valutazione longitudinale ed eliminare eventuali bias di valutazione, tutte le misurazioni oggettive dei parametri cutanei e la documentazione visiva sono state effettuate dallo stesso tecnico di ricerca clinica su tutti i partecipanti, il quale era pienamente certificato nell'analisi biophysica della pelle e completamente all'oscuro dell'assegnazione dei gruppi di trattamento dei partecipanti.
Valutazione delle proprietà biomeccaniche e definizioni dei parametri
L'elasticità della pelle è stata misurata con una sonda ad aspirazione da 2 mm sulla linea mediana della fronte, sulle prominenze zigomatiche bilaterali e sulle regioni bilaterali del muscolo massetere. Sono stati acquisiti dieci cicli di aspirazione di 1 secondo e rilassamento di 1 secondo a 450 mbar; sono state effettuate tre acquisizioni per sito, le cui medie sono state calcolate, quindi le medie dei cinque siti sono state ulteriormente mediate per ottenere un singolo valore per partecipante per ogni visita. R2 è un rapporto adimensionale di elasticità generale (recupero elastico diviso per la deformazione massima); valori più elevati indicano un'elasticità maggiore. F4 è stato esportato dal dispositivo in mm/s ed è stato considerato in questo studio come un indice di viscoelasticità, in cui valori più bassi indicano un miglioramento. Le analisi hanno utilizzato i valori grezzi di R2 e F4 a livello individuale, non le percentuali.
Quantificazione e interpretazione della produzione di sebo
Il contenuto di sebo è stato quantificato mediante un sonda fotometrica con cassetta per sebo negli stessi siti standardizzati dopo un contatto di 30 secondi. Sono state effettuate tre letture per sito, le cui medie sono state successivamente mediate per ottenere un singolo valore per partecipante ad ogni visita. Il sebo è riportato in µg/cm2; valori più bassi indicano una minore quantità di sebo in superficie. Le misurazioni sono state eseguite a 22 ± 2 °C e 50 ± 5% di umidità relativa.
Parametri standardizzati di imaging e analisi digitale del volto
Sono state acquisite immagini frontali standardizzate e laterali a 33° mediante un sistema multispettrale di analisi del colorito facciale in condizioni costanti di posizionamento, illuminazione e sfondo. L'esito relativo alle rughe corrispondeva a un percentile fornito dal dispositivo su una scala da 0 a 100; valori più elevati indicano un numero minore di rughe rilevate. Il conteggio delle caratteristiche dei pori corrispondeva al numero di pori identificati dall'algoritmo nella regione standardizzata; valori più bassi indicano un miglioramento. A ogni visita è stato utilizzato lo stesso software, la stessa geometria di acquisizione e le stesse aree di analisi. Gli analisti delle immagini erano a conoscenza cieca dell'assegnazione al gruppo.
Valutazione anatomica e del tessuto sottocutaneo
Per valutare la variabilità individuale del tessuto sottocutaneo sulle prominenze ossee (mascellare e mandibolare) in relazione alle risposte sensoriali dei tessuti profondi, lo spessore del tessuto molle nelle regioni della guancia media e della zona buccale inferiore è stato valutato durante l'acquisizione di base di immagini facciali tridimensionali multispettrali e la valutazione biophysica. Lo spessore sottocutaneo è stato stimato in punti di riferimento anatomici standardizzati, sulla base di una mappatura trasversale standardizzata e di profilometria ottica ad alta risoluzione integrata nel sistema di analisi facciale. Tutte le misurazioni dei siti anatomici sono state calibrate in condizioni ambientali standardizzate e valutate dallo stesso tecnico in cieco.
Misurazioni degli esiti auto-riferite dal paziente
La soddisfazione del trattamento è stata valutata mediante una scala Likert a 5 punti validata (1 = molto insoddisfatto, 5 = molto soddisfatto) a ogni visita di follow-up. L'intensità del dolore durante il trattamento è stata valutata utilizzando una scala analogica visiva digitale (VAS: 0–10) somministrata immediatamente dopo ogni seduta di trattamento. Tutti gli esiti riferiti dai pazienti sono stati raccolti mediante sistemi standardizzati di acquisizione elettronica dei dati operanti su un database istituzionale sicuro, al fine di ridurre al minimo gli errori di registrazione.
Monitoraggio della sicurezza e documentazione degli eventi avversi
È stato utilizzato un protocollo completo di monitoraggio della sicurezza durante tutto lo studio. Eritema, edema, vescicole, alterazioni pigmentarie, cicatrici e sensibilità transitoria localizzata dei tessuti profondi/dolore gengivale sono stati valutati e documentati su un modulo standardizzato di registrazione degli eventi avversi. Sono stati registrati gravità, durata e gestione; ai partecipanti è stato chiesto di segnalare eventuali eventi tra una visita e l'altra.
Piano di analisi statistica
Le analisi hanno incluso tutti e 27 i partecipanti randomizzati, ciascuno con osservazioni complete in sei visite. Si è trattato di uno studio pilota esplorativo basato sulla fattibilità clinica. Gli outcome continui sono riassunti come media ± deviazione standard. Le variazioni intra-gruppo da basale a 3 mesi sono state analizzate mediante test t per campioni appaiati. Per ciascun endpoint primario, l'ANCOVA a 3 mesi ha incluso il gruppo randomizzato, il corrispondente valore basale dell'outcome e l'età (anni) come covariate. Sono riportate medie aggiustate secondo il modello, errori standard, intervalli di confidenza al 95% e valori p esatti bilaterali; le differenze sono calcolate come 80 ms meno 15 ms. La correzione di Holm-Bonferroni è stata applicata per controllare il tasso di errore familiare tra percentile delle rughe, conteggio delle caratteristiche dei pori, sebo, R2 e F4. Sono state utilizzate istruzioni standardizzate sull'uso della protezione solare e restrizioni comportamentali per minimizzare l'esposizione differenziale al sole, ma l'esposizione individuale agli ultravioletti non è stata quantificata direttamente. Le analisi basate sulle variazioni sono state analisi di sensibilità; i modelli longitudinali hanno utilizzato l'analisi della varianza a misure ripetute con disegno misto e correzione di Greenhouse-Geisser. Per gli outcome auto-riferiti dai pazienti sono stati impiegati test t di Welch, mentre per gli outcome di sicurezza categoriali sono stati utilizzati test esatti di Fisher.