$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'AR-ATCS ha riconosciuto con successo il marcatore tridimensionale per il tracciamento degli oggetti presente sulla base e ha sovrapposto in modo stabile il modello virtuale del dente alla posizione corrispondente sul blocco di cera in tempo reale. Il modello virtuale rappresentava accuratamente le principali strutture anatomiche, i confini morfologici e i contorni superficiali, inclusi i cuspidi, le fosse e i solchi, le creste marginali, i contorni delle superfici assiali e il profilo della corona. Quando la base veniva ruotata lentamente e il marcatore di tracciamento rimaneva privo di ostruzioni, la registrazione stabile tra il modello dentale virtuale e il blocco di cera veniva mantenuta. Ciò ha permesso la visualizzazione della morfologia dentale target da diverse prospettive, incluse le viste vestibolare, linguale, mesiale, distale e occlusale. Questi risultati dimostrano che il sistema fornisce un riferimento visivo tridimensionale continuo che facilita l'individuazione delle deviazioni morfologiche locali durante l'intaglio del dente.
Quando il marcatore di tracciamento era parzialmente ostruito dalla mano dell'operatore o dagli strumenti di intaglio, oppure quando la base veniva ruotata troppo rapidamente, il riconoscimento del marcatore veniva interrotto, causando la perdita della sovrapposizione del modello virtuale. Riposizionando la base e rimuovendo l'ostruzione, il riconoscimento del marcatore veniva ripristinato e la registrazione stabile tra virtuale e reale era ristabilita, consentendo la ripresa dell'intaglio.
È stata eseguita un'analisi della deviazione mediante sovrapposizione nel piano dell'immagine bidimensionale per valutare l'errore di sovrapposizione virtuale-reale. Per ogni prova di registrazione, la telecamera è stata fissata e la base per la modellazione del dente, dotata del marcatore per il tracciamento dell'oggetto, è stata spostata al centro del campo visivo della telecamera. Quando il contorno del marcatore virtuale si sovrapponeva approssimativamente al contorno del marcatore fisico, il sistema completava automaticamente la registrazione. Successivamente veniva acquisita un'immagine bidimensionale sovrapposta. Da ciascuna immagine acquisita venivano selezionati quattro punti fiduciali agli angoli della base per la modellazione del dente, e le corrispondenti coordinate fisiche e virtuali dei punti fiduciali venivano registrate (Figura 4). La distanza euclidea tra ciascuna coppia di punti fisico-virtuale è stata calcolata come deviazione della sovrapposizione bidimensionale. Per ogni superficie sono state effettuate 10 prove di registrazione ripetute, e in ogni prova sono state misurate quattro coppie corrispondenti di punti fiduciali fisico-virtuali. Pertanto, per ogni superficie sono state analizzate 40 coppie di punti, per un totale di 200 coppie di punti su cinque superfici. Per le superfici vestibolare, distale, mesiale e linguale, la registrazione è stata eseguita utilizzando il marcatore di tracciamento dell'oggetto corrispondente a ciascuna superficie. Per la superficie occlusale, la registrazione è stata inizialmente completata utilizzando i marcatori sulle altre superfici, quindi la base è stata ruotata per ottenere l'immagine sovrapposta nella vista occlusale. Questa rotazione aggiuntiva potrebbe aver contribuito alla maggiore deviazione osservata in questa vista. La deviazione media complessiva della sovrapposizione bidimensionale è stata di 0,679 ± 0,381 mm, con una deviazione RMS di 0,778 mm. La superficie occlusale ha mostrato la deviazione e la variabilità maggiori, mentre le superfici vestibolare, distale, mesiale e linguale hanno mostrato deviazioni di sovrapposizione minori (Tabella 1).
Il risultato della modellatura presentato qui è stato ottenuto da un singolo studente che aveva recentemente completato un corso di anatomia dentale e aveva eseguito la procedura di modellatura del dente entro 2 ore, sotto la guida continua del sistema AR-ATCS; pertanto, l'analisi della deviazione quantitativa rappresenta dati provenienti da un singolo campione. L'analisi tridimensionale della deviazione è stata eseguita confrontando il modello del dente modellato scansionato con il modello dentale standard. Utilizzando una tolleranza predefinita di ±0,5 mm, il 52,26% dei punti della superficie è risultato compreso in questo intervallo. La deviazione media con segno era di 0,1025 mm, mentre la deviazione quadratica media (RMS) era di 0,7434 mm. Le deviazioni massime positive e negative erano rispettivamente +1,9275 mm e −1,9272 mm. La mappa cromatica della deviazione ha indicato che le maggiori discrepanze morfologiche erano localizzate principalmente sulla superficie occlusale e in alcune regioni del contorno assiale (Figura 5). Questi valori di deviazione rappresentano la discrepanza cumulativa tra il modello finale del dente modellato e il modello dentale standard, dopo la scansione tridimensionale e l'allineamento dei modelli, piuttosto che misurazioni isolate degli errori di modellatura, di registrazione AR o di scansione.
Questi risultati preliminari, ottenuti da un singolo campione, confermano la fattibilità tecnica del flusso di lavoro AR-ATCS. Durante la procedura di scolpitura del dente osservata, il sistema ha mantenuto un sovrapposizione in tempo reale del modello dentale virtuale sul blocco di cera fisico, fornendo un riferimento tridimensionale per la morfologia del dente e le caratteristiche anatomiche correlate.

Figura 1: Preparazione del modello digitale standard del dente in cera. (A) Scansione tridimensionale del dente in cera standard. (B) Dati iniziali della scansione del dente in cera standard e delle strutture circostanti. (C) Modello digitale del dente standard elaborato dopo il ritaglio e l'ottimizzazione della superficie. (D) Il modello del dente standard è stato allineato con la base virtuale del blocco di cera per definirne la posizione spaziale nel sistema di realtà aumentata. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Progettazione e fabbricazione della base portante per il blocco di cera. (A) Modello progettuale tridimensionale della base portante per il blocco di cera e del marcatore di tracciamento dell'oggetto progettato separatamente. (B) Configurazione della relazione spaziale tra il modello digitale standard del dente e la base portante per il blocco di cera. (C) Base portante per il blocco di cera stampata in 3D con il marcatore di tracciamento dell'oggetto stampato separatamente. (D) Il blocco di cera è montato sulla base portante stampata in 3D per la successiva modellazione del dente assistita da realtà aumentata.

Figura 3: Flusso di lavoro della modellazione dentale assistita da realtà aumentata. (A) Interfaccia del software di navigazione a realtà aumentata che mostra il modello digitale standard del dente importato e un marcatore tridimensionale per il rilevamento dell'oggetto. (B) Dopo aver riconosciuto il marcatore tridimensionale sulla base, il sistema sovrappone in tempo reale il modello virtuale del dente standard alla posizione corrispondente del blocco di cera fisico. (C) La modellazione iniziale del dente viene eseguita sotto guida AR utilizzando il modello dentale virtuale come riferimento morfologico tridimensionale. (D) Vengono effettuati aggiustamenti fini delle strutture anatomiche locali, compresi cuspidi, fosse e solchi, creste marginali e contorni delle superfici assiali, sempre sotto guida AR. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Misurazione della deviazione del sovraimpressione nel piano bidimensionale dopo la registrazione AR. Dopo la registrazione AR automatica, è stata acquisita un'immagine bidimensionale sovrapposta. P1–P4 indicano i quattro punti di riferimento agli angoli selezionati sulla base fisica per la modellatura del dente, mentre P1′–P4′ indicano i corrispondenti punti di riferimento selezionati sul sovraimpressione virtuale. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5Analisi tridimensionale della deviazione del modello dentale intagliato rispetto al modello dentale standard. Vengono mostrate mappe tridimensionali delle deviazioni dalla vista vestibolare (A), vista linguale (B), vista occlusale (C), vista mediale (D) e vista distale (E). Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Superficie | Coppie di punti, n | Media ± DS (mm) | Deviazione quadratica media (mm) | Min (mm) | Max (mm) |
| Superficie vestibolare | 40 | 0.711 ± 0.226 | 0.745 | 0.235 | 1.174 |
| Superficie distale | 40 | 0.489 ± 0.156 | 0.513 | 0.146 | 0.913 |
| Superficie mesiale | 40 | 0.510 ± 0.207 | 0.549 | 0.194 | 0.856 |
| Superficie linguale | 40 | 0.540 ± 0.262 | 0.599 | 0.181 | 1.098 |
| Superficie occlusale | 40 | 1.145 ± 0.494 | 1.245 | 0.27 | 2.401 |
| Totale | 200 | 0.679 ± 0.381 | 0.778 | 0.146 | 2.401 |
Tabella 1: Deviazione del sovrapposizione nel piano immagine bidimensionale della registrazione virtuale-reale in realtà aumentata.