LEMOS 2.0 è una piattaforma compatibile con lettori di micropiastre a 32 pozzetti24 per la stimolazione optogenetica programmabile e la misurazione quantitativa dell'espressione genica (Figura 2A,B). Ogni micropozzetto è abbinato a un diodo a emissione luminosa (LED) WS2812B indirizzabile singolarmente, controllato da un Arduino Nano 33 BLE Sense Rev2 tramite la libreria Adafruit_NeoPixel. Il dispositivo comunica con un computer esterno tramite Bluetooth, consentendo l'aggiornamento dei comandi di illuminazione durante l'esperimento. Prima dell'uso, nuovi micropozzetti in PDMS vengono realizzati nel dispositivo mediante stampaggio per replica (Figura 2C,D). Colture di E. coli coltivate in LEMOS 2.0 a 30 °C sotto illuminazione costante del LED hanno mostrato una crescita riproducibile tra i micropozzetti, indicando che il dispositivo supporta la coltura batterica e le misurazioni con lettore di piastre durante l'intero periodo sperimentale18 (Figura 2E). Inoltre, le curve di crescita sono risultate simili in diverse condizioni di illuminazione, indicando che l'esposizione al LED non ha influenzato in modo misurabile la crescita cellulare in queste condizioni.
Per dimostrare il controllo dell'espressione genica mediante optogenetica, è stato adottato il sistema CcaSR v3.022, un sistema a due componenti attivato dalla luce verde e represso dalla luce rossa, che regola l'espressione di sfGFP (Figura 3A). In presenza di luce verde, CcaS si autofosforila e trasferisce il fosfato al regolatore di risposta CcaR, che si dimerizza attivando l'espressione di sfGFP dipendente dal promotore PcpcG2. In presenza di luce rossa, CcaS defosforila, riducendo così l'attività di PcpcG2 e reprimendo l'espressione di sfGFP. I plasmidi CcaSR sono stati trasformati in E. coli MG1655 e utilizzati per gli esperimenti descritti in questo protocollo (Figura 3B). Durante l'esperimento, il lettore di micropiastre ha misurato OD600 e fluorescenza ogni 10 minuti. Per evitare che l'illuminazione a LED interferisse con le misurazioni ottiche, i LED sono stati programmati per spegnersi durante le finestre di misurazione all'inizio e alla fine di ogni intervallo di 10 minuti (Figura 3C).
Il crosstalk tra pozzetti è stato inizialmente valutato posizionando pozzetti in condizioni di buio verticalmente od orizzontalmente adiacenti a pozzetti sottoposti a un'illuminazione costante con luce verde (Figura 3D). I pozzetti al buio adiacenti a quelli illuminati con luce verde non hanno mostrato un aumento significativo dell'espressione rispetto ai pozzetti al buio senza pozzetti vicini illuminati, indicando una minima fuoriuscita di luce tra i pozzetti. Sulla base di questi risultati, per esperimenti successivi è stato utilizzato un valore di modulazione della larghezza dell'impulso (PWM) pari a 1 su 255, al fine di garantire una stimolazione ottica sufficiente riducendo al minimo il crosstalk tra pozzetti.
Successivamente, è stata utilizzata una stimolazione ad anello aperto per definire il parametro di attuazione per il controllo optogenetico basato su LEMOS. Il parametro di attuazione era il ciclo di lavoro della luce verde, definito come la frazione di ogni finestra di illuminazione attiva assegnata alla luce verde, con il tempo rimanente di illuminazione assegnato alla luce rossa. Ogni intervallo di controllo durava 10 minuti, con i LED attivi per 8 minuti e spenti per i restanti 2 minuti al fine di evitare interferenze con le misurazioni del lettore di piastre. Cicli di lavoro della luce verde compresi tra il 5% e l'80% hanno prodotto un'espressione graduale di sfGFP, dimostrando che il ciclo di lavoro può essere utilizzato come ingresso regolabile per la regolazione optogenetica (Figura 3E). La velocità di espressione è aumentata all'aumentare del ciclo di lavoro dal 5% al 40%, senza ulteriori aumenti significativi a cicli di lavoro più elevati (Figura 3F), suggerendo che il sistema tende a saturarsi con stimolazioni prolungate alla luce verde.
Infine, è stato implementato un controllo in retroazione a ciclo chiuso per verificare se LEMOS 2.0 fosse in grado di regolare dinamicamente l'espressione genica verso un valore prefissato25 (Figura 4A). I componenti del sistema di controllo sono stati assegnati come segue: attuatore — LED, controllore — computer esterno che esegue lo script PID, e uscita misurata — fluorescenza di sfGFP normalizzata rispetto all'OD600. Il controllore ha confrontato il valore misurato di FL/OD600 con il valore di riferimento assegnato e ha aggiornato il ciclo di lavoro della luce verde per il successivo intervallo di 10 minuti. È stato implementato un controllo proporzionale-integrale-derivativo (PID), in cui la durata dell'esposizione alla luce verde in ogni ciclo, tgreen, è stata calcolata come:

In questo caso, e(t) rappresenta l'errore tra il segnale FL/OD600 misurato e il valore di riferimento al tempo t. K è il guadagno proporzionale, τI è la costante di tempo integrale e τD è la costante di tempo derivativa. I parametri di controllo in retroazione sono stati selezionati utilizzando il modello di espressione genica attraverso le fasi di crescita (GEAGS), precedentemente descritto26. Utilizzando questi parametri, il segnale misurato si è avvicinato e ha mantenuto il valore di riferimento FL/OD600 obiettivo (Figura 4B).
I comandi corrispondenti al ciclo di lavoro sono mostrati in Figura 4C. L'altezza delle barre rappresenta la frazione di luce verde erogata durante ciascuna finestra di illuminazione di 8 minuti. Il comando del ciclo di lavoro è cambiato a passi discreti poiché il controllore aggiornava l'ingresso una volta ogni 10 minuti. Mentre l'espressione di sfGFP si avvicinava al valore di riferimento, l'esposizione alla luce verde diminuiva e quella alla luce rossa aumentava. Dopo che il segnale misurato aveva raggiunto il valore di riferimento, si osservava comunque un basso livello di ingresso di luce verde. Questo ingresso di controllo residuo riflette probabilmente il termine derivativo che risponde al brusco cambiamento del tasso di espressione in prossimità del valore di riferimento. Questi risultati dimostrano che LEMOS 2.0 può implementare un controllo retroattivo PID guidato da modello per l'espressione genica optogenetica in coltura batch.

Figura 1: Configurazione del software LEMOS 2.0 durante un esperimento. Screenshot di esempio che mostra lo script di controllo Python in esecuzione in VS Code (a sinistra), con i comandi per i LED che compaiono nel terminale man mano che vengono inviati al microcontrollore Arduino. Nella finestra dell'esplora file è visibile la directory del progetto contenente lo script principale e i moduli di funzione associati. A destra, il software del lettore di piastre mostra un ciclo di misura cinetica in corso; al termine di ogni ciclo, lo script Python attiva automaticamente l'esecuzione successiva tramite l'interfaccia Gen5 e aggiorna di conseguenza i comandi del duty cycle dei LED. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Costruzione del dispositivo LEMOS e caratterizzazione della crescita cellulare. (A) Schema esploso del dispositivo LEMOS che mostra micropozzetti in PDMS, LED di stimolazione, batteria, interruttore, microcontrollore, modulo di ricarica, telaio del dispositivo e involucro esterno. (B) Dispositivo assemblato con micropozzetti in PDMS riempiti con acqua deionizzata. (C) Pozzetto in PDMS stampato all'interno del dispositivo LEMOS. Riprodotto da Namboothiri et al. (2026)18, concesso in licenza secondo CC BY 4.0. (D) Stampo stampato in 3D per la realizzazione dei micropozzetti. (E) Curve di crescita di E. coli nel dispositivo LEMOS a 30 °C (N = 3 replicati tecnici per ciascun pozzetto illuminato continuamente con luce verde o rossa, nonché mantenuto al buio). Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Caratterizzazione del sistema optogenetico in LEMOS e dinamiche di controllo ad anello aperto. (A) Mappa del plasmide del sistema optogenetico a due componenti CcaSR: la luce verde (522 nm) attiva CcaS/CcaR per aumentare l'espressione di sfGFP, mentre la luce rossa (620 nm) riduce l'espressione. (B) Protocollo per eseguire esperimenti optogenetici con il sistema optogenetico CcaSR. (C) Schema di funzionamento di LEMOS. Durante il corso temporale di 12 h, il dispositivo rimane nel lettore di micropiastre. Il lettore misura la fluorescenza di sfGFP e l'OD600, quindi trasmette i dati a un computer, che gestisce la temporizzazione e controlla gli sketch di Arduino. Gli sketch di Arduino comandano il microcontrollore integrato a disattivare temporaneamente l'illuminazione a LED durante ogni misurazione. Adattato da Namboothiri et al. (2026)18, concesso in licenza secondo CC BY 4.0. (D) Effetto dell'interferenza della luce verde su cellule non stimolate in condizioni di buio. Nel layout della piastra, le caselle verdi indicano micropozzetti illuminati con luce verde (N = 9), le caselle grigie indicano micropozzetti in condizioni di buio senza interferenza luminosa dai micropozzetti circostanti (N = 6), le caselle viola indicano micropozzetti al buio (N = 3) adiacenti verticalmente a micropozzetti illuminati con luce verde, le caselle gialle indicano micropozzetti al buio (N = 3) adiacenti orizzontalmente a micropozzetti illuminati con luce verde, e le caselle blu indicano micropozzetti illuminati con luce verde (N = 2) con una ceppa controllo per misurare l'autofluorescenza. (E) Risposte ad anello aperto in LEMOS a cicli di lavoro della luce verde variabili (5–80%, N = 3) come parametro di attuazione. Le linee continue indicano i valori medi; le fasce ombreggiate indicano le deviazioni standard. (F) Tasso medio di espressione durante la fase esponenziale di crescita in funzione del ciclo di lavoro. N indica il numero di replicati tecnici. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Controllo con retroazione in ciclo chiuso in LEMOS 2.0. (A) Schema del funzionamento in ciclo chiuso: il lettore di micropiastre svolge la funzione di sensore che misura FL/OD600, il computer funge da controllore e il dispositivo LEMOS 2.0 attiva i LED per regolare l'espressione genica. Il processo è l'espressione genica in cellule batteriche vive. Adattato da Namboothiri et al. (2026)18, concesso in licenza secondo CC BY 4.0. (B) Controllo proporzionale integrale derivativo (PID) per il raggiungimento del valore di riferimento di FL/OD600 (SP = 18,5 × 105 u.a.). I riferimenti con luce costante sono in verde e rosso (N = 3). Le prove di inseguimento del valore di riferimento sono rappresentate da linee arancioni (N = 3). Le linee continue indicano la media di FL/OD600; le fasce ombreggiate indicano le deviazioni standard. La linea tratteggiata indica il valore di riferimento. (C) Comandi rappresentativi del duty cycle generati dal controllore PID durante l'inseguimento del valore di riferimento in ciclo chiuso. L'altezza delle barre indica la frazione di luce verde erogata durante ciascun intervallo di illuminazione. N indica il numero di replicati tecnici. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Piattaforma | Formato di coltura | Lettura | Controllo con retroazione dimostrato | Formato di crescita | Vincolo affrontato da LEMOS 2.0 | |
| LEMOS 2.0 | 32 micropozzetti in PDMS su lettore di piastre | Lettore di piastre commerciale | Tracciamento del set-point PID guidato da modello | Coltura batch agitata | Questo studio | Questo studio |
| LEMOS 1.0 | 16 micropozzetti in PDMS su lettore di piastre | Lettore di piastre commerciale | Tracciamento del set-point PI e PID guidato da modello | Coltura batch agitata | Bassa produttività; compatibilità limitata con condizioni di buio | 18 |
| Turbidostato automatizzato + campionamento robotico | Turbidostato | Citometria a flusso + sensore di OD | Tracciamento del set-point PI, PID, MPC | Coltura continua | Necessita di campionamento robotico; ritardo tra misurazione e attuazione | 2, 3 |
| Microscopia Mother-machine | Microfluidica a singola cellula | Microscopia in tempo reale su cellule vive | Retroazione a livello di singola cellula / MPC | Perfusione continua | Necessita di microfluidica e microscopia specializzate | 4, 6, 7 |
| Chi.Bio | Turbidostato miniaturizzato | Sensori integrati di OD/FL | Tracciamento del set-point PI | Coltura continua | L'intervallo dinamico del sensore integrato limita le prestazioni del controllo basato su fluorescenza | 5 |
| Light Tube Array | Tubi di coltura | OD/ citometria a flusso esterni | Solo in ciclo aperto | Coltura batch agitata | Campionamento manuale; lettura della crescita online limitata | 10 |
| LAVA / LITOS / RainbowCap / Diya | Dispositivi di illuminazione per piastre multipozzetto | Lettore di piastre commerciale | Solo in ciclo aperto | Coltura batch | Stimolazione e lettura separate; automazione limitata | 12, 13, 14, 15 |
| Lustro | Illuminazione di piastre a 96 pozzetti | Lettore di piastre commerciale | Solo in ciclo aperto | Coltura batch | Necessita di trasferimento robotico tra stimolazione e lettura | 8 |
| RT-OGENE | Stadio compatibile con multipozzetto/microfluidica | OD/FL basati su telecamera | Chiusura del ciclo tentata; limitata dalla lettura | Coltura batch statica | La lettura basata su telecamera e la coltura statica limitano le prestazioni di controllo | 16 |
| optoPlateReader | Lettore/stimolatore personalizzato a 96 pozzetti | Fotodiodi integrati | Tracciamento del set-point bang-bang | Coltura batch agitata | La dipendenza dal reporter/filtro e la sensibilità ridotta alla fluorescenza limitano la flessibilità della lettura | 11,17 |
Tabella 1: Confronto tra LEMOS 2.0 e le piattaforme optogenetiche esistenti2,3,4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,15,16,17,18.
Figura supplementare 1: Immagini del montaggio. (A) Striscia LED piegata e striscia modellata all'interno del dispositivo. (B) Nano BLE Sense Rev 2 saldato al convertitore boost, che a sua volta è saldato al modulo di ricarica della batteria. (C) Versioni originale e modificata del cavo ‘JST PH 2-Pin Cable – Female Connector 100mm’. (D) Interruttore originale, interruttore modificato, cavo JST PH rosso saldato e ponticello corto saldato tra due pin su lati opposti della fila inferiore. (E) Inserimento dell'interruttore nell'assemblaggio del circuito e alimentazione del circuito. (F) Vista laterale dei LED e delle strisce LED posizionate con colla a caldo. Cliccare qui per scaricare il file.
Figura supplementare 2: Schermate della configurazione di Arduino IDE. (A) Schermata del Gestore schede, che mostra una ricerca per una delle schede richieste. (B) Schermata del Gestore librerie, che mostra due delle librerie richieste. Cliccare qui per scaricare il file.
File Supplementare 1. Schema di Cablaggio di LEMOS. Cliccare qui per scaricare il file.
File Supplementare 2: Protocollo per la configurazione di un layout personalizzato di piastra per LEMOS 2.0 in Gen5. Fare clic qui per scaricare questo file.
File supplementare 3: Screenshot dei passaggi del software descritti nel File supplementare 2. Cliccare qui per scaricare il file.
Video supplementare 1: Video di montaggio con i seguenti passaggi. Manipolazione della striscia LED all'interno della cornice, fissaggio della striscia LED con colla a caldo, disposizione dei fili sia verso che tra le strisce LED, e assemblaggio finale con la circuitazione elettronica. Cliccare qui per scaricare il file.