Caratteristiche alla linea di base
Lo studio ha incluso 232 partecipanti, di cui 129 (55,6%) nel gruppo con costituzione Armoniosa e 103 (44,4%) nel gruppo con costituzione Umida (Tabella 1). Non sono state riscontrate differenze statisticamente significative tra i due gruppi per quanto riguarda età, sesso o forza della presa (P > 0,05). Tuttavia, sono state osservate differenze significative tra il gruppo con costituzione Umida e il gruppo con costituzione Armoniosa negli indicatori della composizione corporea. Il gruppo con costituzione Umida ha mostrato valori significativamente più elevati di acqua totale corporea (TBW) (p = 0,024), acqua intracellulare (ICW) (p = 0,033) e acqua extracellulare (ECW) (p = 0,015) rispetto al gruppo con costituzione Armoniosa, indicando che gli individui con costituzione Umida presentano un contenuto maggiore di fluidi. Contestualmente, il gruppo con costituzione Umida ha mostrato aumenti significativi nella massa muscolare scheletrica (SMM) (p = 0,032), massa libera da grassi (SLM) (p = 0,028), massa magra (FFM) (p = 0,026) e massa cellulare del corpo (BCM) (p = 0,033), suggerendo una maggiore abbondanza di massa magra. Inoltre, i livelli di proteine (p = 0,032) e la circonferenza muscolare del braccio (AMC; p = 0,044) sono risultati significativamente più elevati nel gruppo con costituzione Umida rispetto al gruppo con costituzione Armoniosa. Inoltre, il metabolismo basale (BMR) del gruppo con costituzione Umida era significativamente più alto (p = 0,026), in linea con i loro livelli superiori di massa magra. Per quanto riguarda la distribuzione del grasso, sebbene non siano state riscontrate differenze significative tra i due gruppi per percentuale di grasso corporeo (PBF) e indice di massa corporea (BMI), la superficie della massa adiposa viscerale (VFA) (p = 0,048) e la circonferenza addominale (p = 0,044) nel gruppo con costituzione Umida erano entrambe significativamente più elevate rispetto al gruppo con costituzione Armoniosa, suggerendo una tendenza caratteristica alla distribuzione centrale del grasso nella costituzione Umida. È importante notare che, sebbene l’ECW differisse significativamente tra i due gruppi, il rapporto ECW/TBW non ha mostrato differenze statisticamente significative (p = 0,228), suggerendo che la struttura proporzionale complessiva della distribuzione dei fluidi corporei fosse relativamente stabile. Nel confronto descrittivo non aggiustato, non sono state riscontrate differenze significative tra i due gruppi per i valori totali e segmentali di bioimpedenza e reattanza (ad esempio, Reattanza_TR: 3,30 [3,00, 3,60] vs 3,30 [2,90, 3,70], p = 0,711). È importante sottolineare che tali confronti univariati e la regressione multivariata rispondono a domande diverse: un parametro può diventare significativo dopo l’aggiustamento per covariate.
Selezione delle caratteristiche e valutazione dei modelli predittivi basati sulla regressione LASSO
La curva dell'errore di cross-validazione e il grafico del percorso dei coefficienti per la regressione LASSO sono mostrati nella Figura 1A,B. Secondo il criterio λ.min, il modello ha identificato alla fine cinque caratteristiche principali con coefficienti di regressione diversi da zero (Tabella 2). I coefficienti di regressione LASSO per ciascuna caratteristica sono i seguenti: PA_LL (coefficiente = −0.315), Reactance_TR (coefficiente = 0.291), ECW (coefficiente = 0.185), PBF (coefficiente = 0.018) e Mean_Grip (coefficiente = 0.002). Il modello predittivo costruito a partire da queste caratteristiche ha prodotto una curva caratteristica operativa del ricevitore (ROC) con un'area sotto la curva (AUC) pari a 0,657 (intervallo di confidenza al 95%: 0,587–0,727), indicando un potere discriminatorio moderato (Figura 2A). Dopo la correzione per l'ottimismo mediante bootstrap (B = 1.000), l'AUC era pari a 0,607 e la cross-validazione a 5 pieghe ha prodotto un'AUC di 0,585, suggerendo un modesto grado di ottimismo legato all'overfitting (Tabella Supplementare 1). La calibrazione del modello è risultata adeguata secondo il test di Hosmer–Lemeshow (χ2 = 8,882, df = 8, p = 0,352), anche se la pendenza di calibrazione corretta con bootstrap pari a 0,696 ha indicato una certa presenza di ottimismo (Tabella Supplementare 1). I valori di VIF per tutti i predittori nel modello finale sono compresi tra 1,55 e 3,77, indicando l'assenza di multicollinearità problematica (Tabella Supplementare 2). Nell'analisi della curva decisionale (Figura 2B), la curva del beneficio netto del modello si colloca al di sopra della linea di riferimento "tratta nessuno" per probabilità soglia fino a circa 0,55, ma rimane al di sotto della linea di riferimento "tratta tutti" nell'intero intervallo di probabilità soglia valutato (0–1,0); per valori superiori a circa 0,6, il beneficio netto del modello scende al di sotto di zero. Questi risultati indicano che l'utilità clinica del modello è limitata all'interno di questo campione.
Fattori indipendentemente associati al costituto di umidità: ECW e Reattanza_TR
Per identificare ulteriori fattori indipendenti associati al costituto di umidità, questo studio ha inserito nel modello di regressione logistica multivariata le cinque caratteristiche principali identificate dalla regressione LASSO (ECW, PBF, PA_LL, Reactance_TR e Mean_Grip), insieme all'età e al sesso. I risultati hanno mostrato che ECW e Reactance_TR erano indipendentemente associati al costituto di umidità (Tabella 3). In particolare, per ogni aumento di un litro di ECW, la probabilità di essere classificato come portatore del costituto di umidità aumentava del 30,7% (OR = 1,307, IC 95%: 1,046–1,649, p = 0,021). Espressa per ogni deviazione standard di ECW (2,14 L), la stima del rapporto tra le probabilità era 1,774 (IC 95%: 1,100–2,916). Anche Reactance_TR ha mostrato un’associazione positiva indipendente e significativa (OR = 2,163, IC 95%: 1,124–4,267, p = 0,023). Al contrario, PBF, PA_LL e Mean_Grip non hanno raggiunto la significatività statistica dopo l’aggiustamento per i covarianti (P > 0,05).
Analisi stratificate per sesso dei fattori indipendentemente associati
Per valutare la stabilità degli indicatori di associazione sopra menzionati nei sottogruppi per sesso, questo studio ha condotto analisi di regressione logistica multivariata stratificate per sesso. Nel sottogruppo maschile, le associazioni indipendenti di ECW e Reactance_TR sono state mantenute. In particolare, la probabilità di presentare costituzione da umidità negli uomini aumentava del 40,7% per ogni incremento di un'unità di ECW (OR = 1,407, IC 95%: 1,030–1,974, p = 0,038); l'OR per Reactance_TR era pari a 2,764 (IC 95%: 1,140–7,255, p = 0,030). Al contrario, PBF, PA_LL e Mean_Grip non hanno mostrato significatività statistica nel sottogruppo maschile (p > 0,05) (Tabella 4).
Nel sottogruppo femminile, le associazioni non sono risultate statisticamente significative. In particolare, l'effetto dell'ECW si è attenuato e non è più significativo (OR = 1.353, IC 95%: 0.940–1.979, p = 0.108); l'OR per la Reattanza_TR è sceso a 1.666 (IC 95%: 0.578–4.960, p = 0.348), con nessuno dei due valori che raggiunge la soglia statistica. Anche PBF, PA_LL e ForzaMedia della presa risultano non significativi nel sottogruppo femminile (p > 0.05) (Tabella 5). Tuttavia, il test formale dell'interazione non ha evidenziato una differenza statisticamente significativa tra i sessi (sesso × ECW: OR = 1.127, IC 95%: 0.744–1.716, p = 0.573; sesso × Reattanza_TR: OR = 1.353, IC 95%: 0.428–4.282, p = 0.605), indicando che la differenza apparente per sesso potrebbe riflettere la minor dimensione del sottogruppo femminile e una minore potenza statistica, piuttosto che una reale differenza nelle associazioni (Tabella Supplementare 3).
Per valutare la robustezza delle associazioni sopra descritte, questo studio ha condotto un'analisi di sensibilità. Dopo la winsorizzazione, l'ECW ha mantenuto comunque un'associazione positiva indipendente con il costituto di umiditàOPPURE = 1,331, IC 95%: 1,055–1,694, p = 0,018) e l'effetto di Reactance_TR è rimasto statisticamente significativo (OPPURE = 2,321, IC 95%: 1,182–4,682, p = 0,016). Nell'analisi winsorizzata, PBF e PA_LL hanno mostrato valori di P limite (0,053 e 0,056), con stime dell'effetto di OR = 1,054 (IC 95%: 1,000–1,113) e OR = 0,592 (IC 95%: 0,342–1,006), rispettivamente (Tabella 6); dopo ulteriore aggiustamento per il rapporto vita-fianchi, entrambi hanno raggiunto una significatività nominale (PBF: OR = 1,086, IC 95%: 1,005–1,178, p = 0,040; PA_LL: OR = 0,574, IC 95%: 0,335–0,964, p = 0.039; Tabella supplementare 4). Questi risultati meno stabili devono essere interpretati con cautela. Inoltre, le associazioni indipendenti tra ECW e Reattanza_TR sono rimaste statisticamente significative anche dopo ulteriore aggiustamento per il rapporto vita-fianchi o per la circonferenza addominale in analisi di sensibilità separate (Tabelle supplementari 4 e 5). Nel complesso, le tre analisi di sensibilità hanno mostrato che le associazioni indipendenti di ECW e Reactance_TR sono rimaste statisticamente significative in tutti gli scenari, senza inversione di direzione né perdita di significatività dopo la winsorizzazione delle variabili continue o l'aggiustamento per ulteriori potenziali fattori di confondimento.
Disponibilità dei dati:
Tutti i dati grezzi e i set di dati analizzati generati durante questo studio sono disponibili pubblicamente nel repository Zenodo all'indirizzo https://doi.org/10.5281/zenodo.21187319.

Figura 1: Processo di selezione delle caratteristiche per il modello di regressione LASSO. (A) Curve di errore per il modello di regressione LASSO basate su una cross-validazione a 10 ripetizioni. L'asse x rappresenta i valori di log(λ), e l'asse y rappresenta l'errore di cross-validazione; le barre di errore verticali indicano l'errore standard dell'errore di cross-validazione (devianza binomiale) calcolato sulle 10 ripetizioni; le due linee verticali tratteggiate indicano λ.min (il valore di λ corrispondente all'errore minimo di cross-validazione) e λ.1se (il valore di λ corrispondente al modello più semplice entro un errore standard di λ.min); la selezione delle caratteristiche è stata effettuata utilizzando λ.min. (B) Diagramma del percorso dei coefficienti del modello di regressione LASSO. L'asse x rappresenta i valori di log(λ), e l'asse y rappresenta i coefficienti di regressione di ciascuna caratteristica; all'aumentare di λ, i coefficienti delle variabili irrilevanti vengono progressivamente ridotti a 0, selezionando infine cinque caratteristiche con valori di coefficiente non nulli secondo il criterio λ.min. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Valutazione del potere discriminante e dell'utilità clinica del modello predittivo. (A) Curva ROC. L'AUC del modello era 0,657 (IC 95%: 0,587–0,727). (B) Analisi della curva decisionale (DCA) nell'intervallo di probabilità soglia da 0 a 1,0. La linea tratteggiata viola e la linea tratteggiata nera rappresentano rispettivamente le strategie di riferimento 'tratta tutti' e 'non trattare nessuno', mentre la linea continua verde rappresenta il modello. La curva del beneficio netto del modello si mantiene al di sopra della linea di riferimento 'non trattare nessuno' per probabilità soglia fino a circa 0,55 e scende al di sotto dello zero per valori superiori a circa 0,6; rimane al di sotto della linea di riferimento 'tratta tutti' in tutto l'intervallo considerato. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Tabella 1: Caratteristiche basali della popolazione in studio stratificate per costituzione. Vengono confrontate le caratteristiche demografiche, antropometriche, della composizione corporea, bioelettriche e della forza di presa tra i partecipanti con costituzione armoniosa e quelli con costituzione della umidità. I dati sono espressi come media ± deviazione standard, mediana [intervallo interquartile] o n (%), secondo opportunità. Abbreviazioni: TBW = acqua totale corporea; ICW = acqua intracellulare; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; BFM = massa grassa; VFA = area di grasso viscerale; FMI = indice di massa grassa; SMM = massa muscolare scheletrica; SLM = massa magra molle; FFM = massa libera da grasso; BCM = massa cellulare corporea; AMC = circonferenza del muscolo del braccio; BMR = metabolismo basale; BMI = indice di massa corporea; WHR = rapporto vita-fianchi; AC = circonferenza addominale; PA = angolo di fase; IQR = intervallo interquartile. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella 2: Caratteristiche principali selezionate dalla regressione LASSO e i relativi coefficienti di regressione. Sono state selezionate cinque caratteristiche con coefficienti non nulli utilizzando il criterio λ.min nell'analisi di regressione LASSO. Abbreviazioni: LASSO = operatore di riduzione e selezione della minima assoluta; PA_LL = angolo di fase del membro inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; Mean_Grip = forza media della presa. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella 3: Analisi di regressione logistica multivariata dei fattori associati al costituto di umidità. Le associazioni tra le caratteristiche selezionate tramite LASSO e il costituto di umidità sono state valutate dopo aggiustamento per età e sesso. Abbreviazioni: OR = rapporto di probabilità (odds ratio); CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase del membro inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; Mean_Grip = forza media della presa. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella 4: Analisi di regressione logistica multivariata dei fattori associati al costituto di umidità negli uomini. Le associazioni tra le caratteristiche selezionate e il costituto di umidità sono state valutate nel sottogruppo maschile dopo aggiustamento per età.
Abbreviazioni: OR = rapporto di probabilità (odds ratio); CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase dell'arto inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; Mean_Grip = forza media della presa. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella 5: Analisi di regressione logistica multivariata dei fattori associati al costituto di umidità nelle donne. Le associazioni tra le caratteristiche selezionate e il costituto di umidità sono state valutate nel sottogruppo femminile dopo aggiustamento per età.
Abbreviazioni: OR = rapporto di probabilità (odds ratio); CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase dell'arto inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; Mean_Grip = forza media della presa. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella 6: Analisi di regressione logistica multivariata dopo Winsorizzazione. L'analisi di sensibilità ha valutato i fattori associati al costituto di umidità dopo aver applicato la Winsorizzazione al 1% e al 99% alle variabili continue. Abbreviazioni: OR = rapporto di probabilità; CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase del membro inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; Mean_Grip = forza media della presa. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 1: Validazione interna e calibrazione del modello finale di regressione logistica multivariabile. Le prestazioni del modello sono state valutate mediante discriminazione apparente e corretta per l'ottimismo, validazione incrociata a 5 ripetizioni, test di adattamento e calibrazione con metodo bootstrap. Viene inoltre riportata l'associazione tra ECW e una deviazione standard.
Abbreviazioni: AUC, area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore; CI = intervallo di confidenza; ECW, acqua extracellulare; OR, rapporto di probabilità; df, gradi di libertà.Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 2: Fattori di inflazione della varianza per i predittori nel modello finale di regressione logistica multivariabile. I fattori di inflazione della varianza sono stati calcolati per valutare la multicollinearità tra i predittori inclusi nel modello finale.
Abbreviazioni: VIF = fattore di inflazione della varianza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase del membro inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza del tronco; Mean_Grip = forza media della presa.Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 3: Interazione tra sesso e acqua extracellulare e reattanza tronchiale per la costituzione di tipo umidità. Sono stati valutati i termini di interazione per determinare se le associazioni tra acqua extracellulare, reattanza tronchiale e costituzione di tipo umidità variassero in base al sesso.
Abbreviazioni: ECW = acqua extracellulare; OR = rapporto tra le probabilità (odds ratio); CI = intervallo di confidenza; LRT = test del rapporto di verosimiglianza; Reactance_TR = reattanza tronchiale.Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 4: Analisi di regressione logistica multivariata dopo aggiustamento per il rapporto vita-fianchi. L'analisi di sensibilità ha valutato le associazioni tra le caratteristiche selezionate e la costituzione flemmatica dopo ulteriore aggiustamento per il rapporto vita-fianchi.
Abbreviazioni: OR = rapporto tra odds; CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase dell'arto inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza tronco; Mean_Grip = forza media della presa; WHR = rapporto vita-fianchi.Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 5: Analisi di regressione logistica multivariata dopo aggiustamento per circonferenza addominale. L'analisi di sensibilità ha valutato le associazioni tra le caratteristiche selezionate e la costituzione flegmatica dopo ulteriore aggiustamento per la circonferenza addominale.
Abbreviazioni: OR = rapporto di probabilità (odds ratio); CI = intervallo di confidenza; ECW = acqua extracellulare; PBF = percentuale di grasso corporeo; PA_LL = angolo di fase dell'arto inferiore sinistro; Reactance_TR = reattanza tronco; Mean_Grip = forza media della presa.Cliccare qui per scaricare il file.