Articolo metodologico

Emicolectomia destra laparoscopica mediante approccio cranial-first: descrizione tecnica e risultati precoci

17 visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/73763

⸱

6 ottobre 2026

 ,  ,  ,  ,  , 

In questo articolo

Sommario

Questo articolo presenta una tecnica di emicolectomia destra laparoscopica "cranio-caudale" con escissione completa del mesocolo. I risultati preliminari di 86 casi suggeriscono che l'approccio è sicuro e fattibile, consentendo un adeguato numero di linfonodi recuperati con esiti perioperatori accettabili.

Abstract

Esistono diversi approcci chirurgici per l'emicolectomia destra radicale laparoscopica. Tuttavia, il tronco di Henle e i vasi colici medi spesso presentano variazioni anatomiche, e un'errata manipolazione può portare a lesioni vascolari. Questo protocollo descrive un approccio "cranio-caudale" combinato con l'escissione completa del mesocolon (CME) per cercare di superare le difficoltà tecniche sopra menzionate. Sono stati raccolti 86 casi da settembre 2023 ad aprile 2026. In primo luogo, è stato aperto il legamento gastrocolico per esporre i vasi gastroepiploici destri e la testa del pancreas. I rami colici del tronco di Henle e la vena colica media (MCV) sono stati dissecati e legati lungo il margine inferiore del pancreas. La dissezione è quindi proseguita in direzione caudale lungo la vena mesenterica superiore (SMV) e lateralmente lungo il piano retroperitoneale fino al duodeno. In secondo luogo, è stato adottato un approccio mediano. L'assistente ha sollevato il mesocolon trasverso e ileocolico. È stata praticata un'incisione del peritoneo tra l'origine del digiuno e la proiezione ileocolica. Il tessuto linfatico e adiposo sulla superficie dell'arteria mesenterica superiore (SMA) e della SMV è stato disseccato da mediale a laterale. L'arteria colica media (MCA) o il suo ramo destro e i vasi ileocolici sono stati legati. Infine, è stato inciso il mesentere ileocecale e il mesocolon destro è stato completamente mobilizzato lungo lo spazio di Toldt. Il tempo operatorio mediano è stato di 182,0 min, la perdita ematica è stata di 45,0 ml e il numero di linfonodi dissecati è stato di 28,0. Il tempo mediano per il ripristino dei flatulenze è stato di 3,0 giorni e la degenza ospedaliera postoperatoria è stata di 6,0 giorni. In 4 pazienti si è verificata infezione della ferita e in 2 pazienti si è verificato un ileo, ma non si sono verificati decessi postoperatori. I risultati preliminari hanno indicato che questo approccio è sicuro e fattibile.

Introduzione

Dalla sua introduzione e rapida accettazione nel 19911, l'emicolectomia radicale destra laparoscopica (LRRH) è stata costantemente associata a una riduzione della perdita ematica intraoperatoria, una minore morbilità postoperatoria e un soggiorno ospedaliero più breve rispetto alla chirurgia aperta, garantendo al contempo risultati oncologici a lungo termine comparabili2. Nel 2009, Hohenberger et al.3 hanno proposto per primi il concetto di escissione completa del mesocolo (CME) con legatura vascolare centrale per il cancro del colon. Successivamente, diversi autori hanno riportato risultati di sopravvivenza migliori con questo approccio rispetto alle tecniche laparoscopiche convenzionali4.

Nel frattempo, la LRRH rimane tecnicamente difficile a causa dei complessi strati anatomici del mesocolon destro, dell'abbondanza di strutture adiacenti e delle frequenti variazioni vascolari nella regione del tronco di Henle e del tronco chirurgico. Gli studi precedenti sull'approccio craniale mostrano due schemi: uno prevede l'apertura del legamento gastrocolico senza affrontare il tronco di Henle o i vasi colici5,6, mentre l'altro consiste nel legare parzialmente i rami colici del tronco di Henle7,8,9. L'identificazione precoce dei vasi gastroepiploici e colici permette di risalire il tronco di Henle e la vena mesenterica superiore (SMV), facilitando la dissezione anatomica di queste strutture chiave. Matsuda et al.10 hanno effettuato tentativi preliminari con l'approccio craniale, descrivendo la gestione delle vene tributarie del tronco di Henle nonché dell'arteria e della vena colica media (MCA e MCV). Tuttavia, nella pratica clinica, ottenere una legatura alla radice della MCA mediante l'approccio craniale è spesso difficile e non offre vantaggi significativi rispetto all'approccio caudale, soprattutto quando deve essere legato solo il ramo destro della MCA.

Alla luce di queste difficoltà, lo studio introduce un approccio che privilegia la dissezione e la manipolazione dal lato cranico, denominato "LRRH cranio-prima". Questo approccio riduce la difficoltà chirurgica, delimita chiaramente il piano anatomico e migliora l'efficacia della dissezione dei linfonodi, fornendo così un nuovo metodo per la procedura standard della LRRH. Tale approccio offre alcuni vantaggi nei pazienti obesi. Lo studio attuale descrive in dettaglio i passaggi procedurali specifici di questa tecnica al fine di valutarne l'applicabilità nella pratica clinica.

Protocollo

La ricerca è stata condotta nel rispetto delle linee guida istituzionali del comitato etico per la ricerca sull'uomo presso l'Ospedale Provinciale di Medicina Cinese di Guangdong (Numero di approvazione: ZE2025-345-01). Lo studio è stato approvato dal comitato etico locale ed eseguito in conformità con la Dichiarazione di Helsinki. Il consenso informato scritto è stato omesso a causa del disegno retrospettivo. Il diagramma di flusso dello studio è presentato in Figura 1.

1. Selezione del paziente

  1. Criteri di inclusione
    1. Confermare l'adenocarcinoma del colon destro mediante biopsia colonoscopica preoperatoria.
    2. Verificare che il tumore sia localizzato nell'emicolone destro mediante tomografia computerizzata (TC) preoperatoria.
    3. Includere pazienti con malattia allo stadio I–III.
    4. Includere pazienti sottoposti a emicolectomia destra radicale laparoscopica (LRRH). Non escludere pazienti esclusivamente per un elevato indice di massa corporea (BMI), interventi chirurgici addominali precedenti o malattia T4b.
  2. Criteri di esclusione
    1. Escludere pazienti sottoposti a approccio chirurgico aperto o conversione a chirurgia aperta. Escludere pazienti con istologia non adenocarcinomatosa.
    2. Escludere pazienti con ostruzione intestinale preoperatoria che richiede chirurgia d'urgenza, storia di emicolectomia destra o tumori primari multipli che richiedono colectomia totale o resezione multisegmentaria.

2. Preparazione chirurgica e principi operatori

NOTA: La conversione alla chirurgia aperta è stata definita come una conversione effettuata prima della completa mobilizzazione del mesocolo destro. L'emicolectomia destra standard è stata generalmente eseguita per tumori localizzati nella regione ileocecale o nel colon ascendente ed ha comportato la dissezione di routine dei linfonodi del gruppo 223, il mantenimento o la legatura del ramo destro dell'arteria colica media (MCA) e la legatura o il mantenimento della vena colica media (MCV). L'emicolectomia destra estesa è stata tipicamente eseguita per tumori localizzati alla flessura epatica o nel colon trasverso destro ed ha incluso la linfadenectomia del gruppo 223 e la legatura sia della MCA che della MCV. Tutte le procedure sono state eseguite dal Dott. Diao Jingfang, chirurgo capo, il quale aveva completato la curva di apprendimento per l'approccio cranio-caudale.

  1. Accertare la posizione del tumore prima di aprire il legamento gastrocolico. Posizionare il paziente con la testa sollevata e i piedi abbassati.
  2. Utilizzare una combinazione di dissezione affilata e smussata durante la dissezione dei vasi principali, del pancreas e del duodeno. Prestare attenzione per evitare lesioni involontarie a queste strutture.
  3. Eseguire la dissezione linfonodale D3 in tutti i casi per ottenere una dissezione più completa dei linfonodi centrali. Estendere il margine di dissezione fino alla linea mediana dell'arteria mesenterica superiore (SMA) o al suo lato sinistro.
    NOTA: Valutare l'integrità del campione chirurgico postoperatorio secondo il sistema di classificazione di West4. Classificare le complicanze postoperatorie secondo la classificazione di Clavien–Dindo11.

3. Preparazione prima della procedura di laparoscopia

  1. Indurre un'anestesia generale seguita da disinfezione di routine e copertura sterile.
  2. Eseguire un'incisione cutanea longitudinale di 1 cm, 5 cm al di sotto dell'ombelico. Inserire un trocar da 10 mm attraverso l'incisione per stabilire un pneumoperitoneo con una pressione di 12–15 mmHg.
  3. Posizionare un trocar da 12 mm all'intersezione della linea midascellare sinistra e di un punto situato 2 cm sopra l'ombelico, come porta operatoria principale. Inserire un trocar da 5 mm al punto di giunzione tra la linea midclavicolare sinistra e un punto situato 4 cm sotto l'ombelico.
  4. Posizionare due ulteriori trocar da 5 mm in modo simmetrico sul lato controlaterale rispetto al trocar dell'operatore (Figura 2).

4. Procedure operative per l'approccio cranico

  1. In posizione Trendelenburg inversa con inclinazione a sinistra (testa alta, piedi bassi, inclinazione laterale sinistra), accedere al sacco omentale attraverso il lato sinistro della parte mediale del legamento gastrocolico, quindi spostarsi verso il lato destro (Figura 3A).
  2. Contemporaneamente, dividere le aderenze tra il mesocolon trasverso e la parete gastrica posteriore e abbassare (mobilizzare inferiormente) il mesocolon trasverso (Figura 3B).
  3. Accedere al piano tra il mesentere gastrico e il mesocolon trasverso, anteriormente all’arco vascolare gastroepiploico. Esporre la VGER, continuare a mobilizzare il mesocolon trasverso verso il basso ed esporre completamente il duodeno discendente e la testa del pancreas (Figura 3C).
  4. Dissetare e legare, una alla volta, le 1–2 vene coliche accessorie destre (aVCR; note anche come vene coliche superiori destre) che drenano nella vena gastroepiploica destra (VGER) durante l’apertura del piano. Preservare la VGER a meno che non sia necessaria la dissezione dei linfonodi infrapilorici (Figura 3D).
  5. Incisere le aderenze tra il mesocolon trasverso e la colecisti o il fegato, e ribaltare il mesocolon trasverso in direzione caudale (verso i piedi) (Figura 3E).
  6. Lungo il margine inferiore del pancreas, incisare l’attacco del mesocolon trasverso da sinistra a destra, strato dopo strato, esporre la vena mesenterica superiore (VMS) e la confluenza del tronco di Enneking, quindi dissezionare la VMS in direzione caudale per individuare il punto di entrata della VCM. Dissetare e legare la VCM (Figura 3F).
  7. Continuare a ribaltare il mesocolon trasverso, esponendo lo spazio pancreaticoduodenale anteriore fino al margine inferiore della porzione orizzontale del duodeno. Dissetare e legare la vena colica destra (VCR) se presente (Figura 3G).
  8. Contemporaneamente, estendere lateralmente lo spazio retrocolico destro, esporre con precisione la fascia di Gerota ed eseguire completamente il ribaltamento del mesocolon destro fino alla regione ileocecale.
  9. Utilizzare un tampone di garza come guida (Figura 3H).

5. Linfadenectomia di stile intermedio con rotazione della pagina

  1. Mantenere una posizione in contro-Trendelenburg con la testa sollevata e i piedi abbassati. Sollevare il peduncolo vascolare colico medio con la mano sinistra dell'assistente e retrarre il peduncolo vascolare ileocolico con la mano destra per garantire una tensione adeguata (Figura 4A).
  2. Eseguire un'incisione longitudinale al di sopra o sul lato sinistro dell'arteria mesenterica superiore (SMA), al punto di giunzione tra il mesentere del colon e il mesentere dell'intestino tenue. Identificare l'arteria ileocolica (ICA), l'arteria colica destra (RCA, altamente variabile e spesso assente) e l'arteria colica media (MCA). Dissezionare l'ICA o la RCA, quando presente, e legare le arterie identificate alla loro origine. Decidere la gestione della MCA in base alla localizzazione del tumore e alla perfusione intestinale (Figura 4B).
  3. Dopo aver legato la MCA o il suo ramo destro, creare una comunicazione con lo spazio craniale anteriore alla vena mesenterica superiore (SMV). Continuare ad estendere caudalmente e lateralmente lo spazio retrocolico destro, anteriormente alla porzione orizzontale del duodeno (Figura 4C).
  4. Transecare l'omento e il mesocolon trasverso, quindi dividere il colon trasverso (Figura 4D,E).
  5. Identificare e legare la vena ileocolica (ICV) a destra della SMV. Se l'ICA decorre posteriormente alla SMV, legare prima la vena e poi l'arteria (Figura 4F).
  6. Continuare a dividere il mesentere ileale fino al sito pianificato per la transezione dell'intestino tenue, quindi dividere l'intestino tenue (Figura 4G).
  7. Applicare una controtrazione al mesentere colico destro e al mesentere ileale. Continuare lo sviluppo dello spazio retrocecale e aprire il peritoneo laterale per mobilizzare completamente lo spazio retrocolico destro (Figura 4H).

6. Metodi di anastomosi ed estrazione del campione

  1. Prima di eseguire l'anastomosi intracorporea, ispezionare il campo operatorio per verificare la presenza di sanguinamento (Figura 5C).
  2. Eseguire un'anastomosi latero-laterale intracorporea isoperistaltica utilizzando un cucitrice lineare da 60 mm con cartucce blu e chiudere il sito comune di ingresso mediante un punto continuo a barbetta 3-0 (chiudere la parete intestinale con un punto continuo a spessore completo, seguito da un punto imbricato sieromuscolare) (Figura 5A,B,D).
  3. Praticare un'incisione mediana longitudinale di 5 cm nell'addome superiore al di sopra dell'ombelico, inserire un protettore di ferita ed estrarre il campione.
  4. Posizionare abitualmente un tubo di drenaggio nello spazio sottodiaframmatico per drenare i liquidi e facilitare la rilevazione di eventuali perdite coliche o anastomotiche.

Risultati

Non si sono verificati passaggi a interventi chirurgici aperti. Le caratteristiche alla baseline dei 86 pazienti sono riassunte come segue: 40 pazienti erano di sesso maschile e 46 di sesso femminile. L'età mediana era di 63,0 (45,0–76,0) anni e l'IMC mediano era di 23,5 (21,2–28,8) kg/m2. Le localizzazioni tumorali includevano la regione ileocecale (n = 10), il colon ascendente (n = 36), la flessura epatica (n = 29) e il colon trasverso destro (n = 11). La stadiazione clinica preoperatoria ha rivelato 12 pazienti allo stadio I, 50 allo stadio II e 24 allo stadio III. Il tempo operatorio mediano è stato di 182,0 (160,0–210,0) min e la perdita ematica intraoperatoria mediana è stata di 45,0 (15,0–50,0) mL. Tutti i campioni sono stati resecati in blocco e classificati dai patologi come appartenenti al piano mesocolico. Il numero mediano di linfonodi raccolti è stato di 28,0 (18,0–32,0). I risultati perioperatori favorevoli, tra cui un tempo operatorio più breve, una perdita ematica minima e un adeguato numero di linfonodi ottenuti, hanno dimostrato l'esecuzione con successo della procedura in tutti i casi.

Il recupero postoperatorio è stato accettabile, con un tempo mediano alla ripresa dei gas di 3,0 (2,0–4,0) giorni, una degenza ospedaliera postoperatoria mediana di 6,0 (5,0–10,0) giorni e una durata mediana del drenaggio addominale di 4,0 (3,0–6,0) giorni. Gli esiti postoperatori a breve termine sono stati valutati entro 30 giorni dall'intervento mediante colloqui telefonici o visite ambulatoriali. Il tasso di completamento del follow-up è stato del 100%. Gli esiti del follow-up includevano complicanze postoperatorie, tasso di reospedalizzazione e mortalità entro 30 giorni. Si sono verificate infezioni superficiali della ferita in 4 pazienti e ileo in 2 pazienti, entrambe gestite in modo conservativo e risolte prima della dimissione (tutte di grado II secondo la classificazione di Clavien–Dindo). Il tasso complessivo di complicanze postoperatorie è stato del 7,0% (6/86). Queste complicanze sono comuni alla chirurgia gastrointestinale e non specificamente correlate a questa tecnica, né esclusive della stessa. Non sono state registrate reospedalizzazioni né decessi. Questi risultati ulteriormente confermano la sicurezza perioperatoria di questo approccio chirurgico (Tabella 1).

figure-results-1
Figura 1: Diagramma di flusso del disegno dello studio. Dopo aver applicato i criteri di inclusione ed esclusione, 86 pazienti sono stati sottoposti all'approccio cranio-caudale e i loro dati perioperatori sono stati raccolti per l'analisi. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

figure-results-2
Figura 2: Configurazione preoperatoria del posizionamento dei trocar laparoscopici. È stata eseguita un'incisione cutanea longitudinale di 1 cm a 5 cm sotto l'ombelico, attraverso la quale è stato inserito un trocar da 10 mm per stabilire il pneumoperitoneo con una pressione di 12–15 mmHg. Un trocar da 12 mm è stato posizionato all'intersezione della linea midascellare sinistra e di un punto situato 2 cm sopra l'ombelico, come porta operatoria principale. Un trocar da 5 mm è stato inserito al crocevia tra la linea midclavicolare sinistra e un punto posto 4 cm sotto l'ombelico. Altri due trocar da 5 mm sono stati posizionati simmetricamente sul lato controlaterale rispetto al trocar dell'operatore. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

figure-results-3
Figura 3: Procedure operative per l'approccio craniale. (A) Sezione del legamento gastrocolico ed esposizione della borsa omentale. (B) Divisione delle aderenze tra il mesocolo trasverso e la parete posteriore dello stomaco. (C) Esposizione della VGE (Vena Gastroepiploica Destra). (D) Legatura di 1–2 VCRa (Vene Coliche Destre Accessorie). (E) Incisione delle aderenze tra il mesocolo trasverso e la colecisti o il fegato. (F) Esposizione della VMS (Vena Mesenterica Superiore) e della confluenza del tronco di Ennio, seguita dalla legatura del punto di ingresso della VCM (Vena Colica Media). (G) Il dissezione è proseguito in direzione caudale, esponendo la testa del pancreas e la porzione orizzontale del duodeno. (H) Utilizzo di un tampone di garza come guida. Abbreviazioni: RGEV = Vena Gastroepiploica Destra; aRCV = Vena Colica Destra Accessoria; MCV = Vena Colica Media; SMV = Vena Mesenterica Superiore; aMCV = Vena Colica Media Accessoria. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

figure-results-4
Figura 4: Linfonodiscezione con stile di giro centrale. (A) Retrazione del mesocolon trasverso a livello dei vasi colici medi e del peduncolo vascolare ileocolico, effettuata rispettivamente con la mano sinistra e destra. (B) Incisione lungo la proiezione superficiale dell'arteria mesenterica superiore (SMA). (C) Legatura dell'arteria colica media (MCA) o del suo ramo destro e creazione di una comunicazione con lo spazio craniale anteriore alla vena mesenterica superiore (SMV). (D) Sezione del mesocolon trasverso. (E) Divisione del colon trasverso. (F) Identificazione e legatura dei vasi ileocolici. (G) Divisione dell'intestino tenue. (H) Apertura del peritoneo laterale per mobilizzare completamente lo spazio retrocolico destro. Abbreviazioni: SMA = arteria mesenterica superiore; SMV = vena mesenterica superiore; MCA = arteria colica media; ICA = arteria ileocolica; ICV = vena ileocolica. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

figure-results-5
Figura 5: Opzione di anastomosi. (A) Esecuzione di un’anastomosi latero-laterale intracorporea laparoscopica isoperistaltica. (B) Chiusura del sito comune di ingresso mediante sutura continua a barbetta. (C) Vista generale del campo operatorio dopo linfadenectomia D3. (D) Vista generale dell’anastomosi ileo-colica latero-laterale. Abbreviazioni: SMV = Vena Mesenterica Superiore; MCA = Arteria Colica Media; MCV = Vena Colica Media. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Panoramica generaleNumero totale di casi
n = 86 / mediana (P25-P75) a
Età (anni)63,0 (45,0–76,0)
Sesso
Maschio40/86
Femmina46/86
IMC (kg/m2)23,5 (21,2–28,8)
Localizzazione del tumore
Regione ileocecale10/86
Colon ascendente36/86
Flessura epatica29/86
Colon trasverso destro11/86
Stadiazione clinica preoperatoria
Stadio I12/86
Stadio II50/86
Stadio III24/86
Durata dell'intervento chirurgico (min)182,0 (160,0–210,0)
Perdita ematica (ml)45,0 (15,0–50,0)
Numero di linfonodi dissecati28,0 (18,0–32,0)
Tempo per la comparsa di flatulenze (giorni)3,0 (2,0–4,0)
Durata del ricovero postoperatorio (giorni)6,0 (5,0–10,0)
Tempo di permanenza del drenaggio addominale (giorni)4,0 (3,0–6,0)
Complicanze intraoperatorie0/86
Complicanze postoperatorie b6/86
Infezione superficiale della ferita (grado II)4/86
Ileo (grado II)2/86
Perdita anastomotica0/86
Sanguinamento postoperatorio0/86
Fistola pancreatica0/86
Conversione0/86
Ricovero entro 30 giorni0/86
Mortalità entro 30 giorni0/86

Tabella 1: Panoramica delle caratteristiche perioperatorie. a: le variabili categoriche sono riportate come percentuali, e le variabili continue sono riportate come mediane con intervallo interquartile; b: le complicanze postoperatorie sono state classificate secondo la classificazione di Clavien-Dindo; BMI = indice di massa corporea

Autore, data di pubblicazioneTipo di studioTempo operatorioPerdita ematicaNumero di linfonodi dissecatiComplicanze postoperatorie
Il nostro studio aMonocentrico182,0 (160,0–210,0)45,0 (15,0–50,0)28,0 (18,0–32,0)6/86, (7,0%)
Matsuda et al10, 2015 bMonocentrico2888324NA (n = 18 casi)
Du et al5, 2018 aComparativo retrospettivo162,5 (140–181,3)50 (30–50)18 (14,8–24)1/90, (1,1%)
Yang et al9, 2022 bComparativo retrospettivo151,35 ± 6,7573,84 ± 17,3117,99 ± 5,228/82, (9,8%)
Nguyen et al8, 2023 aMonocentrico213,91 (160–330)70 (20–180)38 (22–101)0/31, (0%)

Tabella 2: Confronto degli esiti chiave perioperatori tra lo studio attuale e gli approcci precedenti con tecnica cranio-caudale. a: le variabili continue sono riportate come mediane con intervallo interquartile; b: media o con deviazione standard; NA = non disponibile.

Discussione

La gestione del tronco di Henle rimane una sfida tecnica e un argomento di ricerca attiva nella RLR. Una dissezione sicura ed efficiente del tronco di Henle e dei suoi rami è fondamentale per il successo chirurgico. L'incapacità di identificare con precisione le origini di questi vasi durante l'intervento può provocare emorragia e portare a complicanze gravi11,12,13.

Nello studio attuale è stato impiegato un approccio "cranio-caudale", che prevede l'incisione del legamento gastrocolico per aprire la borsa omentale e quindi il tracciamento della vena gastroepiploica destra (RGEV) al fine di gestire il tronco di Henle e i suoi rami, insieme alla vena colica media (MCV), in preparazione alla successiva dissezione della vena mesenterica superiore (SMV) e alla linfadenectomia regionale. Questa strategia è simile a quella descritta da Matsuda et al.10, tuttavia, nel presente approccio l'arteria colica media (MCA) non viene legata dal lato craniale. Matsuda et al.14 hanno proposto che durante lo sviluppo primitivo del tratto gastrointestinale, il mesocolon trasverso si trova tra il midgut terminale e l'hindgut iniziale. Dopo che l'anse intestinale primaria compie una rotazione di 270° in senso antiorario, il mesocolon trasverso si fonde con la superficie anteriore del duodeno e del pancreas. Contemporaneamente, il grande omento discende dalla curvatura maggiore dello stomaco, avvolgendosi sulla faccia anteriore del colon trasverso e fondendosi con il mesocolon trasverso. Inoltre, le vene di drenaggio del colon destro si uniscono contemporaneamente alla RGEV, formando il tronco di Henle. La complessità anatomica del mesocolon trasverso deriva dalla rotazione e dalla fusione del tratto gastrointestinale durante l'embriogenesi. I punti chiave di questa procedura includono: facilitazione dell'esposizione del pancreas, sezione precoce della vena colica destra anteriore (aRCV), mancata legatura dell'MCA dal lato craniale e facilità di dissezione lungo la SMV. Il colon e il mesocolon vengono mobilizzati prima della legatura vascolare e, completando rapidamente la separazione del colon trasverso dalla testa pancreatica e dal duodeno sottostanti, è possibile valutare precocemente la resecabilità del tumore. Inoltre, le strutture anatomiche del tronco di Henle e dei suoi affluenti vengono chiaramente visualizzate, evitando così manovre rischiose sul tronco di Henle e sui vasi colici medi all'interno di uno spazio operatorio ristretto. Nei pazienti obesi o con mesentere colonico spesso, la difficoltà chirurgica aumenta significativamente. Ciò è principalmente dovuto al fatto che gli approcci convenzionali seguono tipicamente una sequenza di dissezione caudo-craniale, compromessa dall'effetto "gradino pancreatico" durante l'esposizione del margine inferiore del pancreas e del tronco di Henle. Inoltre, il grasso mesenterico spesso offusca il campo operatorio, portando spesso a piani anatomici ambigui e a un'esposizione inadeguata degli affluenti del tronco di Henle. Queste difficoltà aumentano notevolmente il rischio di lesioni venose mesenteriche accidentali e di emorragia, con conseguente linfadenectomia non uniforme e di qualità subottimale alle radici vascolari. Al contrario, il nostro percorso di dissezione "cranio-caudale" offre vantaggi anatomici intrinseci nell'esposizione del pancreas e nella gestione del tronco di Henle. Una volta superata la curva di apprendimento, i chirurghi possono eseguire in modo sicuro e confidente le fasi più impegnative e critiche, anche in casi difficili come quelli associati a obesità e ipertrofia mesenterica.

La dissezione linfonodale convenzionale alle radici vascolari inizia tipicamente con un'incisione nel mesentere ileocolico, seguita da una dissezione graduale da caudale a craniale lungo la vena mesenterica superiore (SMV). In pazienti con ipertrofia mesenterica e abbondante tessuto adiposo, questo approccio determina un decorso più profondo della SMV e una visibilità chirurgica limitata, aumentando notevolmente la difficoltà anatomica e il rischio di emorragia intraoperatoria. In questo studio è stata adottata una strategia modificata che prevede un'incisione mesenterica longitudinale superiore o a sinistra dell'arteria mesenterica superiore (SMA), privilegia la legatura "arteria per prima" alla radice e utilizza una tecnica di dissezione da sinistra a destra definita "a sfogliamento di pagina". Questo approccio affronta prioritariamente i rami arteriosi colici che attraversano anteriormente la SMV, consentendo così un'esposizione naturale e sequenziale dell'intera SMV mediante una dissezione intermedia "a sfogliamento di pagina". Questa tecnica modificata trasforma il tradizionale schema di dissezione ad alto rischio, che procede da superficiale a profondo avvicinandosi gradualmente alla SMV. Può semplificare il processo di dissezione alla radice, migliorare il campo operatorio e ridurre la perdita ematica intraoperatoria, rendendo così la linfonsectomia D3 più standardizzata e sicura. Infine, la gestione prioritaria del tronco di Henle e dei suoi affluenti permette la legatura precoce dei vasi nutritivi del tumore, contribuendo a prevenire e ridurre il rischio di disseminazione tumorale, in linea con il principio oncologico "no-touch" proposto da Turnbull et al.15. Gli esiti perioperatori del presente studio sono stati confrontati con quelli di approcci precedentemente descritti basati sull'accesso cranio-caudale, come mostrato in Tabella 2. L'approccio qui descritto ha determinato una perdita ematica relativamente inferiore rispetto agli studi precedenti5,8,9,10, nonché una riduzione relativa della durata dell'intervento8,10.

I limiti di questo studio comprendono il disegno retrospettivo, monocentrico e non controllato, nonché dati insufficienti di follow-up a lungo termine. Sono necessari futuri studi controllati randomizzati (RCT) per validare ulteriormente questi risultati. Sebbene l'approccio "craniale-primo" offra alcuni vantaggi, richiede un livello più elevato di competenza anatomica da parte del chirurgo. L'accurata creazione dello spazio di fusione tra il mesentere gastrico e il mesocolo trasverso è difficoltosa e la curva di apprendimento è più lunga rispetto all'approccio caudale convenzionale. I chirurghi con ampia esperienza in chirurgia addominale superiore e gastrica possono acquisire più rapidamente le competenze necessarie per mobilizzare questo spazio, riducendo così in modo sostanziale il tempo di apprendimento e accelerando il raggiungimento della padronanza tecnica.

In sintesi, l'approccio "cranico‑primo" combinato con linfadenectomia intermedia è una procedura sicura e fattibile. Offre piani anatomici chiari, un'efficace gestione vascolare, una linfadenectomia D3 standardizzata e risultati clinici a breve termine favorevoli. Questo approccio attenua in parte le limitazioni tecniche degli approcci convenzionali nei pazienti obesi o con ipertrofia del mesentere, potrebbe contribuire a migliorare la qualità della dissezione mesocolica completa (CME) e gli esiti oncologici, e favorire la diffusione clinica. Tuttavia, i benefici oncologici a lungo termine di questa tecnica richiedono ulteriore validazione attraverso studi RCT con un follow‑up più esteso.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti di interessi.

Ringraziamenti

Questo studio è stato sostenuto dal Programma di Finanziamento Congiunto dell'Ufficio Municipale della Scienza e Tecnologia di Guangzhou per Progetti di Collaborazione tra Università e Imprese (n. 2025A03J2486) e dal Progetto della Fondazione Medica di Guangdong (n. B2025709).

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Sutura riassorbibileEthicon LLCZ451H
Sutura a barbettaEthicon LLCSXMD2B406
Pinze per coagulazione bipolareAESCULAP AGUS611
Hard disk per computerWestern Digital CorporationWDBAGF0040BGY-CESN
Clip vascolari monousoJiangsu Tri-star Medical Instrument Co., Ltd.LC-1-2 / LC-1-6
Gancio elettrodo Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., Ltd.DJ-DNG05
Unità elettrochirurgicaZhejiang Shuyou Surgical Instrument Co., Ltd.SY-IB-0
Pinze emostatiche Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., Ltd.DJ-FL05 
Software di editing delle immaginiMicrosoft Paintmicrosoft.com
Dispositivo per irrigazione e aspirazioneOlympus Medical Systems Corp.WA51111A
Monitor laparoscopico KARL STORZ SE & Co. KGTM441
Trocar laparoscopicoSurgaid Medical (Xiamen) Co., Ltd.ICR 70-2-A
Stapler lineare taglienteTianjin Reach Surgical Instrument Co., Ltd.IM60BLU
Pinze lunghe per afferrare l'intestinoHangzhou Kangji Medical Instrument Co., Ltd.KJ-4KFQJ1030L
Pinze per coagulazione monopolarе KARL STORZ SE & CO. KG8605N
Sutura non riassorbibileEthicon, LLCW1770
Macchina per pneumoperitoneoKARL STORZ SE & Co. KG24941BA
Pinze corte per afferrare l'intestinoHangzhou Kangji Medical Instrument Co., Ltd.DJ-ZQ05
Software statistico SPSS (Pacchetto statistico per le scienze sociali)IBM SPSS Statisticsversione 19; https://www.ibm.com/products/spss-statistics
Scalpello ultrasonicoTianjin Reach Surgical Instrument Co., Ltd.CSUS6000
Lettore video  iQIYI, Inc.https://www.iqiyi.com
Registratore videoKarl Storz GmbH & Co. KGL-RecordOR-01
Protettore per feriteAnhui Aofu Medical Equipment Technology Co., Ltd.YY/T 1980-2025
Suite WPS Office / Software per elaborazione documenti WPSBeijing Kingsoft Office Software, Inc.https://www.wps.cn/

Riferimenti

  1. Schlinkert RT. Laparoscopic-assisted right hemicolectomy. Dis Colon Rectum. 1991;34(11):1030–1031.
  2. Anania G, et al. A global systematic review and meta-analysis on laparoscopic vs open right hemicolectomy with complete mesocolic excision. Int J Colorectal Dis. 2021;36(8):1609–1620.
  3. Hohenberger W, et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome. Colorectal Dis. 2009;11(4):354–365.
  4. West NP, et al. Complete mesocolic excision with central vascular ligation produces an oncologically superior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon. J Clin Oncol. 2010;28(2):272–278.
  5. Du S, et al. A novel and safe approach: middle cranial approach for laparoscopic right hemicolon cancer surgery with complete mesocolic excision. Surg Endosc. 2018;32(5):2567–2574.
  6. Morales-Conde S, et al. Laparoscopic right hemicolectomy with complete mesocolon excision and cranial approach. Surg Endosc. 2025;39(1):657–660.
  7. Kang KM, et al. Cranial-first approach for laparoscopic extended right hemicolectomy. Ann Coloproctol. 2024;40(3):282–284.
  8. Nguyen NH, et al. Bach Mai Procedure for complete mesocolic excision, central vascular ligation, and D3 lymphadenectomy in total laparoscopic right hemicolectomy: a prospective study. World J Surg Oncol. 2023;21(1):140.
  9. Yang Y, et al. Priority management of Henle trunk in cranial-to-caudal approach for laparoscopic right hemicolon cancer surgery. Front Surg. 2022;9:883973.
  10. Matsuda T, et al. Cranial-to-caudal approach for radical lymph node dissection along the surgical trunk in laparoscopic right hemicolectomy. Surg Endosc. 2015;29(4):1001.
  11. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205–213.
  12. Sun KK, Zhao H. Vascular anatomical variation in laparoscopic right hemicolectomy. Asian J Surg. 2020;43(1):9–12.
  13. Alsabilah J, Kim WR, Kim NK. Vascular structures of the right colon: incidence and variations with their clinical implications. Scand J Surg. 2017;106(2):107–115.
  14. Matsuda T, et al. Anatomy of the transverse mesocolon based on embryology for laparoscopic complete mesocolic excision of right-sided colon cancer. Ann Surg Oncol. 2017;24(12):3673.
  15. Turnbull RB Jr, Kyle K, Watson FR, Spratt J. Cancer of the colon: the influence of the no-touch isolation technic on survival rates. CA Cancer J Clin. 1968;18(2):82–87.

Ristampe e permessi

Esplora altri articoli

Escissione completa del mesocolontronco di Henlevasi colici medilegamento gastrocolicovena mesenterica superioreapproccio medialelinfoadenectomiaspazio di Toldt

Questo articolo è stato pubblicato

Video in arrivo