Affidabilità negli esperimenti di psicologia

La ricerca scientifica utilizza metodi precisi per raccogliere dati, ma spesso esiste una variabilità nell'ottenere le misurazioni.

L'affidabilità può essere valutata per qualsiasi misurazione sperimentale e oggi daremo un'occhiata alle misurazioni di comportamenti inappropriati nei cartoni animati.

Quando gli spettatori concordano sulla quantità di materiale inappropriato all'interno dello stesso show, in più episodi, i loro giudizi sono considerati altamente affidabili. In questo caso, le valutazioni possono estendersi a diversi spettacoli a causa della coerenza tra gli osservatori, che viene definita affidabilità tra valutatori.

Questo video mostra come progettare ed eseguire, nonché come analizzare e interpretare, un esperimento che esamina se un cartone animato ha più contenuti inappropriati di un altro.

Per esaminare l'affidabilità e l'affidabilità tra valutatori, in questo esperimento viene utilizzato un disegno all'interno dei soggetti. Ai partecipanti viene chiesto di guardare due episodi di due cartoni animati diversi? SpongeBob SquarePants e Caillou.

In questo contesto di visione dei cartoni animati, la variabile dipendente è il numero di comportamenti inappropriati osservati dai partecipanti. Questi includono: comportamenti volgari e maleducati, linguaggio volgare, aggressione verbale e fisica e riferimenti a droghe e contenuti sessuali.

Se esiste affidabilità nel punteggio del contenuto inappropriato di un cartone animato specifico, i partecipanti valuteranno costantemente quel cartone animato in diversi episodi.

Inoltre, se più partecipanti sono d'accordo con il numero di istanze inappropriate che contano, esiste l'affidabilità tra valutatori.

Pertanto, stabilire l'affidabilità tra i valutatori consente ai ricercatori di utilizzare gli stessi partecipanti per confrontare in modo più efficace i dati tra più condizioni.

Per condurre lo studio, prepara quattro clip: due diversi episodi di due diversi cartoni animati, SpongeBob SquarePants e Caillou.

Per consentire ai partecipanti di identificare sistematicamente i casi di comportamento inappropriato, creare un foglio di codifica con categorie, esempi concreti e spazio per contare ogni occorrenza.

Con il partecipante seduto davanti allo schermo, consegnagli quattro fogli di programmazione. Chiedi al partecipante di guardare separatamente due episodi di SpongeBob SquarePants.

Mentre il partecipante guarda ogni episodio, chiedigli di identificare ogni occorrenza di comportamento inappropriato.

Utilizzando lo stesso schema di codifica, chiedi al partecipante di guardare e valutare due episodi di Caillou.

Per analizzare l'affidabilità dei partecipanti? Valutazioni dei contenuti dei cartoni animati, confronta i fogli di codifica tra ciascun partecipante nei diversi episodi dei cartoni animati. Sommare tutte le risposte su un foglio master.

Rappresenta graficamente il numero totale di comportamenti inappropriati per ogni valutatore tra episodi e cartoni animati.

Si noti che è stata osservata un'elevata affidabilità nel punteggio dei due diversi cartoni animati, poiché SpongeBob ha costantemente un punteggio più alto di Caillou.

Tuttavia, una maggiore affidabilità tra i valutatori è stata riscontrata nel punteggio dei contenuti inappropriati in Caillou rispetto a SpongeBob. La ridotta affidabilità tra i valutatori è stata più evidente nella colonna sonora dell'episodio 2 di SpongeBob.

Ora che hai familiarità con l'affidabilità nel contesto dell'analisi dei contenuti, puoi applicare questo approccio ad altre aree di ricerca.

Molti esperimenti psicologici raccolgono informazioni utilizzando valutazioni cognitive e sondaggi, in cui l'affidabilità tra ciascuno degli elementi deve essere coerente tra i partecipanti.

L'affidabilità delle misure neurofisiologiche, come l'EEG o l'eye tracking, è essenziale per condurre esperimenti ripetibili. Questa affidabilità consente ai ricercatori di stabilire associazioni tra la funzione cerebrale e gli stati patologici in più soggetti.

Inoltre, i ricercatori devono garantire che determinate misurazioni in un esperimento siano coerenti nel tempo. Ad esempio, le misurazioni del peso vengono effettuate in modo affidabile per confrontare i dati prima e dopo le routine di allenamento.

Hai appena visto l'introduzione di JoVE su come determinare l'affidabilità negli esperimenti psicologici. Ora dovresti avere una buona comprensione di come quantificare un costrutto psicologico come un comportamento inappropriato, progettare un esperimento e, infine, come valutare l'affidabilità dai risultati.

Grazie per l'attenzione!?