Name: Misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigui utilizzando Economia Sperimentale e funzionali metodi MRI (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-09-19T12:00:00.000+00:00
Duration: 13 min 4 s
Description: Scopri come misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigue utilizzando l'economia sperimentale e la risonanza magnetica funzionale. Questo metodo identifica le aree cerebrali coinvolte nei processi decisionali.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ringraziamo Aldo Rustichini per le proficue discussioni e commenti sul progetto. Finanziato dal NIA concessione R01-AG033406 di IL e PWG.

<ol><li>Glimcher, P. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Understanding+risk%3A+a+guide+for+the+perplexed%5BTitle%5D)+AND+%22Cogn.+Affect+Behav.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Understanding risk: a guide for the perplexed.</a> Cogn. Affect Behav. Neurosci. 8, 348-354 (2008).</li>
<li>Camerer, C., Weber, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recent+Developments+in+Modeling+Preferences+-+Uncertainty+and+Ambiguity%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Risk+and+Uncertainty%22%5BJournal%5D)">Recent Developments in Modeling Preferences - Uncertainty and Ambiguity.</a> Journal of Risk and Uncertainty. 5, 325-370 (1992).</li>
<li>Holt, C. A., Laury, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Risk+aversion+and+incentive+effects%5BTitle%5D)+AND+%22Am.+Econ.+Rev%22%5BJournal%5D)">Risk aversion and incentive effects.</a> Am. Econ. Rev. 92, 1644-1655 (2002).</li>
<li>Levy, I., Snell, J., Nelson, A. J., Rustichini, A., Glimcher, P. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neural+representation+of+subjective+value+under+risk+and+ambiguity%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Neural representation of subjective value under risk and ambiguity.</a> J. Neurophysiol. 103, 1036-1047 (2010).</li>
<li>Kahneman, D., Tversky, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prospect+Theory+-+Analysis+of+Decision+under+Risk%5BTitle%5D)+AND+%22Econometrica%22%5BJournal%5D)">Prospect Theory - Analysis of Decision under Risk.</a> Econometrica. 47, 263-291 (1979).</li>
<li>Deichmann, R., Gottfried, J. A., Hutton, C., Turner, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimized+EPI+for+fMRI+studies+of+the+orbitofrontal+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimage%22%5BJournal%5D)">Optimized EPI for fMRI studies of the orbitofrontal cortex.</a> Neuroimage. 19, 430-441 (2003).</li>
<li>Gilboa, I., Schmeidler, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maxmin+Expected+Utility+with+Non-Unique+Prior%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Math+Econ%22%5BJournal%5D)">Maxmin Expected Utility with Non-Unique Prior.</a> J. Math Econ. 18, 141-153 (1989).</li>
<li>Hsu, M., Bhatt, M., Adolphs, R., Tranel, D., Camerer, C. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neural+systems+responding+to+degrees+of+uncertainty+in+human+decision-making%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Neural systems responding to degrees of uncertainty in human decision-making.</a> Science. 310, 1680-1683 (2005).</li>
<li>Boynton, G. A., Engel, S. A., Glover, G., Heeger, D. J Neurosci. 16, 4207-4221 (1996).</li>
<li>Forman, S. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Improved+Assessment+of+Significant+Activation+in+Functional+Magnetic-Resonance-Imaging+%28Fmri%29+-+Use+of+a+Cluster-Size+Threshold%5BTitle%5D)+AND+%22Magnetic+Resonance+in+Medicine%22%5BJournal%5D)">Improved Assessment of Significant Activation in Functional Magnetic-Resonance-Imaging (Fmri) - Use of a Cluster-Size Threshold.</a> Magnetic Resonance in Medicine. 33, 636-647 (1995).</li>
<li>Genovese, C. R., Lazar, N. A., Nichols, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Thresholding+of+statistical+maps+in+functional+neuroimaging+using+the+false+discovery+rate%5BTitle%5D)+AND+%22NeuroImage%22%5BJournal%5D)">Thresholding of statistical maps in functional neuroimaging using the false discovery rate.</a> NeuroImage. 15, 870-878 (2002).</li>
<li>Huettel, S. A., Stowe, C. J., Gordon, E. M., Warner, B. T., Platt, M. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neural+signatures+of+economic+preferences+for+risk+and+ambiguity%5BTitle%5D)+AND+%22Neuron%22%5BJournal%5D)">Neural signatures of economic preferences for risk and ambiguity.</a> Neuron. 49, 765-775 (2006).</li>
<li>Smith, V. L. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSmith%2C+VL+%22Papers+in+experimental+economics%22">Papers in experimental economics</a>. , Cambridge University Press. (1991).</li>
</ol>

Nessun conflitto di interessi dichiarati.

Abbiamo usato un metodo di economia sperimentale per caratterizzare il comportamento dei soggetti e valutare atteggiamenti individuali nei confronti del rischio e ambiguità. Abbiamo poi utilizzato queste stime per analizzare i dati neurali. Altri metodi per l&#39;esame delle attività fMRI mentre i soggetti fare delle scelte in condizioni di rischio e ambiguità sono state utilizzate prima 8,12. Il nostro approccio, invece, combina diverse funzioni importanti. In primo luogo, utiliz...

<table border="1"><tbody><tr><td> Nome </td><td> Azienda </td><td> Commenti </td></tr><tr><td> Allegra Solo Testa 3,0 T MRI scanner </td><td> Siemens </td><td> Uno scanner corpo può anche essere usato </td></tr><tr><td> NM-011 trasmissione bobina testa </td><td> Nova Medical </td><td></td></tr><tr><td> E-prime </td><td> Psicologia Software Tools </td><td> Stimoli software di presentazione </td></tr><tr><td> Matlab </td><td> MathWorks </td><td></td></tr></tbody></table>

misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigui utilizzando economia sperimentale e funzionali metodi mri

Measuring the Subjective Value of Risky and Ambiguous Options using Experimental Economics and Functional MRI Methods

La maggior parte delle scelte che facciamo hanno conseguenze incerte. In alcuni casi, le probabilità per diversi risultati possibili sono noti con precisione, una condizione nota come &quot;a rischio&quot;. In altri casi quando probabilità non può essere stimata, questa è una condizione descritta come &quot;ambiguo&quot;. Mentre la maggior parte delle persone sono contrari sia al rischio e 1,2 ambiguità, il grado di tali avversioni variare notevolmente da un individuo all&#39;altro, in modo tale che il valore soggettivo della stessa opzione rischiosa o ambigue possono essere molto diverse per i diversi individui. Uniamo risonanza magnetica funzionale (fMRI) con un metodo sperimentale economia basata 3 per valutare la rappresentazione neurale dei valori soggettivi di opzioni rischiose e ambigue 4. Questa tecnica può essere ora utilizzato per studiare queste rappresentazioni neurali in popolazioni diverse, come diversi gruppi di età e di diverse popolazioni di pazienti. Nel nostro esperimento, i soggetti fanno scelte conseguenti bra due alternative, mentre la loro attivazione neurale è monitorato tramite risonanza magnetica funzionale. In ogni prova soggetti scegliere tra lotterie che variano nella loro importo monetario e in entrambi la probabilità di vincere questo importo o il livello di ambiguità associata con la vittoria. Il nostro design parametrico ci permette di utilizzare il comportamento di scelta di ogni individuo di valutare il loro atteggiamento nei confronti del rischio e ambiguità, e quindi di stimare i valori soggettivi che ogni opzione detenuti per loro. Un&#39;altra caratteristica importante del disegno è che il risultato della lotteria scelto non viene rivelato durante l&#39;esperimento, in modo che non può avvenire l&#39;apprendimento, e quindi le opzioni rimangono ambigui atteggiamenti ambigui e rischio sono stabili. Invece, al termine della sessione di scansione studi uno o pochi sono scelti a caso e ha giocato per soldi veri. Dal momento che i soggetti non si sa in anticipo che le prove saranno selezionati, si deve trattare di prova ogni singolo, come se esso e solo era quella prova in cui tale pagamento sarà effettuato. Questo design enassicura che siamo in grado di stimare il vero valore personale di ogni opzione per ogni soggetto. Abbiamo quindi cercare aree del cervello la cui attivazione è correlato con il valore personale di opzioni rischiose e per zone la cui attivazione è correlato con il valore personale di opzioni ambigue.

Utilizzo di metodi funzionali MRI e comportamentali per determinare la rappresentazione neurale del valore personale di opzioni rischiose e ambigue nel cervello umano.

Misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigui utilizzando Economia Sperimentale e funzionali metodi MRI

La maggior parte delle scelte che compiamo ha conseguenze incerte. In alcuni casi, le probabilità dei diversi esiti possibili sono note con precisione, una condizione...

L'obiettivo generale del seguente esperimento è esaminare la codifica neurale del valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigue mediante risonanza magnetica funzionale. Questo viene ottenuto acquisendo immagini mentre i partecipanti effettuano scelte tra lotterie rischiose e ambigue, che variano per importo, probabilità e livello di ambiguità. Le scelte effettuate da ciascun partecipante vengono quindi utilizzate per stimare la sua attitudine verso il rischio e l'ambiguità, che a loro volta vengono impiegate per valutare in che modo rischio e ambiguità influenzano la valutazione delle lotterie da parte dei partecipanti.Successivamente, queste stime vengono utilizzate come regressori in un modello lineare generale al fine di identificare le aree cerebrali in cui l'attività è correlata al valore soggettivo di lotterie rischiose e/o ambigue. I risultati mostrano una correlazione con i valori soggettivi di opzioni sia rischiose che ambigue in regioni sovrapposte della corteccia prefrontale mediale e dello striato. Il vantaggio principale di questa tecnica rispetto ad altri metodi che confrontano l'attività generale in relazione a lotterie rischiose e ambigue consiste nel fatto che il comportamento individuale di ogni partecipante viene utilizzato nell'analisi dell'attivazione cerebrale.Questo metodo può aiutare a rispondere a domande fondamentali nel campo della neuroeconomia, come ad esempio come il valore viene rappresentato nel cervello e come viene utilizzato per prendere decisioni. Il primo passo di questo protocollo consiste nel progettare gli stimoli visivi che rappresentano scelte rischiose e ambigue da presentare durante la scansione; utilizzare immagini come quelle mostrate qui per rappresentare buste contenenti gettoni da poker, chiamati "sacchetti della lotteria" negli stimoli per lotterie rischiose, in cui la probabilità di vincita corrisponde al rapporto tra gettoni rossi e blu, illustrata sia mediante uno stimolo grafico sia con numeri. In questo caso, le aree rosse e blu di ciascuna immagine sono proporzionali al numero di gettoni rossi e blu.In una busta reale, si raccomanda un minimo di tre probabilità di esito per lotterie ambigue. Una parte dell'informazione relativa alla probabilità deve essere omessa, in modo che il rapporto possibile tra gettoni rossi e blu sia limitato ma non specificato. Ciò rende la probabilità di vincita parzialmente ambigua.L'aumento della dimensione dell'occlusione incrementa il livello di ambiguità. Si raccomanda di utilizzare almeno tre livelli di occlusione, presentando ciascuna probabilità di vincita o livello di ambiguità con l'importo del risultato visualizzato accanto al colore vincente e zero accanto all'altro colore. In questo caso, estrarre una fiche rossa comporterebbe una vincita di 18, mentre estrarre una fiche blu porterebbe a un risultato nullo. Cinque.Si consiglia di utilizzare livelli di ricompensa che coprano un'ampia gamma di importi in ogni prova. Il soggetto dovrà scegliere tra due lotterie. Tuttavia, per semplicità, una delle opzioni può essere mantenuta costante per tutta la durata dell'esperimento e non visualizzata, mentre viene modificata soltanto l'opzione mostrata.Ogni combinazione di livello di probabilità o ambiguità e importo deve essere presentata almeno quattro volte per garantire un'adeguata potenza statistica. Nelle analisi, impostare il paradigma come un disegno ad eventi lenti, in modo che ogni lotteria venga presentata come stimolo per due secondi, seguita da un periodo di attesa di sei secondi per consentire la risposta neurovascolare. Successivamente, la risposta deve essere fornita entro uno o due secondi.Utilizzare un'immagine semplice come breve riscontro per indicare che la risposta è stata registrata e separare le prove con periodi di riposo di almeno 10 secondi. Inoltre, preparare sacchetti o buste fisici corrispondenti a ciascuna immagine di lotteria utilizzata nell'esperimento.Inserire in ogni busta un totale di 100 gettoni rossi e blu, con proporzioni corrispondenti alla probabilità di estrarre un gettone di ciascun colore dalla rispettiva borsa mostrata nel display. Queste buste devono essere mostrate ai soggetti prima dell'inizio della prova, poiché verranno utilizzate successivamente per giocare estrazioni casuali finalizzate al pagamento. Remunerare i soggetti in base alle loro scelte durante l'esperimento è fondamentale per incentivare l'espressione delle loro effettive preferenze.L'utilizzo di sacchetti fisici contenenti gettoni reali per giocare alle lotterie garantisce al soggetto che le probabilità di esito siano effettivamente quelle dichiarate prima della scansione. In primo luogo, chiedere al soggetto di compilare un modulo di consenso informato e un questionario di screening per la risonanza magnetica. Successivamente, accertarsi che il soggetto rimuova tutti gli oggetti metallici per garantire la sicurezza nell'ambiente dello scanner.Successivamente, fornire al soggetto istruzioni dettagliate riguardo all'esperimento e al compito. Assicurarsi che il soggetto comprenda come vengono comunicate probabilità e quantità in ciascuna immagine, ma non rivelare alcuna informazione che potrebbe influenzare le scelte. Una scatola di risposta con due pulsanti verrà utilizzata all'interno dello scanner per registrare le scelte del soggetto.Inoltre, spiegare il meccanismo di pagamento in modo che il soggetto comprenda che il pagamento verrà effettuato in base alle scelte compiute. Sigillare i sacchetti preparati in precedenza e far firmare al soggetto il proprio nome attraverso il sigillo.Spiegare che ciò permetterà di verificare alla fine dell'esperimento che il contenuto dei sacchetti non sia stato modificato, poiché al soggetto sarà consentito guardare all'interno dei sacchetti per accertarsi che corrispondano al livello dichiarato di probabilità o ambiguità. Utilizzando uno scanner MRI da tre Tesla, acquisire innanzitutto un'immagine ad alta risoluzione del cervello del soggetto mediante una sequenza pesata in T1. Questo volume strutturale verrà utilizzato per la ricostruzione 3D.Per questo scopo può essere utilizzata qualsiasi sequenza ad alta risoluzione. Successivamente, utilizzare una sequenza EPI pesata in T2* per acquisire l'immagine funzionale. Durante il paradigma della task, assicurarsi di posizionare le slice in modo da includere le aree cerebrali di interesse.Di solito, i parametri di scansione per la corteccia prefrontale, la corteccia parietale e i gangli della base devono essere ottimizzati per lo specifico scanner utilizzando un TR di due secondi e voxel di tre per tre per tre millimetri. Dopo la scansione, recuperare i dati comportamentali dal computer che ha registrato la pressione dei pulsanti da parte del soggetto.Quindi permettere al soggetto di selezionare casualmente uno o alcuni tentativi per il pagamento. Questo può essere fatto facendo estrarre al soggetto una fiche numerata da un sacchetto opaco che contiene fiches con tutti i numeri dei tentativi. Per ciascun tentativo selezionato, mostrare al soggetto l'opzione presentata e la scelta che ha effettuato in quel tentativo.Chiedere quindi al soggetto di estrarre un gettone dal sacchetto scelto in quella prova e pagarlo in base al colore estratto e all'importo indicato nella prova. Per analizzare i dati comportamentali, utilizzare la massima verosimiglianza per adattare i dati di scelta di ogni soggetto a una funzione logistica come mostrato. Qui, PV è la probabilità che il soggetto abbia scelto la lotteria variabile.SV_sub_F e SV_sub_V sono i valori soggettivi delle opzioni fissa e variabile rispettivamente, e gamma è la pendenza della funzione logistica, un parametro specifico per ciascun soggetto. Un approccio alternativo consiste nell'utilizzare una distribuzione di probabilità per modellare il valore soggettivo di ciascuna opzione. Per ogni soggetto, si utilizzi un modello che tenga conto dell'importo, della probabilità e del livello di ambiguità dell'opzione, nonché delle attitudini individuali verso il rischio e l'ambiguità. Abbiamo scelto di utilizzare una funzione potenza che include un effetto lineare dell'ambiguità sulla probabilità percepita.Uno degli approcci alternativi consiste nell'includere l'ambiguità come un effetto esponenziale, adattando i dati di scelta alla funzione di scelta, ottenendo così stime dell'atteggiamento verso il rischio, alfa, e dell'atteggiamento verso l'ambiguità, beta, per ogni soggetto. Inizialmente, eseguire una pre-elaborazione standard dei dati funzionali, inclusa la correzione per slice, scan e tempo, la correzione per movimento e la rimozione delle basse frequenze associate al rumore fisiologico e ai drift dello scanner. Successivamente, coregistrare i dati funzionali di ogni soggetto con i dati anatomici. Per l'analisi a livello individuale, utilizzare una funzione di risposta emodinamica standard e modellare l'attività di ogni voxel come una risposta sostenuta durante tutta la prova. Utilizzare un modello lineare generale con due predittori del valore soggettivo, uno per le prove rischiose e uno per quelle ambigue.Utilizzare i parametri specifici per ogni soggetto derivati dall'adattamento comportamentale per calcolare il valore soggettivo di ogni lotteria. Includere anche due predittori fittizi, uno per le prove rischiose e uno per le prove ambigue. Per catturare attivazioni generali come quelle visive e motorie, il test di significatività deve tenere conto delle comparazioni multiple effettuate.La dimensione minima del cluster è stata limitata a sei voxel funzionali contigui. Possono essere utilizzati anche altri metodi, come il tasso di scoperte false. Cercare voxel in cui i coefficienti del valore soggettivo in condizioni di rischio e/o ambiguità risultano significativi.Qui osserviamo i risultati comportamentali di tre soggetti rappresentativi. Ciascun pannello presenta i dati sulle scelte e i risultati dell'adattamento del modello per un soggetto in condizioni di rischio o di ambiguit&agrave;. I grafici mostrano la proporzione di prove in cui il soggetto ha scelto la lotteria variabile in funzione dell'importo, separatamente per ciascun livello di probabilit&agrave; o di ambiguit&agrave;.Come si può osservare, i soggetti possono variare notevolmente nei loro atteggiamenti verso il rischio e l'ambiguità. Qui vengono mostrati i risultati di imaging per un soggetto: i voxel evidenziati sono quelli in cui il coefficiente del predittore del valore soggettivo in condizioni di ambiguità o rischio era significativamente diverso da zero. In questo soggetto rappresentativo, una correlazione significativa è stata riscontrata nella corteccia prefrontale mediale e nello striato in entrambe le condizioni.Queste aree sono le più costanti tra i soggetti, ma correlazioni significative possono essere osservate anche in aree della corteccia parietale mediale e laterale, nonché nell'amigdala. Questa tecnica consente ai ricercatori nel campo della neuroeconomia di esplorare i cambiamenti nelle attitudini verso il rischio e l'ambiguità, e i loro correlati neurali in diverse popolazioni e in diversi contesti. Dopo aver visto questo video, si dovrebbe avere una buona comprensione di come rilevare le attitudini verso il rischio e l'ambiguità, e di come utilizzarle per analizzare i dati di fMRI ottenuti mentre i partecipanti prendevano decisioni.

measuring-subjective-value-risky-ambiguous-options-using-experimental

Research

Ricerca

JoVE Journal

Neuroscience

Neuroscienze

Questa presentazione illustra l'utilizzo di fMRI per studiare i circuiti neurali che sono alla base del processo decisionale. Semplici compiti percettivi sono combinati con rinforzi appetitiva e avversione per studiare come i risultati sui processi decisionali.

Imaging funzionale con rinforzo, eyetracking e monitoraggio fisiologico

La procedura descritta in questo protocollo dimostra che la somministrazione di testosterone e credenze popolari circa il testosterone può essere associato con comportamenti sociali direttamente opposti.

Combinando comportamentali Endocrinologia ed Economia Sperimentale: Decisione testosterone e sociale Fare

Questo articolo descrive un insieme di metodi per la misurazione della motivazione legati all'alimentazione e legati all'alimentazione valori obiettivo negli esseri umani.

Studiare ricompensa in cibo e motivazione in esseri umani

Questo articolo descrive come utilizzare il compito stravagante emotivo e la risonanza magnetica funzionale per misurare l'attivazione cerebrale nei bambini e negli adolescenti ad alto rischio familiare di schizofrenia (FHR). L'FMRI è stato utilizzato per misurare le differenze nelle regioni fronto-striato-limbiche durante un compito stravagante emotivo. I bambini con FHR hanno mostrato un'attivazione funzionale anomala durante l'adolescenza.

Misura di fronto-limbico Attività L&#39;utilizzo di un emotivo Oddball attività nei bambini con familiare ad alto rischio per la schizofrenia

Ad oggi, la ricerca si è concentrata sulle strategie cognitive che le persone adottano per far fronte all'incertezza. Questa ricerca esamina invece un modo esperienziale di affrontare l'incertezza e introduce una serie di metodi sperimentali che mostrano come l'esperienza della morbidezza tattile possa servire come strumento per affrontare l'incertezza.

Experimental Research Esaminare come le persone possono far fronte all&#39;incertezza Attraverso morbide aptiche Sensations

Lo sconto del ritardo si riferisce a un calo del valore di una ricompensa quando viene ritardata rispetto a quando è immediatamente disponibile. Delineiamo un'attività di delay discounting basata su computer che è facile da implementare e consente la quantificazione del grado di delay discounting nei partecipanti umani.

Misurare Ritardo attualizzazione in esseri umani utilizzando un&#39;attività Regolazione Importo

Un'analisi costi-benefici è un approccio di scala di pesatura che il cervello esegue nel corso del processo decisionale. Qui, vi proponiamo un protocollo per addestrare i ratti su un paradigma decisionale basato su operant dove ratti scegliere premi più elevati, a scapito in attesa per 15 s a riceverli.

Protocolli dell'operatore per valutare l'analisi costi-benefici durante la risoluzione rinforzato dai roditori

Questo protocollo ha lo scopo di indagare l'attività neurale correlata al confronto sociale e alla distanza sociale durante l'elaborazione dei risultati delle decisioni intertemporali. I punti di indifferenza saranno misurati utilizzando i potenziali correlati agli eventi come parte dello studio.

L'effetto congiunto del confronto sociale e della distanza sociale sulla valutazione dei risultati della scelta intertemporale negli studi sul potenziale correlato all'evento

Questo protocollo presenta un metodo più preciso ed efficace di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva delle cortecce prefrontali dorsolaterali e dorsomediali durante un compito sperimentale utilizzando sistemi di neuronavigazione e robotici. Sulla base dei risultati, vengono suggerite implicazioni cruciali per future ricerche online sulla stimolazione.

Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva online della corteccia prefrontale dorsomediale e dorsolaterale nel processo decisionale cognitivo e nella dissonanza cognitiva

Funzionale Doppler transcranico (fTCD) è una tecnica ad ultrasuoni semplice e non invasivo che può essere utilizzato per valutare la lateralizzazione delle funzioni cognitive, soprattutto la lingua, ed è adatto per l'uso con i bambini.

Valutazione della lateralizzazione cerebrale nei bambini utilizzando funzionale ad ultrasuoni Doppler transcranico (fTCD)

Scopri come misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigue utilizzando l'economia sperimentale e la risonanza magnetica funzionale. Questo metodo identifica le aree cerebrali coinvolte nei processi decisionali.

Misurare il valore soggettivo di opzioni rischiose e ambigui utilizzando Economia Sperimentale e funzionali metodi MRI

Esplora altri video