Name: Utilizzando la Task minaccia Probabilità per valutare ansia e paura durante Threat incerto e Certain (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2014-09-12T14:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 18 s
Description: Impara a distinguere ansia e paura usando la Threat Probability Task con elettromiografia. Questo metodo misura la potenziazione del riflesso di sorpresa per valutare stati emotivi in modo obiettivo nella ricerca psicopatologica.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Questa ricerca è stata supportata da sovvenzioni R01AA15384 dal National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism e 5R01DA033809-02 dal National Institute of Drug Abuse a John J. Curtin.

Il comitato etico locale ha approvato la seguente procedura e tutti i partecipanti che hanno preso parte a questa procedura ha dato il consenso informato. Per ulteriore dettaglio della presentazione di misurazione e di stimolo psicofisiologico consultare 30,27. 1 Elettromiografia (EMG) Preparazione di registrazione <ol><li> Chiedere al partecipante di lavare il viso accuratamente con sapone, prestando particolare attenzione alle posizioni dei sensori di destinazione, che si trovano al di sotto di un occhio e nel mezzo del fronte del partecipante (vedi Figura 2). </li><li> Sedile il partecipante in una comoda poltrona in posizione verticale nella camera sperimentale. </li><li> Preparare la pelle del partecipante per la misurazione EMG. <ol><li> Pulire le posizioni dei sensori di destinazione con un tampone di alcool. </li><li> Pulire le stesse posizioni con un gel esfoliante grintoso con un piccolo tampone di garza per rimuovere ulteriori sporco o cellule morte della pelle che possono impedire la misurazione of l&#39;attività elettromiografica. </li></ol></li><li> Preparare e collegare gli elettrodi EMG. <ol><li> Riempire tutti cloruro d&#39;argento-argento (Ag-AgCl) tazze sensori con gel conduttivo con una siringa e l&#39;ago smussato. </li><li> Attaccare un grande (ad esempio 8 mm) Sensore Ag-AgCl al centro della fronte del partecipante utilizzando un collare adesivo. </li><li> Collegare due ulteriori piccoli (ad esempio, 4 mm) sensori di Ag-AgCl sotto l&#39;occhio del partecipante utilizzando collari adesivi. Inserire il primo di questi piccoli sensori in linea con la pupilla a sguardo in avanti e il secondo sensore 1-2 cm lateralmente alla prima (figura 2; vedi anche 27). Non permettere che i collari adesivi per sovrappongono in quanto ciò può aumentare il movimento artefatto. Evitare di overflow gel per evitare la formazione di un ponte di gel tra i due sensori sotto l&#39;occhio come questo causerà un flusso di corrente attraverso il ponte e mettere in pericolo la misurazione dell&#39;attività EMG. </li></ol></li><li> Avviare il software di acquisizione EMG su tegli Fisiologia computer e chiedere al partecipante a lampeggiare un paio di volte per verificare che la risposta EMG viene registrata correttamente e che l&#39;occhio lampeggia può osservare sul display del software di raccolta dati (vedi Figura 3A per un esempio di attività EMG associata ad una lampeggiare). </li><li> Controllare l&#39;impedenza per ciascun sensore. NOTA: Molti laboratori richiedono impedenze inferiori a 10 kW (o più conservativo, 5 k), ma le soglie tollerabili effettivi per i livelli di impedenza misurati dipendono da molte variabili quali il design sperimentale, progettazione degli amplificatori, e vincoli pratici rispetto al tempo necessario per ridurre impedenze e la popolazione partecipante. Indipendentemente da ciò, alte impedenze aumentano la suscettibilità del segnale EMG di artefatto elettrico, che può essere problematico (rumore di 60 Hz; vedi Figura 3B). </li><li> Posizionare le cuffie sulla testa del partecipante. </li></ol> 2 Baseline Misura di Genrale Startle Reattività NOTA: Questa valutazione serve anche ad abituare ulteriormente la risposta di trasalimento prima delle tre sonde assuefazione consegnati poco prima di iniziare compito 31. Compreso reattività startle generale come covariata nell&#39;analisi statistica di potenziamento trasalimento aumenta la potenza statistica per rilevare all&#39;interno e tra gli effetti partecipanti. Generale startle reattività può anche riflettere una misura di differenza individuale interessante 12,32. <ol><li> Chiedi ai partecipanti di mettersi a proprio agio prima dell&#39;inizio dell&#39;attività di base e di rimanere il più fermo possibile durante l&#39;attività con i piedi appoggiati sul pavimento. Movimento partecipante può introdurre artefatti nel segnale EMG (vedi Figura 3C). </li><li> Ricordare il partecipante che possono interrompere la loro partecipazione in qualsiasi momento durante l&#39;esperimento. Monitorare il partecipante con video e segnale audio dalla camera sperimentale sia in fase dila valutazione di base e il compito principale. </li><li> Salvare il segnale EMG con il software di acquisizione sul computer fisiologia e avviare il software di presentazione dello stimolo sul computer di controllo dello stimolo. </li><li> Presentare il partecipante con una serie di quadrati colorati che verrà utilizzato nel compito principale, ma non ancora in coppia con scosse elettriche. Sonde spavento presente durante un sottoinsieme di questi segnali e l&#39;intervallo tra i segnali. Parametri di temporizzazione per la durata cue, intervallo tra spunti, di trasalimento sonde devono corrispondere parametri dal compito principale. Misura affidabile di reattività generale startle richiede la presentazione di almeno 4 sonde. Questo compito di base richiede circa 5 minuti per completare. </li><li> Media insieme picco EMG risposte di allarme del partecipante ad ogni startle probe nella procedura di base per produrre un valore che servirà di reattività trasalimento generale di questo partecipante (vedere i passaggi 6,1-6,6 per come elaborare i dati EMG). Includerereattività startle generale come additivo o covariate interattiva in modelli statistici che coinvolgono potenziamento startle (vedi punto 6.8). </li></ol> 3 Shock soglia di tolleranza di valutazione <ol><li> Applicare due elettrodi di shock con del nastro medico standard per mano del partecipante (ad esempio, falangi distali di indice e l&#39;anulare della mano) 33-35. </li><li> Presentare il partecipante con una serie di sempre più intense scosse elettriche. Dopo ogni scossa è amministrato, chiedere al partecipante di valutare come repulsivo hanno trovato la scossa su una scala di 100 punti. Chiedi loro di utilizzare un punteggio di 0 se non possono sentire una scossa a tutti, un punteggio di 50 per il primo livello di shock che ritengono di essere a disagio, e un punteggio di 100 per il più alto livello di shock che possono tollerare. </li><li> Istruire il partecipante che è importante riportare accuratamente l&#39;ammortizzatore più alto possono tollerare. Il partecipante non deve be informato che il loro rapporto avrà un impatto degli shock reali che ricevono come questo può portare a distorsioni nella loro relazione. </li><li> Fermare la valutazione tolleranza agli urti una volta che il partecipante Prezzi uno shock come 100 Registrare il livello di shock e somministrare scosse a questo livello nel Task minaccia Probabilità di controllare per le differenze individuali nella sensibilità di shock. NOTA: scosse elettriche vengono somministrati al personale la massima soglia di tolleranza agli urti di ogni partecipante. Tuttavia, scosse di intensità inferiore sono utilizzati anche 21. Indipendentemente da ciò, è importante che l&#39;intensità d&#39;urto selezionato è sufficiente per scatenare una forte risposta affettiva negativa e associato startle potenziamento da tutti i partecipanti. </li></ol> 4 La Task Threat Probabilità <ol><li> Fornire il partecipante con una storia di copertina che incoraggia l&#39;attenzione tutta l&#39;attività. NOTA: Alcuni partecipanti potrebbero trovare difficoltà a mantenere l&#39;attenzione throughout Task Threat Probabilità. Un esempio di una storia di copertura che i ricercatori possono dire i partecipanti al fine di incoraggiare l&#39;attenzione in questo compito è di informare il partecipante che i ricercatori sono interessati a misurare la capacità dei partecipanti di prestare attenzione nel corso del tempo durante un compito visivo ripetitivo semplice simile al compito richiesta di controllori del traffico aereo. </li><li> Fornire il partecipante con le informazioni sulle attività generali e specifiche contingenze cue-urto per ogni condizione. <ol><li> Istruire il partecipante che l&#39;operazione dura circa 20 min. </li><li> Istruire il partecipante che il compito include spunti che durano 5 secondi ciascuno separato da 15-20 secondi in media. </li><li> Informare il partecipante che gli spunti sono organizzati in insiemi con ogni set della durata di 2-3 minuti ciascuno. </li><li> Istruire il partecipante che ci sono tre tipi di set, 20% insiemi d&#39;urto, 100 set% urto e Nessun set di urto. </li><li> Istruire il partecipante che riceveranno shock alfine di circa 1 su ogni 5 stecche in 20% insiemi di shock e 5 su ogni 5 stecche in 100% insiemi di shock. </li><li> Assicurare il partecipante che riceveranno nessun shock in qualsiasi momento durante Nessun set di shock o durante il tempo tra le presentazioni dei segnali (ITI) in nessuno dei set. </li><li> Lasciare che il partecipante di porre domande circa l&#39;attività alla fine delle istruzioni. In seguito a questo, il partecipante quiz per assicurarsi che capiscano completamente le contingenze urto. Ricordare il partecipante che possono interrompere la loro partecipazione in qualsiasi momento durante l&#39;esperimento. </li></ol></li><li> Salvare il segnale EMG con il software di acquisizione sul computer fisiologia e avviare il software di presentazione dello stimolo sul computer di controllo dello stimolo che controlla gli stimoli di attività. </li><li> Monitorare attentamente il partecipante per i movimenti volontari, chiudendo gli occhi, o di eccessivo disagio. </li></ol> 5. post-esperimento <ol><li> Dopo l&#39;operazione minaccia cued, Somministrare un questionario ai partecipanti per verificare che le contingenze delle minacce sono stati ben compresi durante il compito. Chiedere al partecipante di valutare come ansiosi o timorosi erano quando hanno visto ogni spunto minaccia su una scala di valutazione a 5 punti da 1 (per niente ansioso / pauroso) a 5 (estremamente ansioso / timoroso). NOTA:. Risultati di Bradford et al 7,25 con due compiti incertezza minaccia separati hanno mostrato un modello di risultati in ansia auto-riferito che strettamente abbinati che di potenziamento startle. </li><li> Debrief il partecipante, li compensare il loro tempo, e licenziare. </li><li> Pulire e disinfettare tutti i sensori. </li></ol> 6 Elaborazione dati, riduzione e analisi NOTA: I ricercatori possono eseguire l&#39;elaborazione dei dati e la riduzione con vari pacchetti software. EEGLAB 36 è un toolbox open source per l&#39;analisi dei dati psicofisiologici all&#39;interno di Matlab &lt;sup&gt; 37. Per uno script per i modelli EEGLAB del trattamento dei dati e misure di riduzione si prega di consultare il materiale supplementare. Elaborazione dei dati e riduzione seguire le linee guida pubblicate 27. Per una visualizzazione di pochi secondi del non trasformati (grezzo) segnale continuo EMG circostante una sonda trasalimento, si veda la Figura 4A. <ol><li> Applicare un filtro passa alto avanti-indietro (4 ° ordine 28 Hz filtro Butterworth) al grezzo continua EMG (vedere Figura 4A, B). </li><li> Correggere l&#39;EMG continuo filtrato (vedere Figura 4C). </li><li> Liscio il segnale EMG rettificato con un avanti-indietro 4 ° ordine 30 Hz Butterworth filtro passa-basso (vedi Figura 4D). </li><li> Epoch il segnale continuo livellato, mantenendo -50 a 250 msec che circondano l&#39;acustica insorgenza sonda startle e &quot;Baseline corretto&quot; il segnale epoched sottraendo la media della linea di base pre-sonda (-50 a 0 msec) da tutto il epoched signal (vedi Figura 4E). </li><li> Punteggio ottenuto risposte di allarme da ogni epoca come la massima risposta tra 20 e 100 msec post-sonda insorgenza (vedi Figura 4F). </li><li> Rifiutare prove con artefatto eccessiva (ad esempio, deviazioni eccessive nella linea di base pre-sonda; vedere la Figura 5). NOTA: I segnali che contengono più di 40 mV deviazioni nella linea di base pre-sonda possono essere identificate come artefatto. </li><li> Risposta medio startle per epoche all&#39;interno di ogni condizione di lavoro (no-shock, il 20% scossa, 100% shock) (vedi Figura 6A). <ol><li> Calcola potenziamento startle per lo shock incerto come la differenza tra la risposta di trasalimento mezzo per spaventare le sonde durante 20% spunti d&#39;urto contro non-urto spunti (vedi Figura 6B). NOTA: risposte di allarme per le sonde ITI durante la condizione del 20% può essere misurata anche per studiare gli effetti di anticipazione e sostenuta potenziamento trasalimento relativi ad alcuni conceptualizations di ansia 6,21. </li><li> Calcola potenziamento startle per certo shock, come la differenza tra la risposta di trasalimento mezzo per spaventare le sonde durante 100% spunti d&#39;urto contro non-urto spunti (vedi Figura 6B). </li></ol></li><li> Analizzare potenziamento startle utilizzando un modello lineare generale con misure ripetute a condizione compito e reattività startle generale (calcolata al punto 2.5) come additivo o covariate interattivo 32. </li></ol>

Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari concorrenti.

La Task Threat probabilità può essere utilizzato per studiare l&#39;espressione di ansia e paura valutando il potenziamento trasalimento a bassa probabilità (incerta) e alta probabilità (certo) minaccia di scosse elettriche. I dipendenti di misura e delle minacce contingenze primari utilizzati in questo compito può essere utilizzato con roditori, primati non umani e gli esseri umani, quindi, fornendo un ottimo strumento traslazionale per studiare l&#39;espressione di emozioni negative 13,18,40. Potenziamento ...

L&#39;obiettivo generale della task minaccia Probabilità di districare sperimentalmente l&#39;espressione di ansia in risposta a bassa probabilità (cioè, incerta) minacce dalla paura in risposta ad alta probabilità (vale a dire, certe minacce). L&#39;incertezza si verifica quando qualche aspetto di una minaccia è scarsamente definito. Mentre l&#39;ansia può essere descritto in molti modi, esacerbato risposte a bassa probabilità o altrimenti eventi negativi incerti è un sintomo clinico distintivo nei disturbi d&#39;ansia 1,2. Inoltre, aumento dell&#39;ansia legata fisiologica di rispondere durante minaccia incerta di shock contro la paura legate fisiologica di rispondere durante certo rischio di shock nei compiti di laboratorio possono fornire un indicatore fisiologico per disturbi d&#39;ansia 3. Smorzamento di ansia di minacce incerte specifico può essere una componente fondamentale della risposta allo stress smorzamento proprietà di droghe come l&#39;alcool 4-7. Aumento ansia durante uncalune minaccia può segnare un neuroadattamento nel circuito dello stress del cervello a seguito dell&#39;uso di droghe 4,8 cronico. Così, la Task Threat Probabilità fornisce una misura oggettiva del affettiva negativa e stati emotivi distinti (ansia, paura) da utilizzare nella ricerca sulla psicopatologia, uso di sostanze / abuso e la scienza affettiva. Come tale, può essere uno strumento potente per l&#39;utilizzo da parte degli scienziati clinici e affettivi interessati in psicopatologia eziologia e le differenze individuali in emozione. I metodi tradizionali utilizzati per lo studio delle emozioni nell&#39;uomo Affettivi scienziati hanno usato una serie di misure e paradigmi per studiare le emozioni umane 9, ma la maggior parte di questi non fornisce la precisione necessaria trovato nella Task minaccia Probabilità di analizzare l&#39;ansia da altre emozioni negative come la paura. Ad esempio, self-report è comunemente usato, ma può soffrire di caratteristiche della domanda e altre forme di distorsione di risposta. I partecipanti possono non essere able di distinguere con precisione tra ansia e paura, e il collegamento del loro rapporto ai meccanismi neurobiologici sottostanti è distale al meglio. Inoltre, self-report deve spesso essere condotto in modo retrospettivo dal momento che il processo di introspezione e relazione potrebbe alterare in altro modo l&#39;esperienza dei partecipanti degli stimoli affettivi. Naturalmente, rapporto retrospettiva soffre di disturbi della memoria e del degrado. Psicofisiologi spesso misurano emozioni durante una manipolazione incidere che coinvolge emotivamente presentazione di immagini evocative 10. Questo compito visualizzazione immagine è ben validato, è meno influenzato dalle carenze del self-report, e ha portato a molte intuizioni importanti per quanto riguarda le differenze individuali nella risposta affettiva e il loro contributo alla psicopatologia 11,12. Tuttavia, solo un ampio effetto negativo viene misurata durante questa operazione la visualizzazione delle immagini che non consente per lo studio di diverse emozioni negative come l&#39;ansia e la paura which può essere misurata con la Task Threat Probabilità. Neuroscienziati affettivi spesso misurano la risonanza magnetica funzionale (fMRI) durante le attività che provocano effetto negativo, ma questi approcci possono essere troppo costosi per molti ricercatori. Inoltre, le risoluzioni spaziali e temporali dei metodi fMRI sono attualmente limitati, rendendo difficile per fMRI per districare le strutture neurologiche che si ritiene essere associato con l&#39;ansia rispetto a altre emozioni. Ancora più importante, influenzano deve ancora essere stabilito un indice di fMRI ben definito di qualsiasi tipo di negativo. Ricerca traslazionale con animali utilizzando la risposta di trasalimento La Task Threat probabilità è modellato dopo la ricerca di base con gli animali che hanno fornito il primo esempio della precisione necessaria per distinguere l&#39;ansia dalla paura. I neuroscienziati hanno utilizzato studi lesionali attentamente controllate con roditori per modellare l&#39;ansia e la paura con risposte differenziali alle incerte e alcuniin minaccia cued di scosse elettriche. Questo lavoro ha chiarito importanti differenze nelle risposte di ansia correlate a bassa probabilità, ambiguamente definita, shock distale o comunque incerta rispetto a risposte di paura correlate a altamente probabile, chiaramente definito, imminente certa scossa 13. Minacce incerte provocano il congelamento e la vigilanza iper negli animali, considerando che alcune minacce suscitano evitamento attivo, attacco difensivo, o entrambi 14. Imminente, certe minacce focalizzano l&#39;attenzione sulla minaccia in sé, considerando distali, minacce temporalmente incerti incoraggiano distribuiti attenzione per l&#39;ambiente complessivo 15 - 17. Risposta alle minacce temporalmente incerti sembra essere sostenuta, considerando risposta a determinate minacce è fasica e tempo bloccato alla minaccia 13. Nel lavoro relativo, studi lesionali hanno dimostrato che la risposta alle minacce incerte sono selettivamente mediato da fattori di noradrenalina e vie di rilascio della corticotropina attraverso il lateraledivisioni del nucleo centrale dell&#39;amigdala e del nucleo della stria terminalis 18. Molto di questo lavoro usa potenziamento della risposta agli stimoli acustici come misura dipendente primario 13, che è la stessa misura dipendente utilizzato nel Task Threat Probabilità. I substrati neurobiologici del circuito risposte di allarme sono stati ampiamente studiati con la scoperta di connessioni chiare alle strutture cerebrali attive in risposte a incerti e alcune minacce 19,20. Le risposte di allarme può essere valutata in numerose specie che fornisce uno strumento potente per lo studio traslazionale emozioni. La risposta di trasalimento nell&#39;uomo si verifica riflessivamente in risposta ad uno stimolo uditivo improvviso e intenso. Startle è più spesso misurata negli esseri umani dal collocamento di elettromiografia (EMG) elettrodi sul orbicularis oculi (chiusura coperchio) del muscolo dell&#39;occhio. Startle attività EMG correlati viene potenziata quando un organismo è presentato con una stimul minacciosonoi come ad esempio un imminente scossa elettrica rispetto agli stimoli non minaccioso 19. Il No-shock, prevedibile-shock, Unpredictable-shock (NPU) compito e la minaccia dell&#39;incertezza La Task Threat probabilità è stato ispirato da Grillon e colleghi quando questi ricercatori hanno introdotto l&#39;uso di potenziamento trasalimento per studiare l&#39;ansia e la paura negli esseri umani con il compito 21 No-shock, prevedibile-shock, Unpredictable-shock (NPU). Nella condizione prevedibile del compito NPU, gli shock sono al 100 per cento cue-contingente e si verificano in un costante, tempo di nota (fine della breve presentazione cue). Nella condizione imprevedibile del compito NPU, gli shock sono completamente imprevedibili. I pazienti con disturbi da stress post-traumatico e di panico esibiscono selettivamente aumentato trasalimento potenziamento durante scossa imprevedibile, ma non prevedibile nel compito NPU 22,23. In altri lavori, i farmaci prescritti per trattare l&#39;ansia avere un effetto maggiore sulla potentiati trasalimentodurante scossa imprevedibile che durante scossa prevedibile nel compito NPU 24. Nella ricerca sugli effetti ansiolitici dell&#39;alcol, Moberg e Curtin 4 utilizzate il compito NPU di dimostrare che una dose moderata di alcol riduce selettivamente spaventare potenziamento durante la minaccia di imprevedibile, ma non urti prevedibile. L&#39;incertezza è multiforme e shock nella condizione imprevedibile del compito NPU sono incerte per quanto riguarda sia se vengono a verificarsi (incertezza probabilità) e quando si verificano (incertezza temporale). Molte teorie suggeriscono che la QUANDO dimensione di incertezza è fondamentale nella produzione di ansia 19. Tuttavia, i dati provenienti da Curtin et al. 5 suggerisce un meccanismo comune per l&#39;elicitazione di ansia in vari tipi di incertezza. Il compito Threat Probabilità descritto qui manipola incertezza su IF uno shock si verifica mentre si tiene tutte le altre dimensioni di incertezza costante chiarendo cosìquale aspetto di incertezza è responsabile degli effetti il ​​compito presenta. Le attività che utilizzano il potenziamento trasalimento di minaccia cued sono flessibili e possono anche essere modificati dagli scienziati affettivi per manipolare l&#39;incertezza su dove le scosse stanno per accadere 25 e quanto male saranno 7,26. Di tutti questi compiti, la minaccia Probabilità Task è uno dei più facili da interpretare a causa della sua attenzione su una dimensione di incertezza e più semplice da implementare a causa della sua inclusione di due sole varianti di incertezza minaccia (bassa probabilità e alta probabilità di shock). La Task Threat Probabilità Nel Task Minaccia probabilità, il partecipante è seduto a circa 1,5 m da un tubo a raggi catodici (CRT) del monitor. Spunti minacce vengono visualizzate sul monitor per 5 secondi ciascuna con un ITI durata variabile (range = 15-20 sec). Spunti minacce sono divisi in gruppi di due condizioni di minaccia di shock e una condizione di assenza di pericolo (vedi <strong&gt; Figura 1). In entrambe le condizioni di minaccia shock di 200 msec durata vengono consegnati a 4,5 sec in tempi di presentazione spunto per le dita del partecipante. Nel 100% minaccia condizione probabilità, gli shock sono consegnati durante la presentazione di ogni stecca. Nel 20% di probabilità condizionata minaccia, gli shock sono consegnati durante la presentazione di 1 su ogni 5 stecche. Il partecipante vede due set (15 totali) spunti di ciascuna condizione probabilità minaccia. Il partecipante vede anche due set neutri di spunti che segnalano alcuna minaccia (spunti no-threat; 15 segnali in totale). Il testo visualizzato sul monitor informa il partecipante del prossimo tipo di set. Un&#39;etichetta per il tipo di set viene visualizzato durante l&#39;intero set nell&#39;angolo in alto a sinistra del monitor. Spunti diversi colori sono utilizzati per ogni condizione di facilitare la consapevolezza di ogni set per il partecipante. Durante l&#39;operazione, il programma di presentazione dello stimolo presenta il partecipante con sonde stimoli acustici in forma di 50 msec raffiche di 102 dB rumore biancocon il prossimo tempo di salita istantanea erogata attraverso le cuffie. Sonde stimoli acustici vengono consegnati a 4 sec nella presentazione di un sottoinsieme dei segnali. Sonde aggiuntive vengono consegnati a 13 sec e 15 sec dopo compensare durante l&#39;ITIS di diminuire la prevedibilità delle sonde cue. Prima di qualsiasi presentazione di stimoli visivi, l&#39;attività inizia con la consegna di 3 sonde stimoli acustici per abituare subito la risposta di trasalimento prima misurazione compito principale. I ricercatori bilanciare la posizione seriale delle sonde stimoli acustici in tutta condizioni all&#39;interno di soggetti al fine di controllare per assuefazione e sensibilizzazione effetti 27,28. Per un esempio di una serie completamente controbilanciato di prove per la Task Threat Probabilità vedere materiale supplementare. Il compito Threat probabilità è stata utilizzata per dimostrare che la bassa probabilità (incerta) di shock da sola è sufficiente a suscitare ansia e consentire la valutazione degli effetti ansiolitici dell&#39;alcol <sup&gt; 6. La ricerca preliminare con i consumatori di marijuana a carico suggerisce il Task Threat probabilità può essere utilizzato anche per valutare gli effetti della sospensione del farmaco 29. Così, la Task Threat Probabilità fornisce un&#39;alternativa di facile applicazione ai metodi più costosi e meno precise per la misura oggettiva di diversi stati emotivi negativi (ad esempio, ansia e paura) per la ricerca sulla psicopatologia, l&#39;uso di sostanze / abuso, e ampio scienza affettiva.

<table><tbody><tr><td>Amplificatore</td><td>Numerose opzioni</td><td></td><td>Vedere Curtin, Lorenzo e Allen (2007) per un elenco di fornitori.</td></tr><tr><td>Piccoli sensori EMG Ag/AgCl</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sconti sugli articoli monouso</a></td><td>TDE-023-Y-ZZ-S</td><td>4 mm e 48 nella lunghezza del cavo</td></tr><tr><td>Grande sensore EMG Ag/AgCl</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sconti sugli articoli monouso</a></td><td>TDE-022-Y-ZZ-S</td><td>8 mm e 48 nella lunghezza del cavo</td></tr><tr><td>Collari di elettrodi piccoli</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sconti sugli articoli monouso</a></td><td>TD-23</td><td>5 mm</td></tr><tr><td>Grandi collari elettrodi</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sconti sugli articoli monouso</a></td><td>TD-22</td><td>8 mm</td></tr><tr><td>Scatola per shock</td><td>Personalizzato</td><td>Personalizzato</td><td>Vedere il materiale supplementare per lo schema elettrico della scatola per stimoli elettrici personalizzata utilizzata dal laboratorio Curtin. Un esempio di scatola per stimoli elettrici commerciale è disponibile al seguente indirizzo: &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html"&gt;http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>Tamponi alcolici</td><td><a href="http://www.fishersci.com/ecomm/servlet/home?storeId=10652" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Fisher Scientific</a></td><td>06-669-72</td><td></td></tr><tr><td>Gel esfoliante</td><td><a href="http://www.weaverandcompany.com/index.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Weaver and Company</a></td><td>NuPrep</td><td></td></tr><tr><td>Gel conduttivo</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>ECA E9</td><td></td></tr><tr><td>Tamponi di garza</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Materiali medici neuromuscolari</a></td><td>95000025</td><td></td></tr><tr><td>Ago smussato</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>E8B</td><td></td></tr><tr><td>Nastro medico</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Materiali medici neurologici</a></td><td>95000032</td><td></td></tr><tr><td>Soluzione per la sterilizzazione degli elettrodi</td><td><a href="http://www.buyemp.com" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Prodotti medici di emergenza</a></td><td>MX-2800</td><td>Indossare guanti durante la manipolazione del metricide.</td></tr><tr><td>Cuffie</td><td><a href="http://en-us.sennheiser.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sennheiser</a></td><td>4974</td><td>Le cuffie devono essere in grado di erogare ripetutamente lo stimolo di allarme&amp;rsquo;s al livello scelto dagli sperimentatori (&lt;em&gt;ad es.&lt;/em&gt;102 dB).</td></tr><tr><td>Telecamera di monitoraggio del partecipante</td><td><a href="http://www.polaris.com/en-us/home.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> PolarisUSA</a></td><td>BC-660B</td><td>Telecamera con funzionalità infrarossi per consentire il monitoraggio del partecipante con le luci spente nella stanza dell'esperimento.</td></tr><tr><td>Pannello a infrarossi</td><td>PolarisUSA</td><td>IR-TILE</td><td>http://www.polaris.com/en-us/home.aspx</td></tr><tr><td>Monitor video per il monitoraggio del partecipante</td><td><a href="http://www.marshall-usa.com/IVS/monitors/M-Pro_CCTV_19.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Marshall Electronics</a></td><td>M-Pro CCTV 19</td><td></td></tr><tr><td>Computer per lo stimolo</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>La maggior parte dei computer moderni è adatta</td></tr><tr><td>Scheda audio (computer per lo stimolo)</td><td><a href="http://us.store.creative.com/Creative-Sound-Blaster-XFi-Titanium-HD/M/B0041OUA38.htm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Creativo</a></td><td>70SB127000002</td><td>La scheda audio fornisce gli stimoli di startle. Un esempio di generatore autonomo di rumore è disponibile al seguente indirizzo: &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#"&gt;http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>Scheda I/O (computer per lo stimolo)</td><td><a href="http://www.mccdaq.com/pci-data-acquisition/PCI-DIO24.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Measurement Computing</a></td><td>PCI-DIO24</td><td>La scheda I/O consente il controllo della scatola di shock e la comunicazione dei marcatori di evento&lt;em&gt;ad es.&lt;/em&gt; per l'occorrenza del probe di startle) al computer di raccolta dati.</td></tr><tr><td>Software di controllo dello stimolo</td><td><a href="http://www.psychtoolbox.org/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Psychtoolbox</a></td><td></td><td>Toolbox open source (gratuito) basato su Matlab.</td></tr><tr><td>Piattaforma computazionale per il controllo degli stimoli e la riduzione dei dati</td><td><a href="http://www.mathworks.com/products/matlab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> MathWorks</a></td><td></td><td>Richiesto l'uso di Psychtoolbox e EEGLAB (sotto).</td></tr><tr><td>Computer per la raccolta dei dati</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>La maggior parte dei computer moderni è adatta</td></tr><tr><td>Software per l'acquisizione di dati psicofisiologici</td><td>Numerose opzioni</td><td></td><td>Vedere Curtin, Lorenzo e Allen (2007) per un elenco di fornitori.</td></tr><tr><td>Monitor dello stimolo</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>Monitoraggio della Raccolta Dati</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>Monitor CRT per partecipante</td><td><a href="http://www.viewsonic.com/us/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> ViewSonic</a></td><td>P810</td><td></td></tr><tr><td>Software per l'elaborazione dei dati</td><td><a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> EEGLAB</a></td><td></td><td>Pacchetto software open source (gratuito) basato su Matlab.</td></tr></tbody></table>

utilizzando la task minaccia probabilità per valutare ansia e paura durante threat incerto e certain

Using the Threat Probability Task to Assess Anxiety and Fear During Uncertain and Certain Threat

La paura di alcune minacce e ansia per incerto minaccia sono emozioni distinte con unico comportamentale, cognitivo-attentivo e componenti neuroanatomiche. Sia l&#39;ansia e la paura possono essere studiati in laboratorio misurando il potenziamento dei riflessi di startle. Il riflesso di startle è un riflesso difensivo che viene potenziata quando un organismo è minacciata e la necessità di difesa è alta. Il riflesso di trasalimento è valutata tramite l&#39;elettromiografia (EMG) del muscolo orbicolare suscitato da brevi, intense, esplosioni di rumore bianco acustico (ad esempio, &quot;sonde spavento&quot;). Potenziamento Startle è calcolato come l&#39;aumento di trasalimento grandezza risposta durante la presentazione di serie di segnali di minaccia visivi che segnalano la consegna di una lieve scossa elettrica relativi a insiemi di stimoli appaiati che segnalano l&#39;assenza di shock (spunti no-threat). Nel Task Threat probabilità, la paura viene misurata tramite il potenziamento trasalimento di alta probabilità (100% cue-contingente scossa; CERTAspunti n) la minaccia, mentre l&#39;ansia è misurato attraverso il potenziamento trasalimento a bassa probabilità (20% cue-contingente scossa; incerti) segnali di minaccia. Misura di potenziamento startle durante la Task Threat Probabilità fornisce un&#39;alternativa oggettivo e di facile applicazione per la valutazione di effetto negativo tramite self-report o altri metodi (ad esempio, neuroimaging) che possono essere inappropriati o impraticabile per alcuni ricercatori. Potenziamento startle è stato studiato rigorosamente in entrambi gli animali (ad es., Roditori, primati non umani) e gli esseri umani che facilita la ricerca traslazionale animale a uomo. Potenziamento startle durante certo ed incerto minaccia fornisce una misura oggettiva del affettiva negativa e stati emotivi distinti (paura, ansia) da utilizzare nella ricerca sulla psicopatologia, la sostanza uso / abuso e in generale nella scienza affettiva. Come tale, è stato ampiamente utilizzato dagli scienziati clinici interessati alla psicopatologia eziologia e dagli scienziati affettive interessati a individual differenze di emozione.

La Task Threat Probabilità produce robusto trasalimento potenziamento sia durante il 100% (certo) probabilità e il 20% (incerti) segnali di minaccia probabilità (vedi Figura 6B). Risultati precedenti che utilizzano questo compito spettacolo startle potenziamento durante l'incerto (20%) condizione di minaccia per essere notevolmente aumentati sopra potenziamento startle durante l'alta probabilità (100%) condizione (certo) minaccia. Somministrazione acuta di un moderato di alcol fa (target concentrazione ...

Il potenziamento del riflesso di trasalimento viene misurato tramite elettromiografia del muscolo orbicolare dell'occhio durante la minaccia di scosse elettriche a bassa (incerta) e alta (certa) probabilità nel compito di probabilità di minaccia. Ciò fornisce una misura oggettiva di stati emotivi negativi distinti (paura/ansia) per la ricerca sulla psicopatologia, l'uso/abuso di sostanze e la scienza affettiva in generale.

Utilizzando la Task minaccia Probabilità per valutare ansia e paura durante Threat incerto e Certain

Fear of certain threat and anxiety about uncertain threat are distinct emotions with unique behavioral, cognitive-attentional, and neuroanatomical ...

L'obiettivo generale di questa procedura è quello di districare la reattività fisiologica a una minaccia a bassa probabilità o incerta, concettualizzata come ansia, dalla reattività fisiologica ad una minaccia ad alta probabilità o altrimenti certa concettualizzata come paura. Ciò si ottiene preparando prima la pelle del partecipante e collegando i sensori elettromiografici sotto l'occhio e la fronte del partecipante. Il secondo passo consiste nel valutare la sensibilità del partecipante alla scossa elettrica al fine di determinare il livello di scossa da utilizzare nell'attività principale.Successivamente, al partecipante vengono fornite informazioni generali sul compito e spunti specifici per le contingenze dello shock Prima di iniziare il compito di probabilità della minaccia, il passaggio finale consiste nell'elaborare e analizzare il potenziamento dello spavento durante le condizioni di minaccia incerte a bassa probabilità e confrontarlo con il potenziamento dello spavento durante determinate condizioni di minaccia ad alta probabilità. In definitiva, il compito di probabilità di minaccia mostra che il potenziamento dello spavento nella condizione di minaccia incerta a bassa probabilità rispetto alla condizione di minaccia certa ad alta probabilità è smorzato dalla somministrazione di farmaci ansiolitici come l'alcol. I principali vantaggi di questa tecnica rispetto ai metodi esistenti, come la misurazione self-report e l'affetto negativo, è che il potenziamento dello spavento nell'attività di probabilità di minaccia è meno dirompente per l'attività principale del partecipante e meno suscettibile alle caratteristiche della domanda e ad altre forme di distorsione della misurazione.Questo metodo, può affrontare domande chiave sull'influenza dei meccanismi coinvolti nell'eziologia, nel mantenimento e nella ricaduta di vari disturbi psichiatrici, tra cui la dipendenza da alcol e droghe. A dimostrare la procedura saranno Katherine Magruder e Rachel Hummel. Due tecnici del mio laboratorio Iniziare questo protocollo ottenendo prima il consenso informato, quindi chiedere al partecipante di lavarsi accuratamente il viso con sapone, prestando particolare attenzione alle posizioni dei sensori target, che si trovano sotto un occhio e al centro della fronte del partecipante.Quindi, preparare la pelle del partecipante per l'elettromiografia pulendo le posizioni del sensore target con un tampone imbevuto di alcol. Quindi pulisci anche le stesse posizioni con un gel esfoliante granuloso utilizzando una piccola garza per rimuovere ulteriormente lo sporco o le cellule morte della pelle che possono ostacolare la misurazione. Preparare i sensori EMG in argento e cloruro d'argento riempiendo le coppe del sensore con gel conduttivo utilizzando una siringa e un ago smussato.Quindi collegare un grande sensore di cloruro d'argento al centro della fronte del partecipante utilizzando un collare adesivo. Ora attaccalo ad altri piccoli sensori sotto l'occhio del partecipante utilizzando collari adesivi. Posizionare il primo di questi piccoli sensori in linea con la pupilla allo sguardo in avanti e il secondo sensore lateralmente e adiacente al primo.Non lasciare che i collari adesivi si sovrappongano poiché potrebbero aumentare. Gli artefatti di movimento prevengono anche il trabocco del gel per evitare la formazione di un ponte di gel tra i due sensori sotto l'occhio, in quanto ciò causerà il flusso di corrente attraverso il ponte e comprometterà la misurazione dell'attività EMG. Una volta posizionati i sensori, avviare il software di acquisizione fisiologica e chiedere al partecipante di sbattere le palpebre alcune volte per verificare che la risposta EMG venga registrata correttamente e che le palpebre possano essere osservate sul display del software di raccolta dati.Infine, controllare l'impedenza di ciascun sensore prima di valutare la tolleranza agli urti. In primo luogo, eseguire una misurazione di base della reattività generale allo spavento, quindi fissare due elettrodi d'urto con nastro medico standard alle falangi distali dell'indice e dell'anulare della mano del partecipante. Successivamente, spiega al partecipante che riceverà una serie di scosse elettriche sempre più intense e che dopo che ogni scossa è stata somministrata, dovrebbe valutare quanto ha trovato avversiva la scossa su una scala di 100 punti.Istruire il partecipante che è importante riportare accuratamente lo shock più alto che può tollerare. Il partecipante non deve essere informato che il suo rapporto avrà un impatto sugli shock effettivi che riceve, in quanto ciò potrebbe portare a distorsioni nel suo rapporto. Ora inizia la valutazione della tolleranza agli urti.Un punteggio di zero dovrebbe essere usato se non riescono a sentire una scossa. Un punteggio di 50 per il primo livello di shock che considerano scomodo e un punteggio di 100 per il livello di shock più alto che possono tollerare. Interrompere la valutazione della tolleranza agli urti una volta che il partecipante valuta uno shock come 100.Registrare il livello di shock e somministrare gli shock a questo livello nell'attività di probabilità della minaccia per controllare le differenze individuali nella sensibilità agli shock. Inizia fornendo al partecipante una storia di copertura che incoraggi l'attenzione durante l'attività. Quindi fornire al partecipante informazioni generali sul compito e contingenze specifiche per ogni condizione.Istruisci il partecipante che l'attività dura circa 20 minuti e include spunti che durano cinque secondi ciascuno separati da 15-20 secondi. I segnali sono organizzati in set, ognuno dei quali dura due o tre minuti ciascuno. Istruisci anche il partecipante che ci sono tre tipi di serie, serie di shock al 20%, serie di shock al 100% e una serie senza shock.Riceveranno scosse alla fine di circa uno su cinque segnali in set di shock al 20% e cinque su cinque in set di shock al 100% assicurano al partecipante che non riceveranno shock in nessun momento durante le serie senza shock o durante il tempo tra le presentazioni dei segnali in uno qualsiasi dei set. Dopo le istruzioni, consenti al partecipante di porre domande sul compito. Quindi interroga il partecipante per assicurarti che comprenda completamente le contingenze dello shock.Ricorda inoltre al partecipante che può interrompere la sua partecipazione in qualsiasi momento durante l'esperimento. Iniziare a registrare il segnale EMG su un computer di fisiologia con installato il software di acquisizione e quindi avviare il software di presentazione dello stimolo su un computer separato che controllerà gli stimoli del compito. A questo punto inizia l'attività di probabilità delle minacce.Assicurati di monitorare attentamente il partecipante per movimenti volontari, chiusura degli occhi o qualsiasi segno di eccessivo disagio durante l'attività. Per iniziare l'elaborazione dei dati, applicare prima un filtro passa-alto Butterworth del quarto ordine da 28 hertz all'EMG continuo grezzo. Quindi rettificare l'EMG continuo filtrato, livellare il segnale EMG rettificato utilizzando un filtro passa-basso Butterworth da 30 hertz di quarto ordine.Il prossimo epico segnale continuo e fluido che mantiene i dati da 50 millisecondi prima a 250 millisecondi dopo l'inizio della sonda di sorpresa acustica. Inoltre, al basale, correggere il segnale epico sottraendo la media del valore di base pre-pro dall'intero segnale epico Assegnare un punteggio alla risposta di sorpresa da ciascun epico come risposta massima tra 20 e 100 millisecondi dopo l'insorgenza della sonda. Rifiuta qualsiasi prova con artefatti eccessivi, come deviazioni eccessive nella linea di base pre-pro.Quindi, calcola la media della risposta di sorpresa per le epiche all'interno di ciascuna condizione. Quindi calcolare il potenziamento dello spavento per lo shock incerto come la differenza tra la risposta media allo spavento alle sonde di spavento durante il 20% di segnali di shock e l'assenza di segnali di shock. Calcola il potenziamento dello spavento per un determinato urto come la differenza tra la risposta media allo spavento alle sonde di spavento durante i segnali di shock al 100% rispetto all'assenza di segnali di shock.Infine, analizzare il potenziamento dello startle utilizzando un modello lineare generale con misure ripetute. Qui si può vedere che la somministrazione acuta di una dose moderata di alcol produce una riduzione selettivamente maggiore del potenziamento dello spavento durante il 20% di minaccia rispetto al 100% di minaccia negli esseri umani. Allo stesso modo, la privazione a breve termine di marijuana tra i forti consumatori quotidiani di marijuana produce un aumento selettivo del potenziamento dello spavento durante il 20% di minaccia rispetto al 100% di minaccia negli esseri umani.Quando si utilizza questa procedura, è importante ricordare di monitorare attentamente il livello di comfort del partecipante e di consentirgli di fermarsi in qualsiasi momento lo desideri se diventa troppo angosciato Seguendo questa procedura, possono essere somministrati metodi che prevedono la somministrazione di questionari sulle differenze individuali per rispondere a domande aggiuntive come il modo in cui i tratti della personalità interagiscono con l'affetto negativo durante una minaccia certa e incerta in questo compito.

using-threat-probability-task-to-assess-anxiety-fear-during-uncertain

Research

Ricerca

JoVE Journal

Behavior

Comportamento

Una metodologia per studiare i meccanismi neurali che supportano i processi di memoria consapevole e inconsapevole durante il condizionamento alla paura è descritto. Questo metodo controlla il livello di ossigeno nel sangue dipendente (BOLD), la risonanza magnetica funzionale, la risposta di conduttanza cutanea, e la speranza di stimolo incondizionato durante il condizionamento pavloviano paura per valutare i correlati neurali dei processi di memoria distinti.

Indagare i meccanismi neurali della memoria Paura Aware e inconsapevoli con fMRI

Disturbi cognitivi derivanti dalla gestione radioterapeutico tumori cerebrali rappresenta una condizione clinica intrattabile che gli impatti negativamente la qualità della vita. La capacità di valutare criticamente gli interventi possibili per ameliorating indotto dalle radiazioni decrementa cognitiva dipende in ultima analisi la capacità di effettuare rigorose valutazioni quantitative della cognizione.

Quantificare Decrementa cognitivi causati da radioterapia craniale

Interrompere il riconsolidamento è un approccio promettente per smorzare l'espressione comportamentale della memoria della paura nei pazienti con disturbi d'ansia o disturbo da stress post-traumatico. In una serie di studi sul condizionamento della paura umana abbiamo dimostrato che l'interruzione del riconsolidamento da parte del propranololo noradrenergico β-bloccante è molto efficace nel cancellare la risposta condizionata alla paura.

L&#39;interruzione Ricompattamento della Paura memoria in esseri umani da un noradrenergico β-Blocker

Qui descriviamo un paradigma di ricerca visiva touch-screen che può essere utilizzato per studiare il rilevamento delle minacce nel corso della vita. Il paradigma è già stato utilizzato in vari studi che dimostrano che sia i bambini che gli adulti rilevano stimoli minacciosi come serpenti, ragni e facce arrabbiate più velocemente di stimoli non minacciosi.

Misurazione attenzionali pregiudizi per minacce a bambini e adulti

Ad oggi, la ricerca si è concentrata sulle strategie cognitive che le persone adottano per far fronte all'incertezza. Questa ricerca esamina invece un modo esperienziale di affrontare l'incertezza e introduce una serie di metodi sperimentali che mostrano come l'esperienza della morbidezza tattile possa servire come strumento per affrontare l'incertezza.

Experimental Research Esaminare come le persone possono far fronte all&#39;incertezza Attraverso morbide aptiche Sensations

Questo protocollo illustra come misurare il rischio di ansia-potenziamento durante il paradigma della memoria di lavoro di Sternberg.

Ridurre l&#39;ansia di Stato utilizzando la manutenzione della memoria di lavoro

Qui descriviamo la metodologia dettagliata richiesta per condurre esperimenti di apprendimento (SEFL) paura lo stress-aumentata, un modello preclinico di disturbo da stress post-traumatico, in topi e ratti. Il modello utilizza aspetti della paura pavloviano condizionata e congelamento come indice di maggiore paura nei roditori.

Paura lo stress-Enhanced Learning, un robusto modello del roditore del disturbo da Stress post-traumatico

Per studiare i comportamenti di volo in un contesto di paura, introduciamo un protocollo di condizionamento della paura modificato. Questo protocollo assicura che i topi mostrino costantemente comportamenti di volo durante la presentazione del segnale nel condizionamento della paura.

Condizionamento della paura modificato per indurre comportamenti di volo nei topi

Le misure di plus-maze ansia comportamento simile nei roditori. Ci sono due opposte chiuso e due opposte le braccia aperte; roditori ansiose evitano le braccia aperte. La zona centrale è né completamente aperto né chiuso, così il tempo trascorso qui è ambigua e difficile da interpretare. Qui una modifica del protocollo plus-maze eliminando quest'area è descritta.

Le successive Vicoli test di ansia nei topi e nei ratti

Questo articolo presenta un protocollo di prova paura condizionata contestuale e cued utilizzando un sistema di video analisi per valutare paura apprendimento e memoria nei topi.

Contestuali e Cued paura condizionata test utilizzando un sistema di video Analizzare in topi

Impara a distinguere ansia e paura usando la Threat Probability Task con elettromiografia. Questo metodo misura la potenziazione del riflesso di sorpresa per valutare stati emotivi in modo obiettivo nella ricerca psicopatologica.

Utilizzando la Task minaccia Probabilità per valutare ansia e paura durante Threat incerto e Certain

Esplora altri video