Name: Calibrato passivo di campionamento - Multi-trama di campo Misure di NH 3 Emissioni con una combinazione di metodo del tubo dinamico e campionatori passivi (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-03-21T13:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 29 s
Description: Scopri un metodo di campionamento passivo per quantificare le emissioni di ammoniaca in prove di campo multi-parcella. Questa tecnica indipendente dall'alimentazione elettrica facilita l'analisi statistica e valuta l'efficienza dei fertilizzanti.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

L&#39;autore è grato al Dr. Marco Roelcke, Dr. Dirk Niekisch, Dr. Robert Quakernack, il dottor Kang Ni per il loro impegno per lo sviluppo e l&#39;ulteriore sviluppo di questo approccio. Molte grazie anche ai tecnici sul campo Doris Ziermann e Jun Yang. Le indagini di base sono stati sostenuti dalla Deutsche Forschungsgemeinschaft, la Federal Stato Schleswig-Holstein, sovvenzioni FESR dell&#39;Unione europea e SKW Piesteritz corp. come indicato in dettaglio nelle pubblicazioni citate.

<ol><li>Erisman, J. W., Bleeker, A., Hensen, A., Vermeulen, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Agricultural+air+quality+in+Europe+and+the+future+perspectives%5BTitle%5D)+AND+%22Atmos.+Environ%22%5BJournal%5D)">Agricultural air quality in Europe and the future perspectives.</a> Atmos. Environ. 42, 3209-3217 (2008).</li>
<li>Bremner, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recent+research+on+problems+in+the+use+of+urea+as+a+nitrogen+fertilizer%5BTitle%5D)+AND+%22Fert.+Res%22%5BJournal%5D)">Recent research on problems in the use of urea as a nitrogen fertilizer.</a> Fert. Res. 42, 321-329 (1995).</li>
<li>Sutton, M. A., Oenema, O., Erisman, J. W., Leip, A., van Grinsven, H., Winiwarter, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Too+much+of+a+good+thing%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Too much of a good thing.</a> Nature. 472, 159-161 (2011).</li>
<li>Production and International Trade statistics. , IFA (International Fertilizer Industry Association). Paris, France. Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.fertilizer.org/En/Statistics/PIT_Excel_Files.aspx">http://www.fertilizer.org/En/Statistics/PIT_Excel_Files.aspx</a> (2014).</li>
<li>Glibert, P. M., Harrison, J., Heil, C., Seitzinger, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Escalating+worldwide+use+of+urea+-+a+global+change+contributing+to+coastal+eutrophication%5BTitle%5D)+AND+%22Biogeochemistry%22%5BJournal%5D)">Escalating worldwide use of urea - a global change contributing to coastal eutrophication.</a> Biogeochemistry. 77, 441-463 (2006).</li>
<li>Sommer, S. G., Schjoerring, J. K., Denmead, O. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ammonia+emission+from+mineral+fertilizers+and+fertilized+crops%5BTitle%5D)+AND+%22Adv.+Agron%22%5BJournal%5D)">Ammonia emission from mineral fertilizers and fertilized crops.</a> Adv. Agron. 82, 557-622 (2004).</li>
<li>Jensen, L. S., et al. Benefits of nitrogen for food, fibre and industrial production. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJensen%2C+LS+%22The+European+Nitrogen+Assessment%22">The European Nitrogen Assessment</a>. Sutton, M. A., et al. , Cambridge University Press. Cambridge, UK. (2011).</li>
<li>Sommer, S. G., Hutchings, N. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ammonia+emission+from+field+applied+manure+and+its+reduction+-+invited+paper%5BTitle%5D)+AND+%22Eur.+J.+Agron%22%5BJournal%5D)">Ammonia emission from field applied manure and its reduction - invited paper.</a> Eur. J. Agron. 15, 1-15 (2001).</li>
<li>Shah, S. B., Westerman, P. W., Arogo, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+ammonia+concentrations+and+emissions+from+agricultural+land+and+liquid+surfaces%3A+A+review%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Air+Waste+Manage%22%5BJournal%5D)">Measuring ammonia concentrations and emissions from agricultural land and liquid surfaces: A review.</a> J. Air Waste Manage. 56, 945-960 (2006).</li>
<li>Loubet, B., Cellier, P., Flura, D., Genermont, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+evaluation+of+the+wind-tunnel+technique+for+estimating+ammonia+volatilization+from+land%3A+Part+1.+Analysis+and+improvement+of+accuracy%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Agr.+Eng.+Res%22%5BJournal%5D)">An evaluation of the wind-tunnel technique for estimating ammonia volatilization from land: Part 1. Analysis and improvement of accuracy.</a> J. Agr. Eng. Res. 72, 71-81 (1999).</li>
<li>Vandré, R., Kaupenjohann, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+Situ+Measurements+of+Ammonia+Emissions+from+Organic+Fertilizers+in+Plot+Experiments%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">In Situ Measurements of Ammonia Emissions from Organic Fertilizers in Plot Experiments.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 62, 467-473 (1998).</li>
<li>Roelcke, M., Li, S. X., Tian, X. H., Gao, Y. J., Richter, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+situ+comparisons+of+ammonia+volatilization+from+N+fertilizers+in+Chinese+loess+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Nutr.+Cycling+Agroecosyst%22%5BJournal%5D)">In situ comparisons of ammonia volatilization from N fertilizers in Chinese loess soils.</a> Nutr. Cycling Agroecosyst. 62 (1), 73-88 (2002).</li>
<li>Pacholski, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Calibration+of+a+simple+method+for+determining+ammonia+volatilization+in+the+field+-+comparative+measurements+in+Henan+Province%2C+China%5BTitle%5D)+AND+%22Nutr.+Cycling+Agroecosyst%22%5BJournal%5D)">Calibration of a simple method for determining ammonia volatilization in the field - comparative measurements in Henan Province, China.</a> Nutr. Cycling Agroecosyst. 74, 259-273 (2006).</li>
<li>Flesch, T. K., Harper, L. A., Powell, J. M., Wilson, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inverse-dispersion+calculation+of+ammonia+emissions+from+Wisconsin+dairy+farms%5BTitle%5D)+AND+%22Trans.+ASABE%22%5BJournal%5D)">Inverse-dispersion calculation of ammonia emissions from Wisconsin dairy farms.</a> Trans. ASABE. 52, 253-265 (2009).</li>
<li>Gericke, D., Pacholski, A., Kage, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measurement+of+ammonia+emissions+in+multi-plot+field+experiments%5BTitle%5D)+AND+%22Biosystems+Eng%22%5BJournal%5D)">Measurement of ammonia emissions in multi-plot field experiments.</a> Biosystems Eng. 108 (2), 164-173 (2011).</li>
<li>Quakernack, R., Pacholski, A., Techow, A., Herrmann, A., Taube, F., Kage, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ammonia+volatilization+and+yield+response+after+application+of+biogas+residues+to+energy+crops+in+a+coastal+marsh+of+Northern+Germany%5BTitle%5D)+AND+%22Agric.%2C+Ecosyst.+Environ%22%5BJournal%5D)">Ammonia volatilization and yield response after application of biogas residues to energy crops in a coastal marsh of Northern Germany.</a> Agric., Ecosyst. Environ. 160, 66-74 (2012).</li>
<li>Ni, K., Pacholski, A., Gericke, D., Kage, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measurement+duration+required+for+determining+total+ammonia+losses+after+field+application+of+slurries+by+trail+hoses%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Agr.+Sci%22%5BJournal%5D)">Measurement duration required for determining total ammonia losses after field application of slurries by trail hoses.</a> J. Agr. Sci. 151 (1), 34-43 (2013).</li>
<li>von Bobrutzki, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Field+inter-comparison+of+eleven+atmospheric+ammonia+measurement+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Atmos.+Meas.+Tech%22%5BJournal%5D)">Field inter-comparison of eleven atmospheric ammonia measurement techniques.</a> Atmos. Meas. Tech. 3, 91-112 (2010).</li>
<li>Ni, K., Pacholski, A., Kage, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ammonia+volatilization+after+application+of+urea+to+winter+wheat+over+3+years+affected+by+novel+urease+and+nitrification+inhibitors%5BTitle%5D)+AND+%22Agric.+Ecosyst.+Environ%22%5BJournal%5D)">Ammonia volatilization after application of urea to winter wheat over 3 years affected by novel urease and nitrification inhibitors.</a> Agric. Ecosyst. Environ. 197, 184-194 (2014).</li>
<li>Sintermann, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Are+ammonia+emissions+from+field-applied+slurry+substantially+over-estimated+in+European+emission+inventories%5BTitle%5D)+AND+%22Biogeosciences%22%5BJournal%5D)">Are ammonia emissions from field-applied slurry substantially over-estimated in European emission inventories.</a> Biogeosciences. 9, 1611-1632 (2012).</li>
<li>Mannheim, T., Braschkat, J., Marschner, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measurement+of+ammonia+emission+after+liquid+manure+application.+2.+Comparison+of+the+wind+tunnel+and+the+IHF+method+under+field+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Plant+Nutr.+Soil+Sci%22%5BJournal%5D)">Measurement of ammonia emission after liquid manure application. 2. Comparison of the wind tunnel and the IHF method under field conditions.</a> J. Plant Nutr. Soil Sci. 158, 215-219 (1995).</li>
<li>Puchalski, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Passive+ammonia+monitoring+in+the+United+States%3A+Comparing+three+different+sampling+devices%5BTitle%5D)+AND+%22Environ.+Monit%22%5BJournal%5D)">Passive ammonia monitoring in the United States: Comparing three different sampling devices.</a> Environ. Monit. 13 (11), 3156-3167 (2011).</li>
<li>Tang, Y. S., Cape, J. N., Sutton, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+types+of+passive+samplers+for+monitoring+atmospheric+NO2+and+NH3+concentrations%5BTitle%5D)+AND+%22ScientificWorldJournal%22%5BJournal%5D)">Development and types of passive samplers for monitoring atmospheric NO2 and NH3 concentrations.</a> ScientificWorldJournal. 1, 513-529 (2001).</li>
</ol>

L&#39;autore dichiara che non ha interessi finanziari concorrenti.

<html> E &#39;stato dimostrato che il metodo proposto può essere utilizzato per confrontare le emissioni di ammoniaca provenienti da diversi trattamenti di fertilizzante in prove di campo replicati e di utilizzare la ottenute informazioni statisticamente significative da queste misure per migliorare la gestione di fertilizzanti N. La quantità di emissioni ottenuti con questo approccio è stato convalidato in studi precedenti rispetto alle misurazioni micrometeorologici 13,15,16. In questo lavoro, la validità qu...

L&#39;ammoniaca (NH 3) è l&#39;unico gas atmosferico traccia prevalentemente (90%) emessa da fonti agricole nell&#39;UE. Anche se l&#39;agricoltura è anche una delle principali fonti (&gt; 50% delle emissioni dell&#39;UE), queste contribuiscono solo per circa ~ 5% al ​​totale delle emissioni antropiche di gas serra dell&#39;UE-15. Al contrario, agricoli NH 3 emissioni sono responsabili di circa il 45% di eutrofizzazione delle emissioni di derivazione, il 31% di acidificazione e formazione di polveri sottili del 12% all&#39;interno della UE-15 1. Oltre agli effetti negativi per gli ecosistemi e la salute umana, di azoto (N) la perdita da NH emissione 3 è una perdita economica per gli agricoltori 2. fertilizzanti azotati è essenziale per l&#39;alto tasso di produzione di cibo consegnato da agricoltura moderna. Oltre il danno ambientale, NH 3 emissioni dunque, significa una notevole perdita di sostanze nutritive, come NH 3 deriva dalla concime ammonio, oltre al nitrato specie minerali azotati chiave direttamente avvalersiin grado di governare l&#39;impianto di processi di crescita delle colture e la resa. L&#39;applicazione di fertilizzanti N contribuisce € 20-80 miliardi di dollari di profitto per l&#39;anno per gli agricoltori dell&#39;UE, ma a sua volta, è stato stimato che NH 3 rilasciato nell&#39;aria da agricoltura provoca ~ € 50 miliardi di danni annuo nell&#39;UE 3. Pertanto, la riduzione di NH 3 emissioni è essenziale sia per diminuire gli effetti ambientali e aumentando l&#39;efficienza del N. applicata In agricoltura, NH 3 viene emesso principalmente dalle case animali, letame (fanghi, digestato anaerobico (AD), letame) di storage e la gestione e per l&#39;applicazione di campo letame. La propensione a emettere NH 3 differisce a seconda della composizione del letame, ad esempio, contenuto di sostanza secca e letame pH. In una certa misura di ammonio e di ammina basato fertilizzanti azotati sintetici come l&#39;urea e fosfato anche contribuire a NH 3 emissioni. Anche se il nitrato di ammonio calcareo (CAN) È il principale fertilizzante N in molti paesi europei, l&#39;utilizzo di urea granulare è aumentato, e non era secondo a CAN in centrale e occidentale Europa nel 2012 4. L&#39;urea è particolarmente popolare in paesi in via di sviluppo grazie ai vantaggi di un alto contenuto di N, sicurezza e facilità di trasporto ed è più importante di fertilizzanti azotati di sintesi del mondo 5. Tuttavia, l&#39;aumento del pH e superficie del suolo NH 4 + -concentrations derivanti da idrolisi dell&#39;urea può comportare elevati NH 3 emissioni. Ciò può causare bassa efficienza dell&#39;uso N, specialmente in terreno alcalino o terreno con bassa capacità di assorbimento, che limita l&#39;uso di fertilizzanti di urea in Europa 6,7. Molti studi sulle emissioni di NH 3 dall&#39;applicazione fertilizzanti organici e minerali e stalle sono stati condotti negli ultimi decenni 6, 8. Tuttavia, la ricerca relativa alle NH 3 emissioni dopo l&#39;applicazione di ammoniaca Emittfertilizzanti ing è ancora limitata. Questo in particolare vale per il rapporto tra emissioni di ammoniaca, del tipo di concime utilizzato, le condizioni del sito e la crescita delle colture. In condizioni ideali questo richiede prove sul campo replicate causa della risposta variabile colture a trattamenti che possono essere convalidati solo in un disegno sperimentale compresa replica campo per test statistici. Perdite di ammoniaca dovrebbero quindi essere determinate anche nel replicati multi-trama di campo prove 9, ma le dominanti metodi di perdita di ammoniaca producendo emissioni quantitative (es kg N / (ha * h)) richiede grandi aree di campo (metodi micrometeorologici), attrezzature costose (gallerie del vento ) o nel campo di alimentazione elettrica che rendono la loro applicazione in prove sul campo replicati difficile o impossibile. Inoltre, le impostazioni specifiche delle gallerie del vento sono stati criticati per quanto riguarda la precisione dei valori di emissione ottenuti 10. Pertanto, vi è una forte necessità di unan metodo di perdita di ammoniaca per determinare le emissioni di ammoniaca in prove sul campo replicati. Questo metodo potrebbe essere utilizzato per contribuire a migliorare le misure agricole per ridurre le emissioni di ammoniaca basati sugli effetti statisticamente convalidati di condizioni del sito, del tipo di concime, metodi di applicazione e lo sviluppo delle colture. L&#39;idea di base della nuova metodologia, campionamento passivo calibrato, è quello di collegare un metodo semplice misurazione semi-quantitativa per la misurazione su molte trame, con un metodo quantitativo per misurazioni simultanee con entrambi i metodi su alcune piazzole. Campionatori passivi modificati, rispetto al disegno nella pubblicazione originale 11 sono utilizzati come metodo di misurazione semi-quantitativa. Il metodo dinamico-Tube (DTM) 12, un metodo della camera dinamica calibrato, viene impiegato per ottenere un coefficiente di trasferimento, che converte le perdite semi-quantitativi del campionatore passivo a perdite quantitative (kg N ha -1). A causa del cambio di aria nella camera diSistema emissioni non calibrati ottenuti dal DTM sono circa un ordine di grandezza inferiore rispetto veri emissioni. Tuttavia, questo problema è stato superato da una equazione di calibrazione che corregge i flussi camera seconda in-situ condizioni di vento 13. Queste equazioni di calibrazione possono essere applicate solo quando le camere hanno lo stesso volume di spazio di testa interno e design come quelli utilizzati nei processi di calibrazione. Camere possono essere inseriti direttamente nel terreno o immessi sul anelli del suolo. Quest&#39;ultimo evitare un&#39;eccessiva perturbazione del suolo e consente una introduzione quasi ermetica delle camere sul swards erba dense o terreno compattato. Inoltre, l&#39;esatta quantità di fertilizzante da testare può essere applicato all&#39;interno degli anelli suolo. Tuttavia, zolle sugli anelli terreno possono anche comportare bloccaggio tra la camera e l&#39;anello terreno. <img alt="Figura 1" src="/files/ftp_upload/53273/53273fig1.jpg" /> Figura 1: MeasureMe simultaneant con campionatori passivi e metodo della camera (DTM) nella trama campo. campionatore passivo si trova al centro di un appezzamento quadrato 0,15 m al di sopra del suolo / baldacchino. Misure con DTM sono effettuate almeno 2 posizioni all&#39;interno di una trama per data di valutazione. Aree dedicate per la raccolta non dovrebbero essere influenzati da operazioni di camera di misura e campionatore passivo. Per ricavare il trasferimento misurazioni coefficienti vengono eseguite contemporaneamente su un piccolo numero di piazzole con entrambi i metodi (Figura 1). È importante che siano applicati con la stessa durata totale di misura e che le misurazioni vengono effettuate allo stesso tempo (entro 1 ora). Il principio di agevolare l&#39;applicazione di un coefficiente di trasferimento per molte trame si basa sul fatto che campionatori passivi posti in un campo sperimentale omogeneo, con la distanza opportuno ostacoli disturbare il campo vento siepi, edifici, ecc (almeno 10 volte, idealmente 20 tempi di obstacle altezza) 14, hanno lo stesso comportamento di assorbimento NH 3 in identiche condizioni ambientali. Così, per esempio, il 50% minore emissione su un terreno sarebbe direttamente tradurre al 50% ridotto assorbimento di ammoniaca da una soluzione campionatore. Pertanto, un coefficiente di trasferimento utilizzato per la scalatura dei valori trappola acide una singola trama può essere usato per scalare i valori di tutte le trappole acidi utilizzati nella stessa prova sul campo. A causa degli effetti di varie condizioni ambientali (temperatura, velocità del vento, rugosità superficiale) sull&#39;efficienza ammoniaca assorbimento di campionatori passivi 11 il coefficiente di trasferimento deve essere derivato per ciascuna campagna di misura, rispettivamente. Le caratteristiche generali dei due metodi applicati e la progettazione necessaria di prove sul campo sono 4 camere di dinamiche poste sul suolo collegato con politetrafluoroetilene (PTFE) tubi e ventilato da una pompa a soffietto (DTM), campionatori passivi e grandi parcelle sperimentali di secondo grado con buffer di grandi dimensioni spazi per reducing l&#39;effetto di NH 3 deriva tra le trame sulla misurazione delle emissioni sulla trama vera e propria. I campionatori passivi sono riempiti con acido solforico diluito (0.05 MH 2 SO 4) e sono posizionati nel centro delle piazzole. La soluzione nei campionatori passivi assorbe continuamente ammoniaca, e viene sostituito regolarmente in funzione dell&#39;intensità prevista delle emissioni. Allo stesso tempo, NH 3 flussi sono misurati con il DTM su due appezzamenti di trattamento e una trama di controllo in punti specifici nel tempo. A differenza di gallerie del vento, entrambi i metodi combinati in campionamento passivo calibrato hanno solo effetti molto limitati sul umidità del terreno, la temperatura del suolo e piovosità che possono influenzare le perdite delle emissioni di ammoniaca fortemente 6,8. Mentre campionatori passivi sono montati 0,15 m sopra il suolo e superficie fogliare, senza alcun effetto su tali variabili, misurazioni con camere DTM durano solo per circa 5 minuti riducendo i potenziali effetti da camera al minimo. </p&gt; Risultati accurati per NH 4 + concentrazioni nella soluzione campione può essere ottenuta tramite misure con elettrodi ammonio-sensibili. Misure con flusso continuo auto analizzatori possono essere problematico come reazione cromatica sensibile pH applicata in questi strumenti può venire ostacolata dal pH acido della soluzione di campionamento e dei prodotti chimici utilizzati richiedono la modifica. NH 3 concentrazioni nell&#39;aria passata attraverso il sistema di camera del DTM vengono istantaneamente misurati con tubi indicatore. Le misurati NH 3 concentrazioni sono registrati su un foglio dati dopo ogni misurazione. Per DTM, NH 3 flussi (mg N / (m² * h)) sono calcolati dal misurati NH 3 concentrazioni e portata d&#39;aria attraverso il sistema a 4 camere e l&#39;area coperta dalle camere (Eq. 1, punto 2.5.1). I flussi non-calibrato risultanti (che sottovalutare le vere emissioni) sono scalati a perdite quantitativecon una equazione di taratura (Eq. 2 e 3, si veda il paragrafo 2.5.1). Scaled cumulativi NH 3 perdite (kg N / ha) del DTM sono calcolati facendo la media dei flussi tra due date di misura successivi, moltiplicando questo flusso medio con la durata di ogni intervallo, e aggiungendo-up tutte le perdite da tutti gli intervalli di misura di una misurazione campagna. Cumulativi qualitativi NH 3 sconfitte (somma ppm) di campionatori passivi sono calcolati sommando raccolti NH 4 + -concentrations (ppm) su un terreno all&#39;interno di una campagna sperimentale. Questo è fattibile perché in condizioni di temperatura e del volume di misura identici, i valori ppm si traduce direttamente in quantità catturate di ammoniaca. Per scalare queste perdite qualitative alle perdite quantitative del coefficiente di trasferimento (kg N / (ha * ppm)) è derivato dalla relativa perdita finale cumulativo del DTM (kg N ha -1) alla somma totale delle concentrazioni nei campionatori misurata sulla stesse trame. Questo coefficiente di trasferimento viene poi utilizzato to convertire le emissioni di semi-quantitativa di campionamento passivo ai flussi quantitativi (ad esempio kg N / ha) moltiplicando le concentrazioni cumulative con il coefficiente di trasferimento. La perdita di acqua dai collettori mediante evaporazione non influenza la capacità di assorbimento, ma deve essere corretto successivamente per l&#39;analisi dei dati. Spargimento di soluzione a causa di forti venti durante non è stata osservata anche nelle paludi costiere della Germania settentrionale. Decisivo per il successo di applicazione di questo approccio è il disegno o modello identico di tutti i campionatori passivi applicati nel settore tra cui posizione identica e l&#39;altezza di posizionamento all&#39;interno di una trama. Diversi disegni di campionatori passivi sono state applicate con successo in passato. Questo documento suggerisce un disegno particolare che si è dimostrato affidabile e facile da usare nelle misure sul campo. L&#39;approccio presentato è stato ampiamente testato in confronto a metodi di perdita di ammoniaca standard (metodi micrometeorologici) in circa il 15 field prove a conferma della validità quantitativa della procedura 15,16 ed una rappresentazione imparziale delle dinamiche di emissione 17. Il coefficiente di determinazione (r²) dei flussi calibrate rispetto alle misurazioni micrometeorologici nello studio calibrazione 13 era 0,84, molto simile al coefficiente ottenuto confrontando sensori ammoniaca per le concentrazioni di ammoniaca in atmosfera misurate in un recente studio 18. L&#39;errore relativo root-mean-square delle perdite di ammoniaca cumulativa è stata del 17%, anche abbastanza vicino ai valori ottenuti in altri studi che hanno confrontato le misurazioni micrometeorologici 13. Nella seconda convalida dove il metodo proposto è stato confrontato con misurazioni micrometeorologici di emissioni di ammoniaca da fanghi biologici (5 prove separate), un r² di 0,96 (pendenza della curva di ≈ 1) ed un errore relativo radice quadrata media del 5% è stata ottenuta per le emissioni di ammoniaca finali cumulati 15. Il metodo si è dimostrato sensibileuna prova sul campo tre anni utilizzando diversi sintetici N fertilizzanti 19. L&#39;applicazione di questo approccio è limitato a velocità media del vento ≤4 m / sec a 2 m di altezza, come il metodo della camera è stato convalidato solo in queste condizioni 13,15,16. Una campagna di misura è definito come un esperimento test emissioni di ammoniaca dopo l&#39;applicazione di fertilizzanti su diversi appezzamenti della durata di alcuni giorni, per settimane. Ogni campagna di misura su un terreno costituito da diversi intervalli successivi di campionamento (campionatore passivo) o date di valutazione (DTM). Intervallo di campionamento è definito come la durata sequenziale di assorbanza di ammoniaca emessa da una soluzione campionamento. data di valutazione è definito come punto sequenziale nel momento in cui le misure DTM sono fatti su diversi appezzamenti utilizzati per ricavare il coefficiente di scambio.

<table><tbody><tr><td>acciaio inossidabile Dr&auml; camera + anelli di terreno</td><td>Fa. Hofmann GmbH, Metallindustriewerk, Kiel, Germania</td><td>senza numero</td><td></td></tr><tr><td>tetti e barra in acciaio inox per campionatore passivo</td><td>Fa. Hofmann GmbH, Metallindustriewerk, Kiel, Germania</td><td>senza numero</td><td></td></tr><tr><td>elettrodo di ammoniaca + banco</td><td>Thermo scientific</td><td>Cat. No. 9512BNWP o 951201</td><td></td></tr><tr><td>soluzione di riempimento per elettrodi di ammoniaca</td><td>Thermo scientific</td><td>Cat. N. 951202</td><td></td></tr><tr><td>Standard di calibrazione dell'ammoniaca; 0,1&nbsp; M cloruro di ammoniaca standard</td><td>Thermo scientific</td><td>Cat. N. 951006&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Dott. ger pompe</td><td>Draeger Safety AG& Co Kg</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Dr&auml; ger tubes</td><td>Draeger Safety AG& Tipi di Co Kg</td><td>: 0,25/a; 2/a; 5/a</td><td></td></tr><tr><td>flaconi di campionamento passivo resistenti agli acidi (flacone Azlon, HDPE)</td><td>Dunn Labortechnik GmbH</td><td>Cat.No.: BGE230P</td><td></td></tr><tr><td>flaconi piccoli (flaconi a scintillazione PE 60 mm x 27&nbsp; mm)</td><td>qualsiasi negozio</td><td></td><td></td>da laboratorio</tr><tr><td>Tubo in PTFE 7 mm x 1&nbsp; mm WDG</td><td>qualsiasi connettore da</td><td></td><td></td>laboratorio</tr> PP <tr><td>Y-Form 6-7 mm</td><td>qualsiasi negozio da laboratorio</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

calibrato passivo di campionamento - multi-trama di campo misure di nh<sub&gt; 3</sub&gt; emissioni con una combinazione di metodo del tubo dinamico e campionatori passivi

Calibrated Passive Sampling - Multi-plot Field Measurements of NH3 Emissions with a Combination of Dynamic Tube Method and Passive Samplers

Ammoniaca agricola (NH 3) emissioni (90% del totale delle emissioni UE) sono responsabili di circa il 45% l&#39;eutrofizzazione in volo, il 31% acidificazione del suolo e la formazione di polveri sottili del 12% nell&#39;UE-15. Ma anche NH 3 emissioni significano una notevole perdita di sostanze nutritive. Molti studi sulle emissioni di NH 3 dall&#39;applicazione fertilizzanti organici e minerali sono stati condotti negli ultimi decenni. Tuttavia, la ricerca relativa a NH 3 emissioni dopo fertilizzanti applicazione è ancora limitata in particolare per quanto riguarda i rapporti di emissioni, tipo di concime, condizioni del sito e la crescita delle colture. A causa della risposta variabile delle colture ai trattamenti, gli effetti possono essere convalidati solo in progetti sperimentali tra cui la replica di campo per il test statistico. I dominano metodi di perdita di ammoniaca che producono emissioni di quantitative richiedono grandi aree di campo, attrezzature costose o corrente di alimentazione, che limita la loro applicazione in prove sul campo replicati. Questo protocol descrive un nuovo metodo per la misurazione di NH 3 emissioni per molte trame collegano un metodo semplice semi-quantitativa misura utilizzato in tutti i grafici, con un metodo quantitativo per misure simultanee utilizzando entrambi i metodi su parcelle selezionate. Come metodo di misurazione semi-quantitativa sono utilizzati campionatori passivi. Il secondo metodo è un metodo della camera dinamico (Dynamic Metodo Tube) per ottenere un quoziente di trasferimento, che converte le perdite semi-quantitativi del campionatore passivo quantitative perdite (kg di azoto ha -1). Il principio alla base di questo approccio è che campionatori passivi collocati in un campo sperimentale omogeneo hanno lo stesso comportamento di assorbimento NH 3 in identiche condizioni ambientali. Pertanto, un trasferimento coefficiente ottenuto da singoli campionatori passivi può essere usato per scalare i valori di tutti i campionatori passivi utilizzati nella stessa prova sul campo. Il metodo si è dimostrato valido in un&#39;ampia gamma di condizioni sperimentali e raccomanda diessere utilizzato in condizioni di terreno nudo o piccole tettoie (&lt;0,3 m). I risultati ottenuti da esperimenti con piante più alte devono essere trattati con maggiore attenzione.

Nel 2014, una prova sul campo è stato istituito nel centro della Danimarca per testare gli effetti dei diversi metodi per ridurre le emissioni di ammoniaca dopo l&#39;applicazione del bestiame liquami: incorporazione con una fresa, l&#39;incorporazione di liquami acidificati e iniezione alloggiamento chiuso (iniezione di liquami nel suolo con conseguente copertura con il terreno). Come un confronto con una tecnica di applicazione elevata emissione e in particolare per la corretta applicazione del metodo camera di applicazione tubo scia di s...

le emissioni di ammoniaca sono una grave minaccia per l&#39;ambiente eutrofizzazione, acidificazione del suolo e la formazione di particelle fini e derivano principalmente da fonti agricole. Questo metodo consente misurazioni della perdita di ammoniaca in prove sul campo replicati consentendo l&#39;analisi statistica delle emissioni e delle relazioni tra lo sviluppo delle colture e delle emissioni.

Calibrato passivo di campionamento - Multi-trama di campo Misure di NH<sub&gt; 3</sub&gt; Emissioni con una combinazione di metodo del tubo dinamico e campionatori passivi

Agricultural ammonia (NH3) emissions (90% of total EU emissions) are responsible for about 45% airborne eutrophication, 31% soil acidification and 12% ...

L'obiettivo generale di questo semplice metodo di campo in situ è quantificare le emissioni di ammoniaca da parcelle replicate in prove sperimentali di campo con più parcelle, facilitando i test statistici e l'identificazione degli effetti dei trattamenti. Questo metodo può contribuire a rispondere a domande fondamentali nel campo dell'agronomia e dell'agroecologia, come la quantificazione e la riduzione delle emissioni di ammoniaca, la determinazione dell'efficienza nell'uso dei fertilizzanti e la valutazione ambientale. Il vantaggio principale di questo metodo è che consente la quantificazione in situ delle emissioni di ammoniaca in prove sperimentali di campo con più parcelle, indipendentemente dall'alimentazione elettrica.Dimostrerò questa procedura insieme a Christian Wagner, uno studente magistrale del mio laboratorio. Utilizzare appezzamenti relativamente grandi rispetto alle dimensioni solitamente impiegate nei saggi di campo replicati, per evitare gli effetti di una distribuzione non uniforme del fertilizzante sulle emissioni di ammoniaca. Utilizzare appezzamenti di forma quadrata per evitare gli effetti dei cambiamenti nella direzione del vento sull'assorbimento dell'ammoniaca da parte dei campionatori.Ridurre la deriva di ammoniaca da un'area all'altra mantenendo una zona tampone delle dimensioni di un'area tra le aree stesse. Selezionare due aree trattate e un'area di controllo per la misurazione simultanea mediante il metodo del tubo dinamico (DTM) o con campionatori passivi. Scegliere aree trattate con emissioni notevolmente elevate, in modo da ottenere un segnale di misura intenso.Dopo i preparativi descritti nel protocollo, effettuare una misurazione di controllo con il DTM su appezzamenti non fertilizzati all'inizio e alla fine di ogni data di misurazione, seguendo una sequenza controllo, trattamento, controllo. Effettuare le misurazioni per un periodo di tre-sei giorni per ottenere misurazioni affidabili delle perdite di ammoniaca nell'arco di un'intera giornata, tenendo conto delle emissioni variabili dovute alle fluttuazioni di temperatura e velocità del vento. Eseguire le misurazioni al mattino presto, a metà mattina, nel primo pomeriggio, nel tardo pomeriggio e poco prima del tramonto.Per effettuare la misurazione, sciacquare prima il sistema DTM con aria priva di ammoniaca sollevando le camere a un'altezza di circa un metro dal suolo. Successivamente, pompare aria attraverso i tubi in politetrafluoroetilene o PTFE e attraverso le camere utilizzando una pompa manuale collegata direttamente al tubo terminale in PTFE del sistema di camere. Premere le camere DTM direttamente nel terreno fino a una profondità di circa 15 millimetri, come indicato da un bordo presente alla base della camera.In alternativa, premere le camere DTM negli anelli di suolo. Assicurarsi che zolle di suolo non rimangano incastrate tra l'anello di suolo e la camera. Eseguire le prime 20 corse di pompaggio preparatorie con un tubo indicatore usato a bassa concentrazione per creare condizioni di stato quasi stazionario.Le concentrazioni di ammoniaca sono indicate da un cambiamento di colore delle granule sensibili al pH all'interno del tubo, che passano dal giallo scuro al viola bluastro, e possono essere lette fintanto che il cambiamento di colore rientra in una scala stampata sul tubo. Scegliere il range di concentrazione del nuovo tubo indicatore da utilizzare nella prossima misurazione in base alle informazioni ottenute dal cambiamento di colore osservato nel tubo usato. Aprire un nuovo tubo indicatore alle due estremità rompendo le testine con lo strumento frangitubi installato sulla custodia della pompa.Inserire il tubo indicatore tra il tubo in PTFE terminale e la pompa premendo le estremità del tubo nel tubo in PTFE e nell'imboccatura della pompa. Inserire l'estremità del tubo con il valore più basso sulla scala stampata sul tubo all'interno del tubo in PTFE e l'estremità con il valore più alto nell'imboccatura della pompa. Avviare la pompa fino al numero di corse predefinito premendo il pulsante OK della pompa automatica o comprimendo la pompa manuale.Mantenere la pausa tra la pre-pompa con il tubo usato e l'inizio della misurazione effettiva il più breve possibile. Se per le misurazioni si utilizza una pompa manuale, avviare il cronometro contemporaneamente al primo movimento della pompa manuale. Terminare la misurazione quando viene raggiunto il numero standard di movimenti e la pompa manuale è completamente rilasciata.Dopo aver rilasciato la pompa a mano una volta raggiunta la corsa terminale, terminare la misurazione con il cronometro. Aumentare il numero di corse fino a un massimo di 50 se, dopo il numero standard di corse, non viene raggiunta la prima linea indicativa del valore più basso della scala stampata sul tubo. Dopo la fine della pompa, utilizzare le letture del tubo indicatore solo quando viene raggiunta almeno la prima linea della scala del tubo indicatore.Leggere il cambiamento di colore più esterno sul tubo da tutti i lati, poiché la linea di colorazione è spesso leggermente inclinata o irregolare, e registrare il valore della concentrazione. Riportare sul modulo di registrazione il grafico, la data, l'ora della misurazione, il numero di agitazioni e la lettura in PPM. Pulire il bordo delle camere da residui di terra, letame o componenti di fertilizzante utilizzando un tovagliolo di carta pulito.Quindi, sollevare il sistema DTM da terra e effettuare il risciacquo come in precedenza. Eseguire diverse misurazioni in posizioni diverse all'interno di una parcella per aumentare l'affidabilità delle misurazioni. Posizionare i campionatori passivi fissati alle barre di acciaio al centro della parcella sperimentale, a un'altezza di 0,15 metri dalla superficie del suolo o della chioma, immediatamente dopo l'applicazione del fertilizzante alla parcella.Affrettarsi con il trattore o il sistema di applicazione del fertilizzante in sospensione per installare il campionatore senza indugio. In caso di terreno secco, inserire la barra di acciaio nel terreno con un martello. Dopo aver posizionato i campionatori passivi, recarsi presso il campionatore passivo con un vassoio suddiviso o un sacchetto contenente provette di acido riempite e ordinate per il primo intervallo di campionamento.Indossare i guanti prima di maneggiare le provette con la soluzione acida. Prelevare la provetta relativa al rispettivo appezzamento e intervallo di campionamento. Svitare il flacone del campionatore passivo e versare la soluzione di acido solforico 0,05 molare dalla provetta nell'imboccatura del flacone.Quindi, avvitare nuovamente il coperchio del flacone e riporlo nel vassoio o nel sacchetto. Per sostituire la soluzione di acido solforico 0,05 molare in un campionatore passivo al termine di un intervallo di campionamento, svitare con attenzione il campionatore passivo e far scorrere cautamente la soluzione tra le finestre attraverso il foro di scarico nel flacone vuoto originale. Riempire nuovamente il campionatore attraverso il collo della bottiglia con una nuova soluzione di acido solforico 0,05 molare proveniente dal flacone inutilizzato successivo.Avvitare i tappi su entrambe le provette con l'etichettatura corretta. Fissare il campionatore passivo alla bacchetta avvitandolo sul tappo collegato alla bacchetta di acciaio. Riportare sul foglio di registrazione il numero del plot e l'ora di riempimento.Calcolare le emissioni di ammoniaca come descritto nel protocollo testuale. I risultati di una prova sul campo per testare gli effetti di diversi metodi per ridurre le emissioni di ammoniaca dopo l'applicazione di letame bovino, rispetto all'applicazione con tubi trascinati, includono il lavoro del terreno con erpice rotante, l'interramento di letame acidificato e l'iniezione in solco chiuso. Il metodo ha mostrato differenze altamente significative tra le emissioni di ammoniaca, con le maggiori riduzioni delle perdite ottenute mediante applicazione con iniezione in solco chiuso o acidificazione seguita da interramento.Questi grafici mostrano le differenze tra le emissioni cumulative di ammoniaca dopo l'applicazione di diversi fertilizzanti a base di urea, con e senza aggiunta di inibitori dell'ureasi e della nitrificazione. Le emissioni di ammoniaca sono state fortemente ridotte dall'uso di inibitori dell'ureasi, indipendentemente dall'impiego di inibitori della nitrificazione. L'urea pura combinata con inibitori della nitrificazione ha mostrato le emissioni più elevate.Il metodo dimostrato cattura gli effetti significativi delle condizioni meteorologiche sulle emissioni di ammoniaca provenienti da fertilizzanti a base di urea e nitrato ammonico di calcio, come riflesso nei diversi andamenti temporali e nei livelli di emissione osservati in diverse date di applicazione. Temperature basse e precipitazioni riducono fortemente le emissioni, mentre temperature elevate aumentano le perdite relative e la velocità di emissione. Viene mostrato l'effetto delle variazioni delle emissioni di ammoniaca sull'assorbimento di azoto nel grano tenero invernale, effetto che può essere dimostrato soltanto in prove sperimentali su più parcelle. L'assorbimento di azoto da parte dei cereali è diminuito linearmente con le emissioni di ammoniaca. Seguendo questa procedura è inoltre possibile applicare altri metodi, come la misurazione dei gas serra, delle camere, il campionamento del suolo e delle piante, per determinare l'efficienza agronomica e la sostenibilità ambientale complessiva. Grazie per aver guardato questo video e vi auguro successo nell'applicazione del metodo proposto.

calibrated-passive-sampling-multi-plot-field-measurements-nh3

Research

Ricerca

JoVE Journal

Environment

Ambiente

L'ammoniaca è un importante metabolita fisiologico rilevante per vari stati di malattia e benessere. È anche una molecola difficile da misurare nel respiro, che richiede l'adozione di particolari precauzioni per ottenere risultati accurati. Non tutti i fattori che influenzano l'ammoniaca sono noti, ma il progresso può essere difficile senza tenere conto di questi fattori.

Veloce e preciso espirata Ammoniaca misura

Questo articolo mostra il metodo statico basato su camera per la misurazione del flusso di gas serra dai sistemi del suolo. Con investimenti infrastrutturali relativamente modesti, le misurazioni possono essere ottenute da più trattamenti/luoghi e in intervalli di tempo che vanno da ore ad anni.

Misura del flusso di gas serra da terreni agricoli Uso statici Chambers

Viene descritto un protocollo in cui la biodegradazione di CO2 mineralizzata da contaminanti organici (derivati da materie prime petrolifere) viene intrappolata, quantificata e analizzata per il contenuto di 14C. Viene sviluppato un modello per determinare l'estensione spaziale della zona di cattura della CO2. Le misurazioni spaziali e temporali consentono di integrare i tassi di mineralizzazione dei contaminanti per prevedere l'entità e il tempo della bonifica.

Misurazione di carbonio a base di contaminanti mineralizzazione Utilizzando combinata CO<sub&gt; 2</sub&gt; flusso e radiocarbonio analisi

Abbiamo progettato, sviluppato e implementato un nuovo sistema di campionamento a flusso completo (FFS) per la quantificazione delle emissioni di metano e dei gas serra provenienti da tutta la catena di approvvigionamento del gas naturale.

Progettazione e l&#39;uso di un sistema di campionamento a flusso pieno (FFS) per la quantificazione delle emissioni di metano

Lavori precedenti suggeriscono che la composizione isotopica dell'azoto degli ossidi di azoto atmosferici potrebbe distinguere l'influenza di diverse fonti nell'ambiente. Riportiamo un metodo automatizzato, mobile e basato sul campo per l'elevata efficienza di raccolta dell'NOx atmosferico per l'analisi isotopica dell'N con una risoluzione oraria.

Automatizzato, ad alta risoluzione mobile sistema di raccolta per l&#39;analisi isotopica di azoto di NO<sub&gt; x</sub

Questo articolo descrive la procedura di funzionamento per il reattore di tubo di flusso e la raccolta di dati correlati. Mostra i protocolli per l'impostazione degli esperimenti, registrazione dati e generare la distribuzione numero-diametro, nonché l'informazione di massa delle particelle, che dà utili informazioni sulle proprietà chimiche e fisiche degli aerosol organico.

Produzione e misurazione del particolato organico in un reattore di tubo di flusso

Qui, presentiamo il protocollo per la misura in situ di carbonio nel suolo usando la tecnica di neutroni-gamma per singolo punto misure (modalità statica) o campo medie (modalità di scansione). Inoltre descriviamo la costruzione del sistema ed elaborare procedure di trattamento dei dati.

Misure del carbonio nel suolo di neutroni-Gamma analisi statica e modalità di scansione

L'obiettivo generale del presente protocollo è quello di misurare le emissioni di gas serra da risaie utilizzando la tecnica di statico camera chiusa. Il sistema di misurazione ha bisogno di regolazioni specifiche per la presenza di entrambi uno strato di acqua permanente nel campo e delle piante all'interno dello spazio di testa della camera.

Valutazione di metano e protossido di azoto flussi da risaia per mezzo di statica chiuso Chambers mantenendo piante all'interno dello spazio di testa

Un protocollo è stato sviluppato per misurare gas, odori e composizione nutriente in confezioni di concime letti in scala di laboratorio, che può essere utilizzato per studiare i modi per migliorare la qualità dell'aria nelle strutture commerciali bestiame utilizzando letame profondo-bedded Pack.

Modello di scala di laboratorio per valutare odore e le concentrazioni di Gas emesse dal profondo Bedded Pack letame

Viene fornita in dettaglio una serie di metodi per determinare il tasso potenziale di DNRA basato+ su 14NH4/15NH4. L'NH 4viene convertito in N2O attraverso diversi passaggi e analizzato utilizzando la cromatografia a gas quadrupole- spettrometria di massa.

Misurazione dei tassi potenziali di riduzione del nitrato dissimiliva all'ammonio sulla base di 14NH4/15NH4- Analisi tramite conversione sequenziale in N2O

Qui è presentato il sistema di misurazione delle emissioni portatili DownToTen (DTT) per valutare le emissioni reali di guida delle particelle di carbonio sotto i 23 nm.

Misurazione delle emissioni del numero di particelle reali di guida sub-23metrico utilizzando il sistema portatile di campionamento DownToTen

Scopri un metodo di campionamento passivo per quantificare le emissioni di ammoniaca in prove di campo multi-parcella. Questa tecnica indipendente dall'alimentazione elettrica facilita l'analisi statistica e valuta l'efficienza dei fertilizzanti.

Calibrato passivo di campionamento - Multi-trama di campo Misure di NH 3 Emissioni con una combinazione di metodo del tubo dinamico e campionatori passivi (Video) | JoVE Journal

Calibrato passivo di campionamento - Multi-trama di campo Misure di NH

Esplora altri video