Name: Una prova di flessione per la determinazione del limite di plastica Atterberg in terreni (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-06-28T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 16 s
Description: Impara a determinare il limite di plasticità Atterberg nei terreni con una prova di flessione oggettiva. Questo metodo rapido ed economico elimina l'influenza dell'operatore per risultati affidabili in geotecnica.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Questa ricerca è stata parzialmente finanziata da una sovvenzione (Beca de Investigaciòn Ambiental) dal Servicio de Medio Ambiente de la Diputaciòn Provincial de Toledo (gran numero 133/10) e dal progetto di ricerca PEII-2014-025-P della Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

1. Raccogliere, Secco e selezionare il campione di prova <ol><li> Raccogliere un campione di terreno nel campo (utilizzare una paletta o una spatola) e riporlo in un sacchetto di polietilene. Nota: Il volume del campione varia a seconda del tipo di terreno: in terreni fini (argille e limi) tra 100 e 1.000 g è generalmente sufficiente, ma in terreni sabbiosi e quelle contenenti ghiaia e ciottoli, possono essere necessarie grandi quantità, dal un paio di diversi kg. </li><li> Ridurre il campione dei quarti in laboratorio se questo è troppo voluminoso (utilizzare uno splitter terreno se necessario). </li><li> Posizionare il campione su un vassoio e asciugare il terreno ad una temperatura non superiore a 60 ° C. Nota: Entrambi forno di essiccazione e l&#39;aria di essiccazione sono validi. Anche la fase di asciugatura può essere ignorato in terreni molto fini se contengono adatto umidità naturale per il (contenuto di acqua al di sopra del limite di plastica senza essere appiccicoso) di prova. </li><li> Disaggregare il terreno manualmente da un mortaio. Fare attenzione a non rompere le particelle di sabbia,quindi è preferibile utilizzare un pestello in gomma rivestito. </li><li> Passare il campione attraverso una di 0,40 mm (o 0,425 millimetri) setaccio. Mantenere solo le frazioni di sotto 0,40 millimetri o 0,425 millimetri (rimuovere la frazione terreno trattenuti dal vaglio). </li></ol> 2. Preparare Due Sfere terreno bagnato <ol><li> Aggiungere acqua distillata con un flacone di lavaggio a circa 20-40 g di suolo su una lastra di vetro liscia non assorbente e impastare con una spatola metallica fino ad ottenere una miscela omogenea suolo-acqua. </li><li> Forma una palla terreno a mano dalla miscela terreno-acqua che è compresa tra 3 e 5 cm di diametro circa (è preferibile indossare guanti di lattice). </li><li> Ripetere i punti 2.1 e 2.2 per lo stesso campione di suolo per ottenere un&#39;altra palla con un contenuto di acqua diversa. <ol><li> Aggiungere acqua più o meno al suolo nella fase 2.1 per ottenere questo contenuto d&#39;acqua diversa, o semplicemente la forma di una palla di terreno più grande nella fase 2.2 da quello indicato in quel punto (per esempio uno di 6-7 cm di diametro), prendere una porzione of questo e asciugare leggermente a mano o aggiungere acqua a questo per ottenere una palla terreno del contenuto di umidità diverso. Nota: Per quanto riguarda i passaggi da 2.1 a 2.3, in terreni coesivi (principalmente terreni argillosi), la quantità di acqua aggiunta dovrebbe fornire una consistenza in cui il terreno può essere arrotolato senza attaccarsi alle mani. Questo è elaborato ulteriormente nella discussione. </li></ol></li><li> Avvolgere ogni palla terreno con pellicola trasparente e metterli all&#39;interno di un sacchetto ermetico per 24 ore in condizioni ermetiche. </li></ol> 3. Eseguire la prova di flessione <ol><li> Pesare un contenitore vuoto e registrare il peso con una precisione di almeno 0,01 g. </li><li> Dopo il periodo di tempra, prendere una delle sfere del terreno e appiattire a mano sul vetro liscia non assorbente (Usare guanti di lattice per prevenire la perdita di umidità) finché lo spessore è leggermente superiore a 3 mm. A questo punto, completare l&#39;appiattimento con lo stampatore filo (Figura 2A, B, C) ​​in modo da ottenere uno spessoredi esattamente 3 mm. Nota: Il modellatore filo è progettato in modo tale che vi sia uno spazio di esattamente 3 mm tra la parte che forma il filo del terreno e la lastra di vetro (Figura 2A). </li></ol><img alt="figura 2" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig2.jpg" /> Figura 2. Disegni e dimensioni in mm del modellatore filo e gli spacciatori di acciaio (A) Vista laterale, (B) vista dall&#39;alto, e (C) vista dal basso del modellatore filo.; (D) vista frontale e (E) vista dall&#39;alto degli spintori acciaio. Questo dato è stato modificato da Moreno-Maroto e Alonso-Azcárate 25. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/54118/54118fig2large.jpg" target="_blank">Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.</a> <ol start="3"><li> Tagliare i bordi frastagliati della massa di terreno appiattito con una spatola (il taglio deve essere dritto). </li><li> Tagliare con una spatola una striscia terreno che è di almeno 52 mm e una sezione quadrata di circa 3 × 3 mm. </li><li> Forma un filo terreno cilindrica esattamente 3 mm di diametro e 52 mm di lunghezza. <ol><li> Rotolo e intorno alla striscia di terreno sezione 3 × 3 mm con lo stampatore filo: spostare il modellatore filo successivamente avanti e indietro a mano fino al momento esatto in cui la sezione inizialmente piazza del filo terreno diventa rotondo, così ora deve essere di 3 mm di diametro. <ol><li> Se la striscia iniziale di terreno è difficile a rotolare con lo stampatore filo (ad esempio, a basse terreni coesivi o anche in terreni di plastica nel contenuto di acqua vicino al PL), all&#39;inizio, intorno alla sezione quadrata a mano con molta attenzione (usare guanti) . Subito dopo, arrotolare il filo terreno con lo stampatore filo come descritto nel passaggio 3.5.1 finché un esattamente di 3mm a filo terreno diametro viene ottenuta. </li><li> Posizionare il filo del terreno e la parte anteriore della mol filoder vicini. Utilizzare la larghezza del filo molder come modello e tagliare le punte del filo terreno con una spatola metallica per ottenere un cilindro terreno di esattamente 52 millimetri di lunghezza. Nota: Il modellatore filo misura di larghezza 52 mm come illustrato nella figura 2 B, C. </li></ol></li></ol></li><li> Piegare il filo terreno fino al punto di rottura (figura 3). <ol><li> Girare il modellatore filo a testa in giù, in modo che ora è sostenuto da suo pezzo cilindrico e la parte posteriore del dispositivo. Posizionare il pezzo cilindrico del molder filo a contatto con la parte centrale dei 3 mm di diametro × 52 mm filo terreno lungo. </li><li> Posizionare gli spintori acciaio (Figura 2D, E) in contatto con il centro della filettatura terreno (figura 3A), in modo che il filo terreno si trova tra i due spintori di acciaio (questi funzionano come punti di supporto mobili) e la parte cilindrica del molder filo (questo funziona come un punto di supporto fisso). </li><li> Spostare attentamente gli spintori acciaio dal centro verso le estremità del filo terreno (Figura 3B) in un percorso approssimativamente circolare. Ripetere questo movimento fino al punto di rottura (Figura 3C); a questo punto, interrompere piegatura. <ol><li> Se il crack appare dal terzo centrale del filo terreno (Figura 3D), vale a dire, nei pressi di una delle punte di filo, mantenere flessione intorno all&#39;altra punta fino a quando appare un altro crack (Figura 3D, E). In questo modo, due fessure si ottengono lungo il filo del terreno. </li></ol></li><li> Subito dopo, rimuovere il molder filo e misurare la distanza tra le punte (D) del filo con una pinza e registrarlo con una precisione di 0,1 mm. Prendere questa misura dalla parte centrale delle punte (Figura 3C, E). <ol><li> Mettere il filo terreno nel contenitore il cui peso è stato registrato in precedenza (punto 3.1) e coprire per evitare la perdita di umidità. </li><li> Se flessione DEFormations sono così grandi che anche le punte del filetto entrano in contatto, cioè, D = 0 mm (Figura 3F), rimuovere i pulsanti e molder filo e piegare il filo terreno a mano fino al punto di rottura come è schematicamente illustrato in figura 3G. Misurare la distanza tra le punte filo come mostrato in Figura 3H e registrare con un segno negativo. Infine, ripetere il passaggio 3.6.4.1. </li></ol></li></ol></li></ol><img alt="Figura 3" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig3.jpg" /> Figura 3. Schema dove flessione e suggerimenti distanza tecniche di misurazione sono dettagliata. (A) Posizione iniziale degli spintori acciaio, il filo del terreno e la parte cilindrica del molder filo sulla lastra di vetro. (B) la tecnica usuale piegatura mediante un percorso approssimativamente circolare dal centro verso le estremità che viene effettuata molto carefully (vedere il percorso frecce). (C) usuale tecnica di misurazione della distanza punta di un filo che ha incrinato nella sua parte centrale. (D) filo suolo che ha incrinato la sua terza e piegatura tecnica centrale da seguire intorno all&#39;altra punta (quello indicato dalle frecce). (E) usuale tecnica di misurazione della distanza punta di un filo che ha incrinato dal suo terzo centrale. (F) filo terreno in cui punte entrano in contatto e possono formare un anello chiuso. Tecnica (G) di piegatura da effettuare quando il thread terreno è in grado di piegare al di là di un anello chiuso e tecnica di misura (H) distanza punta per questo ultimo caso. Questo dato è stato modificato da Moreno-Maroto e Alonso-Azcárate 25. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/54118/54118fig3large.jpg" target="_blank">Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.</a> <ol start="7"><li> Forma diversa thre terrenoannunci della stessa appiattite massa di terreno secondo i passi 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1. Non tagliare le loro punte. Infine, metterli nel contenitore e coprire (passo 3.6.4.1). Nota: Il ruolo di questi fili è semplicemente quello di ottenere materiale sufficiente per determinare correttamente il contenuto di umidità. Se le superfici di contatto (la lastra di vetro e lo stampatore filo) erano sporchi dopo la modellatura un filo, pulirli con un panno umido e asciugarle con un pezzo di carta in fretta. </li><li> Ripetere i passaggi da 3.4 attraverso 3.6.4.2 per almeno un altro filo del terreno. Forma questi fili con una certa alternanza rispetto a quelli ottenuti nel passo 3.7. Se la seconda misura di distanza punta (D) è uguale o molto simile a quello ottenuto nel primo filo terreno, non piegare più fili. In caso contrario, la forma e la curvatura almeno un ulteriore filo terreno. Nota: Il termine &quot;una certa alternanza&quot; significa che si raccomanda che i fili piegati non sono sagomate uno dopo l&#39;altro, cioè, essi dovrebberoNon essere preso dalla stessa zona della massa di terreno appiattita per ottenere misurazioni rappresentative della massa dell&#39;intero terreno. Così, alcuni di questi fili suolo non tagliati e piegati (passo 3.7) dovrebbe essere configurato tra quelle piegate. Se ci fosse una distribuzione disomogenea umidità nella massa di terreno appiattita (che è improbabile), sarebbe corretto questo modo. </li><li> Pesare il contenitore con le filettature del terreno con una precisione di almeno 0,01 g. Forma e aggiungere più thread in base ai punti 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1 se il peso dei fili suolo è inferiore a 5 g, fino a quando si supera questo peso (un peso compreso tra 5 e 7 g è adatto). </li><li> Ripetere i passaggi da 3.1 al 3.9 per l&#39;altra palla terreno (la palla a forma di punto 2.3). <ol><li> Nel caso di terreni molto bassa plasticità, omettere il passo 3.10 se la plasticità del terreno è troppo bassa per eseguire il test correttamente per due sfere con contenuto di acqua differenti (in modo che solo una palla terreno dovrebbe essere testato). </li></ol></li></ol><ol><li> Posizionare i due contenitori (corrispondenti ai due sfere del terreno testati) con i rispettivi fili suolo in stufa a 105 ± 5 ° C per almeno 18 ore (se si applica la fase 3.10.1, c&#39;è solo un contenitore con terreno asciugare). Dopo questo periodo, lasciare i contenitori con il terreno asciutto in un essiccatore e quando sono freschi, registrare le loro pesi con una precisione di almeno 0,01 g. </li><li> Posizionare i contenitori con il terreno asciutto nuovo nel forno a 105 ± 5 ° C per almeno 6 ore. Poi lasciare raffreddare e registrare di nuovo il loro peso, come indicato nel passaggio 4.1. Se il peso è costante, cioè, se questo peso è essenzialmente la stessa come ottenuto nello stadio 4.1, il terreno è completamente asciutto, utilizzare quindi questi dati per calcolare il contenuto di umidità (W) nel passo 5.2. <ol><li> Se il peso è differente, ripetere passaggio 4,2 quante volte necessarie per il pesodel contenitore con il terreno asciutto è costante. </li></ol></li></ol> 5. Calcolare il piegamento a Cracking (B) e il contenuto di umidità (W) <ol><li> Calcolare la piegatura a fessurazione (B) in mm come segue: B = 52.0-D dove 52.0 si riferisce alla lunghezza in mm del filo terreno, e D è la distanza media misurata tra le punte al momento della fessurazione in mm: D = (D 1 + D 2 ... + D n) / n dove n è di almeno 2 (vedi punto 3.8) </li><li> Calcolare il contenuto di umidità (W) in percentuale come segue: W = (M1-M2) / (M2-M3) × 100 dove: M1 è il peso del contenitore con il terreno bagnato (vedi passo 3.9) M2 è il peso del contenitore con il terreno asciutto (vedi passo 4.2) M3 è il peso del contenitore (vedi punto 3.1) </li></ol> 6. Calcolare il limite di plastica (PL) <ol><li> Calcolare il limite plastico della prima palla suolo come segue: PL 1= W x (B / 2.135) -0,108 dove 2.135 si riferisce al B media sulla curva di flessione a cui PL è stata ottenuta in 24 terreni secondo la prova di flessione iniziale, mentre -0,108 riferisce alla media piegatura pendenza (m) della curva di flessione di questi 24 suoli (Tabella 1 e Figura 4). </li><li> Ripetere il passaggio 6.1 per la seconda palla terreno e ottenere PL 2. </li><li> Calcolare il PL come media di PL 1 e PL 2 PL = (PL 1 + PL 2) / 2 Nota: se fossero stati ottenuti più di due punti sperimentali, PL è la media dei risultati PL, cioè, PL = (PL 1 + PL 2 ... + PL n) / n. </li><li> Saltare i passaggi 6.2 e 6.3, se un solo punto sperimentale è stato ottenuto (vedi punto 3.10.1), quindi in questo caso: PL = 1 PL Nota: È importante sottolineare che nel presente studio PL calcolata attraverso il passaggio 6 ha apen chiamato PL nb per differenziarlo dai risultati PL conseguiti con il test di flessione originale e il test di filo di laminazione standard, che sono stati nominati, rispettivamente, PL ob e PL st. </li></ol>

<ol><li>Atterberg, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((%C3%9Cber+die+physikalische+Bodenuntersuchung+und+%C3%BCber+die+Plastizit%C3%A4t+der+Tone%5BTitle%5D)+AND+%22Internationale+Mitteilungen+f%C3%BCr+Bodenkunde%22%5BJournal%5D)">Über die physikalische Bodenuntersuchung und über die Plastizität der Tone.</a> Internationale Mitteilungen für Bodenkunde. 1, 10-43 (1911).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ASTM+Standard+ASTM+D+4318.+Standard+Test+Methods+for+Liquid+Limit%2C+Plastic+Limit%2C+and+Plasticity+Index+of+Soils%22">ASTM Standard ASTM D 4318. Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils</a>. , ASTM International. (2005).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22UNE+103-103-94.+Determinaci%C3%B2n+del+l%C3%ACmite+l%C3%ACquido+de+un+suelo+por+el+m%C3%A9todo+del+aparato+de+Casagrande%22">UNE 103-103-94. Determinaciòn del lìmite lìquido de un suelo por el método del aparato de Casagrande</a>. , AENOR Norma española. (1994).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22BS+1377-2.+Methods+of+test+for+soils+for+civil+engineering+purposes-Part+2%3A+Classification+tests%22">BS 1377-2. Methods of test for soils for civil engineering purposes-Part 2: Classification tests</a>. , British Standards. (1990).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22UNE+103-104-93.+Determinaci%C3%B2n+del+l%C3%ACmite+pl%C3%A1stico+de+un+suelo%22">UNE 103-104-93. Determinaciòn del lìmite plástico de un suelo</a>. , AENOR Norma. (1993).</li>
<li>Whyte, I. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+plasticity+and+strength%3A+a+new+approach+using+extrusion%5BTitle%5D)+AND+%22Ground+Eng%22%5BJournal%5D)">Soil plasticity and strength: a new approach using extrusion.</a> Ground Eng. 15 (1), 16-24 (1982).</li>
<li>Temyingyong, A., Chantawaragul, K., Sudasna-na-Ayudthya, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Statistical+Analysis+of+Influenced+Factors+Affecting+the+Plastic+Limit+of+Soils%5BTitle%5D)+AND+%22Kasetsart+J.+%28Nat.+Sci.%29%22%5BJournal%5D)">Statistical Analysis of Influenced Factors Affecting the Plastic Limit of Soils.</a> Kasetsart J. (Nat. Sci.). 36, 98-102 (2002).</li>
<li>Bobrowski, L. J. Jr, Griekspoor, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+the+Plastic+Limit+of+a+Soil+by+Means+of+a+Rolling+Device%5BTitle%5D)+AND+%22Geotech.+Test.+J.%2C+GTJODJ%22%5BJournal%5D)">Determination of the Plastic Limit of a Soil by Means of a Rolling Device.</a> Geotech. Test. J., GTJODJ. 15 (3), 284-287 (1992).</li>
<li>Rashid, A. S. A., Kassim, K. A., Katimon, A., Noor, N. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+Plastic+Limit+of+soil+using+modified+methods%5BTitle%5D)+AND+%22MJCE%22%5BJournal%5D)">Determination of Plastic Limit of soil using modified methods.</a> MJCE. 20 (2), 295-305 (2008).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ASTM+Standard+ASTM+D+248.+Standard+Practice+for+Classification+of+Soils+for+Engineering+Purposes+%28Unified+Soil+Classification+System%29%22">ASTM Standard ASTM D 248. Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)</a>. , ASTM International. (2000).</li>
<li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Research+on+the+Atterberg+limits+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Public+Roads%22%5BJournal%5D)">Research on the Atterberg limits of soils.</a> Public Roads. 13 (8), 121-136 (1932).</li>
<li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Classification+and+Identification+of+Soils%5BTitle%5D)+AND+%22Transactions%2C+ASCE%22%5BJournal%5D)">Classification and Identification of Soils.</a> Transactions, ASCE. 113, 901-991 (1948).</li>
<li>Sokurov, V. V., Ermolaeva, N., Matroshilina, T. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Plastic+limit+of+clayey+soils+and+its+subjetive+determination%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Mech.+Found.+Eng%22%5BJournal%5D)">Plastic limit of clayey soils and its subjetive determination.</a> Soil Mech. Found. Eng. 48 (2), 52-57 (2011).</li>
<li>Andrade, F. A., Al-Qureshi, H. A., Hotza, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+the+plasticity+of+clays%3A+A+review%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">Measuring the plasticity of clays: A review.</a> Appl. Clay Sci. 51, 1-7 (2011).</li>
<li>Harison, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Using+the+BS+cone+penetrometer+for+the+determination+of+the+plastic+limits+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">Using the BS cone penetrometer for the determination of the plastic limits of soils.</a> Géotechnique. 38 (3), 433-438 (1988).</li>
<li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fall-cone+penetration+and+water+content+relationship+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">Fall-cone penetration and water content relationship of clays.</a> Géotechnique. 50 (2), 181-187 (2000).</li>
<li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Using+a+small+ring+and+a+fall-cone+to+determinate+the+plastic+limit%5BTitle%5D)+AND+%22ASCE%2C+J.+Geotech.+Geoenviron.+Eng%22%5BJournal%5D)">Using a small ring and a fall-cone to determinate the plastic limit.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 130 (6), 630-635 (2004).</li>
<li>Lee, L. T., Freeman, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dual-weight+fall+cone+method+for+simultaneous+liquid+and+plastic+determination%5BTitle%5D)+AND+%22ASCE%2C+J.+Geotech.+Geoenviron.+Eng%22%5BJournal%5D)">Dual-weight fall cone method for simultaneous liquid and plastic determination.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 135 (1), 158-161 (2009).</li>
<li>Sivakumar, V., Glynn, D., Cairns, P., Black, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+method+of+measuring+plastic+limit+of+fine+materials%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">A new method of measuring plastic limit of fine materials.</a> Géotechnique. 59 (10), 813-823 (2009).</li>
<li>Sivakumar, V., O'Kelly, B. C., Henderson, L., Moorhead, C., Chow, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+the+plastic+limit+of+fine+soils%3A+an+experimental+study%5BTitle%5D)+AND+%22P.+I.+Civil+Eng.+-+Geotec%22%5BJournal%5D)">Measuring the plastic limit of fine soils: an experimental study.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 168 (GE-1), 53-64 (2015).</li>
<li>Wroth, C. P., Wood, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+correlation+of+index+properties+with+some+basic+engineering+properties+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Can.+Geotech.+J%22%5BJournal%5D)">The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils.</a> Can. Geotech. J. 15 (2), 137-145 (1978).</li>
<li>Haigh, S. K., Vardanega, P. J., Bolton, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+plastic+limit+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">The plastic limit of clays.</a> Géotechnique. 63 (6), 435-440 (2013).</li>
<li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+apparatus+for+the+plastic+limit+and+workability+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22P.+I.+Civil+Eng.+-+Geotec%22%5BJournal%5D)">An apparatus for the plastic limit and workability of soils.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 162 (3), 175-185 (2009).</li>
<li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+apparatus+for+the+determination+of+the+workability+and+plastic+limit+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">An apparatus for the determination of the workability and plastic limit of clays.</a> Appl. Clay Sci. 80-81, 281-290 (2013).</li>
<li>Moreno-Maroto, J. M., Alonso-Azcárate, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+accurate%2C+quick+and+simple+method+to+determine+the+plastic+limit+and+consistency+changes+in+all+types+of+clay+and+soil%3A+The+thread+bending+test%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">An accurate, quick and simple method to determine the plastic limit and consistency changes in all types of clay and soil: The thread bending test.</a> Appl. Clay Sci. 114, 497-508 (2015).</li>
<li>Bain, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+plasticity+chart+as+an+aid+to+the+identification+and+assessment+of+industrial+clays%5BTitle%5D)+AND+%22Clay+Miner%22%5BJournal%5D)">A plasticity chart as an aid to the identification and assessment of industrial clays.</a> Clay Miner. 9 (1), 1-17 (1971).</li>
</ol>

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Il limite di plastica Atterberg 1 è un parametro molto importante nei terreni, soprattutto perché è ampiamente utilizzato per scopi geotecnici 10,11,12. La prova di rotolamento filettatura standard per la determinazione PL è stato ampiamente criticato in quanto è fortemente dipendente dalla capacità e giudizio dell&#39;operatore che sta conducendo il test e di conseguenza nuovi approcci per ottenere il PL sono rivendicato 6,7,9,13,15- 20, 23-25. Tuttavia la semplicità, basso costo e pres...

Limite liquido (LL) e plastica Limite (PL) sono i due più importanti limiti di consistenza del terreno di quelli definiti da Atterberg nel 1911 1. LL segna il confine tra gli stati liquido e plastica, e PL tra la plastica e gli stati semisolidi. LL è ottenuto in tutto il mondo in base a diversi standard attraverso il metodo di Casagrande 2,3 o il test di penetrazione 4. Entrambi i metodi sono condotte meccanicamente da dispositivi; in tal modo, l&#39;interferenza operatore minimo è coinvolto. Nel caso di PL, il cosiddetto &quot;test rullatura&quot; è il metodo più diffuso e standardizzato per la sua determinazione 2,5. Questo test si basa sul materiale del suolo nelle discussioni da 3 mm a mano fino a quando l&#39;operatore ritiene il terreno da sgretolando. Per questo motivo è stato ampiamente criticato perché l&#39;abilità e giudizio dell&#39;operatore giocano un ruolo critico nel risultato del test. prova di rotolamento standard è soprattutto influenzata da molti fattori incontrollati, come adcome la pressione applicata, la geometria del contatto, l&#39;attrito, la velocità di laminazione, la dimensione del campione e del tipo di terreno 6,7. L&#39;American Society for Testing and Materials (ASTM) ha sviluppato il 4318 norma ASTM D che comprende un dispositivo semplice per minimizzare l&#39;interferenza dell&#39;operatore 2,8, tuttavia differenze significative sono stati riportati in alcuni suoli confrontando la prova di laminazione manuale contro il test eseguito dal dispositivo ASTM D4318 9. PL è un parametro molto importante per scopi geotecnici, poiché Plasticity Index (PI) è ottenuto da esso (PI = LL - PL); PI viene utilizzato per classificare il terreno in accordo con la Tabella Plasticity mostrato in ASTM D 2487 10, basata sulla ricerca di Casagrande 11,12. Errori nel PL influenzano negativamente questa classificazione 13, e per questo motivo, è necessario un nuovo test per la determinazione PL. test di Pfefferkorn, penetrome conotest ter, reometro capillare, reometro di coppia o sforzo-deformazione sono alcuni esempi di metodi alternativi per la misurazione della plasticità del suolo 14, ma questi non sono sufficienti per ottenere il PL. Con l&#39;istanza speciale di test di caduta cono, un gran numero di ricercatori hanno tentato di definire una nuova metodologia per la determinazione PL utilizzando penetrometro diversi disegni 15-20, ma senza raggiungere alcun accordo reale. Inoltre, tutto questo si basa sul presupposto che la forza di taglio perpendicolare PL è 100 volte quella del LL 21, che non è vero 22. Barnes 23,24 sviluppato un apparato che emulava le condizioni di rotolamento dei cilindri del suolo nel tentativo di stabilire un criterio chiaro per la determinazione PL. Tuttavia, alcune lacune sono identificati con questo approccio, come la sua complessità, durata della prova e soprattutto i mezzi discutibili del calcolo del PL 25. Il successo del test standard di laminazionerisiede nella sua semplicità, prestazioni rapida e basso costo, in modo che nessun metodo alternativo potrà sostituirlo, a meno che non soddisfa questi tre requisiti e altre, come ad alta precisione e bassa interferenza dell&#39;operatore. In uno studio precedente dagli autori, un nuovo approccio PL proposto 25: thread originale prova di flessione (o semplicemente prova di flessione) ha permesso la PL per essere ottenuto da un grafico in cui è stato rappresentato il rapporto tra contenuto di acqua e deformazioni di flessione. Gli autori hanno ottenuto e tracciati diversi punti sperimentali per ciascun suolo (il protocollo seguito per ottenere questi punti era lo stesso di quello indicato nel presente documento), così che la correlazione dei punti può essere definito in due modi senza compromettere in alcun modo la corretta definizione del percorso del punto: come una curva parabolica, denominata la curva di flessione (Figura 1A), e come due rette intersecanti con diversa pendenza, chiamato la linea quasi plasticae la linea soft-plastica. La linea quasi plastica è la più ripida uno e PL è stato calcolato da esso come la percentuale di umidità corrispondente al punto di taglio di questo con l&#39;asse y (Figura 1B). In tale orario la piegatura prodotta è zero, il che è in accordo con il concetto di plastica limite, cioè., PL è il contenuto di umidità in cui il suolo non è in grado di sopportare deformazioni sotto di questa soglia (stato semisolido) ma non recare li sopra di esso (stato plastico). Sebbene nello studio originale, il PL non poteva essere ottenuto direttamente dalla curva di flessione (questo non interseca l&#39;asse y), questa linea è molto utile perché si considera che la curva di piegatura e le linee intersecanti seguono percorsi molto simili, la piegatura equazione curva ottenuta dai dati sperimentali è stato utilizzato per ottenere punti extra per anzitutto correggere ogni deviazione, e, dall&#39;altro, di effettuare il test con pochi punti come mostrato nella Figura 1B. &lt;<html> / P&gt; <img alt="Figura 1" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig1.jpg" /> Figura 1. Rappresentazione grafica dei punti BW in un terreno testato dal test piegatura originale. (A) La correlazione dei punti è rappresentato come una curva parabolica, denominata la curva di flessione cui equazione è incluso. (B) La correlazione dei punti è definito da due linee che si intersecano e altri punti supplementari vengono aggiunti (sono stati calcolati con l&#39;equazione della curva di flessione). valori B si ottengono come B = 52,0-D (dove D è la distanza media misurata tra le punte al momento della fessurazione in mm) e PL è calcolato come il contenuto di acqua corrispondente al punto di taglio della linea quasi plastica con l&#39;asse y. Questo dato è stato modificato da Moreno-Maroto e Alonso-Azcárate 25.k &quot;&gt; Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura. Tutti i risultati sono stati in eccellente accordo con quelli ottenuti con il metodo tradizionale di rullatura da un operatore di grande esperienza. Tuttavia, la prova di flessione originale rimasto lento rispetto alla prova rullatura standardizzato. Nel tentativo di economizzare ulteriormente il tempo di prova, una versione di un punto è stato proposto. Esso si basa sulla media piegatura pendenza (m) ottenuto negli 24 suoli testati, che era 0,108 (m è la pendenza della curva di flessione quando è rappresentata in doppia scala logaritmica; appare m sulla equazione della curva di flessione in Figura 1A) . Per mezzo di un&#39;equazione in cui è stato incluso questo fattore, linee sia il rigido-plastica e soft-plastica sono graficamente elaborati, e quindi la PL è stato stimato. Questi risultati sono stati altamente correlati sia con la prova di flessione multi-point e il test di rotolamento standard. Nonostante questo punto version essendo ancora più veloce rispetto al test tradizionale, il calcolo PL è stata più complessa perché la stampa era necessario. Per questo motivo, in base a criteri statistici una nuova equazione di calcolo PL è stato sviluppato in questo studio, in modo che plotting non è necessaria e risultati può essere realizzato con un solo punto, mentre il protocollo sperimentale è la stessa della piegatura originale test. Questa nuova versione soddisfa i requisiti necessari per sostituire il metodo di laminazione filo obsoleto.

<table><tbody><tr><td>Pala</td><td>qualsiasi</td><td>NA</td><td>È preferibile una pala metallica a punta tonda in modo che possa penetrare facilmente nel terreno.</td></tr><tr><td>Cazzuola</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Dovrebbe essere facile da maneggiare sia sul campo che in laboratorio, quindi circa 500 g di terreno dovrebbero essere il massimo di terreno che potrebbe raccogliere.</td></tr><tr><td>Sacchi in polietilene</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>La dimensione dei sacchi dipende dal volume di terreno raccolto. Se fossimo interessati a preservare l'umidità naturale, utilizzare del nastro sigillante per chiudere il sacchetto.</td></tr><tr><td>Spaccaterreno</td><td>PROETISA</td><td>S0012</td><td>Non è obbligatorio, perché lo squartamento può essere eseguito con la pala, ma in caso di utilizzo: deve essere abbastanza grande da spaccare diversi kg di campione nei casi di terreni con grandi quantità di ghiaia o ciottoli.</td></tr><tr><td>Forno</td><td>SELECTA</td><td>2001254</td><td>Il forno deve essere in grado di mantenere una temperatura costante e deve avere una sorta di fessura o apertura di uscita per facilitare la fuoriuscita del vapore acqueo.</td></tr><tr><td>Vassoi da laboratorio</td><td>Tutti i</td><td></td><td>vassoi in metallo NA sono preferiti a quelli in plastica perché i primi tollerano meglio le temperature del forno rispetto ai secondi.</td></tr><tr><td>Mortaio e pestello</td><td>MECACISA</td><td>V112-02</td><td>Un mortaio in ceramica è valido.&nbsp; Si consiglia di utilizzare un pestello rivestito in gomma perché se il pestello fosse di altri materiali diversi (come il metallo o la ceramica), potrebbe rompere le particelle di sabbia.</td></tr><tr><td>Setaccio da 0,40 mm (o 0,425&nbsp; FILTRA</td><td></td> <td>0,400 (o 0,425)</td><td>Assicurarsi che la maglia del setaccio sia in perfette condizioni di utilizzo (non deve essere né rotta né usurata).</td></tr><tr><td>Spazzola</td><td>qualsiasi</td><td>NA</td><td>È utile per il passaggio del terreno durante la setacciatura.</td></tr><tr><td>Flacone da lavare</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Dovrebbe avere una capacità approssimativa di un litro e dovrebbe essere facile controllare la quantità di acqua che rilascia.</td></tr><tr><td>Acqua distillata L'acqua distillata</td><td>può</td><td></td><td>essere acquistata o ottenuta filtrando dall'acqua del rubinetto (in quest'ultimo caso è necessario un sistema di filtraggio).</td></tr><tr><td>Lastra di vetro liscio non assorbente&nbsp;</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>La piastra deve avere un'area minima di circa 30 volte 30 cm.</td></tr><tr><td>Spatola metallica</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>La lama metallica della spatola deve essere flessibile. Asciugarlo con una carta dopo la pulizia con acqua per evitare che si arrugginisca.</td></tr><tr><td>Guanti in lattice</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Sono validi il lattice, il vinile, il nitrile o altri materiali impermeabili. Dovrebbero essere abbastanza sottili da percepire il terreno con le mani.</td></tr><tr><td>Pellicola trasparente</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Normale pellicola trasparente è valida.</td></tr><tr><td>Sacchetti ermetici</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Rimuovere l'aria prima di chiuderli.</td></tr><tr><td>Modellatore di fili</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>È uno strumento progettato in questo esperimento (i disegni con le dimensioni sono inclusi in questo documento).</td></tr><tr><td>Spintori in acciaio</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>È uno strumento progettato in questo esperimento (i disegni con le dimensioni sono inclusi in questo documento).</td></tr><tr><td>Panno umido</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Un normale panno umido è valido.</td></tr><tr><td>Rotolo di carta</td><td>Tutti i</td><td></td><td>rotoli di carta NA Normall utilizzati per asciugare le mani sono validi.</td></tr><tr><td>Calibro</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Deve avere una precisione di almeno 0,1 mm.</td></tr><tr><td>Carta e penna</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>Carta e penna vengono utilizzate per scrivere i risultati.</td></tr><tr><td>Contenitori con coperchio</td> Sono validi <td>tutti i</td><td></td><td>contenitori cilindrici in vetro NA Small. Se non hanno coperture, gli occhiali dell'orologio possono essere utilizzati come coperture. Le coperture sono utili per evitare la perdita di acqua durante la prova e anche per evitare che il terreno secco assorba l'umidità dall'aria dopo l'essiccazione in forno.</td></tr><tr><td>Bilancia di precisione o analitica</td><td>BOECO</td><td>BPS 52 PLUS</td><td>Deve avere una precisione di almeno 0,01 g.</td></tr><tr><td>Guanti protettivi</td><td>Qualsiasi</td><td>NA</td><td>I guanti protettivi vengono utilizzati per raccogliere le teglie metalliche dal forno.</td></tr><tr><td>Pinze Tutte le</td><td></td><td>pinze NA vengono utilizzate per raccogliere i contenitori caldi dal forno.</td><td></td></tr><tr><td>Essiccatore</td><td>MECACISA</td><td>A036-01</td><td>Un normale essiccatore in vetro con gel di silice è valido per evitare che il terreno secco assorba l'umidità dall'aria dopo l'essiccazione in forno.</td></tr></tbody></table>

una prova di flessione per la determinazione del limite di plastica atterberg in terreni

A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils

Il test rullatura è il metodo più comunemente utilizzato per determinare il limite di plastica (PL) in terreni. È stato ampiamente criticato, perché un considerevole giudizio soggettivo dall&#39;operatore che esegue la prova è coinvolto in corso di esecuzione, che possono influire sul risultato finale significativamente. Diversi metodi alternativi sono state avanzate, ma non possono competere con la prova di rotolamento di serie in termini di velocità, semplicità e costo. In uno studio precedente dagli autori, un metodo semplice, con un semplice dispositivo per determinare il PL è stato presentato (il &quot;filo prova di flessione&quot; o semplicemente &quot;bending test&quot;); questo metodo permesso PL da ottenere con interferenza minimo dell&#39;operatore. Nel presente lavoro è mostrata una versione del test piegatura originale. La base sperimentale è la stessa come la prova di flessione originale: discussioni suolo che sono 3 mm di diametro e 52 mm di lunghezza sono piegate fino a quando iniziano a rompere, in modo che sia il Bending prodotto e il suo contenuto di umidità relativa sono determinati. Tuttavia, questa nuova versione consente il calcolo del PL da un&#39;equazione, quindi non è necessario tracciare qualsiasi curva o retta per ottenere questo parametro e, infatti, il PL può essere realizzato con un solo punto sperimentale (ma due punti sperimentali sono raccomandati). I risultati PL ottenuti con questa nuova versione sono molto simili a quelli ottenuti attraverso la prova di flessione originale e la prova di rotolamento tipo per un operatore di grande esperienza. Solo in casi particolari di alta plasticità terreni coesivi, vi è una maggiore differenza di risultato. Nonostante ciò, la prova di flessione funziona molto bene per tutti i tipi di terreno, sia terreni coesivi plasticità e molto basse, se questi sono più difficili da testare tramite il metodo rullatura standard.

L&#39;equazione PL mostrato nel passo 6.1 del protocollo è stato ottenuto attraverso uno studio statistico dei 24 suoli testati in un precedente studio di autori 25 (Tabella 1). L&#39;obiettivo era di conoscere la pendenza più probabile flessione (il termine m nell&#39;equazione curva di flessione, che appare in Figura 1A) e il valore medio del B sulla curva di flessione a cui PL è stato ottenuto secondo la prova di flessione original...

Il test standardizzato tradizionale per determinare il limite di plastica nei terreni viene eseguita a mano, e il risultato varia a seconda dell&#39;operatore. Un metodo alternativo basato su misure di piegatura è presentato in questo studio. Questo permette al limite di plastica da ottenere con un criterio chiaro e obiettivo.

Una prova di flessione per la determinazione del limite di plastica Atterberg in terreni

The thread rolling test is the most commonly used method to determine the plastic limit (PL) in soils. It has been widely criticized, because a ...

L'obiettivo generale di questa nuova procedura è determinare il limite plastico nei terreni misurando le deformazioni flessionali. Il metodo tradizionale di arrotolamento del filamento è fortemente influenzato dall'abilità degli operatori di laboratorio; pertanto, viene presentato un approccio alternativo. Questo metodo consente di ottenere il limite plastico secondo un criterio chiaro e oggettivo.Pertanto, i risultati ottenuti sono altamente affidabili per classificare e identificare i suoli a fini botanici. Il principale vantaggio di questa tecnica è che non è solo rapida, semplice ed economica, ma anche accurata e priva di interpretazioni soggettive. A partire da un campione di suolo fine, essiccarlo a 60 gradi Celsius o meno, secondo necessità.Successivamente, disintegrare manualmente il terreno utilizzando un mortaio. Preferibilmente, usare un pestello rivestito di gomma per evitare di frantumare le particelle di sabbia. Quindi, far passare il campione attraverso un setaccio da 0,4 millimetri e scartare il terreno raccolto nel setaccio.Ora, prendere circa da 20 a 40 grammi di suolo e inumidirli su una piastra di vetro non assorbente. Quindi, impastare il campione con una spato

a-bending-test-for-determining-the-atterberg-plastic-limit-in-soils

Research

Ricerca

JoVE Journal

Environment

Ambiente

Questo protocollo descrive in dettaglio l'uso delle barre di pressione Hopkinson per misurare il carico di esplosione riflessa da eventi esplosivi in campo vicino. È in grado di interpolare una storia pressione-tempo in qualsiasi punto su un confine riflettente e come tale può essere utilizzato per caratterizzare completamente le variazioni spaziali e temporali del carico prodotto.

Blast Quantificazione Utilizzando Hopkinson Pressure Bar

Questo protocollo propone un sistema di prova biassiale romanzo utilizzato su una resistenza di riscaldamento uniassiale macchina di trazione per determinare lo schema di deformazione (FLD) di lamiere in condizioni di stampaggio a caldo.

Una nuova apparecchiatura biassiale test per la determinazione del limite di formatura in stampa a caldo Condizioni

Vi presentiamo un protocollo per l'esecuzione di prove di flessione di tre punti su fibre di scala sub-millimetrica utilizzando un dispositivo di prova meccanico su misura. Il dispositivo può misurare le forze che vanno da 20 µN fino a 10 N e può quindi ospitare una varietà di formati di fibra.

Un sistema di prova millimetro scala flessionale per misurare le proprietà meccaniche di spicole di spugna marina

Il presente protocollo descrive lo sviluppo di una piattaforma di prova riproducibile per colli femorali murini in un set-up di flessione a sbalzo. Sono state utilizzate guide personalizzate stampate in 3D per fissare in modo coerente e rigido i femori in un allineamento ottimale.

Flessione a sbalzo dei colli femorali murini

L'analisi meccanica delle ossa dei roditori è un metodo prezioso per estrarre informazioni sulla suscettibilità di un osso alla frattura. In mancanza di un'adeguata comprensione pratica, i risultati possono essere sovrainterpretati o non validi. Questo protocollo servirà come guida per garantire che i test meccanici vengano eseguiti in modo accurato per fornire dati validi e funzionali.

Considerazioni pratiche per la progettazione, l'esecuzione e l'interpretazione di studi che coinvolgono prove di flessione dell'osso intero di ossa di roditori

Procedure su micropiastra sono descritte per l'analisi colorimetrica o fluorimetrica dell'attività enzimatica extracellulare. Tali procedure consentono la rapida saggio di tale attività in un gran numero di campioni ambientali in tempi gestibile.

Determinazione del microbica extracellulare Enzyme Activity in Acque, Suoli e sedimenti utilizzando High Throughput micropiastre saggi

Campo lysimetry e campionamento porewater permettono ai ricercatori di valutare il destino di sostanze chimiche applicate al suolo e alla vegetazione stabilita. L'obiettivo di questo protocollo è quello di dimostrare come installare la strumentazione necessaria e raccogliere campioni per l'analisi chimica durante lysimetry campo integrato ed esperimenti di campionamento porewater.

Integrato Campo Lysimetry e Porewater campionamento per la valutazione della chimica Mobilità nel suolo e alla vegetazione Fondata

Questo articolo mostra il metodo statico basato su camera per la misurazione del flusso di gas serra dai sistemi del suolo. Con investimenti infrastrutturali relativamente modesti, le misurazioni possono essere ottenute da più trattamenti/luoghi e in intervalli di tempo che vanno da ore ad anni.

Misura del flusso di gas serra da terreni agricoli Uso statici Chambers

Gli acidi grassi dei fosfolipidi forniscono informazioni sulla struttura delle comunità microbiche del suolo. Vi presentiamo i metodi per l'estrazione di campioni di terreno con una miscela monofase cloroformio, frazionamento dei lipidi estratti utilizzando colonne di estrazione in fase solida, e metanolisi per la produzione di esteri metilici degli acidi grassi, che vengono analizzati mediante gascromatografia capillare.

Estrazione e l&#39;analisi delle microbica fosfolipidi acidi grassi nei terreni

campionamento del suolo ripetuto è stato recentemente dimostrato di essere un modo efficace per monitorare il cambiamento del suolo della foresta nel corso degli anni e decenni. Per supportare il suo uso, un protocollo viene presentato che sintetizza le informazioni più recenti sui metodi di ricampionamento terreno per aiutare nella progettazione e realizzazione di programmi di monitoraggio del suolo di successo.

I metodi di ricampionamento suolo per monitorare i cambiamenti delle concentrazioni chimiche di foresta Suoli

Impara a determinare il limite di plasticità Atterberg nei terreni con una prova di flessione oggettiva. Questo metodo rapido ed economico elimina l'influenza dell'operatore per risultati affidabili in geotecnica.

Una prova di flessione per la determinazione del limite di plastica Atterberg in terreni

Esplora altri video