JoVE Business
Microeconomics
Chapter 9: Monopoly
9.3:
モノプソニー
モノプソニーとは、一人の買い手が多くの売り手と対峙することを特徴とする市場構造であり、モノポリーとは対照的で、売り手が一人しか存在しないというのとは対照的です。このユニークな市場構造により、モノプソニストは価格に大きな影響を与えることができます。モノプソニーは、特定の地域や業界で単一の雇用主が雇用を支配する可能性のある労働市場で最も一般的に観察されます。それでも、原材料、部品、その他の商品やサービスの市場では、買い手の力が集中している場合もあり、モノプソニーは、単一の雇用主が特定の業界での雇用を支配する可能性のある労働市場で特に一般的です。ただし、バイヤーの力が集中している原材料、商品、サービスの市場で発生する可能性があります。
モノプソニーの最大の特徴は、価格を設定する能力です。この力により、モノプソニストは、競争の激しい市場よりも低価格で商品やサービスを購入することができます。これにより、売り手の収入が減少し、商品やサービスの質や量が低下する可能性があります。
独占は生産量を減らして価格を上げることで非効率性を引き起こすことで知られていますが、独占は生産者に支払われる価格を下げることで非効率性を生み出し、それが生産不足につながる可能性があります。この状況は、生産者と、商品や労働に対してより少ない報酬を受け取る人々の両方に害を及ぼします。
モノプソニーのダイナミクスを理解することは、労働市場、農業市場、および購買力が集中しているその他のセクターを分析するために重要です。
独占と独占はどちらも、自由市場に影響を与え、歪める単一のエンティティとして定義されています。それでも、どちらも市場の異なる側面に影響を与え、反対の方法で機能します。独占は、単一のベンダーが製品やサービスの供給を制御または支配する場合に存在します。モノプソニーでは、1人の買い手が製品やサービスの市場を支配または支配します。独占は生産量を減らし、価格を上げることで非効率性を生み出しますが、独占は売り手に支払われる価格を減らし、取引量を減らします。
モノプソニーは、価格を抑制し、供給を減らす力があるため、政策に大きな影響を与え、市場の非効率性と不平等につながる可能性があります。政府は、最低賃金法、団体交渉権、または独占禁止法を通じて独占市場に介入し、独占主義者の市場支配力に対抗することができます。
モノプソニーは、単一の買い手の存在を特徴とするユニークな市場構造です。それは、単一の売り手による独占の鏡像です。
モノプソニーでは、売り手は彼らに売るしかないため、買い手は商品やサービスの価格設定を制御します。
唯一の買い手が需要をコントロールするため、市場での量、価格、取引条件を交渉する能力があり、生産と販売の減少につながる可能性があります。
アマゾンやウォルマートのような大企業は、その規模と影響力から、サプライヤーに対して独占的な力を行使することが多く、事実上、唯一の買い手として行動しています。
町の炭鉱や工場のように、雇用主が1人の場合、独占は賃金や労働条件に影響を与える可能性があり、雇用主はより低い賃金を交渉することができます。モノプソニストは、投入の限界費用が限界収益生産物に等しい場合、利益を最大化し、通常、競争市場と比較して量と価格が低くなります
Monopsoniesには、交渉によるコスト削減、プロセスの簡素化、市場の安定性などの利点があります。しかし、潜在的な欠点には、競争の減少やサプライヤーへの悪影響が含まれます。影響は、業界のダイナミクスによって異なります。
Related Videos
Monopoly
230 閲覧数
281 閲覧数
159 閲覧数
451 閲覧数
269 閲覧数
146 閲覧数
1.8K 閲覧数
163 閲覧数
220 閲覧数
233 閲覧数
268 閲覧数