JoVE Business
Microeconomics
Chapter 9: Monopoly
9.9:
独占に向けた公共政策:規制
独占に関しては、公共政策には、公正な競争を確保し、消費者の福祉を保護するために、政府が直接規制することがよくあります。このアプローチは、場合によっては、特に自然独占の場合、会社を解体することが経済的に効率的でない可能性があることを認識しています。規制に関しては、独占に対する公共政策には、政府が独占企業の慣行を直接監督および制御して、公正な競争を確保し、消費者を保護することが含まれます。
規制にはさまざまな形があります。
規制政策の背後にある理論的根拠は、独占が達成できる効率性と規模の経済と、市場支配力の乱用を防ぐ必要性とのバランスをとることです。規制を課すことで、政府は市場経済の競争結果を模倣し、価格が公正に保たれ、サービス品質が維持され、イノベーションが阻害されないことを確保することを目指しています。米国の連邦通信委員会(FCC)などの規制機関や委員会は、多くの場合、これらのポリシーを監視および実施するために設立されました。これらの機関は通常、コスト構造、需要弾力性、消費者と生産者の余剰に対する潜在的な影響などの要因を考慮して、経済分析を使用して意思決定を通知します。
政府の規制が独占者の権力を制限する場合、それは規制された独占と呼ばれます。
独占は競争市場よりも価格を高く設定し、イノベーションを制限し、中小企業の機会を制限することで経済成長を妨げる可能性があるため、政府は消費者の利益を保護するために独占を制御したいと考えるかもしれません。
政府は、価格上限、合併規制、独占の解体、カルテルと不公正な慣行の調査、国有化、つまり政府の所有を通じて独占を規制することができます。
さらに、政府は立法行為によって規制機関を設立し、経済の民間部門における特定の活動または運用分野で基準を設定し、それらの基準を施行します。そのような機関の1つが、米国内の電力、天然ガス、石油の州間送電を規制する独立機関である連邦エネルギー規制委員会です。
政府は、過剰価格の防止、サービスの質の維持、独占力の防止、競争の促進のために独占を規制しています。
このようにして、政府は独占権力の乱用を防ぎ、最低限のサービス基準を満たしていることを確認するために会社を規制することができます。
Related Videos
Monopoly
248 閲覧数
301 閲覧数
179 閲覧数
493 閲覧数
288 閲覧数
170 閲覧数
1.8K 閲覧数
181 閲覧数
244 閲覧数
249 閲覧数
302 閲覧数