9.10: 独占に向けた公共政策:公有

独占に対する公共政策には、公有化のアプローチが含まれることがよくあります。特に、公益事業 (水道、電気) や輸送インフラストラクチャなど、必要不可欠または自然独占と見なされる産業に対しては、彼の戦略には、これらのサービスの政府所有と運用が含まれます。これは、一部のリソースとサービスが民間独占に任せるには重要すぎるという経済的合理性に基づいています。 これは、公共の福祉よりも利益の最大化を優先するかもしれません。

公有下では、政府は、高い品質と信頼性の基準を維持しながら、すべての市民がこれらの重要なサービスをリーズナブルな価格でアクセスできるようにすることを目指しています。このアプローチは、効率性と公平性のバランスを取り、私的独占に伴う市場支配力の乱用の可能性から保護することを目的としています。利益の動機を取り除くことで、公有化は金銭的利益よりも社会福祉の最大化に焦点を当てることになっている。

しかし、このような独占を管理するには、次のような課題が伴います。

1.非効率性:利益インセンティブがなければ、公的独占は民間企業よりも効率的に機能しない可能性があります。

2. イノベーションの欠如: 競争圧力がないと、イノベーションとサービス改善のインセンティブが低下する可能性があります。

3. 政治的干渉: 意思決定は、経済的な考慮事項ではなく、政治的な考慮事項によって影響を受ける可能性があります。

4. プリンシパル・エージェントの問題:これらのエンティティを管理する官僚は、常に公共の最善の利益のために行動するとは限りません。

5. 機会費用:これらの企業に使われる公的資金は、経済の他の場所で使用される可能性があります。

この文脈での公共政策には、独占の公有化を決定するだけでなく、これらのエンティティが公共の利益に効果的に役立つようにするための慎重な管理と規制も含まれます。