16.16: 準公共財と公共財

商品とサービスは、相対的なアクセスしやすさと、個人の消費が他の潜在的なユーザーに与える影響に基づいて分類できます。重要な分類は、準公共財と公共財です。これらの分類は、リソースへのアクセスがどのように管理され、その使用が社会にどのような影響を与えるかを説明するのに役立ちます。

準公共財

準公共財とは、排除可能ではあるが競合性のない製品またはサービスです。つまり、商品へのアクセスは、通常は支払いまたはメンバーシップの形式を通じて簡単に制限できます。ただし、ある個人が商品を消費しても、他の人が同じ商品を楽しむ機会が減ることはありません。たとえば、ライブのオンラインポッドキャストへのアクセスを提供することは、準公共財の提供と考えることができます。イベントを視聴するためのアクセス コードを取得するために料金を要求するのは簡単ですが、視聴者の総数がますます増えても、1 人の視聴者がポッドキャストのメリットをフルに享受できる能力には影響しません。

準公共財の主な特徴:

1. 排除可能: アクセスは、特定の基準 (支払いまたはメンバーシップの要件など) を満たす人に限定されます。
2. 非競合性: 複数の人が互いの体験に影響を与えることなく商品を使用できます。

準公共財の例:

1. サブスクリプションベースのソフトウェア サービス
2. 入場料がかかる私営公園
3. ペイパービューのスポーツイベント

公共財

公共財は非排除性と非競合性の両方を備えています。つまり、支払いをしない人が商品を使用するのを防ぐことは不可能 (または非常に高価) であり、1 人の人が商品を使用したとしても、他の消費者が楽しめる商品の品質や可用性が低下することはありません。公共財の良い例は、市警察による法律の効果的かつ公正な執行によって、都市の誰もが享受できる個人の安全です。違法行為者が捕まり罰せられると、コミュニティの誰もが安全を感じます。これは、他の人が法律を破るのを思いとどまらせるためです。しかし、このサービスを民間で提供することは困難です。なぜなら、a) 市内の誰もが、他の人の安心感を損なうことなく、同じレベルのセキュリティを享受できる (非競合性)、および b) 料金を支払わない市民が、料金を支払う市民と比較して同じレベルの個人的なセキュリティを享受することを妨げることができない (非排除性) ためです。これが、公共財が政府機関を通じて提供される理由です。政府機関は、非競合性商品の提供に充てるために、コミュニティの全員に課税する権限を持っています。

公共財の主な特徴:

1. 非排除性: 人々が商品にアクセスするのを妨げることは困難または不可能です。
2. 非競合性: ある個人が商品を使用しても、他の人が商品を使用できなくなることはありません。

公共財の例:

1. 国防
2. きれいな空気
3. 公共放送

公共財は、多くの場合、正の外部性、つまり個々のユーザーを超えて社会に利益をもたらします。たとえば、きれいな空気は、空気の質の維持に直接貢献しているかどうかに関係なく、コミュニティの全員に利益をもたらします。

クラブグッズとは、エクスクルーシブでありながら非競合性を持つ商品です。つまり、これらの商品へのアクセスは特定の人に制限できますが、ある人の使用によって他の人の入手可能性が減少することはありません。

たとえば、サブスクリプションベースのストリーミングサービスなどです。

有料会員のみがそのコンテンツにアクセスできるため、除外できます。ただし、ある加入者が映画を視聴しているからといって、別の加入者が同じ映画を同時に視聴することを妨げるわけではないため、非競合性になります。

一方、公共財は、排除不可能であり、非競争的です。これは、誰もが利用できることを意味し、一人の人が使用しても他の人が利用できることが減ることはありません。

例としては、街路照明があります。

街路灯は、一度設置されると、その利点を特定の個人だけに限定することは不可能であるため、排除できません。

また、ある人が光を使用しても、他の人が利用できる光が減らないため、非競合性があります。

公共財はしばしば正の外部性につながります。たとえば、明るい道路は、コミュニティの安全性とセキュリティを高めることができます。