18.14
電気自動車の充電市場に参入している2つの企業について考えてみましょう。どちらも超急速充電技術への投資を検討しています。
これが彼らのペイオフマトリックスです。
このゲームでのナッシュ均衡は、両社が投資を選択した場合に発生します。
ただし、A社は最悪のシナリオを優先し、マキシミン戦略を選択する場合があります。
マキシミン戦略を特定しましょう
A社の場合、投資しない場合、最低ペイオフは-10です。
Aが投資した場合、最低ペイオフは-80です。
Aの最大戦略は、この最小ペイオフを最大化することです。したがって、Aの最大戦略は、-10が-80より大きいため、投資しないことです。
B社の場合、投資しない場合、最小ペイオフは0です。
Bが投資する場合、最低ペイオフは10です。
B社の最大戦略は、10が0より大きいために投資することです。
両社がマキシミン戦略を採用すれば、A社は投資せず、B社は投資するでしょう。この選択により、A社は大きな損失から保護されますが、潜在的な利益は制限されます。
A社がB社がマキシミン戦略を使用していることを確信していた場合、より高い利益を目指して投資することを選択するかもしれません。
ゲーム理論におけるマキシミン戦略は、不確実な状況で最悪の結果を避けたい場合にプレイヤーが使用する意思決定アプローチです。マキシミン戦略を使用するプレイヤーは、最大の潜在的利益を目指すのではなく、最も好ましくない結果の中から最良の結果を保証するオプションを選択します。このアプローチは安全性を提供し、他…
著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。