Name: testing multiple conditions in one study
Uploaded: 2023-04-30T06:36:19.000Z
Duration: 7 min 35 s
Channel: JoVE

1. トピック/研究課題の紹介
<ol>
	<li>研究の質問: 人々 はユニークで異なるは、まだほとんど同じ。他の民族との相互作用に関しては、視点が良いですか。我々 に焦点を当てることができる我々 の違い (多視点) に感謝や多くの類似点に焦点を当てる私たち共有 (色盲の視点)。場合より効果的な 1 つは、必要があります明示的に (すなわち、それを実現するために人が必要のように) か。研究者は、潜在的な回答について推測に基づいた仮説を作成します。</li>
	<li>研究仮説: 多文化共生の視点にさらされる人は色盲の視点に outgroup メンバーさらされる人たちよりもより有利な態度が表示されます。</li>
</ol>
2. 主要な変数
<ol>
	<li>変数: 研究では、変化するもの</li>
	<li>独立変数: 原因やどのような研究者を操作/変更、参加者の変化を検出するために</li>
	<li>仮説に基づき、異人種間のイデオロギーは独立変数です。</li>
	<li>従属変数: 効果または研究者が参加者の測定結果</li>
	<li>Outgroup のメンバーに対する態度仮説に基づいて、従属変数であります。</li>
</ol>
3. 変数の定義
<ol>
	<li>異人種間のイデオロギー: 異人種間のイデオロギーの独立変数を操作するには、参加者単語検索を実行 (つまり参加者では、彼らは、異なるイデオロギーにさらされているを明示的には認識がない) があります。</li>
	<li>Outgroup のメンバーに対する態度: 認識の魅力の従属変数を測定する (近くまたは outgroup メンバーから遠く) 座席を選んで参加者があります。</li>
</ol>
4. 条件を確立します。
<ol>
	<li>レベル: 独立変数の条件またはグループの数<ol>
		<li>簡単な実験 (実験群と対照群) の 2 つのレベルがあります。</li>
		<li>マルチ グループの実験では、2 つ以上のレベルがあります。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>潜在的な条件/グループ<ol>
		<li>2 つ以上 (今回) などの治療の種類</li>
		<li>プラセボ</li>
		<li>(この研究で含まれている) 空制御グループ</li>
	</ol>
	</li>
	<li>主要な成分の種類の受信実験条件: グループ<ol>
		<li>仮説を推測している最小限に抑えるための 5 つのディス トラクター単語と同様、多文化用語で多文化共生グループ: 単語の検索<ol>
			<li>仮説の推測: 参加者が積極的に研究とは、不自然な応答につながることができますを把握しようとするとき</li>
		</ol>
		</li>
		<li>カラー ブラインド グループ: 単語仮説を推測している最小限に抑えるため (同じものが多文化のグループとして) 5 のディス トラクター言葉と同様、色ブラインド用語検索</li>
	</ol>
	</li>
	<li>プラセボ条件: 条件任意の治療を受けないが、参加者の信じています。<ol>
		<li>彼らは実験群で、プラセボ条件は頻繁に参照してくださいしたい場合どのように参加者行動と考えられる場合に役に立つ可能性が高い参加者を認識しませんのでこの研究で 1 つは含まれませんが、彼らは、治療を受けているが、実際には。偽薬グループでは、参加者の期待が私たちの従属変数の結果にどのように影響するかのハンドルを得る私たち一般的に役立ちます。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>制御条件: このグループは主要成分なし実験グループと同じです。<ol>
		<li>彼らは文化や色盲のパースペクティブに関連付けられていない一般的な日常の単語と単語の検索を行います。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>空の制御条件: 任意の種類の治療または「主要成分」は、受け取りませんグループ これは、治療しなくても参加者がどのように行動を示すベースラインを提供します。<ol>
		<li>彼らは任意の単語の検索をしません。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
5. 混乱するだけ
<ol>
	<li>それは何です: 何か研究者が誤って操作と共に変更</li>
	<li>その重要性: confound の存在がかどうか治療や「主要成分」は従属変数変化責任を知ることは不可能になります。</li>
	<li>研究への応用: 本研究では研究者は単語の検索はすべて注意してくださいする必要があります可能な限り同じ。1 つは別の 5 を持っていたが、検索 10 単語があれば、それは、confound でしょう。1 つは、白地に黄色の別中だった、それは、confound になります。</li>
</ol>
6. 測定の従属変数 (outgroup メンバーに対する態度)
<ol>
	<li>座席選択<ol>
		<li>主な測定における注意事項: 一番左の椅子の上の outgroup メンバーの持ち物で部屋で 8 椅子を設定する必要があります。これから選択する参加者 7 席を与えます。</li>
		<li>高いスコアはより肯定的な態度は、メンバー (表 1) を対人的特性を示します。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0">
	<tbody>
		<tr>
			<td>持ち物と椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
			<td>空の椅子</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>7 ポイント</td>
			<td>6 ポイント</td>
			<td>5 ポイント</td>
			<td>4 つのポイント</td>
			<td>3 つのポイント</td>
			<td>2 ポイント</td>
			<td>1 ポイント</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
テーブル 1。座席選択に基づく分布をポイントします。より多くのポイントは outgroup メンバーの持ち物近くに選ばれました椅子を与えられました。
7 研究の実施
<ol>
	<li>設定 = 研究室と次の間 8 椅子</li>
	<li>インフォームド コンセント<ol>
		<li>研究室で「検索単語」に関する研究の参加者を満たすため。</li>
		<li>インフォームド コンセントを通過する:「ここでのインフォームド コンセントは、どのような研究は基本的に詳細については、参加とは、いつでも終了する自由を知ることができます任意のリスク/メリットの概要を説明します」。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>条件へのランダムな割り当て<ol>
		<li>参加者の条件 (多文化、色盲、コントロール、または空のコントロール) がチャンス以外の何かに基づいていないので、パケットをランダムに注文します。そうでなければ、研究者が無意識のうちに (例えば、一見物理的に合う人) 特定の参加者を割り当てる特定の条件 (例えば、実行中) にする可能性が高くあります。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>スタディの実行<ol>
		<li>参加者のランダムに割り当てられた単語の検索を与える (ディス トラクターの単語と同様に、多文化と、色盲に関連するものを表示する探している単語を強調表示する必要があります-イタリック体で。管理グループのための単語の検索には、すべての世俗的な言葉が含まれています。<ol>
			<li>多文化共生: 文化、様々 な違い、多様性、マルチ、花星、芸術、世界音楽</li>
			<li>色覚異常: 平等、団結、同一性、類似性、ブラインド、花星、芸術、世界音楽</li>
			<li>コントロール: 実用的なリラックスした、ロジック、創造性、友情、花星、芸術、世界音楽</li>
			<li>空のコントロール: 何も。最初の部分の単語の検索を実行すると言います。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>Outgroup のメンバーに対する態度の測定<ol>
			<li>パート 2 の隣接する部屋に参加者をエスコートします。</li>
			<li>「本研究次の部分、しよう追加単語検索タスク作業一緒次のパートナー (手参加者写真)。彼らは既に到着したがいた何かを得るに自分の車を実行します。くださいがある席。</li>
			<li>部屋の別の部分に歩くし、参加者の座席指定に注意してください。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>報告会<ol>
		<li>参加者に研究の目的を説明する:「参加いただきありがとうございました。本研究のかどうか異なる異人種間のイデオロギーに影響を誰かがあなたよりも異なる態度を決定しようとしました。具体的には、考えの違いや色盲の観点では、我々 は違いを無視する必要があります、共有類似性に焦点を当てる考えを祝う必要があります我々 は、多文化共生の観点を重視しました。私は、これらの参加者は、第 1 部で検索の単語に基づいて操作。また、コントロール グループ、1 つ中立的な言葉を検索した人は、検索していない人があった。質問があります任意ですか?」</li>
	</ol>
	</li>
	<li>アドレス詐欺。<ol>
		<li>説明: だ」参加者が感じている 1 つは期待される我々 は自然なパフォーマンスを得ることが重要です。参加者が真の推論と研究の後ろに仮説を知っているなら、彼らは実験者の知覚の期待に沿うために試みることによって不自然な方法で実行可能性があります。この問題を避けるためには、単語検索、パート 2 でと組み合わせられた outgroup の一員があったという事実の真の性質についてあなたを欺くために私のため必要です。実際には、単語の検索私の操作の一部であった、パート 2 では誰もいなかった。むしろ、我々 は皆のため別の参加者の同じ画像を使用しました。どのように我々 は、研究をやったの性質のためだ参加者にもう一人が、安心するなかったと考えられているは当然」</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

本研究の結果は、多文化共生の視点の利点を示す前の調査をレプリケートします。本研究は、どのように非明示的なやり方で操作することができ、座る場所を選択するようなあからさまな行動に影響を与えることができますを示すことによって既存文献に追加します。
潜在的な利点を考慮見て他人の違いそれはこれが様々 な性的少数者の態度などのコンテキスト内の適用方法を参照してくださいに簡単です学校では、いじめ対策努力離婚調停、多分、国際関係。またより一般的な認識し、感謝の違いよりもむしろ無視するまたはそれらを避ける必要があります提案します。

マルチ グループの実験

ソース: ゲイリー Lewandowski デイブ Strohmetz ナタリー Ciarocco 所-マンモス大学

マルチ グループのデザインは、同じ独立変数の 3 つ以上の条件/グループを持つ実験的デザインです。このビデオは、どのように異なる異人種間のイデオロギーを検査するマルチ グループ実験を説明 (多文化主義と色覚異常) 多様性への取り組みと外集団のメンバーについての感情に影響を与えます。研究者がマルチ グループ実験を行う方法の概要を提供する、このビデオは、視聴者に (プラセボと空制御条件/グループ) を含む研究、結果のコレクションおよびその意義の検討実施のプロセスを使用するための条件/グループの一般的なタイプの変数のレベルを区別する方法を示します。

88 人からデータを収集した後、一方向の分散分析 (ANOVA) グループを比較する 4 つの条件/(多文化、色盲、コントロール、および空のコントロール) outgroup メンバーに対する態度に及ぼす影響について彼らを参照してくださいするを実行します。図 1のように、多文化のグループのそれらは他のすべての状態と比較して最も有利な態度を持っていた。
<img alt="Figure 1" src="/files/ftp_upload/10057/10057fig1.jpg"> 
図 1。平均に対する態度は、異人種間のイデオロギーの条件でメンバーを対人的特性します。の態度は選択肢を座席の平均に基づいていた。

Source: Laboratories of Gary Lewandowski, Dave Strohmetz, and Natalie Ciarocco&#8212;Monmouth University

A multi-group design is an experimental design ...

目前の特定の科学的質問に答えるためには、正しい実験計画を選択することが不可欠です。実験では、研究者は変数、つまり何が変化するかに関心があります。たとえば、研究者は独立変数を操作して、参加者間の可能な違いを検出します。独立変数は、条件とも呼ばれる異なるレベルを持つことができ、研究者が従属変数として測定する結果が異なる可能性があります。独立変数に3つ以上の条件がある場合、実験は複数グループ計画で構成されます。これは、実験グループと対照グループの2つのレベルを含む単純な実験計画とは対照的です。各デザインは、さまざまな質問に答えるために使用されます。2グループ計画は、独立変数に効果があるかどうかを示し、複数グループ計画は、各条件がどの程度の効果を持つかを示します。このビデオでは、マルチグループアプローチを使用して、変数のレベルを設計し、研究を実施する方法と、データを分析して参加者を解釈する方法を示します。複雑な民族的相互作用に対する態度。このマルチグループ実験では、参加者は4つの条件(色覚異常、多文化、コントロール、またはエンプティコントロールグループ)のいずれかにランダムに割り当てられます。そのうちの2つのグループ、色覚異常と多文化は、参加者が共通の類似性または評価の違いに焦点を当てた単語検索タスクを通じて、無意識のうちに多様な視点にさらされる主要な実験条件と考えられています。対照的に、対照群の参加者は、視点を欠いた平凡な単語検索課題にさらされますが、Empty-Controlグループの参加者はその課題にさらされません。この後者の条件は、参加者が治療なしでどのように行動するかについてのベースライン反応を提供します。単語検索タスクでは、参加者には、割り当てられた条件の態度に関連する単語が与えられます。たとえば、色覚異常の単語には、平等、統一、同一性、類似性、盲目が含まれます。多文化の言葉には、文化、多様性、違い、多様性、マルチが含まれます。そして、コントロールワードには、実践的、リラックス、論理、創造性、友情などがあります。さらに、すべての単語検索には、花、星、芸術、世界、音楽という同じ 5 つの気を散らす単語が含まれています。ディストラクタは、参加者が研究の本質が何であるかを推測するのを防ぐために含まれています。これは仮説推測と呼ばれる概念です。単語検索タスクに続いて、参加者全員に、戻ったときに追加のタスクを完了するのに役立つと思われる人の写真が渡されます。実際には、写真は、参加者が識別していない社会集団のメンバー、つまりアウトグループのメンバーを表しています。従属変数は参加者ですか?次に、アウトグループのメンバーに対する態度は、彼らが想定されるパートナーの持ち物の近くにどれだけ近くに座ることを選択するかによって定量化されます。アウトグループ メンバーは物理的に登場しないことに注意してください。この場合、近くに座ることを選択することは、遠くに座るよりも、アウトグループのメンバーに対してより肯定的な態度を表します。したがって、多文化の視点にさらされている人は、色覚異常の視点にさらされている人と比較して、アウトグループのメンバーに対してより好意的な態度を示すと仮定されています。この調査を行うには、色覚異常、多文化、または日常的な態度に関連付けられた 5 つの単語で構成される 3 つの異なる単語検索を作成します。各検索に同じ 5 つの気を散らす単語が含まれていることを確認します。パケット内の単語検索をランダムに整理して、参加者が確実に?課題は完全に偶然に基づいており、参加者についての先入観はありません。Empty-Control グループのパケットは実際に空であることに注意してください。隣接する部屋に、椅子を8脚設置します。アウトグループのメンバーの持ち物を左端の椅子に置き、参加者に7つの席から選択できるようにします。実験を開始するには、ラボで参加者に会います。各参加者に、研究と手順の簡単な説明、および参加の潜在的なリスクと利点で構成されるインフォームドコンセントを提供します。条件を割り当てるには、Empty-Control グループに割り当てられた参加者を除くすべての参加者に単語検索パケットを渡します。単語検索が終了したら、参加者を隣の部屋に案内します。各参加者に別の人(アウトグループメンバー)の同じ写真を渡し、帰国後にこの人と一緒に追加の単語検索タスクに取り組むことを伝えます。さらに、パートナーはすでに到着しているが、何かを取りに車に走らなければならなかったことを参加者に説明します。彼らに席に座るように伝えてください。参加者が座席を選択したら、部屋の別の部分まで歩き、各自の座席選択に注意してください。実験の最後に、参加者に研究の性質を伝えて報告します。参加者を捕らえるためには欺瞞が必要だったと説明しますか?研究の真の意図を事前に明かすことは、知覚された期待を満たすために彼らの行動に影響を与えた可能性があるため、自然な反応。さまざまな視点が参加者にどのような影響を与えるかを分析するには?態度、各グループの座席選択スコアを平均化し、4つの条件の平均をプロットします。グループ差が見つかったかどうかを判断するには、4つのグループを比較する分散分析を実行します。多文化グループの人々は、アウトグループのメンバーの近くに座っていたため、態度スコアが高いことに注意してください。したがって、多文化イデオロギーへの露出は、他のすべての条件と比較して最も好ましい態度につながりました。複数のグループデザインについて理解したところで、他の研究者が実験制御を最大化するために条件をどのように操作しているかを見てみましょう。例えば、睡眠時間と運動パフォーマンスの関係を判断するには、複数のグループが必要です。そうすれば、最適な睡眠時間を決定することができますが、最終的には最長の睡眠時間が運動パフォーマンスに役立たず、むしろ損なわれる可能性があります。同様に、副作用なしに望ましい結果を達成する薬剤の最適用量を決定するためには、多群設計が必要となる。マルチグループデザインは、ダンスクラスへの参加がうつ病の症状を緩和するかどうかをテストするのにも有益です。この場合、ダンスコントロールを使用せずに社会的相互作用にさらされたグループを追加すると、クラスから派生した不注意な社会的相互作用が制御される可能性があります。JoVEのマルチグループ実験デザインの紹介を見ました。これで、独立変数の異なる水準を含めることで、マルチグループ実験を計画する方法を理解できたはずです。このビデオでは、具体的な例を使用して、マルチグループ実験の実施方法と結果の評価方法を示しました。最後に、アプリケーションについての議論を通じて、特定の研究ニーズを満たすためにマルチグループ実験計画をどのように使用できるかについて十分に理解する必要があります。ご覧いただきありがとうございます!?

Education

JoVE Science Education

Psychology

心理学

Experimental Psychology

実験心理学

The Multi-group Experiment

testing multiple conditions in one study

A multi-group experiment tests three or more conditions of the same independent variable. It lets researchers compare how each condition affects the outcome they measure. In this study, the conditions examine different interethnic ideologies and their effects on feelings about diversity and actions toward an out-group member.

The video also shows how to tell levels in a variable apart and how to choose common study conditions. These can include placebo and empty-control conditions, which help provide points of comparison. It then follows the process of running the study, collecting results, and thinking about what the findings mean.

Testing Multiple Conditions in One Study

from theory to design: the role of creativity in designing experiments

from-theory-to-design-the-role-of-creativity-in-designing-experiments

Creative Study Design in Social Psychology

Creative study design helps social psychology researchers test ideas about human thought, emotions, and behavior. Many research questions begin with a theory that suggests a possible explanation for everyday life. Some of those ideas are hard to study directly, so researchers need a careful plan to test them. One example is a theory about Facebook perception. Researchers asked whether a person’s image on Facebook is influenced by the appearance and comments of that person’s Facebook friends.

ethics in psychology research

Psychology Research Ethics and Aggression

Psychology research ethics guide how scientists study aggression while protecting participants. Researchers aim to make studies as real-world as possible, but they must also balance that goal with the best interests of the people taking part. Ethical choices begin early, when researchers decide how to measure or change a variable and then choose the safest option. Aggression is an important behavior to study because it can help explain interpersonal violence. A student who gets a poor grade on...

realism in experimentation

Mundane Realism in Lab Experiments

Mundane realism helps lab experiments feel like real life. It is used when researchers want a setting that matches how people normally behave. In some studies, the real world is the best place to observe behavior directly. For example, voting behavior is easier to study by watching people vote. But real-world research is not always ethical or practical. A lab gives researchers more control over the setting. That control helps them identify the exact variables that may influence an outcome. To...

perspectives on experimental psychology

Psychology Research Methods in Practice

Psychology research methods are shown through real experiments in this JoVE K12 collection. The pages let high school students watch studies from start to finish. They also show the experiments in their natural setting, inside the actual research process. The collection is useful because experimental psychology can be hard to connect to from a textbook alone. These videos give students exposure to more than a dozen topics they may not otherwise see. They can help bring abstract ideas to life...

pilot testing

Testing Stress Manipulations Before the Study

Pilot testing helps researchers check whether a manipulation works before they run the main study. In psychology, researchers need study experiences that are consistent, or reliable, and authentic, or valid. Pilot testing lets them try out a manipulation first and see if it produces the intended effect. This study focuses on acute stress, which is short-term stress caused during a task. The researchers compared three ways to create that stress. They tested static, a ticking clock, and a crying...

observational research

Behavior Clues in Psychological Research

Behavior clues can help psychologists study how people think and feel. Researchers may ask people directly, or they may watch what people do and look for signs of past behavior. These observations can add useful information, especially when self-reports are limited. Behavior is not always a perfect guide to a person’s real state. A person may smile and seem happy, but they could actually be annoyed and just trying to be polite. Science tries to move past self-view alone because a person’s own...

the simple experiment: two-group design

Testing Attraction with a Simple Experiment

A simple experiment uses a two-group design to test a cause-and-effect relationship between two variables. In this setup, a researcher compares two groups to see whether one factor changes the outcome. The video follows a research question about how physiological arousal, or excitement, influences perceived attraction. It shows how an idea becomes a testable idea and how a hypothesis is formed. The experiment variables are identified, and experimental conditions and controls are created. The...

the multi-group experiment

A multi-group experiment tests three or more conditions of the same independent variable. It lets researchers compare how each condition affects the outcome they measure. In this study, the conditions examine different interethnic ideologies and their effects on feelings about diversity and actions toward an out-group member. The video also shows how to tell levels in a variable apart and how to choose common study conditions. These can include placebo and empty-control conditions, which help...

within-subjects repeated-measures design

Repeated-Measures Study with Counterbalancing

A repeated-measures study uses the same participants in every condition of an experiment. In this design, each person receives every level of the independent variable. A simple example is a candy taste test, where each participant tastes and rates each type of candy. This psychology experiment looks at how motivational messages affect willingness to exert physical effort. The message types include hard work, self-affirmation, outcomes, and positive affect. Each participant reads all four...

the factorial experiment

Main Effects and Interactions in Factorial Designs

A factorial design uses two or more independent variables in one experiment. A 2 x 2 factorial design is a common example. It lets students see how more than one factor can shape an outcome at the same time. This experiment uses self-awareness and self-esteem as the two independent variables. It explores whether they affect the ability to decipher nonverbal signals. The design also shows how a factorial experiment differs from other designs and why it can be useful. A key part of this topic...

self-report vs. behavioral measures of recycling

self-report-vs-behavioral-measures-of-recycling

Behavioral Observation in Recycling Studies

Behavioral observation can give a more direct measure of recycling behavior than self-report. Self-report means asking people to describe their feelings, thoughts, or actions. In some cases, participants may not be fully honest. Observing what people actually do can help researchers measure behavior more accurately. This study uses a multi-group experiment to test whether feeling close to others leads to more positive attitudes toward environmental consciousness. Researchers measured the...

reliability in psychology experiments

Content Analysis and Reliability in Psychology

Reliability in psychology is important when researchers try to measure something that is hard to quantify. In content analysis, reliability helps show whether the measurement is consistent. The video uses a simple two-group design to show how this works. The example compares two cartoons, SpongeBob SquarePants and Caillou, to ask whether one has more inappropriate content than the other. The transcript also connects this topic to a recent Pediatrics study on 4-year-olds. That study found worse...

placebos in research

Yoga Expectations and the Placebo Effect

Yoga expectations can influence how researchers measure creativity. Clinical research often tests whether a treatment really works for a disorder or illness. A common challenge is that participants may already believe a treatment will help. Those expectations can affect the results and make it harder to tell what the treatment actually did. Yoga is a good example because it has many claimed benefits in the United States, including improved creativity. But it is not always clear whether yoga...

manipulating an independent variable through embodiment

manipulating-an-independent-variable-through-embodiment

Embodiment Effects in a Weight Experiment

Embodiment can affect how people think and act in an experiment. It is a research idea that says subtle physical experiences may influence thoughts without people realizing it. Researchers use this idea to see how a simple body sensation can change later judgments. Researchers often manipulate participants in one group so they have different thoughts, experiences, or feelings than people in other groups. Some manipulations are obvious, and others are subtle. In this study, the key physical...

experimentation using a confederate

Using Confederates in Social Experiments

Confederates are used in social experiments to help researchers study how people react in a controlled setting. A confederate is a person who seems like a normal participant but follows the researcher’s directions instead. This helps create conditions that feel natural while still keeping the experiment organized. The study shown here uses a two-group design to test imitation. Researchers asked whether participants were more likely to copy a person with more power than a person with similar...

experimental psychology

心理学実験が最初の研究設計から結論に到達するまでの実際の研究プロセスの中でどのように組み込まれているかを観るための枠組みを提供します。

See how a multi-group experiment compares three or more conditions, including placebo and control groups, to study interethnic ideologies and diversity attitudes.

Testing Multiple Conditions in One Study

Description

Transcript