このプロトコルは、chemoeffectorsの安定した濃度勾配で細菌の走化性を調べるためのマイクロ流体デバイスの開発を説明します。
Method Article
このプロトコルは、chemoeffectorsの安定した濃度勾配で細菌の走化性を調べるためのマイクロ流体デバイスの開発を説明します。
走化性は、細菌が誘引物質の源にアプローチするか、撥化学物質の発生源を避けることができます。細菌は、常に数秒前の検出濃度に現在の濃度を比較することによって、特定のchemoeffectorsの濃度を監視する。この比較では、運動の正味の方向を決定します。複数の、競合する勾配がしばしば自然の中で共存していますが、細菌の走化性を調査するための従来のアプローチは、誘引と忌避剤の濃度勾配に反応して移行を定量化するための次善のです。ここで、我々は、細菌にchemoeffectorsの正確で安定した濃度勾配を提示し、定量的に適用される勾配への応答を調べるためのマイクロ流体走化性モデルの開発について説明します。デバイスは、任意の所望の絶対濃度と勾配の強さのその濃度勾配で汎用性が容易に拡散混合によって生成することができます。デバイスは、応答のを使用して示されている
1。標準のSU - 8フォトリソグラフィー1( このビデオでは図示せず)を用いてシリコンのマスターの作製。
2。 PDMSのレプリカ成形SU - 8からマスター:流体層と制御層は、SU - 8マスターからPDMSのレプリカ成形によって作られています。
3。 PDMSデバイスのボンディング:
4。 PDMSデバイスの組み立て
5。非常に運動性のE.の成長大腸菌
6。モニタリングの走化性
7。データ解析:以下の手順は、任意の市販の画像解析のプログラム(例えば、ImageJを、Metamorph)を使用するか、MATLABで書かれたシンプルなコードを使用して実行できます。
代表的な結果3,4:
我々は、マイクロ流体デバイス( 図1A)は Eの走化性を調査するためにここで説明に使用されている誘引(アスパラギン酸、オートインデューサー-2)と防虫剤の勾配で大腸菌 (NISO 4、インドール)3,4。典型的走化性菌株5 E.大腸菌 RP437を発現するGFPは、カナマイシン殺さE.とともに、使用されたフローの影響を監視するために赤色蛍光タンパク質を発現する大腸菌 TG1細胞。 μFlow装置で形成された濃度勾配は、 図1Bに示されています。セルの入口は、それを介して、フローとfluoressceinのng / mLのがデバイスに設立された0〜100の安定勾配がないように蓋をした。デバイス間のピクセル強度はフルオレセインの濃度プロファイルを決定するために使用されていました。データは、走化性チャンバーを入力したときに細菌が線状グラデーションが発生したことを示している。 図2A及びBは E.の蛍光画像を示していますアスパラギン酸(0〜100μM)とNISO 4(0 225μM)の勾配に応じて、 大腸菌 RP437移行。観測されたこれらの標準的な誘引への対応と撥は、予測されている。 図3Aは Eの定量分布を示す大腸菌 RP437 濃度勾配が存在しない場合(すなわち、アスパラギン酸のヌル勾配)で、一方、図3BおよびCは、アスパラギン酸とNISO 4の勾配で分布を示す。これらの応答の特異性(すなわち、移行のバイアスは)E.として明らかである大腸菌 RP437Δ タールひずみ(すなわち、アスパラギン酸とニッケルを検知するために、大腸菌で使用されているタールの化学受容器を欠いた株は)アスパラギン酸またはNISO 4の濃度勾配の存在下での移行のバイアスを示すものではありません。空間分布のプロファイルで明らかな傾向は、また計算されたCPCとCMC値と一致している。 E.の移行のためのCPCの値アスパラギン酸またはNISO 4の勾配で大腸菌 RP437は、それぞれ0.33と-0.33です。対応するCMC値はそれぞれ0.13と-0.14です。 E.とは対照的に、CPCとCMCは、値アスパラギン酸またはNISO 4の勾配で大腸菌 RP437Δ タール菌株はごくわずかです。さらに、アスパラギン酸のヌル勾配でCPCとCMCは、それぞれ0.03と0.02、であり、勾配がない場合の移行におけるバイアスの欠如を示している。


図1。デバイスの回路図と濃度勾配 。
(A)マイクロ流体走化装置の模式図を。このデバイスは、勾配混合モジュール(20 × 100 × 18750程度)と走化性の観察モジュール(20 × 1050 X 11500程度)で構成されています。デバイスに入る2つの勾配のチャネルの幅は500μmであり、細菌の入口の幅は50μmである。挿入図は、シグナル伝達分子(灰色)とそれに反応して移行する細菌の勾配を示しています。死菌がオープン楕円形として示されているのに対し、生菌は、固体楕円形として描かれている。 (B)0から100 ng / mLのフルオレセインの間に濃度勾配は、デバイスで生成され、蛍光顕微鏡を用いて画像化した。蛍光画像は、30分後に取得し、画像解析によって定量した。

図2。 E.の走化性マイクロ流体デバイスにおける大腸菌 RP437。
大腸菌は、RP437は、()0から100μML -アスパラギン酸または(B)0から225までのデバイスでμMNISO 4とL -アスパラギン酸または離れてニッケルから向かって生菌のマイグレーション(緑)の勾配にさらされていた30分間ごとに2.5秒をイメージ。死菌(赤)は、デバイスのフロー効果のためのコントロールとして役立った。画像は、分析PROGRAM3を開発した社内で使用して定量した。示されたデータは、3つの独立した実験から代表的な擬似カラー画像です。



図3:標準的な誘引と忌避剤への移行プロファイルの定量化。
()一様100μMのL -アスパラギン酸(すなわち、無勾配)、アスパラギン酸の(B)0 100μMの勾配、およびNISO 4の(C)0 225μMの勾配に応じて、マイクロ流体デバイスにおけるRP437の空間分布。死んだ細胞の分布は実線として表示され、RP437細胞の分布は、破線で示されている、とRP437 EDA +Δ タール細胞の分布は点線として表示されます。ここに示すデータは、3つの独立した実験のために平均化されています。
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
真央ら 5で説明される走化性の分配係数(CPC)と走化性の移行係数(CMC)を計算することができます。細胞が高濃度側で検出された場合は低濃度側で検出されたセルは、-1の値を与えているのに対し、それは、+1の値を与えられます。値は合計し、単価を生成するセルの合計数によって分けられています。 CPC(正または負)の符号は、移行の方向(信号から向かってまたは離れて)になります。 CPCは、細胞が誘引や忌避剤などの化学物質に応答するかどうかを示すものの、それは走化性の程度を定量化していません。このため、我々は64のセクション(セル入口の両側では32)にデバイスの幅を横切って細菌の空間分布のプロファイルを分割し、との距離に基づいて、各セクションのセルに重み係数を割り当てることによって、CMCを計算する移行。彼らは最大距離を移行した細胞が含まれているので、中央(セクション1〜64)から最も遠い部分は+1(= 31.5/31.5)または-1で乗算されます。次の2つのセクションは(2、63)0.968(= 30.5/31.5)または-0.968が乗算される。最後の2つのセクション(すなわち、セルの入口に最も近い...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
この作品は、国立科学財団(CBET 0846453)によって部分的にサポートされていました。
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission