この論文は、家族性統合失調症(FHR)の高リスクの子供や青年の脳の活性化を測定するために、感情的な奇妙な課題とfMRIをどのように使用するかを説明しています。FMRIは、感情的な奇妙な課題の間に前頭-線条-辺縁系領域の違いを測定するために使用されました。FHRの子供は、青年期に異常な機能的活性化を示しました。
方法論記事
この論文は、家族性統合失調症(FHR)の高リスクの子供や青年の脳の活性化を測定するために、感情的な奇妙な課題とfMRIをどのように使用するかを説明しています。FMRIは、感情的な奇妙な課題の間に前頭-線条-辺縁系領域の違いを測定するために使用されました。FHRの子供は、青年期に異常な機能的活性化を示しました。
思春期は、統合失調症の初期症状が頻繁に現れる重要な発達期です。統合失調症の人々の第一度近親者で、家族性高リスク(FHR)にある人は、同様の認知的および感情的な変化を示す可能性があります。しかし、これらの症状の出現の根底にある神経学的変化は、依然として不明です。この研究は、機能的磁気共鳴画像法を使用して、FHRの子供と青年の前頭葉、線条体、および辺縁系領域の違いを特定しようとしました。FHRの21人の子供と青年、および21人の健康な対照のグループは、選択的注意とタスクに無関係な感情情報の抑制に依存する感情的な奇妙なタスクを完了しました。標準的なオッドボール課題は、感情処理と実行処理の両方における潜在的なグループの違いを調べるために、嫌悪的および中立的な気晴らしを含むように修正されました。このタスクは、子供や青少年が難易度と感情的な画像コンテンツを年齢に適した状態に保つことで完了できるように特別に設計されました。さらに、小児および青年期の参加者に適したfMRI登録のための技術を示します。このパラダイムは、実行的および感情的処理の発達的変化を仮定して、他の集団の神経活動の変化を測定するために、将来の研究にも適用される可能性があります。
統合失調症は、既知の遺伝的要素1,2と、実行処理と感情処理3,4の両方の欠損を含む症状を伴う神経発達障害です。第一度近親者は統合失調症を発症するリスクが高いと考えられており、認知領域と社会的感情領域の両方でこれらの同じ神経認知障害の一部を共有していることが示されています5。したがって、臨床症状の発症に先立って、リスクのある家族において、実行的および感情的処理に関連する領域の脳活動が変化する可能性があると予想しています。
以前の研究では、統合失調症の成人と家族性高リスクの成人の両方が、実行的および感情的処理ネットワーク内で異常な活動を示すことが示されています。しかし、これらの変化が発達中にどのように起こるかは不明のままです。これらの変化が人生の早い段階で発生することを実証することは、障害の病態生理学を理解するための重要な第一歩となるでしょう。したがって、この研究では、機能的MRI(fMRI)スキャン中の感情的な奇妙なパラダイムを利用して、統合失調症を発症するリスクのある青年における実行的および感情的な処理の両方を必要とするタスクの完了中の脳活動を測定します。オッドボールパラダイムは、統合失調症6および家族性高リスク7の個人における前頭横紋回路の機能を調べるために、タスク関連の標的刺激に割り当てられた選択的注意プロセスを測定することにより、頻繁に使用されます。ここでは、標準的な奇妙な課題が修正され、統合失調症患者の脳活動の変化を誘発することが示されている課題に無関係な嫌悪刺激と中立刺激が含まれるようになった8。
この論文は、健康な青年と統合失調症の家族性リスクが高い青年との間の機能的な違いを、感情的な奇妙な課題を用いて測定します。課題のデザインは、Fichtenholtzら9が使用したものと似ているが、嫌悪感を抱く感情的な画像の選択は、9歳から18歳までの子供に適したように変更されている。この機能的MRI中にこの課題を使用することで、統合失調症のFHR患者である小児および青年において、思春期の発達における神経活動の加齢に伴う変化に加えて、過活動と低活性化のパターンを示す特定の脳領域を特定することが可能になった。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
チャペルヒル - この試験中に使用される研究技術は、デューク大学とノースカロライナ大学の機関審査委員会(IRB)により承認されました。
1.イメージングタスクデザイン

タスク設計の図1の回路図は、この図は、許可を得て、ハートら 20から変更されている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
2.参加者の設定とスキャン
3.画像取得
4.分析
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
人口統計学的特性20に基づいてグループ間の差は認められませんでした。行動データは、ターゲット検出タスクは9-18歳の小児および青年のための難しさの適切なレベルであることを示しました。現在の研究では、正しくターゲット(SD = 0.14)の82.36パーセントを同定し、および家族のリスクグループは、正しくターゲット(SD = 0.17)の76.8パーセントを同定し制御します。両グループは、中性の写真に比べて感情的な絵を識別する際の精度を低下が示された(F(1,40)= 5.63、P = 0.03)。
撮像データは、実験条件は幹部と感情的処理中に動員されることが予想領域において有意な活性化を導いたことを示しました。活性化は、目標試験中、右扁桃体、二国間の眼窩前頭皮質、紡錘状皮質と視覚CORで前頭前野、前部尾状、島、および後部頭頂領域に見られました両群ともに嫌悪試験中ticalエリア。表1は、各条件のコントロールに有意な活性化の領域を示しています。
このパラ...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
現在の研究で修正された感情的変わり者パラダイムは、統合失調症のリスクがある小児および青年の選択的注意および感情処理中の神経動員に違いを引き出すことが示されています。感情的オッドボールタスクを使用する既存のパラダイムは、精神疾患8の成人集団の神経変化を調査するために使用されてきましたが、現在のパラダイムは、若い年齢層の脆弱性マーカーの測定に特に役立つ可能性があります。
小児や青少年を対象に fMRI 研究を実行するには、タスクが難易度と内容の点で適切であることを確認すること、モーション アーティファクトを最小限に抑えることなど、いくつかの課題が内在しています。プロトコルの重要なステップには、参加者が fMRI セッションの前に模擬スキャンと練習セッションを受ける必要があるステップ 2.2 が含まれます。このステップは、参加者の快適さとデータ品質を向上させるのに特に役立ちます。さらに、行動タスクの設計は、タスクの難易度が適切なレベルであり、嫌悪的な画像の選択が若い年齢層に適切であることを確認するために重要です。現在のタスク設計は、嫌悪的な状態と中立的な状態の間で...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
パーキンス博士は現在、ヤンセンから助成金の支援を受けており、ダイニッポンのコンサルタントを務めています。過去には、パーキンス博士はイーライリリーとアストラゼネカの議長局に所属していた、またはこれまでに在籍していました。パーキンス博士は以前、アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ スクイブ、大塚、イーライリリー、ヤンセン、ファイザーから助成金を受け取ったことがある。アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ スクイブ、イーライリリー、ヤンセン、グラクソ・スミスクライン、フォレスト・ラボ、ファイザー、シャイアからのコンサルティングおよび教育料。他のすべての著者は、生物医学の金銭的利益または潜在的な利益相反を宣言していません。
参加者の募集と臨床評価に貢献してくださったErin Douglas、Anna Evans、Carolyn Bellionに感謝します。また、データ収集と分析に貢献してくださったMichael Casp氏、Zoe Englander氏、Justin Woodlief氏、James Carter氏、および原稿の統計分析と編集に関するコンサルティングを提供してくださったRobert M. Hamer氏にも感謝します。最後に、この調査に参加した個人とその家族に感謝します。
この研究は、国立精神衛生研究所からのコンテセンター助成金P50 MH064065によって支援されました。ハート博士は、国立小児保健人間発達研究所からのT32 HD040127によって支援されました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 3T MRIスキャナー | GE | BIAC 3Tスキャナー(交換済み) |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト