このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

光変換後の蛍光減衰を使用して生活ゼブラフィッシュ胚におけるタンパク質の安定性の測定（FDAP）

10.8K 閲覧数

⸱

DOI：

10.3791/52266

⸱

2015年1月28日

 ,  ,  , 
1Department of Molecular and Cellular Biology, Harvard University, 2Systems Biology of Development Group, Friedrich Miescher Laboratory of the Max Planck Society

この記事について

サマリー

細胞および組織中のタンパク質レベルは、多くの場合、緊密にタンパク質産生及びクリアランスのバランスによって調節される。光変換した後、蛍光減衰（FDAP）を使用して、タンパク質のクリアランス速度は、実験的にin vivoで測定することができる。

要約

タンパク質の安定性は、生物学の多くの側面に影響を与える、タンパク質のクリアランス速度を測定することは、生物学的システムへの重要な洞察を提供することができる。 FDAP実験では、生物内のタンパク質のクリアランスを測定することができる。目的のタンパク質は、photoconvertible蛍光タンパク質でタグ付けされ、インビボで発現され、photoconverted、経時photoconvertedシグナルの減少がモニターされる。データは、その後、タンパク質の半減期を決定するための適切なクリアランスモデルが取り付けられている。重要なのは、生物の異なる区画におけるタンパク質の集団のクリアランス動態コンパートメントマスクを適用することによって、別々に検査することができる。このアプローチは、ゼブラフィッシュの開発中に分泌されたシグナル伝達タンパク質の細胞内および細胞外の半減期を決定するために使用されてきた。ここでは、ゼブラフィッシュ胚におけるFDAP実験のためのプロトコルについて説明します。それのクリアランス速度を決定するFDAPを使用することが可能であるべきであるすべての光学的にアクセス可能な生物内の任意のタグ付けタンパク質。

概要

細胞および生物中のタンパク質のレベルは、製造及びクリアランス形成速度によって決定される。タンパク質半減期は数分から数日1-4の範囲とすることができる。多くの生物学的システムでは、重要なタンパク質の安定化またはクリアランスは、細胞活性に重要な影響を有している。細胞内のタンパク質の安定性の調節は、細胞周期の進行5,6、発達シグナリング7-9、アポトーシス10、および正常な機能およびニューロン11,12の維持に必要である。細胞外タンパク質の安定性は、組織内のモルフォゲン13,14、などの分泌タンパク質の分布と可用性に影響を与えます。

過去数十年にわたって、タンパク質の安定性は、主に放射パルス標識またはシクロヘキシミドチェイス実験15を使用して、細胞培養において評価されている。このようなパルスチェイス実験において、細胞を一過放射性アミノ酸の「パルス」に露出されている新たに合成されたタンパク質に組み込まれているか、又はそれらは、タンパク質合成を阻害するシクロヘキシミド、にさらされている酸前駆体。培養された細胞は、その後の異なる時点で、そしていずれかの免疫沈降は、（放射パルスチェイス実験において）、続いてオートラジオグラフィーまたはウェスタンブロッティング（シクロヘキシミド実験で）収集され、経時的タンパク質のクリアランスを定量化するために使用される。

従来のタンパク質安定性アッセイは、いくつかの欠点を有する。まず、これらのアッセイにおけるタンパク質は、しばしば、それらの内因性の環境において発現されるのではなく、異なる種由来の細胞組織培養において、時には。その安定性はコンテキスト依存であるタンパク質については、このアプローチには問題がある。第二に、時間をかけて、個々の細胞または生物におけるタンパク質のクリアランスに追従することができず、これらのアッセイからのデータは、異なる時点で細胞の異なる集団の平均を反映している。個々の細胞が開始している可能性があるのでタンパク質の異なる量、異なる時間に放射性標識またはシクロヘキシミドを取り上げてもよいし、異なるクリアランス速度を有していてもよく、そのような集計データは誤解を招く可能性がある。最後に、シクロヘキシミドチェイス実験の場合、タンパク質合成阻害剤の添加は、人為的にタンパク質の安定性16-18を変えることができ、意図しない生理学的効果を有することができる。これらの欠点は、光変換（FDAP）後に蛍光減衰を使用して（FDAP技術の限界のための説明を参照）、生物19-25で動的にタンパク質クリアランスを測定するためにphotoconvertibleタンパク質を利用して技術を避けることができる。

Photoconvertibleタンパク質は、その励起および発光特性は、光26の特定の波長に暴露された後に変更蛍光タンパク質である。 1つの一般的に使用される変形はDendra2、最初にEXを持つ「グリーン·ツー·赤」photoconvertibleタンパク質である緑色蛍光タンパク質と同様の引用及び発光特性が、UV光- 「光変換」 -そのへの曝露後に、励起/発光特性は、赤色蛍光タンパク質23,27と同様になる。重要なことは、光変換後に生成新しいタンパク質はphotoconvertedタンパク質の唯一のプールの光変換時の生産とクリアランスのデカップリングと観察を可能にphotoconvertedタンパク質と同じ励起/発光特性を持っていません。 photoconvertibleタンパク質と目的のタンパク質にタグを付けるため、そのまま、光学的にアクセス可能な生物中のタンパク質ラベルのパルスに便利な方法を提供します。

FDAPアッセイ（ 図1A）において、目的タンパク質はphotoconvertibleタンパク質でタグ付けされ、生体（ 図1B）で表さ。融合タンパク質はphotoconvertedされ、経時photoconvertedシグナルの減少はfluorescenによって監視されているCE顕微鏡（ 図1C）。データは、その後、融合タンパク質（ 図1D）の半減期を決定するために適切なモデルが取り付けられている。

ここで説明FDAPアッセイは、初期胚発生19時のゼブラフィッシュ胚における分泌されたシグナル伝達タンパク質の細胞外半減期を決定するために設計されました。しかし、このアプローチは、ライブイメージングを許容し、かつ任意のタグ付け、細胞内または細胞外タンパク質のクリアランスを監視するために使用することができる任意の透明なモデル生物に適合させることができる。ここに記載の技術の変形は、培養細胞20,23およびショウジョウバエ 22及びマウス21胚で行われている。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

1. Photoconvertible融合構築し、ジェクトする絨毛膜を​​除去ゼブラフィッシュ胚の生成

  1. ミュラーらのように、融合タンパク質をコードするキャップされたmRNAを生成するために、インビトロ転写を使用し、その後、（説明を参照）緑色〜赤色photoconvertibleタンパク質に融合された関心対象のタンパク質を含有する機能性構築物を生成する。、2012 19。
  2. 1細胞期で約30ゼブラフィッシュ胚から絨毛膜を除去するためのプロナーゼを使用してください。あるいは、手動で鉗子28を使用して胚をdechorionate。
    注：胚は、その後の画像化のために絨毛膜を除去する必要があります。所望ならば、胚は、撮像直前に、後で絨毛膜を通して注入及び絨毛膜を除去することができる。
    1. 標準のゼブラフィッシュ胚培地19中でストレプトミセス·グリセウスからプロナーゼの5mg / mlのストック溶液を作る。プロテアーゼを溶解させるために室温で10分間静かに解決策を揺する。アリコート2メートル-20℃でマイクロチューブにLと凍結。
    2. 〜8ミリリットル胚培地を含む直径5cmのガラスまたはアガロースでコーティングされたプラスチック製のペトリ皿に移し1細胞期胚。皿に解凍したプロナーゼ原液の2ミリリットルを追加し、5から10分間、室温でインキュベートする。
    3. 絨毛膜を除去胚が破裂する原因となりますのいずれかとの接点として、空気やプラスチックに胚を近づけないようにしてください。胚培地で200ミリリットルのガラスビーカーを埋める。媒体中に沈めながら、シャーレを傾けてビーカーに胚を転送します。
    4. 胚がビーカーの底に沈殿した後、その後ビーカーに新鮮胚培地を注ぐ、胚培地のほとんどを注ぐ。ビーカーに注ぐ媒体の穏やかな旋回は、胚は彼らの弱体化絨毛膜を失うことになります。
    5. 手順を繰り返し1.2.4。
  3. フレームド先端がガラスパスツールピペットを用いてアガロースでコーティングされた注射ディッシュ29に絨毛膜を除去した胚を転送します。燃えるようなピペットチップは、負傷の胚からぎざ​​ぎざのエッジを防ぎます。
  4. mRNA及び3 kDaのAlexa488標識デキストランコンジュ29,30（;提案されたmRNAとのAlexa488デキストラン金額についての議論を参照してください。図1B）を共同注入する。切断が開始されるとさえmRNAの分布及び蛍光色素を確実にするために、細胞（卵黄ない）の中心に直接注入する。
    注：Alexa488標識シグナルは、細胞内および細胞外の蛍光を区別するために、コンパートメントのマスクを生成するために、データ解析中に使用される。
  5. 転送は、1〜2％アガロースでコーティングされたウェルの胚培地で満たされた6ウェルプラスチック皿に胚を注入した。胚が後半球ステージ31（約5時間後に受精）に到達するまで28℃の暗所でインキュベートする。実体顕微鏡下で胚ごとに1〜2時間をチェックして、死亡した胚によって生成された破片を除去。

P 2.取付ゼブラフィッシュ胚倒立共焦点顕微鏡上hotoconversionとイメージング

  1. 一から五健全な胚を特定し、皿からそれらを削除するフレームド先端にガラスパスツールピペットを使用するために実体顕微鏡を使用してください。
  2. 穏やかに1×Danieauの胚培地中で溶融し、1％低融点アガロース（材料リストを参照のこと）（ 図2A）の約1 mlを含むマイクロ遠心チューブに胚を取り出す。
    注：アガロースを40と42℃の間の温度を有するべきである。より高い温度は、胚を損傷する恐れがあります。
  3. いくつかのアガロースと一緒に戻ってピペットに胚を描画します。静かにグラスボトムディッシュ（ 図2B）のカバーガラス上にアガロースおよび胚を取り出してください。カバーガラスの厚さは共焦点顕微鏡上の目的と互換性があることを確認してください。
    1. 必要に応じて、ガラスピペットを再利用。ピペットの外に残留アガロースをきれいにし、上下にすばやく目詰まり、ピペット胚培地を防ぐために。この目的のための実体顕微鏡の隣にある胚培地の〜5ミリリットルで満たされた15ミリリットルチューブを置きます。
  4. 動物極（胚盤葉）はカバーガラスに対向するように胚を位置決めする金属プローブを使用する。アガロースは20〜30秒で固化するので、すぐに作業。胚のポジションを監視し、アガロースが硬化するまで、必要に応じて再調整する実体顕微鏡を使用してください。
  5. 胚の所望の数がマウントされるまで繰り返します2.1から2.4を繰り返します。
    注：典型的な実験において、4つ、または5つの胚をそれぞれ含む4アガロース滴をカバーガラス上に容易に収まる。約16の胚を単理想的実験（ 図2C）中に撮像することができる。
  6. アガロースが固化した場合には、1X Danieauの胚培地とガラスボトムディッシュを埋める。

3. PhotoconvertingとPhotoconverted信号の減少を測定する

25Xまたは40X水客観Iゼブラフィッシュ胚の大きさ及び屈折率の適切な秒。水は5時間の実験中に蒸発するので、それは、水ではなく、実際の水と同じ屈折率液浸油を使用するのが最適です。イマージョンオイルを水（しない油）目的で使用するように設計されていることを確認。

  1. 対物レンズとカバーガラスとの間に油膜がイメージング中に異なる胚の位置にステージを移動するように破壊しないことを確実にする目的に液浸油の大滴を置く。ステージが移動したときの皿がずれないように、確実に、ステージ上にガラスボトムディッシュを置く。可能な場合は、28℃、ゼブラフィッシュの開発に最適な温度で加熱されたステージを使用しています。
  2. 共焦点顕微鏡のソフトウェアパッケージ内の各胚の位置を定義します。各胚のためのZ深度を調整し、各胚にほぼ同じ平面をターゲットにしようとします。
    注：約30μm動物極からは、外出先でこの深さで、胚の被覆層を回避することができるので、外径の深さは、撮像領域が最大化され、光の散乱は最小である。 〜3.3ミクロンの厚さの単一の光スライスは十分なデータを提供します。 zスタック（セクション5を参照）を取得する必要はない。
  3. 実験中に2つの信号を収集する：Alexa488標識デキストラン共役がphotoconvertedされた後の融合タンパク質からの細胞外および細胞内の蛍光及び「赤」信号を分離するために、データ解析中に使用されるから「グリーン」信号を出力する。
    1. 488nmレーザーを使用してAlexa488エキサイト、および〜500と540nmの間で放出される蛍光を収集します。注：光変換した後、多くの緑色〜赤色photoconvertibleタンパク質（ 例えば 、Dendra2）は、543 nmのレーザーで励起すると、〜550〜650nmの蛍光を発することができる。使用photoconvertibleタンパク質に基づいて、必要に応じて調整します。
  4. 取得する「事前光変換「イメージ、および（5節を参照してください5時間の時間のコースに適した撮像条件と（ステップ3.2から）以前に定義された位置の各々ごとに10または20分間の映像に共焦点顕微鏡のソフトウェアを設定し、 考察）。
  5. 、融合タンパク質をphotoconvert 10X対物レンズに切り替えて、2分間100％出力で〜300-400 nmの励起フィルターとの水銀アークランプからのUV光に胚のグループを露出させる。 （セクション5を参照）均一の光変換を促進するためのz軸に沿って焦点を移す。液浸油は、光変換時の10倍の目的上に滴り落ちていないことを確認してください。
    注：光変換時のフォーカスの移動は実験者の間で変動性を回避するために自動化することができる。
  6. すぐに光変換した後25Xや40X客観的に切り替えます。ステップ3.2から以前に定義された位置は正確であることを確認してください。料理はphotoconv中にシフトした場合ERSION、胚の位置を再定義します。
    1. ステップ3.4で作成したプログラムを起動し、イメージングは​​5時間続けることができる。光変換し、各胚のために撮影開始の間の経過時間に注意してください。
  7. 時折実験に確認してください。 Danieauの媒体のレベルを監視し、必要に応じてさら​​に追加する。それが失速している場合は、ソフトウェアを再起動します。
  8. 指数関数的に減少するモデルの漸近線を推定するデータ解析中に使用されるバックグラウンドの蛍光値を決定するために、実験にAlexa488標識デキストランはなく、mRNAを注入されたいくつかの胚を含む。また、その後のデータ解析中に使用される装置のノイズを決定するために、サンプルの非存在下での画像を取得する。

4. PyFDAPを使用したデータの分析

  1. 視覚的に各胚からの時間経過データセットを検査します。虚部中に死亡した胚からのデータセットを破棄photoconverted信号の非常に低いレベルを持っている、またはそれは珍しい見て、移動すると、（負傷または病気の胚の典型的な）で除停止した細胞の領域を含む大幅にシフトしたING、、。
    注：時々、液浸油中の気泡またはその他のアーチファクトがそうでなければ、使用可能なデータ·セットに1つまたは2つの画像に表示されます。アーティファクトを含むすべての画像を注意してください。彼らは、後に破棄され、そのようなデータセットからの残りの時点では、まだ分析することができる。
  2. FDAPデータを分析するPythonベースのソフトウェアパッケージPyFDAPを使用してください。 PyFDAPは、各画像の平均細胞内および細胞外の赤色蛍光強度を測定し、指数関数的に減少する関数56（ 図3）を使用してデータをフィッティングすることにより半減期を算出する。
    1. PyFDAPをダウンロード（見る マテリアルリスト）。
    2. 細胞内および細胞外photoconverted信号（ 図3A、B）を分離するPyFDAP使用。私達細胞内のマスクを作成するために、厳密に細胞内でのAlexa488信号を、メール。平均外強度を計算する際に考慮されてからの細胞内のピクセルを防止するために、対応する赤色チャンネル画像にこのマスクを適用します。平均細胞内の強度を測定するために、マスクを反転。
    3. PyFDAPでは、ステップ4.2.2で生成されたマスクされた画像を表示する。視覚的にこれらの画像を検査し、マスクが正確に細胞外空間から細胞内（これは稀であるべきで区別しないでデータセットを破棄し、その細胞膜は、細胞外空間がマスクされた画像に含まれることに注意し、それらは、閾値を変化させることによって除去することができアルゴリズムまたはメンブレンマスクを導入することにより（ 例えば 、用いた膜-CFP））。また、ステップ4.1で識別された成果物（ 例えば 、浸漬油中の気泡）を含む任意の単一のイメージを捨てる。
    4. EACの平均外および細胞内の蛍光強度を計算するPyFDAPを使用H画像。 PyFDAPが合計の総画素数で除算マスクの外側にある画素の強度を合計することによって、これらの平均値を算出する。
    5. 以下の指数関数との蛍光データ（ 図3C）を取り付け：
      figure-protocol-1
      tは時間後の光変換であり、C（t）は、tの任意の値での強度であり、c 0はを t = 0での強度であり、kは一定のクリアランス速度であり、y 0は、関数が蛍光として近づく漸近線である減少した（ 図1D）。Y 0は、ステップ3.8 19における測定結果に基づいて制約することができる。
    6. 以下の関係を用いてクリアランス速度定数（k）をから細胞外および細胞内タンパク質の半減期（τ）を計算するために使用PyFDAP。
      figure-protocol-2

退色、不注意による光変換、および光変換均一性を評価するために5.制御実験

  1. 評価退色
    注：光退色は、目的のタンパク質のクリアランスに加えて、蛍光タンパク質の漂白特性を反映した蛍光強度のアーティファクトの減少を引き起こす可能性がある。
    1. 可能な光退色を評価するために、撮像と撮像の間に20分間隔（ 図4）を有する第二の組の間に10分間隔でFDAPの一組の実験を行う。第4節で説明したようにPyFDAPを用いた実験の両方のセットからのデータを分析します。
    2. 10と20分間隔実験から半減期を比較してください。長い半減期20分間隔の実験からは、重要な光退色を示している。両実験からの半減期が同一である場合、photobleachingは重要な問題ではない。
    3. あるいは、すぐに光変換した後〜30一連の画像を取得することにより退色評価する。蛍光強度の有意な減少が有意な光退色を示している。
    4. 退色が検出された場合、より低いレーザーパワーを使用する撮像時間を減少させる、またはそれ以上の光安定photoconvertibleタンパク質32の使用を検討してください。
  2. 不注意な光変換を評価する。
    注：Dendra2は488nmの照明27を用いphotoconvertedすることができる。 488nmレーザーで励起のAlexa488、目的のタンパク質の見かけの半減期段階3.3.1、不注意光変換ので、人為的な増加で説明するように、可能な場合である。しかし、我々は、他の33は、488nmの照明は、ゼブラフィッシュ胚における光変換の非効率的な方法であることを見出した。
    1. 不注意な光変換を検出するために、ステップ5.1.1で説明した対照実験を使用して。 10と20分間隔実験から半減期を比較してください。 20分間隔の実験から、より短い半減期は大幅な不注意光変換を示している。両方の実験からの半減期が同一である場合には、不注意による光変換は重要な問題ではない。
    2. 不慮の光変換が検出された場合、誤ってDendra2をphotoconverting避けるために、下部488のレーザパワーより短い撮像時間を使用する。
  3. 光変換均一性を評価する。
    注：光変換胚の動物極に向かって付勢されている場合、蛍光の減少は、より深い面（ 図5A）へのタンパク質の拡散または細胞運動によって影響される。
    1. 光変換が均一であるかどうかを判断するには、（細胞外融合タンパク質を用いた実験のために）分泌さphotoconvertibleタンパク質または（細胞内の融合タンパク質を用いた実験のために）細胞質photoconvertibleタンパク質を発現する。いつものようにPhotoconvert、T鶏を80分間、20分毎に、胚盤葉のほとんどを包含するzスタックを取得する。
    2. 光変換は、動物極に向かって付勢されている場合は、より深い面での蛍光強度は、拡散または細胞運動（ 図5B）に経時的に増加します。不均一な光変換が検出された場合、光変換の間、胚に深い焦点を当てる。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

FDAPはゼブラフィッシュ胚19における細胞外シグナル伝達タンパク質の半減期を決定するために使用されてきた。これらのタンパク質のいずれか、スクイントは、胚形成34中胚葉遺伝子の発現を誘導する。目を細め-Dendra2は定量RT-PCRによっておよびin situハイブリダイゼーションアッセイ19 で示したように 、タグの付いていない目を細め同様のレベルで中内の遺伝子の発現を活性化する。胚のAlexa488デキストランおよびmRNAはスクイント-Dendra2をコードするとFDAPアッセイに供と共に同時注入した。経時的な細胞外photoconvertedシグナル強度の減少が明らかである（ 図4A）。 23の胚からの細胞外強度プロファイルはPyFDAPを使用して生成された。得られたデータは、一次クリアランス動態をPyFDAPに装着し、そして116分間の平均半減期τに ​​対応する1.00×10 -4 /秒の平均クリアランス速度定数kは 、決定された...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

FDAP実験の成功は、機能的なphotoconvertible融合タンパク質の生成に依存している。タンパク質をタグ付けすると、その局在性、溶解性、および安定性36-41を含む、その生物学的活性および/ ​​または生物物理学的特性に影響を与えることができる。アクティブなものを見つけるために、いくつかの異なる融合構築物の活性を試験するために調製すること。本発明者らは、目的のタンパク質にphotoconvertibleタンパク質の位置を変更したり、より長いリンカーを用いて（ 例えば 、アミノ酸配列LGDPPVAT 19を使用して）融合タンパク質の活性を増強することができる。シグナル伝達タンパク質の場合には、融合タンパク質の活性は、標的遺伝子の19の発現を誘導する能力を試験することにより決定することができる。定量RT-PCR、またはin situハイブリダイゼーションは、標的遺伝子の発現19の良好な読み出しを提供する。ここで説明するプロトコルは、タンパク質の安定性を決定するために設計されていることに注意...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者らは、開示する競合がない。

謝辞

著者は、原稿上のコメントジェフリー·ファレル、ジェームズガニオン、そしてジェニファーバーグマンに感謝したいと思います。 KWRはFDAPアッセイの開発中に国立科学財団大学院研究フェローシッププログラムによってサポートされていました。この作品は、AFSへとPMにドイツ研究財団（エミー·ネータープログラム）、マックス·プランク協会、とヒューマン·フロンティア·サイエンス·プログラム（キャリア開発賞）からの補助金によってNIHからの助成金によってサポートされていました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
PyFDAP(次のサイトからダウンロードします webサイト:http://people.tuebingen.mpg.de/mueller-lab)PyFDAPのWebサイトに記載されている指示を使用してインストールおよび操作します。PyFDAPは、Linux、Mac、およびWindowsオペレーティングシステムと互換性があります。
mMessage mMachine Sp6 転写キットLife TechnologiesAM1340胚への注入用キャップ付きmRNAの生成
Alexa488-デキストランコンジュゲート、3 kDaLife TechnologiesD34682mRNAとの共注入により、細胞内および細胞外マスクを作成
6ウェルプラスチックディッシュBD Falconガロースコーティングされたウェルで胚をインキュベート 胚培地のマウント準備が整うまで
250 mg / Lインスタントオーシャンソルト、1 NaHCO3ProteaseでpH 7に調整した逆浸透水中のmg / Lメチレンブルー
Streptomyces griseusSigmaP5147mg / mlストックを作成し、1 で使用します。mg/ml 1細胞期の胚をデコリオネートする
直径5cmのガラス製ペトリ皿胚のデコレーション用
200ml ガラスビーカー胚のデコレーション用
マイクロインジェクション装置1細胞期の胚にmRNAと色素を注入するため
ステレオマイクロスコープ胚
の注入とマウント用1x Danieau's medium低融点アガロースを希釈し、この培地でイメージングを行います。レシピ: 58 mM NaCl、0.7 mM KCl、0.4 mM MgSO4、0.3 mM CaCl2、5 mM HEPES pH 7.2
UltraPure 低融点アガロースInvitrogen16520-100胚のマウント用; ダニオー培地で 1% の濃度で使用: 200 mg を 20 ml ダニオー培地に加え、マイクロ波で溶解するまで加熱し、1 mlを微量遠心チューブに入れます。アリコートは4°Cで保存できます。C、70°Cで再溶解。°C、および40–に冷却。42度;C 使用する準備ができたとき
ガラスパスツールピペットキンブルチェイス (フィッシャー経由)63A53WT胚の取り付け用; ギザギザのエッジが胚を傷つけるのを防ぐために先端を炎で覆ってください
金属プローブ取り付け中に胚を位置決めするため
ガラス底皿MatTekP35G-1.5-14-C目的に適したカバーガラスの厚さを使用してください。ここに記載されている部品番号はカバーガラスNo.1.5用です
~5 mlの胚培地BDファルコンパスツールピペットからの残留アガロースをすすぐため
倒立レーザー走査型共焦点顕微鏡水銀アークランプ、488 nmレーザー、543nmレーザー、および適切なフィルターセットが必要です
加熱ステージ胚を28°Cの最適温度に維持するには;実験中のC
タイムラプスイメージング複数の位置を定義し、定義された間隔で自動的に画像化できる必要があります 
25Xまたは40X水対物レンズイメージング用対物レンズ
10X空気対物レンズ光変換用対物レンズ
浸漬油水と同じ屈折率の浸漬油
ア 5 で満たされた15 mlチューブ が可能な共焦点ソフトウェア

参考文献

  1. Schwanhäusser, B., et al. Global quantification of mammalian gene expression control. Nature. 473 (7347), 337-342 (2011).
  2. Boisvert, F. M., et al. A Quantitative Spatial Proteomics Analysis of Proteome Turnover in Human Cells. Molecular & Cellular Proteomics. 11 (3), 011429(2012).
  3. Belle, A., Tanay, A., Bitincka, L., Shamir, R., O'Shea, E. K. Quantification of protein half-lives in the budding yeast proteome. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (35), 13004-13009 (2006).
  4. Eden, E., et al. Proteome Half-Life Dynamics in Living Human Cells. Science. 331 (6018), 764-768 (2011).
  5. Parry, D. H., O'Farrell, P. H. The schedule of destruction of three mitotic cyclins can dictate the timing of events during exit from mitosis. Current Biology. 11 (9), 671-683 (2001).
  6. Holloway, S. L., Glotzer, M., King, R. W., Murray, A. W. Anaphase is initiated by proteolysis rather than by the inactivation of maturation-promoting factor. Cell. 73 (7), 1393-1402 (1993).
  7. Dharmasiri, N., Estelle, M. Auxin signaling and regulated protein degradation. Trends Plant Sci. 9 (6), 302-308 (2004).
  8. MacDonald, B. T., Tamai, K., He, X. Wnt/beta-catenin signaling: components, mechanisms, and diseases. Developmental Cell. 17 (1), 9-26 (2009).
  9. Chen, X., et al. Processing and turnover of the Hedgehog protein in the endoplasmic reticulum. The Journal of Cell Biology. 192 (5), 825-838 (2011).
  10. Elmore, S. Apoptosis: A Review of Programmed Cell Death. Toxicologic Pathology. 35 (4), 495-516 (2007).
  11. Yi, J. J., Ehlers, M. D. Emerging Roles for Ubiquitin and Protein Degradation in Neuronal Function. Pharmacological Reviews. 59 (1), 14-39 (2007).
  12. Rubinsztein, D. C. The roles of intracellular protein-degradation pathways in neurodegeneration. Nature. 443 (7113), 780-786 (2006).
  13. Müller, P., Schier, A. F. Extracellular Movement of Signaling Molecules. Developmental Cell. 21 (1), 145-158 (2011).
  14. Eldar, A., Rosin, D., Shilo, B. -Z., Barkai, N. Self-enhanced ligand degradation underlies robustness of morphogen gradients. Developmental Cell. 5 (4), 635-646 (2003).
  15. Zhou, P. Determining protein half-lives. Methods In Molecular Biology. 284, 67-77 (2004).
  16. Woodside, K. H. Effects of cycloheximide on protein degradation and gluconeogenesis in the perfused rat liver. Biochim Biophys Acta. 421 (1), 70-79 (1976).
  17. Schimke, R. T., Doyle, D. Control of enzyme levels in animal tissues. Annual Review of Biochemistry. 39, 929-976 (1970).
  18. Kenney, F. T. Turnover of rat liver tyrosine transaminase: stabilization after inhibition of protein synthesis. Science. 156 (3774), 525-528 (1967).
  19. Müller, P., et al. Differential Diffusivity of Nodal and Lefty Underlies a Reaction-Diffusion Patterning System. Science. 336 (6082), 721-724 (2012).
  20. Kiuchi, T., Nagai, T., Ohashi, K., Mizuno, K. Measurements of spatiotemporal changes in G-actin concentration reveal its effect on stimulus-induced actin assembly and lamellipodium extension. The Journal of Cell Biology. 193 (2), 365-380 (2011).
  21. Plachta, N., Bollenbach, T., Pease, S., Fraser, S. E., Pantazis, P. Oct4 kinetics predict cell lineage patterning in the early mammalian embryo. Nature Cell Biology. 13 (2), 17-123 (2011).
  22. Drocco, J. A., Grimm, O., Tank, D. W., Wieschaus, E. Measurement and Perturbation of Morphogen Lifetime: Effects on Gradient Shape. Biophys J. 101 (8), 1807-1815 (2011).
  23. Zhang, L., et al. Method for real-time monitoring of protein degradation at the single cell level. BioTechniques. 42 (4), 446-450 (2007).
  24. Miyawaki, A. Proteins on the move: insights gained from fluorescent protein technologies. Nat Rev Mol Cell Biol. 12 (10), 636-668 (2011).
  25. Pantazis, P., Supatto, W. Advances in whole-embryo imaging: a quantitative transition is underway. Nat Rev Mol Cell Biol. 15 (5), 327-339 (2014).
  26. Lukyanov, K. A., Chudakov, D. M., Lukyanov, S., Verkhusha, V. V. Innovation: Photoactivatable fluorescent proteins. Nat Rev Mol Cell Biol. 6 (11), 885-891 (2005).
  27. Gurskaya, N. G., et al. Engineering of a monomeric green-to-red photoactivatable fluorescent protein induced by blue light. Nature Biotechnology. 24 (4), 461-465 (2006).
  28. Zou, J., Wei, X. Transplantation of GFP-expressing Blastomeres for Live Imaging of Retinal and Brain Development in Chimeric Zebrafish Embryos. Journal of Visualized Experiments. (41), (2010).
  29. Yuan, S., Sun, Z. Microinjection of mRNA and Morpholino Antisense Oligonucleotides in Zebrafish Embryos. Journal of Visualized Experiments. (27), (2009).
  30. Rosen, J. N., Sweeney, M. F., Mably, J. D. Microinjection of Zebrafish Embryos to Analyze Gene Function. Journal of Visualized Experiments. (25), (2009).
  31. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the zebrafish. Developmental Dynamics. 203 (3), (1995).
  32. McKinney, S. A., Murphy, C. S., Hazelwood, K. L., Davidson, M. W., Looger, L. L. A bright and photostable photoconvertible fluorescent protein. Nature Methods. 6 (2), 131-133 (2009).
  33. Dempsey, W. P., Qin, H., Pantazis, P. In Vivo Cell Tracking Using PhOTO Zebrafish. Methods in Molecular Biology. 1148, 217-228 (2014).
  34. Schier, A. F. Nodal Morphogens). Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 1 (5), a003459-a003459 (2009).
  35. Otsu, N. A threshold selection method from gray-level histograms. IEEE Trans Syst Man Cybern. 9 (1), 62-66 (1979).
  36. Pédelacq, J. -D., Cabantous, S., Tran, T., Terwilliger, T. C., Waldo, G. S. Engineering and characterization of a superfolder green fluorescent protein. Nature Biotechnology. 24 (1), 79-88 (2005).
  37. Swulius, M. T., Jensen, G. J. The Helical MreB Cytoskeleton in Escherichia coli MC1000/pLE7 Is an Artifact of the N-Terminal Yellow Fluorescent Protein Tag. Journal of Bacteriology. 194 (23), 6382-6386 (2012).
  38. Landgraf, D., Okumus, B., Chien, P., Baker, T. A., Paulsson, J. Segregation of molecules at cell division reveals native protein localization. Nature Methods. 9 (5), 480-482 (2012).
  39. Stadler, C., et al. Immunofluorescence and fluorescent-protein tagging show high correlation for protein localization in mammalian cells. Nature Methods. 10 (4), 315-323 (2013).
  40. Quattrocchio, F. M., Spelt, C., Koes, R. Transgenes and protein localization: myths and legends. Trends Plant Sci. 18 (9), 473-476 (2013).
  41. Morimoto, Y. V., Kojima, S., Namba, K., Minamino, T. M153R Mutation in a pH-Sensitive Green Fluorescent Protein Stabilizes Its Fusion Proteins. PLoS ONE. 6 (5), e19598(2011).
  42. Shaner, N. C., Steinbach, P. A., Tsien, R. Y. A guide to choosing fluorescent proteins. Nature Methods. 2 (12), 905-909 (2005).
  43. Waters, J. C. Accuracy and precision in quantitative fluorescence microscopy. The Journal of Cell Biology. 185 (7), 1135-1148 (2009).
  44. Moll, U. M., Petrenko, O. The MDM2-p53 interaction. Mol Cancer Res. 1 (14), 1001-1008 (2003).
  45. Auer, T. O., Duroure, K., De Cian, A., Concordet, J. P., Del Bene, F. Highly efficient CRISPR/Cas9-mediated knock-in in zebrafish by homology-independent DNA repair. Genome Research. 24 (1), 142-153 (2014).
  46. Bedell, V. M., et al. In vivo genome editing using a high-efficiency TALEN system. Nature. 491 (7422), 114-118 (2012).
  47. Hruscha, A., et al. Efficient CRISPR/Cas9 genome editing with low off-target effects in zebrafish. Development. 140 (24), 4982-2987 (2013).
  48. Hwang, W. Y., et al. Heritable and Precise Zebrafish Genome Editing Using a CRISPR-Cas System. PLoS ONE. 8 (7), 68708(2013).
  49. Hwang, W. Y., et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nature Biotechnology. 31 (3), 227-229 (2013).
  50. Zu, Y., et al. TALEN-mediated precise genome modification by homologous recombination in zebrafish. Nature Methods. 10 (4), 329-331 (2013).
  51. Keller, P. J., Schmidt, A. D., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Reconstruction of Zebrafish Early Embryonic Development by Scanned Light Sheet Microscopy. Science. 322 (5904), 1064-1069 (2008).
  52. Blanchet, M. H., et al. Cripto Localizes Nodal at the Limiting Membrane of Early Endosomes. Science Signaling. 1 (45), ra13-ra13 (2008).
  53. Jullien, J., Gurdon, J. Morphogen gradient interpretation by a regulated trafficking step during ligand-receptor transduction. Genes & Development. 19 (22), 2682-2694 (2005).
  54. Incardona, J. P., et al. Receptor-mediated endocytosis of soluble and membrane-tethered Sonic hedgehog by Patched-1. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (22), 12044-12049 (2000).
  55. Scholpp, S., Brand, M. Endocytosis Controls Spreading and Effective Signaling Range of Fgf8 Protein. Current Biology. 14 (20), 1834-1841 (2004).
  56. Bläßle, A., Müller, P. PyFDAP: Automated analysis of Fluorescence Decay After Photoconversion (FDAP) experiments. Bioinformatics. In Press, forthcoming (2014).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

光変換後の蛍光減衰を使用して生活ゼブラフィッシュ胚におけるタンパク質の安定性の測定（FDAP）
お問い合わせ
図書館への推薦

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。