この研究の目標は、ゼブラフィッシュにおけるモザイク導入戦略がどのように使用され、生体内での腫瘍の開始と進行における複数のがん遺伝子の相対的な寄与を迅速かつ効率的に評価できるかを示すことです。
方法論記事
この研究の目標は、ゼブラフィッシュにおけるモザイク導入戦略がどのように使用され、生体内での腫瘍の開始と進行における複数のがん遺伝子の相対的な寄与を迅速かつ効率的に評価できるかを示すことです。
包括的なゲノム解析により、さまざまな種類の癌における驚くほど多くの遺伝的変化が明らかになりました。 これらの腫瘍間の発がん性「ドライバー」を堅牢かつ効率的に特定し、腫瘍の病因発生時に同時に起こる遺伝子変異との複雑な関係を定義することは、依然として困難な作業です。最近、ゼブラフィッシュは、主にその維持管理の容易さ、高い繁殖力、in vivoイメージングの明らかな利点、がん遺伝子とその分子経路の高い保存、腫瘍形成に対する感受性、そして最も重要なことに、魚での使用に適したトランスジェニック技術の利用可能性により、ヒトの病気を研究するための重要な動物モデルとして浮上しています。がんのトランスジェニックゼブラフィッシュモデルは、多様な腫瘍タイプの発がん経路を解剖するために広く使用されています。しかし、安定したトランスジェニックフィッシュモデルの開発は面倒で時間がかかり、このアプローチを使用して疾患病因における複数の遺伝子の協力を解剖することはさらに困難で時間がかかります。そのためには、目的の個々の遺伝子を過剰発現する複数のトランスジェニック系統を作製し、その後、これらの安定したトランスジェニック系統を複雑に育種する必要があります。したがって、ゼブラフィッシュにおけるモザイク一過性トランスジェニックアプローチの使用は、in vivoでの機能ゲノム解析に独自の利点をもたらします。簡単に説明すると、候補導入遺伝子を1細胞段階の野生型またはトランスジェニックゼブラフィッシュの胚に同時注入し、モザイクパターンで各体細胞に一緒に統合させることで、主に注入された同じ動物に混合遺伝子型を生じさせることができます。これにより、候補遺伝子が互いに協力して腫瘍形成を促進できるかどうか、またどのように協力できるかを、より迅速かつ安価に調査することができます。MYCNを過剰発現するトランスジェニックフィッシュにおける活性化ALKの一過性の過剰発現により、ここでは、現代の治療のほとんどの形態に抵抗している小児癌である神経芽細胞腫の病因におけるこれら2つの癌遺伝子の協力を示しています。
癌は、経時的な病理学的突然変異、欠失、および染色体ゲインの蓄積によって特徴付けプログレッシブ疾患である。これらの遺伝的異常は、低酸素症応答を強調して細胞骨格の細胞周期、細胞死、エネルギー代謝および組立に至るまで多数の細胞プロセスに影響を与えることができる。したがって、腫瘍形成は、生物学的プロセスのスペクトルにわたって複数の遺伝子異常の集団行動を反映している。全ゲノムシーケンシング、exomeシーケンシング、目標とシーケンシング、深いシーケンシングおよびゲノムワイド関連解析を含む最近の統合的なゲノム研究の努力は、腫瘍1-4の本質的にすべてのタイプの小説遺伝子変異の数が増えを同定した。多くの場合、遺伝的病変は、疾患の病因の協力を示唆し、非ランダム様式5-8で一緒に起こる。 Fを生じた異常に発現する遺伝子の大規模な配列の発癌性の役割を解剖ロムこれらのゲノムの病変は、新たな治療戦略を考案すると、これらの薬剤に対する腫瘍細胞の応答を理解する必要があるが、これは困難な作業であることが判明している、 でハイスループット機能ゲノム解析を行うための非常に強固な動物モデル系を必要とする生体内 。
哺乳動物、特にげっ歯類は、癌生物学で好まモデルですが、ゼブラフィッシュは、かなりの注目を集め始めている。硬骨魚ゼブラフィッシュ( ダリオフィッシュ ) は、1960年代から開発調査のためのモデル生物として使用されており、最初の1982年9-11に腫瘍病因の研究に適用した。メンテナンス、小さなボディサイズ、および高い繁殖力やすさは、ゼブラフィッシュの大規模フォワード遺伝子スクリーニングのための堅牢なモデルは、異常なおよび病理学的表現型10を付与する変異を同定することを可能にする。ゼブラフィッシュの胚の光透過性のように、この癌モデルの普及を支えるもう一つの重要な特徴であるそれは、リアルタイム9にげっ歯類12が比較的困難であるアプリケーションを、腫瘍の発達を見つけるために実施されるin vivoイメージングを可能にする。ゼブラフィッシュリファレンスゲノム(Zv9)の最近の比較ゲノム解析は、71%で82%が男性でのオンラインメンデル遺伝(OMIM)データベース13における疾患関連遺伝子と相関しているのヒトオルソログを有するとともに、26206タンパク質をコードする遺伝子を明らかにし、 14。したがって、ゼブラフィッシュは、神経芽細胞腫8を含むヒトの癌、多様なタイプの、T細胞急性リンパ芽球性白血病(T-ALL)15,16、17,18黒色腫、ユーイング肉腫19、横紋筋肉腫20,21、膵臓癌をモデル化するために使用されている22、肝細胞癌23および骨髄性悪性疾患24,25を 、そして異種移植研究11,26用癌モデルとして選択されている。
安定したトランスジェニックゼブラフィッシュにおけるアプローチは、一般的に、機能獲得正常な発生または疾患の病因27,28における遺伝子の影響を研究するために使用される。このようなモデル( 図1A)を開発するためには、一細胞の野生型胚に組織特異的プロモーターにより駆動される目的の遺伝子を含むDNA構築物を注入する。注入された胚は性的に成熟する際に3〜4ヶ月の注射後、それらは創設者の魚としてそれらをライセンス供与し、それらの生殖細胞、構築物のDNAの組込みを示すものをスクリーニングするために、野生型の魚と外部交配されている。そのようなコピー数および導入遺伝子の組み込み部位、などの多くの要因が、安定したトランスジェニック系統における導入遺伝子の発現に影響を与える。したがって、トランスジェニック腫瘍モデルを開発するために、単一の癌遺伝子を過剰発現する複数の安定したトランスジェニック系統を最初に生成し、腫瘍誘発につながるかもしれないレベルで導入遺伝子を発現する線についてスクリーニングされなければならない。しかし、候補oの過剰発現ncogene生殖細胞に対して毒性であり、直接導入遺伝子29を過剰発現させることによって、安定したトランスジェニック系統を生成することは困難である。したがって、このアプローチは、適切な癌モデルを生成するために失敗のリスクが高いと、時間がかかること。
ここで、我々は、in vivoでの機能的ゲノム研究のための伝統的な安定した形質転換を介して独自の利点を提供するモザイク一過性遺伝子導入( 図1B)に基づいて、別の戦略を示している。このアプローチでは、1つ以上の導入遺伝子構築物は、トランスジェニックまたは野生型の胚の1細胞期に注入される。導入遺伝子を含有する注入されたDNA構築物は、個々の魚30内の複数の細胞集団内の混合遺伝子型をもたらし、その後、モザイク状にランダムに一次注入した魚に統合である。また、1細胞胚における複数のDNA構築物の同時注入は、TRAに1を許可する、ランダムな部位での同じ細胞に統合を共同につながる導入遺伝子の発現で細胞をCEとモザイク動物31における疾患の病因の間に異なる遺伝子の相互作用を探る。原理の証明として、我々は一過性に、野生型魚とMYCN過剰発現するトランスジェニック魚のドーパミンベータヒドロキシラーゼ(DのβH)プロモーターの制御下に末梢交感神経系(PSNS)にmCherryをレポーター遺伝子と突然変異的に活性化ALKを(F1174L)過剰発現さ。受容体チロシンキナーゼをコードするALK、高リスク神経芽5-7,32,33において最も頻繁に変異している遺伝子である。ALK(F1174L)は 、活性化変異を最も頻繁に強力な体細胞の一つとして、で過剰表現されMYCN-高リスク神経芽腫患者を増幅し、安定したトランスジェニックマウスおよびトランスジェニックゼブラフィッシュモデル8,34,35の両方で神経芽細胞腫腫瘍形成を加速するMYCNの過剰発現と相乗作用。モザイクによって、MYCN遺伝子導入魚におけるmCherryを持つALK(F1174L)の一過性の過剰発現は、私たちはモザイク遺伝子導入戦略が急速にかつ効率的に使用することができることを示唆し、ALK(F1174L)とMYCNの両方を過剰発現する安定したトランスジェニック魚で観察された腫瘍の発症の加速を再現したin vivoでの腫瘍の開始の複数の癌遺伝子の相対的な貢献を評価する。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
注:すべてのゼブラフィッシュの研究や動物の維持管理は、メイヨークリニック研究所IACUC承認されたプロトコル#A41213と一致して行われた。
遺伝子導入のための1。DNA構築
2.マイクロインジェクション
安定またはモザイクトランスジェニック魚3.画面
モザイクトランスジェニックフィッシュ4.腫瘍の腕時計
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
変異により活性化したALKのF1174Lまたは野生型ALKの過剰発現が神経芽誘導にMYCNと共同作業できるかどうかを調べるために、我々はMYCNを過剰発現するトランスジェニック魚のPSNSでのDβHプロモーターの制御下で活性化されたヒトALKまたは野生型ヒトALKのいずれかを過剰発現さ。 ALKF1174LまたはDβH - -以下の構築物、DβHのどちらかALKWTは、DβHで同時注入された- 1細胞の野生型またはMYCN遺伝子組換え胚へのmCherryを ( 図2A)8。 mCherryをの発現はモザイク主要注入された動物の組織におけるALKの共発現のためのマーカーを務めた。予想される遺伝子型のすべてが注入された魚で表現された:(1)MYCNが作動ALKF1174LとmC...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
この代表的な研究では、これらの遺伝子が著しく化合物、安定したトランスジェニック魚の共発現における当社の以前の知見と一致、神経芽細胞腫の発症を加速するために協力することを示すためにトランスジェニック魚を発現性MYCNでmCherryをレポーター遺伝子で活性化ALKの一過性同時注入と同時発現を使用両方のALKとMYCN 8を活性化した。このモザイクトランスジェニックアプローチは、従来の方法に比べていくつかの明確な利点を有している。最も重要なことは、典型的には、安定した発現性ALKの育種および識別に関与する過剰な時間と労力をなくすように、安定したトランスジェニック動物を必要とすることなく、主に注射された動物(F0世代)候補癌遺伝子を共発現の効果の迅速な検査を可能にするトランスジェニック魚。また、MYCN上の有無にかかわらず、野生型ALKの過剰発現の効果を調べた腫瘍の開始の式、。結果は、我々の魚モデルにおける野生型ALKの過渡過剰発現に関係なくMYCN
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者らは、競合する金銭的利益はないと宣言している。
私たちは、Tg(dbh:EGFP-MYCN)トランスジェニック魚を私たちの研究と共有してくださったJeong-Soo Lee博士に感謝します。この研究は、国立がん研究所からの助成金1K99CA178189-01、Pablove FoundationとFriends for Lifeからのフェローシップ、およびAlex's Lemonade Stand FoundationとCureSearch for Children's Cancer Foundationからの若手研究者賞によって支援されました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| ロングテンプレートPCRシステムの拡張 | ロシュ・アプライド・サイエンス、IN | 11681834001 | |
| pCR-TOPO ベクター | Invitrogen, CA | 451641 | |
| T4 DNA ligase | New England Biolabs, MA | M0202M | |
| Gateway LR Clonase II enzyme Mix | Invitrogen, CA | 11791-100 | |
| Gateway®BPクローナーゼ®II enzyme mix | Invitrogen, CA | 11789-020 | |
| GC-rich PCR System | ロシュ応用科学、IN | 12 140 306 001 | |
| メガヌクレアーゼI-SceI | ニューイングランドバイオラボ、MA | R0694S | |
| Nikon SMZ-1500立体蛍光顕微鏡 | ニコン、NY | ||
| コンデジタルサイト DS-U1カメラ | ニコン、NY |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト