方法論記事

臨床的に関連の確立

6.4K 閲覧数

DOI:

10.3791/52886

2015年6月5日

この記事について

サマリー

ここで説明されているのは、上皮組織の本来の微小環境における損傷応答のメカニズムを調査するために使用できる、臨床的に関連性のあるex vivo模擬白内障手術モデルの確立です。

要約

上皮組織が創傷修復をどのように実行するかを理解する上での主な障害は、in vivoでの上皮組織の損傷を厳密に模倣した環境で創傷応答を追跡し操作することが可能なモデルが限られていることです。この問題は、白内障手術に基づく臨床的に関連性のある上皮ex vivo損傷修復モデルを作成することで解決されました。この培養モデルでは、創傷に対する水晶体上皮の応答を細胞の本来の微小環境で生きたまま追跡でき、創傷修復の分子メディエーターは修復プロセス中に容易に操作できます。培養物を調製するために、水晶体を眼から取り除き、水晶体の前方に小さな切開を行い、そこから水晶体線維細胞の内部塊を取り除きます。この手順により、水晶体を囲む厚い基底膜である後水晶体嚢に円形の創傷ができます。線維細胞が付着したこの創傷領域は、外科的処置中に水晶体嚢にリンクされたままの水晶体上皮細胞の連続単層に隣接しています。創傷した上皮は、発生中に線維細胞が由来する細胞型であり、間葉系前駆細胞が水晶体内在するビメンチンに富む修復細胞の集団に導かれて、創傷領域を集合的に移動することにより、線維細胞除去の損傷に応答する1。これらの特性は、正常な上皮創傷治癒反応の典型です。このモデルでは、in vivoと同様に、創傷修復は、このex vivo培養システムで一意に維持される内因性環境によって供給されるシグナルに依存しており、創傷後の上皮の修復を調節するメカニズムを発見するための理想的な機会を提供します。

概要

臨床的に関連する、モック白内障手術は、ここで説明するex vivoでの上皮の創傷治癒モデルは、損傷に応答して、上皮組織の修復を制御する機構を調査するためのツールを提供するために開発されました。このモデルを作成する際にを目的とした主な機能は、1を含む)と密接画像へのカルチャ設定で負傷、2)修理の調節要素を調節のしやすさ、および3)能力修復プロセスへのインビボ応答をレプリケート条件を提供します、その全体を、リアルタイムで。課題は、したがって、細胞のネイティブの微小環境では、上皮創傷修復を研究することが可能とされた培養モデルを作成し、操作することでした。この創傷修復モデルの利用可能性は、修復プロセスを調節するマトリックスタンパク質、サイトカインおよびケモカインからの内因性シグナル伝達の手がかりを識別するための新たな可能性を開きます。また、モデルがどのように検査するための理想的ですnは上皮が創傷領域2,3を 、再上皮化する集団シートとして負傷した上皮4の集団移動を導くで機能創傷端に間葉リーダー細胞の系統を決定するために移動することができます。また、このモデルでは、効果的な創傷治癒を促進し、異常な創傷修復5を防ぐことができる治療薬を同定する際のプラットフォームを提供します。

今日創傷修復プロセスについて知られているものの大部分を提供してきた文化およびin vivoの両方利用可能な創傷修復モデル、の数が既にあります。このような角膜6-12や皮膚13-17のような動物損傷モデルでは、からの寄与を含むプロセスに関与することができたすべての修復メディエーターの文脈で負傷に組織の反応を研究する機会があります血管系と神経系。しかし、experiを操作するには限界がありますインビボでの精神状態、それが継続的に時間をかけて、in vivoでの修復応答のイメージング研究を行うことがまだ可能ではありません。対照的に、そのようなスクラッチ傷のようなほとんどのインビトロ創傷修復培養モデルは、容易に操作することができ、経時的に追跡が、in vivoでの組織の創傷治癒を研究する環境的文脈を欠いています。 ex vivoでのモデルは、プロセスの任意の時点で修理の分子制御因子を調節する能力と結合し、細胞の微小環境のコンテキスト内で時間かけて連続的に損傷修復過程を研究するという利点を提供するが、これらに適合するいくつかのモデルが存在しますパラメータ。

ここでは、生理的創傷の上皮組織の応答を再現する文化を癒し、再現性の高いex vivoでの上皮の傷を生成する手順を説明します。組織源、 エクスビボ MOCとしてニワトリ胚のレンズを使用しましたk個の白内障手術が行われます。レンズは無血管、神経支配、および関連する間質18,19の自由ではない、それは自己完結型の厚い基底膜カプセル内にあるので、これらの研究のために使用するのに理想的な組織です。ヒト疾患において、白内障手術は、レンズの混濁による視力喪失に対処し、かつレンズの大部分を含むレンズ繊維細胞塊の除去を含みます。次の白内障手術のビジョンは、人工の眼内レンズを挿入することによって復元されます。白内障手術の手順は、繊維細胞を除去して、繊維細胞によって占有されていたレンズカプセルの後部領域の再上皮化することによって応答する各レンズ上皮における損傷応答を誘導します。白内障手術では、ほとんどの傷の修復反応のように、時にはレンズに事後Capsuとして知られている筋線維芽細胞の出現に関連する創傷治癒応答に異常な線維化の成果は、そこに発生しますル混濁20-22。白内障手術創傷治癒モデルを生成するには、白内障手術の手順は、生理学的損傷を生成するためにニワトリ胚の眼から取り出したレンズで模倣されます。レンズ上皮細胞に囲まれた非常に一貫性のある円形の創傷領域のレンズ繊維細胞の結果の顕微除去。この細胞集団は、しっかりとレンズの基底膜カプセルに取り付けられたままであり、外科的処置により負傷されます。上皮細胞は、リーダーセル1として修復プロセスで知られているビメンチン豊富な間葉細胞の集団が率いる傷を癒すために、内因性の基底膜の剥皮領域に移行します。このモデルでは損傷に対する上皮の応答が容易に可視化することができ、細胞の微小環境のコンテキスト内で経時的に追跡しました。細胞は、創傷修復に関与すると予想される分子の発現または活性化の変更に容易にアクセスできます。目の強力な機能モデルは分離し、創傷治癒の枠組みの中でマイグレーション固有の変化を研究する能力です。研究のために熟成一致エクスビボ創傷治癒培養多数を調製する能力は、このモデルの別の利点です。したがって、このモデル系は、創傷治癒プロセスに対するそれらの効果について、創傷修復のメカニズムと試験治療薬を離れていじめるするユニークな機会を提供します。 エキソビボモック白内障手術モデルは損傷修復のメカニズムを研究するための重要なリソースを提供し、幅広い適用性を有することが期待されます。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

以下のプロトコルは、トーマス·ジェファーソン大学制度動物実験委員会のガイドラインに及び視覚研究における動物の使用に関するARVO声明に準拠しています。

ex vivoで創傷文化用レンズの1セットアップと準備

  1. 無菌層流フード内で3 100ミリメートルペトリ皿を置きます。 RTで、途中トリス/デキストロース緩衝液を用いてペトリ皿を2つ(140ミリモルのNaCl、5mMの塩化カリウム、0.7ミリモルのNa 2 PO 4、5mMのD-グルコース、8.25 mMトリス塩基、HClで7.4にpHをTDバッファー)フィル、第三の空を残します。プレ暖かい培養培地(メディア199 1%L-グルタミンおよび1%ペニシリン/ストレプトマイシンを補充した)37 O Cに
    注: インビボで起こるように培養培地を、標準的な治癒創傷は、無血清です。しかし、創傷修復の培養物は、血清または他の因子を含む定義された培地条件で正常に成長させることができます。
  2. 肥沃な胚Dを削除しますAYインキュベーターから15白色レグホンニワトリの卵(穏やかに揺らしながら37.7℃に保持)
  3. 洗浄瓶からの層流フード、70%エタノールでシェルのきれいな外で選択された卵を置きます。滅菌溶液および器具を使用して、層流フード内で無菌条件下で、以下のすべての手順を実施しています。
  4. 空の100mmペトリ皿に卵と場所の内容を解読。標準鉗子と細かいハサミを使用して胚を刎ねます。 TDバッファーを含むペトリ皿にニワトリ胚の頭部を置き、適切に胚の残りを処分。必要に応じてもう15分より、短時間のTDバッファにニワトリ胚の頭を維持しません。
  5. シャーレの蓋にニワトリ胚ヘッドを配置します。高精度の鉗子を使用して、以下の順序で目からその添付硝子体液と一緒にレンズを取り外してください。目の奥に小さな開口部を作成するために、ピンセットで目の奥ピンチ。
  6. そして、W硝子体液を把握i番目の鉗子と穏やかローリング運動と硝子体に引っ張るが、取り付けられたレンズと硝子体が眼から追い出されます。 TDバッファを含む残りのペトリ皿に入れレンズ/硝子体。レンズは、もはやよりも30分間TDバッファに残ることを可能にします。
  7. 解剖顕微鏡下で新たなペトリ皿の蓋にレンズを移動します。この点以降は、解剖顕微鏡下にあるすべての手順を実行します。高精度なピンセットで慎重にレンズティッシュを傷つけないよう注意しながら、鉗子のエッジを使用してレンズを追い出された任意の毛様体(色素性細胞)を離れて磨きます。
    注:毛様体の取り外しは、レンズに内因性ではない細胞タイプは、創傷修復培養に含まれていないことを保証します。
  8. 後方レンズカプセルとの関連から硝子体をピンチオフすることにより、高精度なピンセットで硝子体液からレンズを分離します。
  9. 高精度の鉗子を使用して、小滴の中にレンズを転送します35ミリメートルの組織培養皿でTDバッファ(約200μL)の。

2.実行モック白内障手術

  1. オリエント上に向け、レンズの前方側面に35mm皿でTDバッファのドロップでレンズ。
    注:レンズの前面を簡単にレンズ上皮の前部と赤道域の境界を指摘し、組織内の密度の高いリングの存在によって同定されます。対照的に、水晶体線維細胞が結合している水晶体嚢の後部上のマークが存在しないことがあります。
  2. 二つの高精度なピンセットを使用すると、それぞれの手で1鉗子で組織を把持することにより、前方レンズカプセルの中心、レンズ組織を囲む厚い基底膜、及びそれに関連する前方レンズ上皮で小切開(約850μm)を作成し、静かに反対方向に引っ張ります。
  3. レンズ組織の大部分を構成する繊維細胞塊を、削除、dislodレンズ上皮にその添付ファイルからそれを銀杏、ハイドロ溶出( 図1Aにモデル化された古典的な白内障手術に使用されるアプローチ)により、レンズカプセルを囲みます。
  4. TDバッファー300μlの27.5 G針の先端で1mlシリンジを埋めます。前部レンズカプセルに作られた切開部に針の先端を挿入し、ほぼ中間レンズへ。
  5. ゆっくりレンズ繊維細胞塊にTDバッファーを注入する注射器を押し下げます。 50〜200μlのTD、決して300以上μLを注入します。上皮およびレンズカプセルから自分自身を緩め繊維細胞塊を観察します。
  6. 高精度の鉗子を使用して、前方切開部位を介してレンズから緩め繊維細胞塊を除去。
    注:この手順は、このサイトにちょうど隣接する繊維細胞が付着細胞を裸出されていたに後方レンズ基底膜カプセル、損傷した水晶体上皮を残します。

3. Preparinex vivoでの文化のためのG傷ついたレンズ

  1. カプセルバッグの前面に5つのカットをすることによって、培養皿上で、上記の白内障手術、細胞側を上にした結果、レンズカプセルバッグを平らに。
  2. レンズの赤道まで元の切開部位に垂直にカットします。ダウン培養皿カプセル側に取り付けられた上皮細胞面を上にして、レンズカプセルの合成5「フラップ」をフラット化。星や花のような形状( 図1B参照 )を取るべきである今ex vivoで負傷したレンズに注意してください。
  3. 星の各ポイントでピンセットでそっと下、皿にプレスをカプセルを保護することができます。これは、外植片の5つの最も外側の先端に小さなくぼみを作り、皿に持続的な添付ファイルになります。
    注:この手順の間にカプセルを損傷することが可能であるので、それは、FLAの先端に近い皿にカプセルを確保することが重要ですできるだけPS、並びに可能なように固定ポイントの最小量を作るために(一般的に2つ、フラップごとに3つの最大)。
  4. 35ミリメートル皿からTDバッファを削除し、予め温めておいたメディアの1.5ミリリットルと交換してください。インキュベーター内でその蓋と場所(37℃、5%CO 2)で35ミリメートル皿をカバーしています。

嚢の創傷領域の再上皮化は、定量分析のために、水晶体上皮細胞の元の添付ゾーン(OAZ)から、発生セントラル移行ゾーン(CMZ)、の4分離。

注:細胞が傷害に反応してすぐにCMZ領域に移動し始めます。文化の中で初日によって十分な細胞は、マイクロ解剖23によるCMZとOAZの分離後、分子および生化学的解析のためCMZ全体に移行しています。このプロトコルは、カプセルの創傷領域から一度に1つのフラップ(OAZ)の除去を含みます。

  1. demarを観察カチオン、OAZとCMZの間、解剖顕微鏡下ではっきりと見える( 図2A参照 )。二つの高精度なピンセットを使用して、行のいずれかの側に、OAZ / CMZ線、他にちょうど隣接する一方の端部の両方鉗子で把持( 図2A、B、矢印参照)。
  2. 片手を使用して、/ CMZの側に1つの鉗子は、一方/ピンセットで、優しくOAZ / CMZ線に沿ってOAZを引き出しながら、負傷した文化に保持し続けます。 CMZは、簡単にこの線に沿ってOAZから分離します。二つの領域が完全に分離されるまで、培養物全体の周りに、この線に沿って進みます。
  3. 例えば、ウェスタンブロットまたは免疫共沈降23,25のようなRNA-、配列24または生化学的解析などの分子解析のための分離OAZとCMZの分画を研究。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

エクスビボモデルは、細胞の天然の微小環境において創傷治癒過程を研究するために作成しました

細胞の天然の微小環境内の上皮の創傷治癒の調節に関与するメカニズムを調べるために、臨床的に関連するex vivoでの模擬白内障手術のモデルが作成されました。このモデルは、その固有の特性に起因する多くの利点を提供する水晶体組織から作成されます:1)レンズは、レンズカプセルと呼ばれる厚い基底膜に囲まれた自己完結型の器官です。 2)それは無血管性、3)神経支配されず、4)関連する間質の自由です。したがって、調べ修復プロセスは、適切なレンズに対する自然である細胞に限られています。このモデルを作成するには、レンズは、胚(E)15日目ニワトリ胚( 図1A)から削除されます。小切開水晶体線維細胞の塊が除去され、それを通して前方水晶体嚢とその関連する水晶体上皮細胞で行われますハイドロ溶出、生理学的に関連する創傷( 図1A)を作成する古典的な白内障の手順による。ビメンチン豊富な間葉修復細胞前駆体1

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

ここでは、眼から取り除いたニワトリ胚レンズにex vivo 白内障手術を行う創傷修復の培養モデルを調製する技術について説明します。水晶体上皮は、 in vivoで発生するものを厳密に模倣した修復プロセスでこの臨床的に関連する損傷に応答し、他の上皮組織の創傷修復と特徴を共有します2,4。プロトコルは簡単で簡単に従うことができますが、胚レンズを使用して模擬白内障手術を行うには、胚レンズの直径がわずか約 2 mm であるため、練習で習得できる小さな組織の取り扱いのスキルを開発する必要があります。白内障手術の手順は解剖顕微鏡下で行われ、重要な技術的ステップには、前嚢に小さな切開を行うこと、水圧溶出による線維細胞塊の除去、および培養研究のために固定されている基質上のex vivo 白内障手術後のレンズ組織を平らにすることを可能にする前上皮の追加切断が含まれます。顕微手術による白内障手術では、再現性の高い創傷領域が生成され、損傷した上皮が創傷を閉じるときに移動する組織の内因性基底膜の円形領域が露出します。このモデルは、上皮細胞が創傷領域に集団的に移動しることができる方法 <...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者らは、競合する金銭的利益はないと宣言している。

謝辞

この作業は、国立衛生研究所のA.S.M.(EY021784)への助成金によって支援されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
塩化ナトリウム (NaCl)Fisher ScientificS271-3で 140 mM で使用
Fisher ScientificP217-500TD バッファーで 5 mM で使用
リン酸ナトリウム (Na2HPO4)SigmaS0876で 0.7 mM で使用
FisherScientificD16-500TDバッファーで0.5 mMで使用
トリスベースフィッシャーサイエンティフィックBP152-1TDバッファーで8.25 mMで使用
塩酸フィッシャーサイエンティフィックA144-500TDバッファーを7.4
Media 199GIBCO11150-059
L-グルタミンコーニング/セルグロ25-005-CIMedia199
ペニシリン/ストレプトマイシンニングで1%使用CellGro30-002-CIMedia199
100 mm ペトリ皿フィッシャー サイエンティフィックFB0875711Z
ステリカップ フィルターユニットミリポアSCGPU01REメディア
デュモン #5 鉗子 (必要 2)ファイン サイエンス ツール11251-20
35 mm 細胞培養ディッシュコーニング430165
27 G 1 ml スリップチップ精密グライドニードルBD309623
ファインハサミファインサイエンスツール14058-11
標準鉗子ファインサイエンスツール91100-12
その他の必要なアイテム:一般的な解剖器具、 肥沃な白いレッグホーン鶏の卵、卵のインキュベーターをチェックしてください(加湿、37.7°C;C)、層流フード、双眼立体視解剖顕微鏡
TD バッファー 塩化カリウム (KCl) TD バッファー D-グルコース (デキストロース) コーで 1% で使用

参考文献

  1. Walker, J. L., et al. Unique precursors for the mesenchymal cells involved in injury response and fibrosis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, 13730-13735 (2010).
  2. Friedl, P., Gilmour, D. Collective cell migration in morphogenesis, regeneration and cancer. Nature reviews. Molecular cell biology. 10, 445-457 (2009).
  3. Riahi, R., Yang, Y., Zhang, D. D., Wong, P. K. Advances in wound-healing assays for probing collective cell migration. Journal of laboratory automation. 17, 59-65 (2012).
  4. Khalil, A. A., Friedl, P. Determinants of leader cells in collective cell migration. Integrative biology : quantitative biosciences from nano to macro. 2, 568-574 (2010).
  5. Walker, J. L., Wolff, I. M., Zhang, L., Menko, A. S. Activation of SRC kinases signals induction of posterior capsule opacification. Investigative ophthalmology & visual science. 48, 2214-2223 (2007).
  6. Sta Iglesia, D. D., Stepp, M. A. Disruption of the basement membrane after corneal debridement. Investigative ophthalmology & visual science. 41, 1045-1053 (2000).
  7. Pal-Ghosh, S., Pajoohesh-Ganji, A., Brown, M., Stepp, M. A. A mouse model for the study of recurrent corneal epithelial erosions: alpha9beta1 integrin implicated in progression of the disease. Investigative ophthalmology & visual science. 45, 1775-1788 (2004).
  8. Pal-Ghosh, S., Pajoohesh-Ganji, A., Tadvalkar, G., Stepp, M. A. Removal of the basement membrane enhances corneal wound healing. Experimental eye research. 93, 927-936 (2011).
  9. Stepp, M. A., et al. Wounding the cornea to learn how it heals. Experimental eye research. 121, 178-193 (2014).
  10. Kuwabara, T., Perkins, D. G., Cogan, D. G. Sliding of the epithelium in experimental corneal wounds. Investigative ophthalmology. 15, 4-14 (1976).
  11. Sherrard, E. S. The corneal endothelium in vivo: its response to mild trauma. Experimental eye research. 22, 347-357 (1976).
  12. Stramer, B. M., Zieske, J. D., Jung, J. C., Austin, J. S., Fini, M. E. Molecular mechanisms controlling the fibrotic repair phenotype in cornea: implications for surgical outcomes. Investigative ophthalmology & visual science. 44, 4237-4246 (2003).
  13. Escamez, M. J., et al. An in vivo model of wound healing in genetically modified skin-humanized mice. The Journal of investigative dermatology. 123, 1182-1191 (2004).
  14. Werner, S., Breeden, M., Hubner, G., Greenhalgh, D. G., Longaker, M. T. Induction of keratinocyte growth factor expression is reduced and delayed during wound healing in the genetically diabetic mouse. The Journal of investigative dermatology. 103, 469-473 (1994).
  15. Tarin, D., Croft, C. B. Ultrastructural studies of wound healing in mouse skin. II. Dermo-epidermal interrelationships. Journal of anatomy. 106, 79-91 (1970).
  16. Croft, C. B., Tarin, D. Ultrastructural studies of wound healing in mouse skin I. Epithelial behaviour. Journal of anatomy. 106, 63-77 (1970).
  17. Winstanley, E. W. The epithelial reaction in the healing of excised cutaneous wounds in the dog. Journal of comparative pathology. 85, 61-75 (1975).
  18. Wormstone, I. M., Wride, M. A. The ocular lens: a classic model for development, physiology and disease. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological. 366, 1190-1192 (2011).
  19. Danysh, B. P., Duncan, M. K. The lens capsule. Experimental eye research. 88, 151-164 (2009).
  20. Awasthi, N., Guo, S., Wagner, B. J. Posterior capsular opacification: a problem reduced but not yet eradicated. Archives of ophthalmology. 127, 555-562 (2009).
  21. Walker, T. D. Pharmacological attempts to reduce posterior capsule opacification after cataract surgery--a review. Clinical & experimental ophthalmology. 36, 883-890 (2008).
  22. Schmidbauer, J. M., et al. Posterior capsule opacification. International ophthalmology clinics. 41, 109-131 (2001).
  23. Menko, A. S., et al. A central role for vimentin in regulating repair function during healing of the lens epithelium. Molecular biology of the cell. 25, 776-790 (2014).
  24. Chauss, D., et al. Differentiation state-specific mitochondrial dynamic regulatory networks are revealed by global transcriptional analysis of the developing chicken lens. G3 (Bethesda). 4, 1515-1527 (2014).
  25. Leonard, M., Zhang, L., Bleaken, B. M., Menko, A. S. Distinct roles for N-Cadherin linked c-Src and fyn kinases in lens development. Developmental dynamics : an official publication of the American Association of Anatomists. 242, 469-484 (2013).
  26. Sieg, D. J., et al. FAK integrates growth-factor and integrin signals to promote cell migration. Nature cell biology. 2, 249-256 (2000).
  27. Sieg, D. J., Hauck, C. R., Schlaepfer, D. D. Required role of focal adhesion kinase (FAK) for integrin-stimulated cell migration. Journal of cell science. 112 (Pt 16), 2677-2691 (1999).
  28. Hauck, C. R., Hsia, D. A., Schlaepfer, D. D. The focal adhesion kinase--a regulator of cell migration and invasion). IUBMB life. 53, 115-119 (2002).
  29. Zhao, X., Guan, J. L. Focal adhesion kinase and its signaling pathways in cell migration and angiogenesis. Advanced drug delivery reviews. 63, 610-615 (2011).
  30. Menko, A. S., Bleaken, B. M., Walker, J. L. Regional-specific alterations in cell-cell junctions, cytoskeletal networks and myosin-mediated mechanical cues coordinate collectivity of movement of epithelial cells in response to injury. Experimental cell research. 322, 133-148 (2014).
  31. Martin, P. Wound healing--aiming for perfect skin regeneration. Science. 276, 75-81 (1997).
  32. Ferguson, M. W., O'Kane, S. Scar-free healing: from embryonic mechanisms to adult therapeutic intervention. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological. 359, 839-850 (2004).
  33. Redd, M. J., Cooper, L., Wood, W., Stramer, B., Martin, P. Wound healing and inflammation: embryos reveal the way to perfect repair. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological. 359, 777-784 (2004).
  34. Nodder, S., Martin, P. Wound healing in embryos: a review. Anatomy and embryology. 195, 215-228 (1997).
  35. Gurtner, G. C., Werner, S., Barrandon, Y., Longaker, M. T. Wound repair and regeneration. Nature. 453, 314-321 (2008).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト

許可をリクエスト

タグ

Ex Vivo

関連記事