特定の視覚モダリティに反応した反射的な眼球運動に基づく視覚情報処理の品質を定量化する方法が説明されています。反応時間と固定出力パラメータは、生後6か月以降の視覚障害のある子供とない子供の視覚パフォーマンスを特徴付けるために使用されます。
Method Article
特定の視覚モダリティに反応した反射的な眼球運動に基づく視覚情報処理の品質を定量化する方法が説明されています。反応時間と固定出力パラメータは、生後6か月以降の視覚障害のある子供とない子供の視覚パフォーマンスを特徴付けるために使用されます。
人生の早い段階で発生する視覚的な問題は、子供の発達に大きな影響を与える可能性があります。口頭でのコミュニケーションがなく、観察方法のみに基づいているため、子供の視覚の問題を定量的に評価することは困難です。これにより、4歳未満の子供や知的障害のある子供の正確な診断が制限されます。ここでは、これらの問題を克服する定量的な手法について説明します。この方法では、リモートアイトラッカーと4つの選択優先的探しパラダイムを使用して、さまざまな視覚刺激に対する眼球運動の反応を測定します。子供は、赤外線カメラが統合されたモニターの前に頭を支えずに座ります。4つのモニター象限の1つに、視覚刺激が表示されます。各刺激は、背景に対して特定の視覚モダリティ、例えば、形、動き、コントラスト、または色を持っています。これらの特定の視覚モダリティに対する反射的な眼球運動の反応から、反応時間、注視精度、注視時間などの出力パラメーターが計算され、子供の視聴行動が定量化されます。このアプローチにより、コミュニケーションを使わずに視覚情報処理の品質を評価できます。結果を0〜12歳の典型的に発達している子供で得られた参照値と比較することにより、この方法は視覚障害のある子供の視覚情報処理の特性を提供します。この方法によって提供される定量的情報は、臨床視覚評価およびリハビリテーションの分野に複数の方法で有利になる可能性があります。パラメータ値は、(i)初期の視覚能力を特徴付け、その結果、早期の介入を可能にするための優れた基盤を提供します。(ii)リスクグループを比較し、時間の経過に伴う視覚的な発達を追跡します。(iii)各子供のための個々の視覚プロファイルを構築する。
子供の脳損傷に関連する視覚の問題の有病率は増加しています。視覚の問題は、子どもの発達に大きな影響を与える可能性があるため、リスクのある乳児や小児の早期発見は非常に重要です。現在では、そのような視力やコントラスト感度などの視覚感覚機能を評価するための視覚機能検査(例えば、視標テストは)1歳の1-2歳からの子供でも適用可能です。年少の子供たちには、これらのテストは、視覚情報に子供の視聴行動の構造観察に基づいています。そのような挙動の解釈は、 すなわち、子供の目の動きを見ることで、眼球運動や子供の注意機能障害によって、あるいは観察者の行動を見ることによって妨げられることができます。このような視空間メモリや物体認識などの脳において媒介視覚機能は、視覚認知検査( 例えば、DTVP 2)で評価されています。これらのテストは口頭インが必要ですtructionsとコミュニケーションとは、年齢の4-5年から使用することができます。視覚系の生後発達の観点から、早期の生活の中で可塑性の高いレベルを活用するためには、できるだけ早期に視覚情報の処理における障害の存在および程度を確立することが望ましいです。その方法は、(脳)視覚障害を持つ子どもを最大限早期介入、視覚刺激、または支え戦略から利益を得ることができます。このため、子供に口頭で通信することなく使用することができ、それは定量的な結果に基づいて視覚情報の処理の評価方法の必要性があります。
目の動きは3,4を刺激するために視覚的に導かれた配向挙動を研究するための良いモデル、および関連する知覚と認知機能5です。眼球運動がi(シーンで視覚的注意の焦点を示し、ボトムアップ(再帰、顕著性駆動型)から、またはトップダウンのいずれかから生じることが知られていますntentional、認知)が6を処理します 。目の動きは、新しいオブジェクトに、中心窩、 すなわち 、視力の鋭さを、指示するために使用されています。関心のオブジェクトのビジュアルコンテンツは、一次視覚野(V1)に外側膝状核を介して網膜から実行経路を介して処理され、それは注目に関わる脳の処理領域( 例えば、空間的な向き、認識の上に自分自身を配布され、メモリ、および感情)。目の動きは両方のための前提条件、および視覚情報処理の続編です。
赤外線アイトラッカーと眼球運動の測定の動向は、眼球運動や視覚機能の定量的なパラメータを取得する可能性を与えます。自動化されたアイトラッカーは、健康および臨床集団を含む、医療や心理学的研究における最近は遍在しています。彼らの目的は、眼球運動機能と注意配分7を勉強するだけでなく、ABO質問に答えるだけではありませんutの行動と心理的メカニズム8,9。アクセスおよび商業アイトラッキングシステムの台頭で、彼らはますます条件、複雑な命令、または積極的に協力12,13を拘束することなく、幼児や子供10-12の弱者をテストするために使用されています。眼と脳レベルでの眼球運動と視覚システムの密結合に、アイトラッキングベースの方法は、事前に完ぺきな視覚能力を評価するのに適しています。これまでのところ、視力14の測定のほか、子どもたちに視覚機能を評価するのに技術を使用することは比較的少ない注目されています。
当社グループは、優先探してパラダイム13で眼球運動測定を組み合わせています。優遇探して、均質なもの15上にパターン化表面を固定する設定です。この原理は、その差分、4つの象限の中の標的領域で視覚刺激を使用して適用されます一つの特定の視覚的特徴の点で背景からえー、 例えばコヒーレントフォーム、コヒーレント運動、コントラストと色。これらの視覚的特徴は、別々の末梢および中枢視覚経路によって処理されることが知られています。たとえば、フォームの情報は頭皮質にV1から、腹側経路で処理されます。運動に関する情報は、頭頂葉皮質16を後方するV1から、背側経路で処理されます。したがって、特定の刺激は、視覚系の異なる領域に視覚情報の処理をトリガするために使用されます。子が提示されている特定の視覚情報を見ることができる場合、その情報は、眼球運動の形で視覚的注意を引き付けます。視覚刺激に対するこれらの反射的な眼球運動応答は、リモート赤外線アイトラッカーで記録されています。その方法は、眼球運動の措置は、視覚情報処理13の様々な態様の品質の通信のない評価を提供します。
目の動きは、子供の視聴行動11だけでなく、観測データを提供するだけでなく、より客観的なアウトカム指標のために使用することができます。慎重に設計された試験パラダイムとの組み合わせでは、目の動きは、視覚情報処理に関する正確かつ客観的な情報を与えることができます。この情報は、眼球運動の応答の時間的および空間的特性に基づいた定量的なパラメータを計算することによって得られます。このようなパラメータの例には、反応時間13、定着時間17、サッカードメトリック7または累積注意割り当て18です。これらのパラメータの可用性は、若い発育段階で子供の視覚的評価の分野に新しいです。
本稿の目的は、6ヶ月の頃から子供の視覚情報処理を測定するアイトラッキングベースの方法を提示することです。測定セットアップおよび手順( すなわち非言語パラダイム、ポストキャリブレーション、およびmobility)は、具体的リスクのある子どもたちに、この方法を使用する場合に適用されます。重要な態様は、定量的、視覚的応答パラメータ、 すなわち反応時間、固定期間、固定精度の分析です。これらのパラメータは、視覚障害を持つ子供のリスク群に視覚情報の処理を特徴づけるために、典型的には、現像子供に視覚的に案内される応答の参照領域を提供するために使用されます。
ここで説明するプロトコルは、エラスムス医療センター、ロッテルダムの医学倫理調査委員会、オランダ(MEC 2012から097)によって承認されました。手順は、ヒトを対象とする研究のためのヘルシンキ宣言(2013年)の教義に付着しました。
1.視覚刺激

図1.漫画の刺激。漫画の刺激は、様々な視覚モダリティ(形、動き、色やコントラスト)が含まれています。この刺激は視覚的注意をトリガし、子どもたちに最速の応答時間を提供します。スーパーインポーズは、右上のターゲット領域にモニターの左下隅から行く、眼球運動(灰色)である( すなわち 、刺激に対する反射的な応答)。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
2.アイトラッキングベースのテストパラダイム
3.アイトラッキングの実験を実行します
眼球運動の4定量分析
注:現在のプロトコルは、自己書かれたソフトウェアプログラムに固有のものです。それを再現するためには、子どもの視覚定位行動を定量化するために、MATLABやPythonで、 例えば 、そのようなソフトウェアプログラムを書く必要があります。ソフトウェアプログラムでは、以下のステップは、すべてのために実行されますtimulusタイプ。本実施例は、漫画に焦点を当てています。同じプロトコルは、他の刺激の種類にも適用可能です。

刺激の標的領域へ図2.眼球運動応答。一つ目の移動軌跡(水平方向と垂直方向の組み合わせ)の距離で(度で、y軸)ターゲット領域の中心からの刺激提示時間をかけて(ミリ秒で、 x軸)。点線は、標的領域(6°半径)の境界を表します。手紙には刺激が見られているかどうかを確立するための基準を示している:最初の500ミリ秒に(A)視線信号を、 (B)視線はbefo対象エリア内にありませんでした120ミリ秒の再; (C)≥200ミリ秒のターゲット領域内視線。この図では、描かれたプレゼンテーションの時間が第1、反射的反応を可視化するために、最大2000ミリ秒であることに注意してください。テスト中、すべての刺激の総提示時間は4000ミリ秒であった。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
| クリテリオム( 図2) | 視線信号ことを確認します。 | 理論的根拠: |
| A | 刺激開始後≥500ミリ秒のために記録されています | 反射配向応答をキャプチャ |
| B | 120ミリ秒、刺激開始後<ターゲット領域を入力しないと、刺激提示の開始時にターゲットの内側にもうありませんでしたでした | 除外するチャンスに基づいて、適切なパフォーマンス |
| C言語 | ≥200ミリ秒のターゲット領域にありました | ターゲット上の固定を確認してください |
| D | 1,500ミリ秒の時間窓内の標的領域に入り、4未満のサッカードを作製しました | 視覚探索行動を除外 |
表1:刺激が見られているかどうかを確立するための基準条件A、B、及びCは、図2に視覚化されます。

(ミリ秒、x軸で)刺激提示時間の経過(度で、y軸)ターゲット領域の中心からの距離の定量的なパラメータRTF、FD、及びGFA。一つ目の移動軌跡の図3.可視化 。縦の赤い線は視線がタールに入った時刻を表し、すなわち、固定(RTF)への反応時間;面積を得ます。水平方向の赤線は注視がターゲット領域に固執した合計時間を表し、 すなわち、固定期間(FD)。縦の赤い矢印はすなわち 、視線固定エリア(GFA)、視角の度に、固定トレースの幅を表している。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
視覚障害のない337人の子供の対照群(年齢(SD)= 4.8(3.3平均)年)、および視覚障害を持つ119人の子供のグループ(年齢(平均±SD):提示された方法は、子どもたちの2つの集団に適用されています=視覚リハビリテーションセンター(ロイヤル・ダッチVisioの、オランダ)で動員された8.10(2.96)年)。これらの子どもたちのうち、74は、眼の視覚障害を持っていたと45は、大脳視覚障害を持っていました。別途反応時間、固定期間、および視線固定領域について、6 -すべてのコントロールの子の結果を図4に可視化されます。 (黒線で示す)基準限界は、年齢に基づいて制御データに対数関数をフィットさせることによって構築しました。これらの数字は、減損またはインタクトな機能の点では、視覚障害を持つ子どもに視覚処理機能を特徴付けるための基礎として役立ちます。
13を参照)、眼球運動を実行するために必要とされる時間の尺度です。下RTF値、速い眼球運動応答。 RTFの良い再現性は0-12年13,21,22から、そして視覚障害21の様々なタイプの小児で一般的に発展途上の子供たちのグループに示されている。 図4は、歳以上の動的な漫画の刺激に平均RTFを示し、ために制御子供、大脳視覚障害(CVI)と眼の視覚障害(OVI)との子供を持つ子ども。 RTF値は、視覚障害のない子どもに比べなしでも子供に有意に高い(= 85ミリ秒の差を意味し;トン= -13.91、P <0.001、CohenのD = 1.32)と子供用でnはCVIとOVIと比較(平均差= 99ミリ秒;トン= -6.90、P <0.001、CohenのD = 1.25)。これらの結果は、本データセット20,24,25のサブグループ内のRTFに以前に発表された知見を確認します。

子供なしでもで視覚障害の有無に関わらず、図4の平均RTF。子供一人当たりミリ秒の平均RTF値(y軸)、歳を超える(x軸)。値は、CVI(十字)でコントロール子供(白丸)、OVIの小児(黒丸)、子供のために別々に示されています。黒線は、対照群のRTFの参照上限を表します。この線より上RTF値を逸脱したとみなされ、長い反応時間、すなわち 。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図5に示すが、年齢の上にFDを意味し、別々に制御子供、CVIの小児、およびOVIを持つ子どものために。 FDは(= 850ミリ秒の差を意味し; tは11.72を=、P <0.001、CohenのD = -1.12)視覚障害のない子どもに比べなしでも子供が有意に短く、(平均OVIの小児におけるよりもCVIの小児における有意に短かっ差異= 325ミリ秒;トン= 2.44、P <0.05、CohenのD = -0.50)。これは、視覚障害のない子どもに比べ、子供なしでもで以前の結果を確認する(Kooiker MJG ら 、投稿中)。
パラメータ視線固定面積(GFA)は、特定の眼振で、眼球運動制御の乱れを検出するのに敏感です。 GFAは度で固定の領域の大きさを表し、の尺度であります固定精度(計算のためには、以前の研究13,23を参照してください)。固定の小さな領域は高い固定精度を示しています。 GFAは、刺激の大きさに依存し、対応する標的領域( すなわち 、本例で6º半径)。 GFAの良い再現性は21、および視覚障害21の様々なタイプの小児で、0から12年13から一般的に発展途上の子供たちのグループに示されている。6に示す図別途、歳以上の漫画の刺激に応答してGFAを意味します制御子供、眼球運動障害の眼振を持つ子ども、および視覚障害が、眼振のない子どもたち。 GFA値は、視覚障害のない子どもに比べなしでも子どもたちに、 すなわち下側 の固定精度、かなり大きい(=1.34º違いを意味する;トン= -25.09、P <0.001、CohenのD = 2.37)。また、眼振を持つ子どもは、子どもwiはより低い固定精度を持っています眼振thoutしかし、視覚障害の他のタイプの(0.71º=平均差;トン= 5.03、P <0.001; CohenのD = 1.04)。これは、本データセット20,24,25のサブグループ内のGFA上の以前に公表された調査結果と一致しています。

(x軸)歳以上の子供一人当たり度インチの平均GFA値(y軸) とし、視覚障害のない子どもで図6.平均GFA、。値は、眼振(黒ダイヤ)することなく、制御子供(白丸)、視覚障害および眼振(アスタリスク)を持つ子ども、および視覚障害児のために別々に示されています。黒線は、対照群のGFAの参照上限を表します。この線より上GFA値を逸脱した、 すなわち、低い固定精度とみなされています。トン= "_空白">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
定量的な眼球運動解析と組み合わせる提示測定セットアップは、眼球運動や視覚障害を持つ子どもの様々なグループにおける視覚処理機能の明確な特徴付けを提供します。このパラダイムの重要な特徴は性能が反射的な方法でトリガされる視覚刺激に対する眼球運動応答に基づいていることです。特定の口頭指示が与えられていないと子供が口頭応答するために必要はありませんされています。パラメータは、RTF、GFAとFDは、各グループ( - 6 図4)内に存在するパラメータ値の限られた広がりにもかかわらず、一般的にdeveloping-と視覚障害児の群間に有意差を示します。視覚障害を持ついくつかの子供たちは、「通常の」性能を示しつつ、評価されたパラメータに応じて、いくつかの一般的に発展途上の子供たちは、逸脱した性能を示すことができます。最終的には、複数の視覚に応じて、複数のアウトカム指標モダリティは、個人レベルで考慮すべきです。すべてのアウトカム指標の概要は、生後6ヶ月から子供の視覚的なプロファイルに変換することができる視覚情報処理能力、のユニークな特徴付けを提供します。
いくつかの研究は、注意や心理的な能力9,12,18を推測するために、子どもたちの脆弱な集団でリモートアイトラッキングの値を示しています。ほとんどの研究は、行動観察と命令の使用に依存しているのに対し、現在のパラダイムの明確な特徴は、非言語的、定量的アプローチです。プロトコル内の重要なステップは、したがって、優先探して、モバイル測定セット・アップに基づいているの刺激、およびカスタムキャリブレーションおよび分析ソフトウェアが含まれています。精巧な分析法による観察に基づく結果の提示延長は、視覚処理機能に標準化し、詳細な結果を提供します。これは、の評価に仕事に沿ったものです様々な障害7のアイトラッカー14と、視線制御の作業と乳児視力。この方法は柔軟性があり、複数の障害を持つ幼児や子供に臨床評価を行う際に必要不可欠である携帯アセスメントを可能にします。したがって、モニターを見ていることが可能である実質的に全ての子供に眼球運動と視覚処理能力を測定するために適しています。
既存の視覚的診断法( すなわち 、有効性)に対するこの方法の重要性は、臨床的実施に向けた最初のステップとして研究されてきました。現在のパラダイムは、子供の現在使用されて視覚機能評価(VFA)と混合しました。眼球運動の記録に基づいており、眼球運動や視覚機能の観察は、これらの機能の標準的な行動観察と同等でした。また、アイトラッキングパラメータ、 例えば 、固定期間とサッカードの方向、広告を提供眼球運動とVFA中の子供の視覚性能(Kooiker MJG ら 。、2015、提出)を特徴付けるditional値。提示された方法の主要なゲインは、現在、若い年齢で視覚機能の評価で行われているよりも多くの視覚機能を評価するため、および定量的な方法26でそれらを評価するために、可能性にあります。既存の方法に対する制限は適応せず、完全に現在試験電池14と視力や視野を評価することはまだできない、ということです。
私たちは漫画の刺激からの結果のプレゼンテーションに自分自身を制限されているが、将来のアプリケーションに異なる視覚様式は他の刺激( 例えば 、異なる形態、運動、色やコントラスト情報)22,20,25を用いて試験することができます。こうすることで、一次視覚経路を超えた特定の視覚処理領域は、このような時間的または頭頂葉皮質における視覚連合野として、標的にされています。この方法の制限は、現在の視覚刺激は、単に視覚入力の検出をトリガし、視覚処理の初期段階を呼び出すことです。これらの刺激は、通常、視覚検査で測定された刺激検出後に関連してくると高階関数を対象としません。通信を使用せずに、その実行は困難であるが、アイトラッキング・ベースのパラダイムは、知覚関連情報の検出のための有望な将来のフォーマットである、 例えば視覚探索、-memoryまたは選択的注意。
要するに、視覚刺激の様々なタイプの詳細な眼球運動応答は、初期の開発では、視覚情報の処理機能の包括的な特徴付けを提供します。その結果、それぞれの子のために無傷で、機能障害の面で個々の視覚的なプロファイルを作成することができます。このようなプロファイルは、動眼と視覚での長所と短所についての詳細な情報を提供することができます関数。これは、日常生活の中で支援するため、教師および介護者の教育のための出発点として使用することができます。この方法で利用可能になった定量的な情報は、時間の経過、および視覚的な介入やリハビリテーションプログラムを監視するためのビジュアル開発を次のために有利であり得ます。
著者らは、競合する金銭的利益はないと宣言する。
著者は、デイケアセンター(Wasko, Alblasserwaard)が対照群の募集を支援してくれたこと、そしてMark Vonkが対照群でのデータ収集を支援してくれたことに感謝します。また、著者らは、対照群の子どもたちと、研究に参加してくださったRoyal Dutch Visioのクライアントである子どもたちにも感謝しています。著者は、ビデオに参加してくださった子供たちとその保護者
に感謝しています。この方法の開発は、視覚障害を持つ個人の生活の質を向上させる(研究)プロジェクトに財政的支援を提供する非営利団体であるNovum Foundationからの助成金によって支援されました:www.stichtingnovum.org。本研究の財政支援は、「ZonMw Inzicht」(Netherlands Organization for Health Research and Development-Insight Society)(助成金番号:60-00635-98-10)によって提供されました。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Tobii T60 XL | Tobiiテクノロジー: http://www.tobii.com | http://www.tobii.com/en/eye-tracking-research/global/products/hardware/tobii-t60xl-eye-tracker/ | リモート赤外線アイトラッカー |
| Tobiiスタジオ | Tobiiテクノロジー: http://www.tobii.com | http://www.tobii.com/en/eye-tracking-research/global/products/software/tobii-studio-analysis-software/ | アイトラッカーソフトウェア |
| MATLAB | MathWorks Inc | http://nl.mathworks.com/products/matlab/ | データ解析ソフトウェア |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission