Method Article

解剖やイトヨ鰓スケルトンのフラットマウント

DOI:

10.3791/54056

May 7th, 2016

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

鰓掻き器、咽頭歯、枝骨を含む分枝骨格は、ほとんどの魚の食品加工の主要な場所として機能します。ここでは、この内部骨格を3本のトゲウオに解剖してフラットマウントするためのプロトコルについて説明します。この方法は、他のさまざまな魚種にも適用できます。

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

脊椎動物の頭部の後部咽頭部分は、魚の食品加工の主要な場所である分枝骨格を生じさせます。魚の分枝骨格の形態は、種の食性と一致しています。スリースパイントゲウオ(Gasterosteus aculeatus)は、さまざまな形質の進化した違いの遺伝的および発達的基盤を研究するためのモデルシステムとして登場しました。トゲウオの海洋個体群は、無数の新しい淡水湖や小川に繰り返しコロニーを形成してきました。これらの淡水環境での新しい食事への適応は、独立して派生した淡水集団で繰り返し進化してきた一連の頭蓋顔面の変化の根底にある可能性があります。これらには、鰓骨の数と長さの減少、咽頭歯数の増加、分枝骨の長さの増加という、分枝骨格の3つの主要なパターン化の変更が含まれます。ここでは、スリースパイントゲウオの内部分枝骨格を解剖してフラットマウントするための詳細なプロトコルについて説明します。3次元の分枝骨格全体を解剖し、それを大部分が2次元の調製物に平らに取り付けることで、分枝骨格の形態を簡単に視覚化および定量化することができます。この解剖法は、安価で、速く、比較的簡単で、多種多様な魚種に適用できます。トゲウオでは、この効率的な方法により、遺伝的交配における骨格形態の定量化が可能になり、頭蓋顔面パターンを制御するゲノム領域をマッピングできます。

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

多様性の信じられないほどの量は、特に魚類の中で、脊椎動物のうち、頭部骨格に存在します。多くの場合、この多様性は、異なる給餌戦略1を容易に- 4を 、そして外部と内部の両方の頭蓋顔面パターン形成に大きな変更を伴うことができます。鰓スケルトンは魚の喉の内部に位置し、口腔の大部分を取り囲みます。鰓骨格は鰓をサポート前部4そのうちの5連続的相同セグメントで構成されています。一緒にこれらの5つのセグメントは、魚や彼らの食糧5との間のインタフェースとして機能します。鰓耙、咽頭歯、および鰓骨などの形質の多数の変動は、食品のさまざまな種類の効率的な採餌に貢献しています。

トゲウオは、北半球全体の淡水湖や小川植民地化先祖の海洋形後の適応放散を受けました。食生活の変化海の小さな動物プランクトンから淡水でより大きな獲物には、いくつかの頭蓋顔面の特性6の劇的な栄養変化をもたらしました。多くの研究は、トゲウオ7で外部頭蓋顔面の違いに焦点を当ててきたが- 13、重要な頭蓋顔面の変更は内部鰓スケルトンで繰り返し進化します。形態学的に異なるトゲウオ集団との間の肥沃なハイブリッドを作成する機能は、鰓スケルトンへの進化の変化の遺伝的基礎をマッピングするための絶好の機会を提供します。

生態学的意義の一つ栄養特性は、鰓耙、鰓骨の前部と後部の顔を並べると獲物のアイテムをフィルタリングするために使用されている定期的な皮膚、骨のパターニングです。一般的に小さな獲物のアイテムを餌に魚がより長く、より密に間隔を置い鰓が大きい獲物14,15を餌に魚に比べ耙持っている傾向があります。鰓耙の変化が報告されている両方のwithinと種間14-19、および鰓放蕩者のパターニングの側面は、栄養ニッチとフィットネス16に貢献しています。数十年にわたる研究が盛んthreespineトゲウオで17鰓放蕩者の数と長さの変化を報告している- 21;しかし、これらの研究は、一般的に鰓耙の最初の行に焦点を当てます。最近の研究は、1または単一の鰓の放蕩者が理解するために行以上のことを学ぶことの重要性を強調23、長さ24間隔鰓スケルトン22,23を横断し、鰓放蕩者で単一の行全体で鰓放蕩者数の遺伝的制御にモジュール性を示しています鰓放蕩者の減少の発生遺伝的基盤。

生態系と生物医学の両方の重要性の第二の栄養特性は、咽頭歯のパターニングです。魚類における歯は咽頭歯として知られている、両方の口腔顎にし、鰓スケルトンに配置することができます。口腔歯は、pのために主に使用されています27 -咽頭歯は咀嚼と獲物操作25のために使用されている間レイキャプチャします。両方のセットは、共有発達機構を介して形成し、相同28発達と考えられています。このようなゼブラフィッシュ、不足口腔および背側咽頭歯29のようないくつかの種は、他の種は、複数の歯付きceratobranchialsを持ってpharyngobranchials、時にはbasihyal歯と30を hypobranchialsながら、それによって興味深いモジュール性が発生します。トゲウオでは、咽頭歯は前部と後部31を pharyngobranchials上の第五ceratobranchialと背に腹側に発見されました。トゲウオ供給上のキネマティクスは、口腔顎は主に獲物捕獲および咽頭顎に咀嚼を残して吸引送り9を容易にするために使用されることを示します。シクリッドでは、下咽頭顎形態は劇的32,33が変化し、適応および栄養ニッチ34と相関することが示されています。マルチPLE淡水トゲウオ集団は腹側咽頭歯数23,35,36の劇的な増加を進化させてきました。最近の研究は、この進化した歯利得の発達の遺伝的基礎は淡水トゲウオ36の2つの独立して誘導された集団における大部分は別個のものであることを示しました。哺乳動物の歯とは違って、魚は成人期37を通じて継続的に自分の歯を再生成します。これらの前述の高い歯付淡水集団の両方が再生36の遺伝的基礎を研究するまれな脊椎動物のシステムを提供すること、加速歯の交換レートを進化させてきました。

淡水トゲウオで繰り返し進化してきた第三の栄養特性は長く、それぞれ38 epibranchialとceratobranchial骨、上下の顎の鰓弓の分節同族体、です。長い鰓の骨が大きく口腔を与え、おそらくより大きな獲物アイテムはcできるようにするために適応されていますonsumed。また、他の魚で、epibranchial骨は背側咽頭歯プレート25のうつ病のために重要です。鰓耙と咽頭歯と同じように、鰓骨は、内部および容易に視覚化または定量化することは、困難です。

ここでは、分析する詳細なプロトコルを提示し、重要な頭蓋顔面形質の様々な簡単に可視化および定量化を可能にする、鰓骨格をフラットマウント。このプロトコルは、トゲウオの解剖を説明しているが、これと同じ方法は、他の魚の様々に取り組んでいます。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

すべての魚の作業は、カリフォルニア大学バークレー校の施設内動物管理使用委員会(プロトコル番号R330)によって承認されました。安楽死は、0.1%炭酸水素ナトリウム39で緩衝0.025%トリカイン-Sへの浸漬を使用して行きました。全ての工程は室温で実施されます。

1.準備

注意:しっかりと封止することができると水平に置くことが円錐管またはシンチレーションバイアルの手順1.1から1.5を実行します。魚は常に振とうする必要がありますが、静かに反転または染色液に魚のすべての側面を露出させ、汚れが均等に組織を貫通できるようにするために、チューブまたはバイアルのラックを振ることによってできるだけ頻繁に溶液を混合しないでください。液体の重い重量がシェーカーを破るように、プラットフォームシェーカー上で魚の大規模なバッチを置かないでください。

  1. 10%中性緩衝ホルマリン(NBF)に一晩でエタノール中で保存したばかりの安楽死させた魚または魚のいずれかを修正しました。あるいは、4%のパラホルムを使用1×PBS溶液の代わりに10%NBF中のアルデヒド。
    注:DNAを抽出した場合、エタノール中で固定し、店の前に尾や胸ひれの小さな部分をクリップ。
  2. 2時間(すなわち、pH約7.0である)、化学フード内で適切に修正を処分し、水道水で交換してください。それは多くの場合、酸性にすることができ、骨を脱灰することができるように脱イオン水を使用しないでください。
  3. 24時間水に1%KOHで0.008パーセントアリザリンレッドSで水や汚れの魚を削除します。魚が20mm未満の標準的な長さは、0.004パーセントアリザリンレッドSである(その後、希釈することができるアリザリンレッドSの100倍(0.8%)のストック溶液を作る)を使用します。
  4. (フード内の適切な廃棄容器に入れて)汚れを取り除き、数時間水道水に魚を置きます。必要に応じて水リンスはほとんど透明になるまで水を変更します。
  5. 軽度の清算およびその後の解剖のために水を除去し、50%グリセロールに魚を置き、0.25%KOH。
    注:この染色プロトコルは、前述の方法40,41から変更されています。

注:関連するヘッド骨格形態の見直しについては、 図1を参照してください。

figure-protocol-1
図1:トゲウオヘッド骨格形態アリザリンレッドは、ローダミンBフィルターセットの下で蛍光を用いて画像化イトヨヘッドを染色しました。有用な形態は標識されている:OP =主鰓蓋骨、Subop = subopercle、BSRの=鰓線、術前=前鰓蓋骨、Infraorb 1-3 =眼窩下1-3(またcircumorbitalsまたはsuborbitalsと呼ばれる)、デント=歯骨、Premax =前上顎骨、マックス=上顎、ナズ=鼻、緯度。 ethm =横篩骨、PSPH =副蝶形骨、フロン=前頭骨。トゲウオの頭部骨格のより詳細な説明については、アンカー(1974)31を参照てください。 の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。この図。

  1. フラットフィッシュ( 図2A)を置き、目を覆っている膜を穿刺するために〜45°の角度で、眼の側に鋭い#5の時計メーカーの鉗子を挿入します。
  2. ピールヨーグルトのふた( 図2B)を剥離に似た眼から離れた膜。
  3. 、目の後ろに開いた鉗子を挿入し、目の後ろの視神経のホールドをつかむと、目( 図2C)を取り外します。それはメラニンをリークしますように目を開けたりしないでください。パンクした場合、メラニンは、後の工程の間に洗い流すことができます。
  4. 反対側に繰り返します。
  5. 後方から出発し、主鰓蓋骨フラップの下に一つの小さな切開鋏ブレードを置き、ドラッグ鋏ブレードは、背側主鰓蓋骨の上に、その後、眼窩( 図2D)までの軟組織をカット。主鰓蓋骨の骨に背をカットします。
  6. 前頭骨(アイソケットに背側)( 図2E)をカットします。
  7. トンの周りの正中線副蝶形骨骨をカット眼窩( 図2F)の彼が中心。
  8. 反対側に主鰓蓋骨カットを繰り返します。
  9. 主鰓蓋骨の下に鉗子を挿入し、ゆっくりと、まだ( 図2G - H)結合した任意の軟組織をトリミングし、体から離し、顔の皮をむきます。鰓耙の最初の行を破壊しないように注意してください。
    1. 外装真皮主鰓蓋骨、前鰓蓋骨、subopercleを含む全体の舌骨の骨格を、そして、鉗子で、剥がしと前頭蓋顔面の骨格(歯骨、前上顎骨、および上顎を含む全体の顎を除去しながら正中basihyalから両側にceratohyalsを切り離します鰓線や根底にある背側と腹側の軟骨内の要素;および鼻、横篩骨洞、および眼窩下骨を含む頭蓋骨の前部には、 図1および 2I)を参照てください。
    2. 骨盤棘が体から出て折り畳むことができる、とホールドOをつかむために鉗子のハンドルとして機能することができますFが存在する場合。棘がロックされています。ロックを解除するには、静かに直接離れた魚体から鉗子で背骨を引っ張って、その後静かに魚に対して平ら背骨を押すように後方に曲がります。
  10. 挿入は離れて鰓スケルトン( - K 図2J)に取り付けられ、残りの筋肉や靭帯をからかって、前方およびドラッグ鉗子(ちょうど腸管以下)鰓骨格に鉗子後部と腹側を閉じました。
  11. 閉じた鉗子の先端を使用して、前方方向( 図2L)に後方に腹braincaseに背鰓骨格を取り付ける筋肉を削り取ります。
  12. 反対側に2.9と2.10を繰り返します。
  13. 腸管のベースをつかみ、鰓骨格と腸管(図2M - N)を除去するために前方に引き出します。
  14. 第五ceratobranchial( 図2Oの最後に垂直なカット後部を行うことで、腸管を分離
  15. 鰓骨格の背側にbraincaseから残りの骨片を除去した後、背側歯プレートの二国間の組( - D 図3A)との間に背側カット(後部に前方をカット)を作るために鰓バスケットにはさみを挿入します。カットが背側歯板の損傷を防ぐために、センタリングされていることを確認。
  16. 鰓スケルトン( 図3E)を開くを支援するために鰓スケルトン(腸管の前端)の後方端にゴム状の腸管内腔に2つの浅い横方向のカットを行います。
  17. 魚や瓶にすべての組織片を置き、それ以上の清算が必要とされない場合は、穏やかなクリア、または100%のグリセロールを継続するために50%グリセロール、0.25%KOHでマイクロ遠心チューブに鰓骨格を配置します。彼らは追跡することができるように、一意の識別子とジャー、チューブにラベルを付けます。必要なクリア量が40メートルにわたって(主に魚、大きな大人の魚の大きさの関数であります標準的な長さのメートル)は、通常、追加の決済を必要とします。

figure-protocol-2
図2:トゲウオ鰓スケルトン解剖アリザリンレッドは、解剖の準備ができてイトヨの魚を染色しました。目は大規模なクリアから脱色されます。青い矢印は、動きの方向を示します。 (A)トゲウオヘッドの側面図、前部は右にあります。 (B)の目を覆っている膜の除去。 (C)目の除去。 (D)背側は、主鰓蓋骨の上にカット。 (E)前頭骨カット。 (F)副蝶形骨カット。 (G - I)顔面骨格の除去。腹鰓スケルトンの軟組織接続の(J)の除去。 (K - L)背鰓スケルトン接続の除去。 (<強い> M - N)鰓骨格の除去。 (O)鰓スケルトンから腸管を区切ります。詳細については、手順2.16を介して2.1を参照してください。スケールバー= 5ミリメートル。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

3.鰓スケルトン再染色(必要な場合)

  1. より鰓スケルトン暗いまたは明確な組織を染色するために、50%グリセロール、0.25%KOH溶液を除去し、二回1%KOH(プラットフォームシェーカー上に水平に振とうしながら第二の24時間洗浄した1 5分間の洗浄)で洗浄しました。
  2. 24時間、1%KOHで0.008パーセントアリザリンレッドSで1%KOHおよび再汚れを取り除きます。
  3. 汚れを削除し、24時間、1%KOHで交換してください。
  4. KOH溶液を除去し、50%グリセロール、0.25%KOHで交換してください。

鰓スケルトンを取り付け4.

  1. 鰓骨格を削除します背側、22ミリメートル×60ミリメートルのガラスカバースリップの下の方に50%グリセロール、0.25%KOHまたは100%グリセロールと場所から( 図3F)を上向き。鰓骨格の上に0.25%KOHまたは100%のグリセロール、50%グリセロールを数滴加えます。マイクロチューブに50%グリセロール、0.25%KOH〜100%グリセロール、変更溶液からの移行および> 5分間の前に組織を平衡化するために実装に振る場合。
  2. スペーサーとして機能するようにカバースリップのどちらかの端に粘土と場所の二つの小さなボールをロールアウト。
  3. 緩く前部鰓スケルトン( 図3G)を平坦化するのに十分な圧力で上に第二のカバースリップを配置。
  4. ピールは、背側の歯のプレートを含む左背側フラップを開いて平らにし、カバースリップ( 図3H)との間にスライド。
  5. 右背側フラップ付き繰り返し技術とは、カバーガラス( 図3I)の縁から離れて全体鰓骨格を押してください。
    1. 変更しますネイティブに、ピンセットでオープン両方の背側のフラップを保持し、慎重にカバースリップを置き、1滑らかな動きで鰓スケルトンを平坦化します。
    2. 重力が鰓スケルトンがバックアップクローズすることはできませんので、別の方法として、アウト側方にそれぞれの背側を扇形に開く、1つのカバースリップ上で逆さま鰓骨格をマウントします。次に、2番目の22ミリメートルX 60ミリメートルガラスカバースリップでカバーし、準備を反転。
      注:異なる実装技術は、個々のために良いか悪いか仕事する傾向があります。それぞれを試してみて、最も快適に感じるものを参照してください。
  6. 軽く鰓骨格を維持するのに十分粘土ボールを平らにするため、トップカバースリップ上に平らに取り付けられたキーを押しますが、試料を粉砕しないように注意してください。
    1. 実装工程中に、ceratobranchialsが回転し、耙の行を曖昧にすることができます。カバースリップして再配向ceratobranchialsまたは全体鰓スケルトンの間に鉗子をスライドさせることによってこの問題を解決。
  7. 店はROでスライドトレイに平らプレップオム温度。 100%グリセロール中にマウントされ、調製物は、少なくとも十年ブリッジカバースリップの間保存することができます。イソプロパノールまたはエタノールとカバーのヒントとクリーン鉗子とはさみ。

figure-protocol-3
図3:鰓スケルトンのフラット鰓骨格を取り付け操作と実装が示されています。青い矢印は、動きの方向を示します。 (A)鰓スケルトン背側を上に。 (B - D)背側の歯のプレート間の回転と切開。さらに腸管のベースを開くには、軟組織中の(E)横カット。 (F)取り付けるための準備ができてカバーガラスの下の方に置かれて鰓スケルトン。 (G)(背側歯プレート上)鰓骨格の前半に配置された第2のカバースリップ。 (H - I)背歯プレートのフラップを開けると2つのカバースリップの間にスライドさせることによって鰓骨格のフラットマウント。詳細については、4.6まで手順4.1を参照してください。スケールバー= 5ミリメートル。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

重要な栄養形質の様々な定量化することができる解剖し、フラットマウントさ鰓骨格にこのプロトコルの結果( 図4)。背側から見ると、鰓耙、すべての咽頭歯板、およびほぼすべての鰓骨のすべての行を簡単に可視化し、22定量することができる- 24,35,36,38,42を 。アリザリンレッドSはまた、他のマーカー( 例えば 、トランスジェニックGFP 42)との二重標識し、可視化する別の方法を可能ローダミンまたは類似の赤色フィルタに蛍光を発します。蛍光イメージングまたは表現型が計画されている場合、蛍光が暗闇の中で店舗プレップので、光の中ですぐにフェードインします。腹側から見ると、鰓を可視化し、それらの色素沈着は、43を定量化することができます。プレップは年間100%グリセロール中で保存することができます。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

鰓骨格は、魚の喉にある複雑な骨のセットであり、食道に向かう途中で食物を操作、ろ過、咀嚼します。鰓掻き、咽頭の歯、鰓骨のパターン化など、多くの興味深い栄養形質は、種間および種内で異なります。これらの形質の大部分は、鰓骨格を その場で 正確に測定することは困難またはほぼ不可能です(:鰓レーカーの長さ、鰓骨の長さ)。このフラットマウントプロトコルは、すべての鰓骨格要素を単純な2次元平面に配置し、複数の形質のイメージングと定量化を容易にします。

このプロトコルの1つの制限は、この平らに取り付けられた2次元準備内の歯、鰓レーカー、およびほとんどの軟骨内骨は簡単に画像化および定量化できますが、はるかに3次元形状の2番目から4番目の上鰓骨は容易に視覚化できず、正確に測定するには追加の解剖が必要です。このプロトコルの2番目の制限は、この方法が魚の頭への破壊が最小限に抑えられることです。ただし、副蝶形骨と前頭骨の2つの骨だけがそれぞれ1回の切断で損傷します。他のすべての頭蓋顔面骨格要素は、後で戻って測定することができます。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

著者らは開示するものは何もない。

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この作業は、NIH R01 #DE021475 からCTMに、NSF Graduate Research FellowshipからNAEに一部資金提供を受けました。イメージングの支援を提供してくれたMiles Johnsonと、原稿の批判的な読み取りを提供してくれたPriscilla Ericksonに感謝します。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
水酸化カリウム (KOH)EMDPX1480-1
グリセロールSigma-AldrichG7893-4L
10% 中性緩衝ホルマリン (NBF)Azer ScientificNBF-4-G
Alizarin Red SEMDAX0485-3
顕微鏡カバー メガネ 22 mm x 60 mmVWR16004-350
100 mm x 10 mm ガラス ペトリディッシュキンブルチェイス23064-10010
シルガード184シリコーンエラストマーキットエルスワース接着剤184 SIL ELASTキット0.5KGガラスまたはプラスチックのペトリ皿に注ぐことができます解剖プレートを作るために
サージェントアート22-40001ポンドクリーム
シンチレーションバイアル(500の場合)ートン986586ホウケイ酸ガラススクリューキャップ付き
鉗子-デュモン#5イノックス(バイオロジーのヒント)FST11252-20デュモスターズは、代替の
解剖はさみです FST15003-08サンプルのサイズに応じて別のサイズが利用可能です
解剖顕微鏡ライカS6E KL300 LED付き他の多くのモデルはうまく機能し、平らなベースを持つことで微
量遠心分離機のチューブ 1.7 mlデンビルC2170
段ボール スライド トレイフィッシャー12-587-10
でサンプルを解剖するには、粘土ウィ

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Cooper, W. J., Westneat, M. W. Form and function of damselfish skulls: rapid and repeated evolution into a limited number of trophic niches. BMC Evol. Biol. 9 (24), (2009).
  2. Albertson, R. C., Kocher, T. D. Genetic and developmental basis of cichlid trophic diversity. Heredity. 97 (3), 211-221 (2006).
  3. Martin, C. H., Wainwright, P. C. Trophic novelty is linked to exceptional rates of morphological diversification in two adaptive radiations of cyprinodon pupfish. Evolution. 65 (8), 2197-2212 (2011).
  4. Wainwright, P. C., et al. The evolution of pharyngognathy: A phylogenetic and functional appraisal of the pharyngeal jaw key innovation in labroid fishes and beyond. Syst. Biol. 61 (6), 1001-1027 (2012).
  5. Sibbing, F. Food capture and oral processing. Cyprinid Fishes. , 377-412 (1991).
  6. Bell, M., Foster, S. The Evolutionary Biology of the Threespine Stickleback. , Oxford University Press. New York. (1994).
  7. Kimmel, C. B., et al. Evolution and development of facial bone morphology in threespine sticklebacks. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 102 (16), 5791-5796 (2005).
  8. Mcgee, M. D., Wainwright, P. C. Convergent evolution as a generator of phenotypic diversity in threespine stickleback. Evolution. 67 (4), 1204-1208 (2013).
  9. McGee, M. D., Schluter, D., Wainwright, P. C. Functional basis of ecological divergence in sympatric stickleback. BMC Evol. Biol. 13, 277(2013).
  10. McGuigan, K., Nishimura, N., Currey, M., Hurwit, D., Cresko, W. A. Quantitative genetic variation in static allometry in the threespine stickleback. Integr. Comp. Biol. 50 (6), 1067-1080 (2010).
  11. Caldecutt, W. J., Bell, M. A., Buckland-Nicks, J. A. Sexual dimorphism and geographic variation in dentition of threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus. Copeia. 2001 (4), 936-944 (2001).
  12. Berner, D., Moser, D., Roesti, M., Buescher, H., Salzburger, W. Genetic architecture of skeletal evolution in european lake and stream stickleback. Evolution. 68 (6), 1792-1805 (2014).
  13. Jamniczky, H. a, Barry, T. N., Rogers, S. M. Eco-evo-devo in the study of adaptive divergence: examples from threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus). Integr. Comp. Biol. 55 (1), 166-178 (2015).
  14. Magnuson, J., Heitz, J. Gill raker apparatus and food selectivity among mackerels, tunas, and dolphins. Fish. Bull. 69 (2), 361-370 (1971).
  15. Kahilainen, K. K., et al. The role of gill raker number variability in adaptive radiation of coregonid fish. Evol. Ecol. 25 (3), 573-588 (2011).
  16. Arnegard, M. E., et al. Genetics of ecological divergence during speciation. Nature. 511 (7509), 307-311 (2014).
  17. Gross, H. P., Anderson, J. M., Gross, H. P., Anderson, J. Geographic variation in the gillrakers and diet of European threespine sticklebacks, Gasterosteus aculeatus. Copeia. 1984 (1), 87-97 (1984).
  18. Hagen, D., Gilbertson, L. Geographic variation and environmental selection in Gasterosteus aculeatus L in the Pacific Northwest, America. Evolution. 26 (1), 32-51 (1972).
  19. McPhail, J. D. Ecology and evolution of sympatric sticklebacks (Gasterosteus): morphological and genetic evidence for a species pair in Enos Lake, British Columbia. Can. J. Zool. 62 (7), 1402-1408 (1984).
  20. Schluter, D., McPhail, J. D. Ecological character displacement and speciation in sticklebacks. Am. Nat. 140 (1), 85-108 (1992).
  21. Robinson, B. Trade offs in Habitat-specific foraging efficiency and the nascent adaptive divergence of sticklebacks in lakes. Behaviour. 137 (7), 865-888 (2000).
  22. Glazer, A. M., Cleves, P. A., Erickson, P. A., Lam, A. Y., Miller, C. T. Parallel developmental genetic features underlie stickleback gill raker evolution. Evodevo. 5 (1), (2014).
  23. Miller, C. T., Glazer, A. M., et al. Modular skeletal evolution in sticklebacks is controlled by additive and clustered quantitative trait loci. Genetics. 197 (1), 405-420 (2014).
  24. Glazer, A. M., Killingbeck, E. E., Mitros, T., Rokhsar, D. S., Miller, C. T. Genome assembly improvement and mapping convergently evolved skeletal traits in sticklebacks with Genotyping-by-Sequencing. G3. 5, 1463-1472 (2015).
  25. Wainwright, P. Functional morphology of the pharyngeal jaw apparatus. Fish Physiol. Fish Biomech. , 77-102 (2006).
  26. Hulsey, C. D., Fraser, G. J., Streelman, J. T. Evolution and development of complex biomechanical systems: 300 million years of fish jaws. Zebrafish. 2 (4), 243-257 (2005).
  27. Lauder, G. Functional design and evolution of the pharyngeal jaw apparatus in euteleostean fishes. Zool. J. Linn. Soc. 77, 1-38 (1983).
  28. Fraser, G. J., et al. An ancient gene network is co-opted for teeth on old and new jaws. PLoS Biol. 7 (2), e1000031(2009).
  29. Stock, D. Zebrafish dentition in comparative context. J. Exp. Zool. B. Mol. Dev. Evol. 308, 523-549 (2007).
  30. Liem, K., Greenwood, P. A functional approach to the phylogeny of the pharyngognath teleosts. Am. Zool. 21 (1), 83-101 (1981).
  31. Anker, G. C. Morphology and kinetics of the head of the stickleback, Gasterosteus aculeatus. Trans. Zool. Soc. London. 32 (5), 311-416 (1974).
  32. Meyer, A. Morphometrics and allometry in the trophically polymorphic cichlid fish, Cichlusomu citrinelfum: Alternative adaptations and ontogenetic changes in shape. J. Zool., Lond. 221, 237-260 (1990).
  33. Huysseune, A. Phenotypic plasticity in the lower pharyngeal jaw dentition of Astatoreochromis alluaudi (Teleostei: Cichlidae). Arch. Oral Biol. 40 (11), 1005-1014 (1995).
  34. Muschick, M., Indermaur, A., Salzburger, W. Convergent Evolution within an adaptive radiation of cichlid fishes. Curr. Biol. 22 (24), 2362-2368 (2012).
  35. Cleves, P. A., et al. Evolved tooth gain in sticklebacks is associated with a cis-regulatory allele of Bmp6. Proc. Natl. Acad. Sci. 111 (38), 13912-13917 (2014).
  36. Ellis, N. A., et al. Distinct developmental and genetic mechanisms underlie convergently evolved tooth gain in sticklebacks. Development. (142), 2442-2451 (2015).
  37. Tucker, A. S., Fraser, G. J. Evolution and developmental diversity of tooth regeneration. Semin. Cell Dev. Biol. 25-26, 71-80 (2014).
  38. Erickson, P. A., Glazer, A. M., Cleves, P. A., Smith, A. S., Miller, C. T. Two developmentally temporal quantitative trait loci underlie convergent evolution of increased branchial bone length in sticklebacks. Proc. R. Soc. B. 281, (2014).
  39. Leary, S., et al. AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals. , American Veterinary Medical Association. Schaumburg, IL. (2013).
  40. Bell, M. A. Evolutionary phenetics and genetics. Evol. Genet. Fishes. , 431-528 (1984).
  41. Taylor, W. R., Van Dyke, G. C. Revised procedures for staining and clearing small fishes and other vertebrates for bone and cartilage study. Cybium. 9 (2), 107-119 (1985).
  42. Erickson, P. A., et al. A 190 base pair, TGF-β responsive tooth and fin enhancer is required for stickleback Bmp6 expression. Dev. Biol. 401 (2), 310-323 (2015).
  43. Miller, C. T., et al. cis-Regulatory changes in Kit ligand expression and parallel evolution of pigmentation in sticklebacks and humans. Cell. 131 (6), 1179-1189 (2007).
  44. Aigler, S. R., Jandzik, D., Hatta, K., Uesugi, K., Stock, D. W. Selection and constraint underlie irreversibility of tooth loss in cypriniform fishes. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 111 (21), 7707-7712 (2014).
  45. Pasco-Viel, E., et al. Evolutionary trends of the pharyngeal dentition in Cypriniformes (Actinopterygii Ostariophysi). PLoS One. 5 (6), e11293(2010).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Branchial Skeleton DissectionFlat mounting TechniqueThreespine SticklebackGill Raker AnalysisPharyngeal Tooth QuantificationCraniofacial MorphologyGlycerol Clearing MethodCover Slip MountingFish Skeleton PreparationEvolutionary Development Biology

Related Articles