方法論記事

エバネセント場ベースの光音響：表面での光学特性評価

12.7K 閲覧数

⸱

DOI：

10.3791/54192

⸱

2016年7月26日

 ,  ,  ,  ,  , 
1Biomedical Engineering, Duquesne University, 2Department of Computer Science, University of Missouri, 3Department of Bioengineering, University of Missouri

この記事について

サマリー

ここでは、材料を推定し、内部全反射と組み合わせて光音響効果を用いた光学特性を表面にプロトコルを提示します。この技術エバネセント場ベースの光音響は材料「厚さを推定するために光音響計測システムを作成するために使用することができ、バルク及び薄膜の屈折率、及びそれらの光学的特性を探ります。

要約

ここでは、光音響効果と全反射を組み合わせて材料と表面の光学特性を推定するプロトコルを提示します。薄膜とバルク材料の表面の光学特性評価は、新しい光学材料システムとその応用を理解するための重要なステップです。提示された方法は、厚さ、屈折率を推定し、検出のために材料の吸収特性を使用することができます。この計測システムは、エバネッセント場と光音響効果との相互作用に基づく研究分野であるエバネッセントフィールドベースの光音響学(EFPA)を使用しています。この相互作用とそれに伴う一連の技術により、この技術はサンプル表面から数百ナノメートル以内の光学特性を調査することができます。この光学的近接場により、屈折率や膜厚など、視野自体と同じスケールで材料特性を高精度に推定することができます。EFPAと、全反射光音響分光法(TIRPAS)や光トンネル光音響分光法(OTPAS)などのサブ技術を使用することで、コストのかかる多くの機器や実験を必要とせずに、統合された機器でナノスケールで材料を評価することができます。

概要

レンズ上に反射防止コーティングを含む光デバイスのホストのための薄膜材料の創出に新たな洞察を提供してきた1,3,4,6,7,10,13-16光学材料の理解の進歩、高消光比光フィルタ、および高度スラブ導波路17を吸収します。これらの進歩は、偏光解析法4,6,18、接触角測定、原子間力顕微鏡7,11,19、および反復的改善を助ける走査/透過型電子顕微鏡法、などの多くの特徴付け技術を使用せずに可能ではありません直接の対策や基本的な光学材料特性の間接的な推定値を提供することによって、これらの技術。屈折率などの特性は、材料が直接その機能と光学用途での使用に影響を与える入射光子、との対話方法を規定言いました。しかしながら、これらの技術のそれぞれはresoluに関する制限を有します化は、試料調製、コスト、および複雑さは、それぞれが完全に材料を特徴づけるために必要なデータのサブセットのみを生成します。それは、エバネセント場ベースの光音響（EFPA）5,6,15,18,20-49として知られている技術の新しいセット、図1に示すように、言われ、 連結にナノスケールでの材料特性を推定する可能性を有します実験のセット。 EFPAは全反射光音響分光法（TIRPAS）23,25,26,33-35,43-45、光音響分光法/内部全反射光音響分光法屈折計（PAS / TIRPAS屈折計）18と、光トンネル光音響のサブ技術を包含します分光法（OTPAS）6、およびバルク薄膜の屈折率、膜厚を推定するために、並びに、プリズム/試料又は基板/試料界面で吸収材料を検出するために使用されてきました。

EFPAメカニズムを理解するために、あります第一の光の超短（<マイクロ秒）のパルス（ 図1）の吸収後、発色団の急速な熱弾性膨張により超音波圧力波の発生を意味する、光音響分光法（PAS）の概念を理解する必要があります。この論文で議論光音響効果の理論的および数学的枠組みは50-59ここで得ることができます。圧力の結果の変化は、超音波マイクやトランスデューサーにより検出することができます。光音響効果は、もともとアレクサンダー・グラハム・ベルのホトホーンの発明で1880年に発見され、レーザーとマイク技術の進歩のために1970年代初頭に「再発見」し、最終的に薄膜に生物医学イメージングからニッチなアプリケーションを埋めるために実用化しました。材料の非破壊試験の分析。1,53-57,59-82この効果は、数学的に一次元の波動方程式を用いて記述することができ、前記第E波は、その圧力（P）の両方の位置（x）と時間（t）に変化する単純な音響源です。

figure-introduction-1

フォーム64の簡単な音響ソースのソリューションと

figure-introduction-2

αは、体積熱膨張係数であり、Pは圧力、Γ=αVS 2 / CのP、V Sは、媒体中の音の速度であり、C pは一定の圧力における熱容量であり、H 0は、放射露光でありますレーザビームの、cは励起媒体中の音の速度であり、xは長さであり、tは時間です。得られた音響波の大きさは、材料の光吸収係数に直接依存して、wは、μHICHは、順番に、それはその初期光強度の1 / eに減衰するまで光が移動する距離の尺度である、δ、光の侵入深さの逆数です。式（1）一次元平面波源のための一般的な式であるが、典型的な吸収剤は、三次元の球面音波を放出します。光音響効果の数学的記述を越えて、アプリケーションによる自然に存在する発色団のヘモグロビンに起因する大きな光吸収に高い感度を持つ光音響効果により、このような顕微鏡、断層撮影法、さらには分子イメージングとして54スパン多くのイメージングモダリティを。光音響効果の他のアプリケーションがあっても、様々な薄膜特性15,16,20,21,24,26-32,36-39,41,42,56,83,84の推定を含みます。しかしながら、PASは、一定の制限を持っている：（1）その広範な光学侵入深さは、表面に近接場光学特性をプローブする能力を排除し、（2）それを放出された音響エネルギーを取り込むの効率が原因で、球面検出器から離れたエネルギーの大部分の伝播（3）サンプルは、検討中の波長領域での発色団を含まなければならないに低いです。

エバネセント場ベースの技術と組み合わせると、しかしながら、これらの制限の多くを改善することができます。光線が全反射（TIR）を受ける場合にも、光ファイバ導波路は、計算および通信アプリケーションのための光大きな距離（キロ）を案内することを可能にする効果スネルの法則によって説明されているように、エバネッセント場が発生します。実際の応用では、エバネッセント場は、全反射減衰分光法（ATR）を含む、特徴付けおよびイメージング技術の様々な使用されています。イメージングは​​、対象の試料中に最初の数百ナノメートル以内に起因する光の閉じ込めに高コントラストで達成されます。エバネッセント場はexponentiallの形式を取ります式3および図4に示すように（通常〜500nm以下）を使用して波長のオーダーで、典型的には、光の侵入深さを外部媒体中に延びるY減衰フィールド。

figure-introduction-3

Iは、プリズム/サンプルインターフェースからの位置zにおける％の光強度であり、I 0は、界面での％における初期光強度であり、zはナノメートルでの距離であり、δpは式に示すように、光の侵入深さこのような小さな光の侵入深さと4は、エバネッセント場は、2つの材料の界面に非常に近く、よく光と音響回折限界以下の環境と相互作用することができます。この範囲内の材料または粒子の光学特性は、メソッド3の様々な方法によって検出することができる相互作用の発生を、変更フィールドを混乱またはそうでなければよいです5,6,10,15,17,18,21,23,25-27,29-47,84-95。

エバネッセント技術はPASと組み合わされると、 図1に示すように、生成光音響波形は、エバネセント場ベースの光音響（EFPAに）技術のファミリーを作成、エバネセント場と相互作用する物質又は粒子を特徴付けるために使用することができる。このファミリは、含ましかし、全反射光音響分光法（TIRPAS）、光トンネル、光音響分光法（OTPAS）、および表面プラズモン共鳴光音響分光法（SPRPAS）に限定されるものではありません。興味のある読者はTIRPAS 5,6,18,23,25,26,33-35,43-47、PAS / TIRPASの屈折計18のために使用される方程式の導出のための次の資料を参照してください、とOTPAS 6必要があります。それぞれの場合において、光音響効果は、プリズムを介して単純な透過率とは異なる励起メカニズムを介して生成されます。例えば、TIRPASにおいて、光はエバネッセントありますSPRPASにおいて、励起の主要モードである表面プラズモンの吸収を介して代わりにあるのに対し、（サンプル材料自体、またはサンプル中のゲスト分子を含むことができる）発色団にプリズム/基板/試料界面を介して結合され二EM波エバネッセント場のエネルギーは、プリズム面上に堆積された金属層の電子雲に転送されるときに作成。技術のこのファミリーは、もともとHinoue らによって1980年代初頭に発明され、T.稲垣らによって大幅に改善。SPRPASの発明ではなく、原因の光源および利用可能な検出機器の技術的な制限はほとんど開発を見ました。より最近では、以前の研究は、感度および有用性を増加することが示されている現代のポリフッ化ビニリデン（PVDF）、超音波検出器及びQスイッチネオジムドープイットリウムアルミニウムガーネット（のNd：YAG）で可能なレーザ。具体的には、ナノ秒パルスのNd：YAGレーザはEFPA技術は、材料およびインタフェースの様々な光学特性を評価するための有用なツールになることを可能にする、ピーク電力の10 6倍の増加をもたらす5,6,15,18,21-29,31-47,84 、96。また、前作では、さらに、それらの比較的大きな侵入深さ53,55,57,59に以前の伝統的な光音響分光法（PAS）の技術を用いて達成可能なことはなかった界面での物質の構造情報を決定するために、このような技術の能力を示しています61,62,69,73,75,80,81。

この機能はOTPAS技術の下に従うプロトコルに示されています。しかし、より根本的なレベルでの3つの手法は、それぞれの技術の能力を決定する別の決定的な式に依存しています。例えば、TIRPAS、エバネッセント場の光の侵入深さ、δP 'で、主に得られた音響を駆動吸収サンプルにシグナル強度、およびによって記述されています。

figure-introduction-4

λ1は、プリズム媒質を通過する光の波長であり、1 =λ/ n ここ で、n 1は、プリズム材料の屈折率である請求項1λの関係によって定義されます 。また、θは、励起の角度を指し、そしてn 21は、それぞれの媒体の屈折率の比を意味し、n 2は 、試料材料の屈折率であり、式中、n 21 = N 2 / N 1で定義されています。光学侵入深さが大きいほど、より多くの材料が照射されています。光音響効果のために、光学侵入深さより大きな、より多くの材料は、より大きな音響信号をもたらす音響波を生成することができる励起されます。

しかし、PAS / TIRPASに一次方程式は、スネルの法則であり、屈折率測定しました：

figure-introduction-5

n 1は 、プリズムの屈折率であり、θ1は、プリズム/試料界面での入射角であり、n 2は試料の屈折率であり、θ2は、第2で屈折された光の角度でありますミディアム。材料の屈折率は、主にθ1は、エバネッセント場を発生する臨界角を超えている場合に達成される全反射では、θ1の推定精度によって駆動される推定の感度、罪θ2 = 1したがって、式（5）は、n 2 = N 1sinθと1に減少します。 （注：θ1 =光音響信号の数値誘導体（Pはピーク光音響信号の電圧とθのピークは試料に光の入射角であるDP /dθが）が極小値を可能にした角度を知ること） の重要な θユーザがn 2について解くと、したがって、図1に示すように、サンプルのバルクの屈折率を推定することを可能にするθ1を推定します。

最後に、OTPASに、以下の式がによってピーク電圧に光音響ピークに％の光透過に関する：

figure-introduction-6

Tは、パーセント光透過率であり、pは、その上に膜を有する基板の角スペクトルにより生成されたピーク・ツー・ピーク電圧であり、P 0は、角度スペクトラムOによって生成されたピーク・ツー・ピーク電圧でありますFA基質は、βは、プリズムの屈折率と液浸油に基づく結合定数であり、αは減衰係数であり、厚さ及びエバネッセントフィールド内の試料フィルムの屈折率を含む因子です。この技術の感度は、厚さにし、屈折率は、角度スペクトルにおける入射の各角度での音響信号強度、P及びP 0をピーク間の推定精度によって駆動されます。 β直接プリズムと液浸油の屈折率に基づいて計算することができることが示されています。これにより、入射角度毎に光透過率を計算し、その後、統計的曲線フィッティング解析により膜の屈折率及び厚さの推定値を抽出するために、簡単な作業です。興味のある読者は、ゴールドシュミットらを参照する必要があります。詳細については。5,6

T彼は、システムの厚さ、薄膜の屈折率、バルクの屈折率を推定し、そして検出のために光吸収によって音響信号を生成することができる光音響ベースのシステムであるEFPA。システムはレーザで構成され、光学トレインは、プリズム/試料にレーザーエネルギー測定面に光を案内します。レーザーエネルギー測定側は、図2に示すように、入射レーザーエネルギーに光音響信号を正規化するために使用される。EFPAシステムはPAS / TIRPASの屈折率測定とOTPASの角度スペクトルプリズム/試料を回転させるステッピングモータドライバによって駆動されます。 。システムは、デジタル収集カードを介してデータを取得し、社内プログラムでを通じてユーザーインターフェースと自動ステージ制御を提供します。

プロトコル

1.システムのセットアップ

  1. 1 10MHzの超音波トランスデューサの前面に直径9mm、厚さ1mmの赤色ラテックスゴムシリンダーを接着し、厚さ6mmの直径9mm、厚さ1mmの赤色ラテックスゴムシリンダーを接着するシアノアクリレート、エポキシを使用するシアノアクリレート、エポキシを使用してその後、基準超音波振動子に同じようにエポキシ樹脂で接着されているアクリルブロックは、音響スペーサとして機能します。
  2. 第一のレーザにはねられ、ビームエキスパンダを持つ光学列を設定します。その後、手動で調節可能な絞り秒を置きます。最後に、第三元素としての偏光ビームスプリッタキューブを使用しないEFPAプリズムホルダーと非偏光ビームスプリッタの各出力にEFPAプリズムホルダートランスデューサに超音波トランスデューサを配置します。
    注：偏光ビームスプリッタキューブは、これはすべてのEFPA技術の適切な機能に重要であるように励起用の純粋な、単一の偏光を確実にするために使用されます。
  3. 支出を拡大YAGレーザー、QスイッチNdからの少なくとも3倍のビームエキスパンダを作成するためにレンズを使用してレーザビームをる。
    注：ビーム入射の様々な角度でプリズムを介してによる屈折ウォークオフのレーザ光にもかかわらず、適切なセンサー機能を確保するために、サンプルトランスデューサのラテックスゴム吸収に比べて意図的にオーバーサイズです。
  4. プリズム最寄りのマウントの平らな面がデジタルレベルを使用して、0°の角度に設定されるように、光学列とEFPAプリズムホルダーの位置を合わせます。これは、実験中に収集される角度スペクトルデータの正しい開始点を保証します。
  5. 接続して、コンピュータに、オシロスコープ、ステッピングモータドライバ、超音波トランスデューサ、およびXYステージモータなどの外部デバイスの電源をオンにします。物理的にトランスデューサを接続しないでEFPAプリズムでCH0にマウントして、物理的に50オームBNCケーブルを介してCH1にマウントEFPAプリズムにトランスデューサを接続します。ソフトウェアが認識するようにプログラムされていますこれらの特定のチャンネルからcoustic信号。

2. EFPAシステムの初期化と光学調整

  1. 手動で直径1mmにビームを遮断するために調整可能な絞りを調整します。
  2. プログラミングソフトウェア（ 例えば 、LabVIEWの）を起動し、プリズム/試料界面での70°励起するために必要な角度にマウントを移動するには、緑色の「移動」ボタンを押して、70°に角度を設定します。
  3. 1ミリメートルのレーザスポットが蛍光表示されるまで側から垂直にレーザー光をプリズムに見て、適切なレーザー安全メガネ（532nmでOD 7+）を使用して、手動でXとYステージを移動すると、ハンドホイールを使用して、軸ゴムラテックスに。ビームは、ラテックスの中央に配置されていることを確認してください。
  4. その最大の開口部に手動で調整絞りを展開し、マウントEFPAプリズムからのレーザーエネルギー測定光音響信号の両方を確実にするために、プログラムの実行中のフロントパネルを見て（赤リットルINE）とレーザーエネルギー測定側（白線）からの光音響信号見えるとほぼ同じ振幅です。
  5. 「STOP」ボタンを押してプログラムを停止します。
    注意：ボタンが押されていない場合は、プリズムは、手動テストを続行する前にリセットする必要があります。初期化手順が完了したら、TIRPAS、PAS / TIRPASの屈折計、またはOTPASを行うことができます。

3. TIRPASテクニック

  1. プラスチックプリズムプリズムを配置し、図3に示すように、マウントアダプター。次に、プリズムの種類に合わせた液浸油指数の2.5μLを置 ​​くプリズムの中央に、使用され、の上に基板を配置することによって、油を挟みます油層。
  2. 図3に示すように、気泡を形成することなく全面それを被覆するようにマウントEFPA変換器で変換器に接続されたラテックスゴムのサンプルを25μlを置きます。サンプル缶このような染料の溶液、生体液、または溶液中に懸濁させ、検体などの任意の光学的に吸収材料です。サンプルの調製は必要ありません。プリズムマウントし、各ネジのための16.75グラム/ミリメートルの設定トルクにネジを取り付けると一緒にマウントを締め圧縮します。
  3. 「設定」タブを選択し、ドロップダウンメニューの「設定」を選択します。
  4. 薄膜analyzer_USB-5133.vi（補足ファイル）OTPAS題したプログラムを実行します。
  5. 図4に示すように、試料によって生成された音響信号を表示します。
    注：入射角は試料のより薄いまたはより厚い光学的断面を観察するエバネッセント場の光学的侵入深さを制御するために変更することができます。

4. PAS / TIRPAS屈折計

  1. 図3に示すように、プラスチック製のプリズムマウントアダプターにプリズムを配置します。次に、目の上に、使用されるプリズムの種類に合わせた液浸油指数の2.5μLを置 ​​きますEプリズムの中心とは、オイル層の上に基板を配置することによって、油を挟みます。
  2. 図3に示すように、マウントEFPA変換器で変換器に接続されたゴム片の上にサンプルを25μlを置きます。プリズムは、各ネジのための16.75グラム/ミリメートルの設定トルクにネジを取り付けると一緒にマウントをマウントして締め圧縮します。
  3. 「角度スペクトラム」タブを選択し、ドロップダウンメニューの「角度スペクトラム "を選択します。次に、入力表1に示すように、プログラムに適切なパラメータ。
  4. プログラムを実行し、角度スペクトラムが完了し、プログラムが終了するまで待ちます。
  5. 右の角スペクトルグラフをクリックして、データを保存し、.csvファイルを開くには、「Excelにエクスポート→エクスポートデータ」を選択します。
    1. 「マクロ」をクリックし、選択＆＃グラフプログラム（ 例えば 、カレイダグラフ）でこのデータを開いて、その上に数値微分を行います34;デリバティブ」。上の微分を取るために入力し、適切な列を押して ""オーケー、数値微分が計算されます。
    2. グラフの角度対数値誘導体及び「曲線フィット」を選択します。 「スムーズ」オプション5,18,98を選択し、データからノイズを平滑化するために適合するように、「カーブフィットの選択」の下で、データのチェックボックスを選択します。 「表示」の下にある下向きの矢印を選択して、別の列にカーブフィットデータを抽出するために、「データウィンドウにコピーする曲線フィット」を選択します。
  6. 手動TIRPAS体制へのPASからの移行を示している極小値と入射それに対応する角度を見つけるために、曲線フィットを検索。 図5に示すように最小値は、測定された臨界角に対応する。式N 試料 = N プリズムのsinθCを用いて、波に未知試料のバルクの屈折率を算出します長さは、レーザ尋問のために使用しました。典型的な結果を表1に示します。

5. OTPAS

  1. プリズムの中心に（インデックスが使用されるガラスの種類に合わせた）液浸油の2.5μLを置きます。
  2. （離れてプリズムから）、試験されるフィルム側を上にフィルムまたは基板を置き、気泡が配置中に形成されていないことを確認してください。
    注：気泡が形成した場合、サンプルフィルムまたは基板を削除し、アプリケーションを再試行してください。
  3. バブル形成せずにラテックスゴムにイマージョンオイルを25μlを置き、全面液浸油コートように。
  4. 図3に示すように、基板/フィルム層を圧縮します。各ネジのために同一である必要があります16.75グラム/ミリメートルの設定トルクに取り付けネジを締めます。
    注：プロトコルにおけるトルクレンチはoz.-in.であり、したがって、16.75グラム/ミリメートル〜15 oz.-in.
  5. 「角度スペクトラム」タブを選択し、男性のドロップダウンで「角度スペクトラム」を選択U。次に、入力表3に示されるように、プログラムに適切なパラメータ。
  6. プログラムを実行し、角度スペクトラムが完了し、プログラムが終了するまで待ちます。
  7. 図6に示すように、（以前に行われていなかった方）基板やフィルムを使用して、手順5.1から5.6を実行して、テストを再実行します。
  8. ドロップダウンボックスで「カーブフィッティング」を選択し、「カーブフィッティング」タブを選択します。次に、 表5に示すように、入力適切なパラメータが。「サンプル」の下のフィルムのスキャンを選択します。 「基板」の下の基板のスキャンを選択します。
  9. 表4に示すように、スキャンの入力屈折率、偏光、およびその他のオプションは、以前のステップ5.1から5.6で実行されます。
  10. ドロップダウンボックスで「フィッティングカーブ」を選択し、「カーブフィッティング」タブを選択してプログラムを実行します。下の屈折率と厚さを観察します4;膜のRI」および「厚さ」プログラムのグラフィカルユーザインタフェースの右上に示されるが、典型的なデータは図7に示されています。
  11. ステップ5.10へと繰り返しデータをバッチフィットにスキャン数を入力し、出力に.csvファイルを選択することにより、一度に多くのスキャンに合わせて「バッチフィット」オプションを使用します。
    注：プログラムが実行されると、それは.csvファイルにデータを出力すべての屈折率、厚さ、および残留値の各セットに適合します。これが機能するためには、スキャンがなど scan_001.csv、スキャン002.csv、などの数値リストである必要があります

結果

結果はTIRPAS、PAS / TIRPASの屈折計、およびEFPAプラットフォーム内subtechniquesあるOTPASのために示されている。4は吸収サンプルから生成された代表TIRPAS音波を示しています。音響波の双極性の性質はTIRPAS技術の特徴であるとTIRPASが発生していることを示しています。この双極波形による音響インピーダンスの差が大きいために、サンプルとガラス基板との界面での音響反射のために起こります。 PAS / TIRPASの屈折計図5および表1について得られた。 図5は、角度スペクトルとバルクの屈折率を推定するためのテストを受けた試料に対して得られた数値微分を示している。 表1は、推定するPAS / TIRPASの屈折計を使用した結果を示していますコンパとして水/ PEG /ダイレクト赤の染料混合物のバルクの屈折率標準手持ち屈折計を用いて、バルクの屈折率推定値に赤。最後に、OTPAS結果を図7及び表2に示す。 図7は、中に撮影された角度スキャンの二つの図を示し OTPAS。 表2は OTPASと同じ薄膜試料の分光偏光解析法との比較を示しています。

figure-results-1
EFPA。EFPAの 図1. Subtechnologiesは現在、三つの異なるサブ技術から構成されています。これらの技術はTIRPAS、PAS / TIRPASの屈折計、およびOTPASです。それぞれの技術は、導出または異なる特性を決定するために材料を評価することができます。 TIRPASは、バイオセンシングの目的のためにその光吸収に基づいて物質を検出し、PAS / TIRPASの屈折計は、バルクの屈折率を評価し、OTPASは薄膜の屈折率ANを評価しますdは厚さ。 TIRPASでは、臨界角θcを超えた光は、光吸収体と相互作用する際に音響波を発生させることができるエバネッセントフィールドを作成します。 PAS / TIRPASの屈折計では、両方のTIRPASおよびPAS波形は、エバネッセント場光音響励起と伝統的な光音響励起の両方から得られます。角度スペクトラムのグラフでこれら二つのレジームをプロットすることにより、過渡的角度は次に屈折率を導出するために使用することができる、観察することができます。最後に、OTPASに、音響信号のスペクトルは、基板上に薄膜と裸の基板の両方のための臨界角θcを超えてレーザ照射を用いて得られます。データに非線形カーブフィッティングアルゴリズムを適用することにより、薄い膜厚と屈折率を導出することができる。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-2
図2. EFPA模式/写真左 ：レーザビームがラテックスゴムで覆われた検知領域を過剰充填するように拡張されなければならないEFPAを設定するには。示すように、ビームは、最初に、プリズムに45度の角度であるべきです。右：光学トレインを示すセットアップの写真この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-3
図3. サンプル・ロード。サンプルは、基板への液浸油を介して光コンタクトをとるプリズムがロードされます。 TIRPASまたはPAS / TIRPASの屈折計では、直接液体接触は、試験のための基板上のサンプルを用いて達成されます。 OTPAS、光結合のthroで光トンネリングが起こるためにぐふっ基板と赤いラテックスゴムとの間に追加の液浸油ができます。マウントは、その後、トルクレンチを使用して、ネジを取り付け締めである。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-4
図4. TIRPAS典型的なデータ。TIRPAS波形は一般的にTIRPAS法の特徴であるバイポーラ音響信号の外観を持っている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-5
図5. PAS / TIRPAS典型的なデータを。</ strong>の左：様々な入射角で試料に照射して得られる角度スペクトルデータ。右：今度は臨界角の位置に対応するTIRPAS体制へのPASからの移行を示す極小値を、明らかに左図の数値誘導体です。許可を得て転載。18 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-6
図6.プログラムのフローチャート 。プログラムは、いくつかの反復ステップで実行されます。プリズムマウントはゼロ度に設定され、その後のパラメーターは、プログラムを実行する前に、選択されます。その後、プログラムは、基板とフィルムの両方の角スペクトルを取得するために実行されます。最後に、曲線は、膜の屈折率及び厚さを推定するためのデータに適合さ。許可を得て転載。6 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-7
図7. OTPAS典型的なデータ左 ：この図は、それぞれのMgF 2膜とN-BK7基板の角スペクトルスキャンを示しています。右：N-BK7基板スキャンによってスキャンのMgF 2膜角スペクトルを分割し、一定の係数βを乗算することにより、入射角対光学トンネリング（％）の程度は、屈折率の推定を可能にする、取得することができます薄膜の屈折率と厚さ。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

PAS / TIRPAS サンプル1 サンプル2 サンプル3 サンプル4 サンプル5 愛宕R-5000
ダイレクト赤/ PEG
125 / mlの		 1.395 1.395 1.395 1.395 1.395 1.395から1.397
ダイレクト赤/ PEG
250 / mlの		 1.39 1.39 1.39 1.39 1.39 1.390から1.396
ダイレクト赤/ PEG
500 / mlの		 1.388 1.389 1.389 1.389 1.389 1.381から1.395
ダイレクト赤/ PEG
750 / mlの		 1.382 1.382 1.387 1.387 1.387 1.372から1.395
ミオグロビン
460 / mlの		 1.33 1.329 1.331 1.33 1.331 1.335

表1. PAS / TIRPAS結果。次の表では、PEGは、屈折率を高めるために混入50％とダイレクトレッド色素のための典型的な結果を示しています。許可を得て転載。18

視力検査表 技術 フィルムタイプ 屈折率 膜厚（nm）
Intrasample OTPAS MgF 2を200nmの 1.384±0.004 203±6
Intrasample 関数ellipsometry MgF 2を200nmの 1.393±0.001 192.4±1.1
サンプル間 OTPAS MgF 2を200nmの 1.395±0.011 220±19
サンプル間偏光解析法 MgF 2を200nmの 1.392±0.002 195.2±1.8

表2. OTPAS結果。次の表は、分光エリプソメトリ対OTPASさ200nmのMgF 2薄膜の典型的な結果を示しています。 Intrasampleは、サンプル間のに対し独立10フィルムを試験を意味し、単膜を10回試験を指します。許可を得て転載。6

平均値の＃ 1 角度を開始 60 ウォームアップ（分） 0 屈折率（プリズム） 1.519
＃スキャン 1 刻み幅 0.1 に保存 「yourfilename」の.csv マイクロステップ＃ 10
集合Qスイッチ 275 停止角度 80 レーザーを選択 Surelite 速度（RPM） 500
許容誤差（％） 5 レーザースタートアップ に 低域通過フィルタ（PROGRAM） 1.00×10 7 アクセラ（RPS） 200

PAS / TIRPASの屈折計表 3. 角度スペクトルの設定を行います。次の表は、PAS / TIRPASの屈折率測定における角度スペクトルに必要な設定を示しています。

平均値の＃ 64 角度を開始 70 ウォームアップ（分） 1 屈折率（プリズム） 1.519
＃スキャン 1 刻み幅 0.1 に保存 「yourfilename＆＃8221;の.csv マイクロステップ＃ 10
集合Qスイッチ 275 停止角度 72 レーザーを選択 Surelite 速度（RPM） 500
許容誤差（％） 5 レーザースタートアップ に ローパスフィルタ（プログラム） 1.00×10 7 アクセラ（RPS） 200

OTPAS 表 4. 角度スペクトルの設定。次の表は、OTPASにおける角度スペクトルに必要な設定を示しています。

低屈折率 1 公差 1.00×10 -12 カプラーRI 1.519 基板データ yourfilename.csv選択
下側の厚さ 0 nmの 屈折率の推測 1.3 波長 532 nmの 複数のファイルをに保存します yourfilename.csv選択
アッパー厚さ 1000nmで 厚さの推測 200 nmの 偏光 P偏 どのように多くのファイル あなたが合うようにしたいファイルの＃
最大反復 5,000 基板RI 1.519 フィルムデータ yourfilename.csv選択 フィットのタイプ シングルフィット/バッチフィット

表5. カーブフィッティングパラメータ。次の表は、正しいパラメータ推定のために必要な曲線フィッティングパラメータを示しています。

補足コードファイル：。OTPAS薄膜analyzer_USB-5133.vi このファイルをダウンロードするにはこちらをクリックしてください。

ディスカッション

ナノスケールでの材料の特性評価のためのデバイスの使用は、困難でコストのかかる社会問題を解決するための新しい材料と材料の組み合わせを生み出すために、間違いなく遠い将来にわたって続くでしょう。楕円測定法、原子間力顕微鏡 (AFM)、従来の光音響学などの多くの方法が、代替手段がほとんどないため固有の制限があるにもかかわらず、ナノスケールで材料特性を評価するために現在使用されています。EFPAは、光音響効果の典型的な限界を超えて、ナノスケールで材料を特性評価するための単一の機器を提供できる統合された一連の技術として有望です。

本明細書に記載されたプロトコルおよびそれに関連するサブ技術は、材料のバルクおよび薄膜屈折率、膜厚の両方を推定する能力を有し、および様々なバイオセンシングアプリケーションのための検出能力を有する。OTPASは、フィルム自体に本質的に吸収性色素沈着が含まれていないにもかかわらず、ナノメートルスケールのフィルムの厚さと屈折率を推定できるという利点があります。統合された一連の技術としてのEFPAには、楕円偏振、原子間力顕微鏡、および従来の光音響効果などの技術に比べていくつかの利点があります。最初の利点は、EFPAのセットアップが比較的安価であることです。一般的なEFPAセットアップは、バルクと表面の両方から屈折率を推定し、厚さを推定し、吸収材料をプローブすることができ、セットアップには約5,000ドルの費用がかかります。対照的に、AFM セットアップの費用は約 50,000 ドルで、光学特性を推定することはできません。第二に、EFPAは、入力パラメータエラーが結果に違いを引き起こす可能性がある楕円偏計のような複雑な相互作用なしに、これらの特性を数分以内に推定できます。最後に、EFPAは、従来の光音響効果と比較した場合、200nmフィルムの厚さを推定できるため、軸方向の分解能が100倍小さいのに対し、 従来の光音響効果は、同様のレーザーを使用してセットアップ82を使用する場合、7,500ナノメートルに制限されます。便利なことに、ほとんどすべての材料は、独立した異なる表面およびバルク屈折率特性、および吸収特性を備えており、これらが集合的に光学研究システムでの使用において機能的な違いを生み出します。

プロトコル内の重要なステップは、主に 3 つの考慮事項に帰着します。まず、液体であろうと膜であろうと、サンプルの光結合は、信頼性が高く再現性のある結果を得るために重要です。浸漬油またはサンプル内の気泡は、厚さ、屈折率の不正確な特性評価につながり、場合によっては、音響インピーダンス値が大きく異なるために超音波が液体/空気界面を適切に通過できないため、励起されたサンプルに対するトランスデューサの感度が完全に欠如します。第二に、OTPASに関しては、EFPAはこれまでのところ励起領域内の厚さの違いを決定できないため、スキャン中に一貫した厚さ値を提供するために、レーザービームを照射した領域で均一な厚さのサンプルです。最後に、OTPASに関しても、サンプルフィルムは使用されている波長に対して透明でなければなりません。これは、OTPASが厚さと屈折率の値を見つける方法を説明する数式で行われた基本的な仮定です。入射光の1%以上がフィルムに吸収されるほど吸収が大きい場合、特性評価はフィルムの実際の厚さと屈折率の値と一致しません。

EFPA技術の変更は比較的簡単に行うことができ、より効果的なスキャンや機能のために他のタイプのコンポーネントを置き換えることができます。EFPAシステムを構築する際に対処しなければならない主な問題は、次のとおりです。まず、プリズムマウントを自動で回転させ、音響信号を小さく(0.05度)刻みで取り込む方法が重要です。第二に、光音響効果を使用してサンプルを励起するためのナノ秒のパルス幅またはより短いレーザーシステムを備えていることです。第三に、厚さとバルク/薄膜の屈折率を推定するための数学的曲線フィッティングと数値導関数を行うためのデータを取得するためのグラフィカルユーザーインターフェイスまたはプログラムを備えています。

EFPAには3つの基本的な制限があります。1つ目は、バルク屈折率、薄膜屈折率、厚さを求めたり、TIRPASを使用して材料を検出したりするためには、サンプルの屈折率が接触しているプリズムまたは基板の屈折率よりも小さくなければならず、これら3つの技術すべての基礎である全反射が発生することができるようにします。2 番目の制限は、EFPA が現在、厚さ、屈折率を推定し、特性を検出するために物理的な接触を必要とすることです。最後の制限は、EFPAのサブ技術であるOTPASでは、現在、目的の薄膜の厚さと屈折率を推定するために光学的に透明な材料が必要であることです。

このタイプの統合機器は、研究コアや産業環境などの特性評価環境で多くの用途を見つけることができます。EFPA技術に関する将来の研究は、計装と並進/回転段階の改善による屈折率精度の向上に焦点を当てています。さらなる進歩は、生物学的システムで最も一般的に見られるように、弱い吸収材料を特徴付けるために、少量の吸収材料を検出するための信号対雑音比の改善に焦点を当てます。

開示事項

著者は、彼らが競合する金融利害関係を持たないことを宣言します。

謝辞

このプロジェクトは、全米科学財団BRIGE賞（1221019）によって賄われていました。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
100 mm 平面凸レンズThorlabsLA1509ビームエキスパンダー用平面凸レンズ
-30 mm 平面凹レンズThorlabsLC2679ビームエキスパンダー用平面凹レンズ
10 MHz 超音波トランスデューサハリソニックI31006Tレーザーエネルギー測定と OTPAS マウントの両方の光音響検出に使用される超音波センサー
浸漬油タイプANBK-7の基質のそれに一致させる1.519の16482
自然な乳液のゴム シート(赤)McMastercarr86085K11光トンネルおよびレーザーのエネルギーを測定するための光学吸収体として機能するタイプAのそれに一致させる
レーザーのゴーグルVERE53レーザー光から目を保護するために使用され
おりは非偏光ビームのスプリッターの立方Thorlabsを取付けたCM1-BS013レーザー光を分割して、半分を測定し、半分を励起に使用できるように
ケージマウント偏光ビームスプリッターキューブThorlabsCM1-PBS251光トンネル実験に使用する前に光が偏光されていることを確認してください
目盛り付きリング活性化虹彩ダイアフラムThorlabsSM1D12Cアライメントのためにビームを小さくカット
データ収集カード データ収集カードナショナルインスツルメンツUSB-5133USBオシロスコープでデータを取得
ステッピングモータドライバナショナルインスツルメンツのMID-7604ステッピングモータドライバで角度スペクトル用ステッピングモータを駆動
シャーラインXYステージ(14インチ)Sherline5600-CNC/5610-CNCSherline XYステージ
4爪セルフセンタリングチャックSherline1076/1034Sherline回転アタッチメント
直角アタッチメントSherline3701回転マウントを取り付けるための直角アタッチメント
回転テーブルSherline8730OTPASプリズム/サンプルを保持するための回転テーブル
Surelite I-20レーザーシステムContinuumI-20Qスイッチ Nd:YAGレーザー エキサイティングサンプル用
NBK-7プリズムThorlabsPS911EFPA用直角プリズム
調整可能なトルクレンチ東日RTD40Z調整可能なトルクレンチにより、各テクニックのEFPAマウントを16.75 g/mmに均等に締め付け
デジタルレベルMicromark84519EFPAプリズムホルダーが0度から始まることを確認するためのデジタルレベル。
Cargille の索引体します します のCNCます

参考文献

  1. Byrappa, K., Kumar, B. V. S. Characterization of zeolites by infrared spectroscopy. Asian J Chem. 19 (6), 4933-4935 (2007).
  2. Coquil, T., Richman, E. K., Hutchinson, N. J., Tolbert, S. H., Pilon, L. Thermal conductivity of cubic and hexagonal mesoporous silica thin films. J Appl Phys. 106 (3), 034910(2009).
  3. Courjon, D. Near-Field Microscopy and Near-Field Optics. , Imperial College Press. (2003).
  4. Dultsev, F. N. Investigation of the microporous structure of porous layers using ellipsometric adsorption porometry. Thin Solid Films. 458 (1-2), 137-142 (2004).
  5. Goldschmidt, B. S. Photoacoustic Evaluation of Surfaces via Pulsed Evanescent Field Interaction. , University of Missouri. Doctor of Philosophy thesis (2014).
  6. Goldschmidt, B. S., et al. Characterization of MgF2 thin films using optical tunneling photoacoustic spectroscopy. Opt Laser Technol. 73, 146-155 (2015).
  7. Junno, T., Anand, S., Deppert, K., Montelius, L., Samuelson, L. Contact mode atomic force microscopy imaging of nanometer-sized particles. Appl Phys Lett. 66 (24), 3295(1995).
  8. Kang, T., Oh, S., Hong, S., Moon, J., Yi, J. Mesoporous silica thin films as a spatially extended probe of interfacial electric fields for amplified signal transduction in surface plasmon resonance spectroscopy. Chem Commun. (28), 2998-3000 (2006).
  9. Kresge, C. T., Leonowicz, M. E., Roth, W. J., Vartuli, J. C., Beck, J. S. Ordered mesoporous molecular sieves synthesized by a liquid-crystal template mechanism. Nature. 359 (6397), 710-712 (1992).
  10. Lew, C. M., Cai, R., Yan, Y. Zeolite Thin Films: From Computer Chips to Space Stations. Acc Chem Res. 43 (2), 210-219 (2010).
  11. Marchand, D. J., Hsiao, E., Kim, S. H. Non-contact AFM imaging in water using electrically driven cantilever vibration. Langmuir. 29 (22), 6762-6769 (2013).
  12. Yamada, T., et al. Surface Photovoltage NO Gas Sensor with Properties Dependent on the Structure of the Self-Ordered Mesoporous Silicate Film. Adv Mater. 14 (11), 812-815 (2002).
  13. Harrick, N. J. Internal Reflection Spectroscopy. Harrick Scientific Corporation. , (1987).
  14. Splinter, R., Hooper, B. A. An Introduction to Biomedical Optics (Optics and Optoelectronics). , Taylor and Francis, Inc. (2006).
  15. Sathiyamoorthy, K., Joseph, J., Hon, C. J., Matham, M. V. Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering. 8001, Braga. (2011).
  16. Hernandez, C. M., Murray, T. W., Krishnaswamy, S. Photoacoustic characterization of the mechanical properties of thin films. Appl Phys Lett. 80 (4), 691(2002).
  17. Veldhuis, G. J., Parriaux, O., Hoekstra, H. J. W. M., Lambeck, P. V. Sensitivity enhancement in evanescent optical waveguide sensors. J Lightwave Technol. 18 (5), 677-682 (2000).
  18. Goldschmidt, B. S., et al. Photoacoustic measurement of refractive index of dye solutions and myoglobin for biosensing applications. Biomed Opt Express. 4 (11), 2463-2476 (2013).
  19. Hansma, P. K., et al. Tapping mode atomic force microscopy in liquids. Appl Phys Lett. 64 (13), 1738(1994).
  20. Shen, Y. C., Zhang, S. Y., Jiang, Y. S., Zhu, R., Wei, Y. Angular resonance absorption spectra of Langmuir-Blodgett films studied by the photoacoustic technique. Thin Solid Films. 248 (1), 36-40 (1994).
  21. Inagaki, T., Motosuga, M., Arakawa, E. T., Goudonnet, J. P. Coupled surface plasmons in periodically corrugated thin silver films. Phys Rev B Condens Matter. 32 (10), 6238-6245 (1985).
  22. Negm, S., Talaat, H. Effect of intrinsic surface roughness and other decay processes on surface plasmon polariton resonance halfwidth. Ultrasonics Symposium. 1, 509-514 (1992).
  23. Hinoue, T., Murata, H., Kawabe, M., Yokoyama, Y. Effects of thermal diffusion and solvent materials on photoacoustic signals in total internal reflection technique. Anal Sci. 2 (5), 407-410 (1986).
  24. Xu, M., Zhang, S., Inagaki, T. Investigation of optical resonance absorption on bigratings by photoacoustic angular spectroscopy. Shengxue Xuebao/Acta Acustica. 25 (5), 440-444 (2000).
  25. Hinoue, T., Kawabe, M., Yokoyama, Y. Measurement of concentration profile of dye at glass-solution interface by photoacoustic spectrometry coupled with total internal reflection technique. Bull Chem Soc Jpn. 60 (10), 3811-3813 (1987).
  26. Iwasaki, T., Sawada, T., Kamada, H., Fujishima, A., Honda, K. Observation of semiconductor electrode-dye solution interface by means of fluorescence and laser-induced photoacoustic spectroscopy. J Phys Chem. 83 (16), 2142-2145 (1979).
  27. Rothenhausler, B., Rabe, J., Korpiun, P., Knoll, W. On the decay of plasmon surface polaritons at smooth and rough Ag-air interfaces: A reflectance and photo-acoustic study. Surf Sci. 137 (1), 373-383 (1984).
  28. Jiang, Y., Zhang, S., Shao, H., Yuan, C. Optical properties of Langmuir-Blodgett films investigated by a photoacoustic technique. Appl Opt. 34 (1), 169-173 (1995).
  29. Inagaki, T., Goudonnet, J. P., Royer, P., Arakawa, E. T. Optical properties of silver island films in the attenuated-total-reflection geometry. Appl Opt. 25 (20), 3635-3639 (1986).
  30. Talaat, H., Bucaro, J. A., Huang, W., Macdiarmid, A. G. Photoacoustic detection of plasmon surface polaritons in heavily doped polyacetylene films. Synth Met. 10 (4), 245-253 (1985).
  31. Jung, C. S., Park, G., Kim, Y. D. Photoacoustic determination of field enhancement at a silver surface arising from resonant surface plasmon excitation. Appl Phys Lett. 47 (11), 1165-1167 (1985).
  32. Inagaki, T., Nakagawa, Y., Arakawa, E. T., Aas, D. J. Photoacoustic determination of radiative quantum efficiency of surface plasmons in silver films. Phys Rev B. 26 (12), 6421-6430 (1982).
  33. Hinoue, T., Shimahara, Y., Yokoyama, Y. Photoacoustic observation of solid-liquid interface by means of total internal reflection technique. Chem Lett. 12 (2), 225-228 (1983).
  34. Hinoue, T., Shimahara, Y., Murata, H., Yokoyama, Y. Photoacoustic spectrometry by total internal reflection technique: Dependence of photoacoustic signal intensity on concentration and optical path. Bunseki kagaku. 33 (11), E459-E466 (1984).
  35. Hinoue, T., Murata, H., Yokoyama, Y. Photoacoustic spectrometry coupled with total internal reflection technique : Theory and experiment. Anal Sci. 2 (5), 401-406 (1986).
  36. Inagaki, T., Kagami, K., Arakawa, E. T. Photoacoustic study of surface plasmons in metals. Appl Opt. 21 (5), 949-954 (1982).
  37. Negm, S., Talaat, H., Pelzl, J. Proceedings of the IEEE Ultrasonics Symposium. 2, IEEE. Piscataway, NJ, United States, Baltimore, MD, USA. 1259-1261 (1993).
  38. Talaat, H., Dardy, H. D. Ultrasonics Symposium Proceedings. 2, IEEE. New York, NY, USA, Atlanta, Ga, USA. 700-703 (1983).
  39. Royer, P., Goudonnet, J. P., Inagaki, T., Chabrier, G., Arakawa, E. T. Photoacoustic study of the optical absorption of oblate silver spheroids in attenuated-total-reflection geometry. Physica Status Solidi (a). 105 (2), 617-625 (1988).
  40. Abdallah, T., Negm, S., Talaat, H. Photoacoustic surface plasmon for the detection of nicotine. Egypt J Solids. 25 (2), 181-189 (2002).
  41. Negm, S., Talaat, H. Radiative and non-radiative decay of surface plasmons in thin metal films. Solid State Commun. 84 (1-2), 133-137 (1992).
  42. Negm, S., Talaat, H. Surface plasmon resonance halfwidths as measured using attenuated total reflection, forward scattering and photoacoustics. J Phys: Condens Matter. 1 (50), 10201-10205 (1989).
  43. Muessig, P. R., Diebold, G. J. Total internal reflectance optoacoustic spectroscopy. J Appl Phys. 54 (8), 4251(1983).
  44. Sudduth, A. S. M., Goldschmidt, B. S., Samson, E. B., Whiteside, P. J. D., Viator, J. A. Total internal reflection photoacoustic detection spectroscopy. Progress in Biomedical Optics and Imaging. 7899, 78993E-78993E-78998(2011).
  45. Goldschmidt, B. S., et al. Total internal reflection photoacoustic spectroscopy for the detection of beta-hematin. J Biomed Opt. 17 (6), 061212(2012).
  46. Hinoue, T., Imamura, G., Yokoyama, Y. Study of the Adsorption Layer at the Glass-Dye Solution Interface by Variable Incidence-Angle Internal-Reflection Spectrometry. Bull Chem Soc Jpn. 66 (12), 3680-3685 (1993).
  47. Hinoue, T., Kawabe, M., Doi, S., Yokoyama, Y. Photoacoustic estimation of reflectivities at solid-liquid interfaces by using total internal reflection technique. Hyomen Kagaku. 10 (2), 129-134 (1989).
  48. Hinoue, T., Kawabe, M., Yokoyama, Y. Measurement of concentration profile of dye at glass-solution interface by photoacoustic spectrometry coupled with total internal reflection technique. Chem Soc Japan. 60, 3811-3813 (1987).
  49. Hinoue, T., Murata, H., Yokoyama, Y. Photoacoustic spectrometry coupled with total internal reflection technique: theory and experiment. Anal Sci. 2, 401-406 (1986).
  50. Kinney, J. B., Staley, R. H. Applications of photoacoustic spectroscopy. Annu Rev Mater Sci. 12, 295-321 (1982).
  51. McDonald, F. A., Wetsel, G. C. Jr Generalized theory of the photoacoustic effect. J Appl Phys. 49 (4), 2313-2322 (1978).
  52. Rosencwaig, A. Photo-acoustic spectroscopy of solids. Rev Sci Instrum. 48 (9), 1133-1137 (1977).
  53. Jacques, S. L., Palthauf, G., Viator, J. A. Photoacoustic imaging in biological tissues with pulsed lasers. Ann Biomed Eng. 28 (Suppl. 1), S-39(2000).
  54. Xu, M., Wang, L. V. Photoacoustic imaging in biomedicine. Rev Sci Instrum. 77 (4), 041101(2006).
  55. Rosencwaig, A. Photoacoustic spectroscopy. Annu Rev Biophys Bioeng. 9, 31-54 (1980).
  56. Hess, P. Photoacoustic, Photothermal and Photochemical Processes at Surfaces and in Thin Films. , Springer-Verlag. (1989).
  57. Rosencwaig, A. Photoacoustics and Photoacoustic Spectroscopy. , Wiley. (1980).
  58. Rosencwaig, A. Theoretical aspects of photoacoustic spectroscopy. J Appl Phys. 49 (5), 2905-2910 (1978).
  59. Rosencwaig, A., Gersho, A. Theory of the photoacoustic effect with solids. J Appl Phys. 47 (1), 64-69 (1976).
  60. Holan, S. H., Viator, J. A. Automated wavelet denoising of photoacoustic signals for circulating melanoma cell detection and burn image reconstruction. Phys Med Biol. 53 (12), N227-N236 (2008).
  61. Viator, J. A. Characterization of Photoacoustic Sources in Tissue Using Time Domain Measurements. , Oregon Graduate Institute of Science \& Technology. (2000).
  62. Viator, J. A., et al. Clinical testing of a photoacoustic probe for port wine stain depth determination. Lasers Surg Med. 30 (2), 141-148 (2002).
  63. Viator, J. A., et al. A comparative study of photoacoustic and reflectance methods for determination of epidermal melanin content. J Invest Dermatol. 122 (6), 1432-1439 (2004).
  64. Viator, J. A., Jacques, S. L., Prahl, S. A. Depth profiling of absorbing soft materials using photoacoustic methods. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics. 5 (4), 989-996 (1999).
  65. Weight, R. M., Viator, J. A. Detection of circulating tumor cells by photoacoustic flowmetry. Methods Mol Biol. 1102, 655-663 (2014).
  66. Gutierrez-Juarez, G., et al. Detection of melanoma cells in vitro using an optical detector of photoacoustic waves. Lasers Surg Med. 42 (3), 274-281 (2010).
  67. McCormack, D., Bhattacharyya, K., Kannan, R., Katti, K., Viator, J. A. Progress in Biomedical Optics and Imaging - Proceedings of SPIE. 7564, (2010).
  68. McCormack, D., Bhattacharyya, K., Kannan, R., Katti, K. Enhanced photoacoustic detection of melanoma cells using gold nanoparticles. Lasers Surg Med. Viator, J. A. 43 (4), 333-338 (2011).
  69. Hu, S., Maslov, K., Tsytsarev, V., Wang, L. V. Functional transcranial brain imaging by optical-resolution photoacoustic microscopy. J Biomed Opt. 14 (4), 040503-040503-040503(2009).
  70. Viator, J. A., et al. Gold nanoparticle mediated detection of prostate cancer cells using photoacoustic flowmetry with optical reflectance. J Biomed Nanotechnol. 6 (2), 187-191 (2010).
  71. Bhattacharyya, K., et al. Gold Nanoparticle-Mediated Detection of Circulating Cancer Cells. Clin Lab Med. 32 (1), 89-101 (2012).
  72. Galanzha, E. I., Shashkov, E. V., Tuchin, V. V., Zharov, V. P. In vivo multispectral, multiparameter, photoacoustic lymph flow cytometry with natural cell focusing, label-free detection and multicolor nanoparticle probes. Cytometry Part A. 73A (10), 884-894 (2008).
  73. Viator, J. A., Choi, B., Ambrose, M., Spanier, J., Nelson, J. S. In vivo port-wine stain depth determination with a photoacoustic probe. Appl Opt. 42 (16), 3215-3224 (2003).
  74. Wang, L. V. Multiscale photoacoustic microscopy and computed tomography. Nature Photonics. 3 (9), 503-509 (2009).
  75. Rousseau, G., Gauthier, B., Blouin, A., Monchalin, J. P. Non-contact biomedical photoacoustic and ultrasound imaging. J Biomed Opt. 17 (6), 061217-061211-061217-061217(2012).
  76. Hochreiner, A., Bauer-Marschallinger, J., Burgholzer, P., Jakoby, B., Berer, T. Non-contact photoacoustic imaging using a fiber based interferometer with optical amplification. Biomed Opt Exp. 4 (11), 2322-2331 (2013).
  77. Wang, Y., Li, C., Wang, R. K. Noncontact photoacoustic imaging achieved by using a low-coherence interferometer as the acoustic detector. Opt Lett. 36 (20), 3975-3977 (2011).
  78. McCormack, D., et al. Photoacoustic detection of melanoma micrometastasis in sentinel lymph nodes. J Biomech Eng. 131 (7), 074519(2009).
  79. Weight, R. M., Viator, J. A., Dale, P. S., Caldwell, C. W., Lisle, A. E. Photoacoustic detection of metastatic melanoma cells in the human circulatory system. Opt Lett. 31 (20), 2998-3000 (2006).
  80. Swearingen, J. A., Holan, S. H., Feldman, M. M., Viator, J. A. Photoacoustic discrimination of vascular and pigmented lesions using classical and Bayesian methods. J Biomed Opt. 15 (1), (2010).
  81. Talbert, R. J., Holan, S. H., Viator, J. A. Photoacoustic discrimination of viable and thermally coagulated blood using a two-wavelength method for burn injury monitoring. Phys Med Biol. 52 (7), 1815-1829 (2007).
  82. Samson, E. B., et al. Photoacoustic spectroscopy of beta-hematin. Journal of Optics. 14 (6), 065302(2012).
  83. Goudonnet, J. P., Inagaki, T., Arakawa, E. T., Ferrell, T. L. Angular and polarization dependence of surface-enhanced Raman scattering in attenuated-total-reflection geometry. Phys Rev B. 36 (2), 917-921 (1987).
  84. Inagaki, T., Kagami, K., Arakawa, E. T. Photoacoustic observation of nonradiative decay of surface plasmons in silver. Phys Rev B. 24 (6), 3644-3646 (1981).
  85. Ruddy, V., MacCraith, B. D., Murphy, J. A. Evanescent wave absorption spectroscopy using multimode fibers. J Appl Phys. 67 (10), 6070-6074 (1990).
  86. Gupta, B. D., Singh, C. D. Fiber-optic evanescent field absorption sensor: A theoretical evaluation. iber Integr Opt. 13 (4), 433-443 (1994).
  87. Court, I. N., von Willisen, F. K. Frustrated Total Internal Reflection and Application of Its Principle to Laser Cavity Design. Appl Opt. 3 (6), 719-726 (1964).
  88. Suter, J. D., Sun, Y., Howard, D. J., Viator, J. A., Fan, X. Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering. 7056, (2008).
  89. DeGrandpre, M. D., Burgess, L. W. Long path fiber-optic sensor for evanescent field absorbance measurements. Anal Chem. 60 (23), 2582-2586 (1988).
  90. Sun, Y., et al. Optofluidic ring resonator sensors for rapid DNT vapor detection. Analyst. 134 (7), 1386-1391 (2009).
  91. Mukundan, H., et al. Waveguide-Based Biosensors for Pathogen Detection. Sensors. 9 (7), 5783-5809 (2009).
  92. Gohring, J. T., Dale, P. S., Fan, X. Detection of HER2 breast cancer biomarker using the opto-fluidic ring resonator biosensor. Sensors and Actuators B: Chemical. 146 (1), 226-230 (2010).
  93. Sai, V. V. R., et al. Label-free fiber optic biosensor based on evanescent wave absorbance at 280nm. Sensors Actuators B: Chem. 143 (2), 724-730 (2010).
  94. Wang, F., Anderson, M., Bernards, M. T., Hunt, H. K. PEG Functionalization of Whispering Gallery Mode Optical Microresonator Biosensors to Minimize Non-Specific Adsorption during Targeted, Label-Free Sensing. Sensors (Basel). 15 (8), 18040-18060 (2015).
  95. Leung, A., Shankar, P. M., Mutharasan, R. A review of fiber-optic biosensors. Sensors Actuators B: Chem. 125 (2), 688-703 (2007).
  96. Saavedra, S. S., Reichert, W. M. Integrated optical attenuated total reflection spectrometry of aqueous superstrates using prism-coupled polymer waveguides. Anal Chem. 62 (20), 2251-2256 (1990).
  97. Cargille Labs. Cargille Microscope Immersion Oils. , http://www.cargille.com/immeroil.shtml (2015).
  98. Stineman, R. W. A Consistently Well-Behaved Method of Interpolation. Creat. Comp. , 54-57 (1980).

再版と許可

タグ

エバネセント場ベースの光音響：表面での光学特性評価
お問い合わせ
図書館への推薦

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。