海面上microplasticsサンプリング、粒子のmicroplasticおよび化学的同定の分離:プロトコルは、以下のための方法論について説明します。このプロトコルは、海洋ごみにMSFD技術サブグループによって公開されmicroplastics監視のための勧告に沿ったものです。
Method Article
海面上microplasticsサンプリング、粒子のmicroplasticおよび化学的同定の分離:プロトコルは、以下のための方法論について説明します。このプロトコルは、海洋ごみにMSFD技術サブグループによって公開されmicroplastics監視のための勧告に沿ったものです。
海洋環境におけるマイクロプラスチック汚染は、過去10年間でますます注目を浴びてきた科学的なトピックです。科学出版物の大部分は、海面のマイクロプラスチック汚染を扱っています。以下のプロトコルでは、マイクロプラスチック粒子のサンプリング、サンプル調製、分離、化学的同定の方法論を説明しています。船の側面に取り付けられた「Aフレーム」に固定されたマンタネットをサンプリングに使用しました。網のタラの端に引っかかったマイクロプラスチック粒子は、目視による識別と実体顕微鏡の使用により、サンプルから分離されました。粒子のサイズは画像解析プログラムを使用して分析され、ATR-FTIRおよびマイクロFTIR分光法を使用して化学構造が分析されました。記載されているプロトコルは、Marine Strategy Framework Directive(MSFD)のMarine Litterに関する技術サブグループが発表したマイクロプラスチックモニタリングの推奨事項に沿ったものです。このプロトコルとビデオガイドは、世界中のマイクロプラスチックモニタリングに取り組む研究者の研究をサポートします。
プラスチック生産の絶え間ない増加と、それに続く海洋環境への廃棄と蓄積により、現代社会への懸念が高まっています。仮にマクロプラスチックごみが海に流入しなくなったとしても、海中に存在するプラスチックごみが分断されることで、マイクロプラスチック汚染は拡大し続けることになります2。マイクロプラスチック汚染研究の大部分は、海洋および淡水の生態系で実施され、主に海面汚染に対処しました3。
マイクロプラスチックという用語は、サイズ4で5mm未満のプラスチック粒子を指します。この用語は、サイズ(数ミクロンから数ミリメートル)、色、形状(非常に異なる形状のフラグメントから長い繊維まで)が異なる可能性のある粒子の不均一な混合物を表します。マイクロプラスチック粒子は、一次起源または二次起源のものであり得る5。主な起源のマイクロプラスチックは、化粧品業界(ピリング、クリームなど)で使用される小さな粒子として、または他のプラスチック製品(プラスチック業界で使用されるプラスチックペレットなど)の前駆体として化学業界で使用される小さな粒子として製造されます。二次起源のマイクロプラスチックは、光、熱、酸素、水、生物によって誘発される物理的および化学的プロセスにより、環境中のより大きなプラスチック片が劣化することによって発生します6。2015年には、より大きなプラスチックごみ、洗浄剤、医薬品、繊維製品の4種類のマイクロプラスチック発生源が定義されました6。より大きなプラスチックごみの主な発生源(80%)は、陸上にあると仮定されています7。化粧品、医薬品、繊維製品からのマイクロプラスチックは、下水や雨水を通じて水生態系に入ります6。水の生態系で最も頻繁に見られるマイクロプラスチック粒子は、より大きなプラスチックごみや繊維からの断片です8。
マイクロプラスチックは環境にいくつかの悪影響を及ぼします。その小さなサイズは、海洋生物9、10による摂取を通じて食物網に入ることを可能にします。摂取された粒子は、物理的な損傷を引き起こしたり、動物の消化器系を塞いだりする可能性があります11。粒子は、残留性有機汚染物質(POP)の担体である可能性もあります。それらの疎水性表面と、大きな表面積と小さな体積の好ましい比率により、POPsはマイクロプラスチックに吸着することができます12。それらを摂取する動物の環境または消化器系では、POPsおよび他のプラスチック添加剤がマイクロプラスチック粒子から浸出することができる13。
以前の研究では、水柱から底質まで、海洋環境3にマイクロプラスチックが遍在していることが報告されていました。マイクロプラスチック汚染の脅威は、EUの海洋戦略枠組み指令によってすでに特定されており、その結果、マイクロプラスチックの強制的な監視が推奨されました14。したがって、海洋ごみに関するEU技術サブグループ(TSG-ML)は、ヨーロッパ海域におけるマイクロプラスチックのモニタリングに関する推奨事項を作成しました15。したがって、マイクロプラスチックのサンプリングに関するビデオガイドラインは、世界中の比較モニタリングと一貫した管理プロセスをサポートしているため、非常に重要です。
このプロトコルは、アドリア海におけるマイクロプラスチック汚染の最初のモニタリングのためにDeFishGearプロジェクト内で開発されました。TSG-ML15による文書「ヨーロッパ海域における海洋ごみのモニタリングに関するガイダンス」からの推奨事項が考慮されました。このプロトコルでは、海面でのマイクロプラスチックのサンプリング、サンプルからのマイクロプラスチックの分離、およびマイクロプラスチック粒子の化学分析の方法論を説明し、粒子がプラスチック材料からのものであることを確認し、プラスチックの種類を特定します。サンプリングは、穏やかな水域でのサンプリングに最適な機器であるマンタネットを使用して行われました16。サンプルからのマイクロプラスチックの分離は、実体顕微鏡を使用した目視識別によって行われました。単離された粒子は、後にフーリエ変換赤外(FTIR)分光法とマイクロFTIR分光法を使用して化学的に同定されました。
海面上microplasticsの1サンプリング
海面サンプルからmicroplasticsの2分離
microplastics 3.化学識別
記載されたプロトコルの最初の結果は、それらの視覚的特徴(表1)に応じて6つのカテゴリに分類さmicroplastic粒子です。最初のカテゴリ、及び通常は最も豊富なものは、フラグメント(図1)です。彼らは鋭い曲がったエッジや不規則な形状の、厚い、剛性です。それらは、異なるさまざまな色であることができます。第2のカテゴリーは、フィルム(図2)です。彼らはまた、不規則な形で現れるが、フラグメントと比較して、それらが薄く、柔軟で、通常は透明です。第三のカテゴリーは、通常、プラスチック業界から発信、ペレット(図3)です。彼らは、不規則な、丸い形状であり、直径5ミリメートルの周りに、サイズが通常より大きい。彼らは通常片側に平坦であり、様々な色のものとすることができます。第四のカテゴリには、顆粒(図4)です。ペレットと比較して、それらは、直径1mmの周りに、定期的な丸い形状と通常小さいサイズを有します。彼らは自然な色で表示されます(白、ベージュ、ブラウン)。第五カテゴリフィラメント(図5)です。彼らは、次の断片に、microplastic粒子の最も豊富なタイプです。彼らは、異なる厚さと色で、短くても長くすることができます。最後のカテゴリは、発泡体(図6)です。彼らは最も頻繁に発泡スチロールの大きな粒子から来ます。彼らは柔らかく、不規則な形状と色は黄色に白です。
microplasticsサンプリングとサンプル分析の主な結果は、サンプルあたりmicroplastic粒子の数です。これらのデータは、キロ2あたりさらに標準化することができます。正規化のために使用される式は次のとおりです。
サンプル/サンプリング面積当たりmicroplastic粒子、
サンプリング領域はマンタネット(;図7、表2、3)の開口部の幅でサンプリング距離を乗じて算出されます。また、粒子は、IMを用いて分析することができます年齢解析ソフトウェア。結果は、各粒子(表4)の最大長さと面積を含みます。画像解析および図8bの前に図8aショー粒子は、各粒子を測定し、番号付けされた画像解析の終了後です。最後に、サンプル当たりの粒子の合計または最高可能な数の化学分析をお勧めします。このスペクトルは、ソフトウェアライブラリ(図10)からのスペクトルと比較され、図9に示すように、フーリエ変換赤外分光法を選択された粒子のスペクトルを変換使用すると、取得されます。所定の粒子がプラスチックであるかどうか、および化学構造からプラスチックの種類を示している場合、最終的な結果が表示されます。
| 1 | 断片 |
| 2 | 映画 |
| 3 | ペレット |
| 4 | 顆粒 |
| 5 | フィラメント |
| 6 | フォームの |
表1:microplastic粒子のカテゴリ。

図1:カテゴリからの粒子の例:フラグメント。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図2:フィルム:カテゴリからの粒子の例。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
/55161fig3.jpg "/>
図3:カテゴリからの粒子の例:ペレット。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図4:カテゴリからの粒子の例:顆粒。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図5:カテゴリからの粒子の例:フィラメント。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
| サンプリング距離[キロ] | 2 |
| マンタ幅[キロ] | 0.0006 |
| サンプリングエリア[キロ2] | 0.0012 |
表2: 平方キロメートル当たりmicroplastic粒子の計算に使用調査からのデータの例 。
| いいえ | なし/キロ2 | |
| 断片 | 301 | 250833 |
| フィルム | 45 | 37500 |
| ペレット | 15 | 12500 |
| 顆粒 | 8 | 6667 |
| フォーム | 33 | 27500 |
| フィラメント | 223 | 185833 |
表3:6グループに分類データがカウントされ、調査からの結果の例とキロ 2 あたりの正規化 (なし-粒子の数)。

図7:Pの視覚的な分類後の代表的な結果の例記事(なし - 粒子の数)。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
| インデックスリージョン | エリア[mm²の] | 最大長さ[mm] |
| 1 | 8.010 | 5.506 |
| 2 | 10.517 | 5.628 |
| 3 | 12.185 | 5.429 |
| 4 | 3.367 | 3.367 |
| 5 | 2.475 | 2.155 |
| 6 | 1.809 | 2.943 |
| 7 | 6.604 | 5.238 |
| 8 | 5.779 | 4.037 |
| 9 | 4.472 | 3.791 |
| 10 | 16.907 | 5.355 |
| 11 | 7.246 | 3.733 |
| 12 | 7.867 | 4.622 |
| 13 | 6.411 | 5.056 |
| 14 | 3.281 | 3.070 |
| 15 | 12.937 | 5.554 |
| 16 | 6.709 | 3.716 |
表4の画像解析結果の例面積さ[mm 2]、各粒子の最大長さ[mm]を測定します。

図8の画像の例は、前に)取得と、b)画像解析ソフトウェアを有する粒子の画像解析後。ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55161/55161fig8large.jpg "ターゲット=" _空白 ">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図9:顕著なピークとその波長の選択された粒子で測定したスペクトルの例[-1]。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図10:ATR-FTIRスペクトルライブラリから最も一致するまで選択された粒子から取得したスペクトルの比較の例。 このFの拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。igure。
マンタネットによる海面上Microplasticsサンプリングは、海面上microplasticsのサンプリングのために広く用いられている方法であるが、現在までに統一方法論は存在しませんでした。大量の水は、マンタネットを通して濾過することができ、したがってmicroplasticsの関連数を捕捉する可能性が高く、その結果を信頼できるものと認識されています。異なる試料間の結果の比較は、正規化によって保証されています。私たちのケースでは、濃度はネット開口部の横幅によってトロール距離を乗じてサンプリングされた領域に関連していました。別のオプションは、正味の開口部に固定された流量計を使用することです。その横方向翼を持つマンタネットが海面上に非常に安定であり、したがって、波にホッピングが最小であるため、流量計の使用が可能です。流量計は、ろ過水の量を記録し、このようにサンプリングされた水16の体積あたりの結果の正規化を可能にします。
最も頻繁に使用されるマンタネットは300μm程度のメッシュサイズを有しており、3です - 4.5メートル長いです。これらの寸法は、ネットの目詰まりを回避し、できるだけ大きく水の量をサンプリングできるように最適化しました。トローリング速度は2の間であることが推奨されます - 3ノットが、それは波の高さ、風速や海流に依存しています。マンタネットがサンプリング中に監督の下で全体の時間であり、それはホッピング開始した場合、トローリング速度を減少させなければならないことが非常に重要です。トロール時間は約30分であることをお勧めしますが、セストン濃度に依存しています。セストンは時々マンタネットを詰まらせることが起こる可能性があります。この場合、トローリングは、そうでなければmicroplastic粒子が失われることができ、ネットが損傷を受けることができ、すぐに停止する必要があります。マンタネットは、ほとんどの場合、容器の側面から固定されています。マンタネットはウェイクゾーンの外に確かにあるが、これはまた、最も適したオプションです。いくつかの調査ではマンタネットは船尾から修正されました17、18が、その場合、あなたはネットはウェイクゾーンの外であることを確認する必要があります。容器に起因する乱流のゾーンは、容器の大きさから、ボート19、20の速度から変化するのでトロールは、サンプリングのために設定されている距離は、個別に決定されるべきです。
海面サンプルからmicroplastic粒子の分離は、ほとんどの場合、視覚的な識別21でちょうど行われます。粒子は、1mm未満の実体顕微鏡の使用を必要にして1 mMより大きな粒子は、肉眼で容易に識別することができます。実体顕微鏡の偏光を使用して、プラスチック製のものと非プラスチック粒子を混乱する可能性を低減することを推奨します。プラスチック粒子の誤認の可能性が小さい粒子と高くなります。したがって粒子> 0.5mmでのみ実体顕微鏡を用いて、視覚的に21を識別することができます。 0.5 mMより小さな粒子のために付加的な、より正確な方法が必要例えばマイクロATR-FTIR分光21です。
試料からmicroplastics分離のプロセス中に浮遊フィラメントとサンプルの汚染の可能性が非常に高いです。このため、作業テーブルの上に開いたままにペトリ皿を制御することを強く潜在的な汚染物質、浮遊粒子の同定のために推奨されています。すなわち、データの品質が強く依存する:1)サンプル16のサンプル、2)品質と実体顕微鏡の倍率、および有機物の3)量で働く人の精度。視覚識別した後、それを強く材料8の化学的同定のために利用可能な技術の一つでソートされた粒子を分析することをお勧めします。
いくつかの方法は、FTIR分光法及びラマン分光法が最もfrequenである間、ポリマー同定のために存在しますTLY 22を使用していました。 FTIRとラマン分光法は、相補的な技術であり、その精度は似ています。我々のプロトコルでは、FTIRと「減衰全反射率」と顕微赤外分光法(ATR)が提示されています。彼らは使用が簡単であり、彼らは迅速かつ正確な結果を有効にします。プラスチックポリマーは、このようにIRがmicroplastics 21の同定のための最適な手法を分光すること、明確なバンドパターンを持つ高度に特異的な赤外線(IR)スペクトルを有しています。特徴的なIRスペクトル22を測定することができる試料と相互作用する場合、IR放射のエネルギーは、分子の特定の振動を励起します。 FTIR分光法はまた、このような酸化23や劣化24のレベルの強度などの粒子、に関する追加情報を提供することができます。 ATR-FTIRは、より大きな粒子(> 0.5のmm)との化学的同定のために適しているが、ミクロATR-FTIR分光法は、粒子&#の化学構造に関する情報を提供することができます60 0.5 mmであり、それは顕微鏡および赤外線分光器の機能を兼ね備えています。
FTIRマイクロFTIR分光法を使用する前に、microplastic粒子は水が強く、それらがバイオフィルムおよび/またはIRスペクトルに影響を与えることができる他の有機及び無機の付着物で覆われている場合、IR放射22、および精製を吸収するため、以前に、乾燥されなければなりません。サンプルを精製するための最も非侵襲的な方法は、攪拌し、新鮮な水25で洗浄することによってです。これが十分でない場合、次いで、30%過酸化水素の使用が推奨されます。他のすべての方法はmicroplastic粒子上に負の効果を持つことができる(例えば、超音波洗浄は、さらに粒子を破ることができる、強い酸性またはアルカリ性溶液は、いくつかのプラスチックポリマーなどを損傷する可能性があり)、したがって、その使用は推奨されません。より有望なプラスチック優しい精製工程などの順次酵素消化の使用です。精製異なる技術的な酵素を用いて(例えばリパーゼ、mylase、プロテイナーゼ、キチナーゼ、セルラーゼ、プロテイナーゼK)が正常プランクトンの生体マトリックスの低減に適用し、このようにFTIR分光測定22中行列アーチファクトを最小にするために有益な技術であることが証明されています。
視覚的な識別と選択された粒子の化学的同定によりmicroplasticsの分離は、両方の非常に時間のかかるプロセスです。この作品は、プラスチック粒子を認識する際に、だけでなく、生物学的な問題を認識していないだけで、実体顕微鏡での経験を持ち、正確かつ患者者によって行われなければなりません。でも経験のある人はキチンや珪藻断片22から明確にすべての潜在的microplastic粒子を区別することはできません。したがって、視覚的ソートの誤り率を20%から26 70%21の範囲であり、粒子サイズの減少とともに増加します。
著者らは開示するものは何もない。
このプロトコルの開発はDeFishGearプロジェクト(1°STR / 00010)の中に、IPAアドリアクロスボーダー協力プログラム2007から2013によって設立されました。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| このプロトコルでは、特定の機器や試薬は使用されませんでした。 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission