Method Article

破壊装置設計と齧歯動物で閉じて安定骨折に対するプロトコルの最適化

DOI:

10.3791/58186

August 14th, 2018

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

プロトコルの目的は、コンシス テント ・ フラクチャをもたらす破壊生成パラメーターを最適化することです。このプロトコルは、ボーンのサイズと動物間に存在する形態の変化を占めています。さらに、コスト効率の高い、調節可能な破壊装置を説明します。

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

動物モデルにおける一貫性のある安定した骨折の信頼性の高い世代は、骨再生の生物学を理解し、治療とデバイス開発に不可欠です。ただし、利用可能な傷害モデルは無駄な動物とリソースや不完全なデータの不整合が悩まされています。この破壊の不均一性の問題に対処するため記載法の目的は、それぞれの動物に固有の破壊生成パラメーターを最適化し、コンシス テント ・ フラクチャの場所とパターンを生成します。このプロトコルは、ボーンのサイズとマウス系統間に存在可能性があります、ラットなど他の種でコンシス テント ・ フラクチャを生成する合わせることができる形態の変化を占めています。さらに、コスト効率の高い、調節可能な破壊装置を説明します。現在の安定した破砕技術と比較して、最適化のプロトコルと新しい破壊装置安定破壊パターンと位置整合性の向上を示しています。閉じた破壊発生手順において通常破壊の不均一性を最小限に抑え、誘導のトラウマの精度は説明プロトコル増加サンプル タイプに固有のパラメーターを使用して最適化。

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

骨折治癒の研究大臨床と経済問題に対処する必要があります。毎年以上 1200 万骨折はアメリカ合衆国1, 原価計算 $ 800 億年2あたりで扱われます。男性または女性の苦しみの一生に破壊する可能性は 25%、44%、それぞれ3。骨折治癒に関連する問題は人口年齢として増加併存疾患とともに増加する期待されます。勉強してこの問題に対処するには、堅牢なモデル破壊発生と安定化が必要です。齧歯動物モデルは、この目的に最適です。彼らは臨床的に意味を提供し、アドレス特定の条件 (すなわち、複数けが、オープン、クローズ、虚血、感染骨折) を変更することができます。臨床シナリオの他、動物破壊モデルは骨の生物学の治療とデバイスの開発を理解することにとって重要です。しかし、介入の違いを勉強しよう矛盾破壊発生によって導入された変動によって複雑になる可能性があります。したがって、動物モデルでの再現性と一貫して閉じた割れ目を生成する筋骨格系の研究分野に不可欠です。

正しく適切な遺伝的背景、性別、年齢、および環境条件を確保することによって潜在的な主題の不均一性の制御、にもかかわらず臨床的に関連する一貫性のある骨の傷害の生産は重要な変数に影響を与える再現性であり、制御する必要があります。一貫性のない骨折を使用して統計の比較実験の騒音と高変動4; 悩まされていますさらに、破壊の可変性は、サンプル サイズや粉砕または挿骨折で安楽死する必要性を向上させる必要があるのため不必要な動物の死につながります。記載法の目的は、サンプル タイプに固有の破壊生成パラメーターを最適化することで、コンシス テント ・ フラクチャの場所とパターンをもたらします。

破壊発生の現在のモデルは、それぞれ独自の長所と短所を持つ 2 つの広範なカテゴリに分類されます。開放骨折 (骨切り術) モデルは、その後骨折が骨を切断または弱くなり、その後、手動でそれを壊す5,6,7,8によって誘導される骨を公開する手術を受けます。このメソッドの利点は、骨折部位とより一貫性のある破壊位置とパターンの直接可視化です。しかし、アプローチの生理学的および臨床関連性と損傷の発生メカニズムは、限定されます。また、外科的アプローチと汚染のリスクにさらされている齧歯動物で長時間の閉鎖破壊発生の open メソッドが必要です。

閉じた技術オープン技術の制限の多くに対処します。閉じた技術を骨折骨や周囲の組織は、人間の臨床的傷害で見られるそれらに類似の損傷を誘導する外部から鈍力外傷を使用して生成します。最も一般的な方法は、1984年9Bonnarens とアインによって記述されていた。彼らは、任意の外部の皮膚の傷を引き起こすことがなく、骨を破壊する鈍的外傷を与えるために使用されている加重ギロチンをについて説明します。このメソッドは、遺伝学10,11, 薬物療法12,13,14,15, 力学16,の効果を研究に広く採用されている17、生理18,19,20癒しのマウスおよびラットの骨。閉じたメソッドの利点は、生理学的に関連する骨折は、実験の再現性と厳しさが破壊の不均一性によって制限されます。一貫性のない破壊の発生は、限られたグループ間の差別化、失われた標本、統計的有意性を達成するために必要な動物の増加の結果します。

破壊発生と安定化の変動を制御することは、意味のある結果を生成する不可欠です。正しく破壊修理の生物学を勉強、するためにシンプルで確実な破壊のモデルが必要です。モデル変数マウスの遺伝的背景の齧歯動物種、骨型 (大腿骨または脛骨、たとえば) に翻訳する必要があります、突然変異を誘発しました。さらに、理想的な手順は技術的に単純な一貫性のある結果を生みます。アドレス破壊の不均一性に記載メソッドはパラメーターを最適化し、年齢、性別、および遺伝子型に関係なく一貫して閉じた割れ目を生成するために使用することができます制御された破壊装置の建設。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

このプロトコルは、動物が不必要は使用されず、すべての不必要な苦痛および苦脳; を免れていることを確保するため開発されました。それはすべての連邦、州、地方及び制度の法令と動物の研究を支配するガイドラインに準拠しています。プロトコルは、全学研究室実験動物医学專門動物医学プログラムの獣医師によって監督の指導の下で開発されました。プロトコルが見直され、制度的動物ケアおよび使用委員会 (IACUC) によって承認されました。

1. 破壊タワー建設

注: すべての部分は、材料 (材料表) に記載されています。詳細な技術的な図面は、補足図 1-12で加工、3 D プリント パーツを提供しています。サブアセンブリの図面は、すべてマウントされた部分 (補足数字 1 2、7、および9) のファスナー詳細します。

  1. サブアセンブリをサポートします。
    注: サポート サブアセンブリの図面、補足の図 1を参照してください。
    1. ビーム支援 ― 水平断面の中間点でビーム サポート--顎セクションを接続します。
    2. ビーム支援 ― 顎セクション梁サポート - 水平方向のセクションからの 2 の上面にビーム サポート - 垂直 1を取り付けます。
    3. (端からの 7) の中間点に水平断面梁サポートの上面にビーム サポート - 垂直 2を接続します。
    4. ビーム、サポート プレートのマウントビーム サポート - 垂直 1ビーム サポート - 垂直 2端に取り付けます。プレート サポート終了はビームをサポート - 垂直 2のバックにフラッシュする必要があります。
  2. Ram サブアセンブリ
    注: ram サブアセンブリの図面、補足図 2を参照してください。
    1. マシンのブロックを停止するとブロック ガイド(補足図 3);ロッド ラム(補足図 4)。ネジ整列(補足図 5);プレートをマウント(補足図 6)。
    2. ビーム支援プレート マウントサポート サブアセンブリにプレートのマウントを取り付けます。
    3. 次の順序でスライド、最初直線スリーブ軸受;ブロック ガイド;第 2線形スリーブ軸受;ブロックを停止棒の Ram。ガイドとブロックをプレート マウントに取り付けます。
    4. ロッド ラムのねじ部に 3 つの ⅜ のナットを取り付けます。1 つは電磁石で従事するロッドの端と同じ高さにする必要があります。他の 2 は、破壊の深さを調整する使用されます。
    5. 前方に直面し、ブロック ガイドのネジ穴に位置合わせネジを挿入するロッド ラムにグローブを合わせます。
  3. 磁石サブアセンブリ
    注: 磁石サブアセンブリの図面、補足の図 7を参照してください。
    1. はんだワイヤーにつながる電磁石(極性は電磁石の操作のための要因ではない)。破壊装置の位置、床に達するため十分な長さを許可します。使用ジッパー ネクタイまたは強調する添付ファイルの別の形態は、ワイヤを和らげます。
    2. 電源の最後を除去し、足のペダルに接続します。最後に、「オフ」(ノーマル ・ オープン) の構成でフットペダルにワイヤを接続します。確実に電磁石フット スイッチが押されていないときに回路をテストします。骨折する前にここ ram に格納されます。
    3. マウント マグネット(補足図 8A8B) を印刷添加剤の製造装置を使用してまたはアルミニウムから一部の機械します。
    4. マウント マグネット電磁石を接続します。
    5. 2角かっこビーム サポート - 磁石に添付します。
    6. 次の順序でスレッドの上部隅ブラケットを介してロッド磁石と追加 1 つの ¼ のナット;マウント マグネット。2 つの ¼ のナット;下部の角ブラケット。各端に 2 つの ¼ のナットを使用してアセンブリを固定します。
  4. 完全なアセンブリ
    注: 完全なアセンブリの図面、補足の図 9を参照してください。
    1. 磁石サブアセンブリビーム、サポート プレート マウントの上面に接続します。
    2. 磁石棒、Ramとの関わり、梁サポート - 磁石の配置を調整します。
      注: 足のペダルが押されたときにロッドが解放しない場合は、ビーム サポート - 磁石を動かすことによって電磁石とロッドの接触面積を減らします。
    3. マシン、角かっこは顎脚(補足図 10)。
    4. 2ブラケット脚顎ビーム サポート--顎セクションに接続します。削除、ram のチップが各顎から等しい距離にする必要があります。
    5. プラットフォームの破壊を配置 (補足数字 11A11 b) 顎の上。
    6. 印刷治具の位置決めの破壊(補足図 12A12 b) と治具ピン ゲージ(補足図 13A13B) 添加剤の製造装置を使用してまたは機械、アルミニウムからの部分。
      注: 手順 2 で詳細な最適化の手順で治具の寸法が計算されます。
    7. プラットフォームの破壊位置決めの治具破壊を取り付けます。
    8. ロッド Ramの 2 つのストップ ナットを使用して影響の深さを調整できることを確認します。
    9. マウント マグネットを上下に移動することによって、影響の速度を調整できることを確認します。
    10. ブラケット脚顎の近くまたは棒の Ramから更に移動することによって破壊の幅を調整ことができることを確認します。

2. 破壊最適化

  1. 破壊位置
    1. 5 安楽死動物の代表的なサンプルでフラクチャするのには (大腿骨または脛骨)、手足のレントゲン写真を取得します。
      注: サンプルは年齢、遺伝子型、セックスを用いた実験的プロトコルで使用される標本に一致する必要があります。1 つだけ骨折肢の最終議定書を呼び出す、場合でも、両方のサンプルの手足が使用されます。
    2. 下肢骨に true 左右・前方/後方ビューを取得する x 線ビームに接線方向の位置。分析のための尺度を提供する画像の面で知られている次元のオブジェクトを配置します。
    3. 注: 場合、大腿骨をイメージング、下肢は大腿骨が脛骨と同じ軸平面では、完全な拡張子でを確認します。
    4. 目的をマークする手足のレントゲン写真で骨折の場所 (図 1破線) を骨折しました。(図 1A) のマークの破壊のレベルに踵骨脛骨関節から測定します。すべての試験片の平均破壊長さ (FL) を計算します。大腿骨骨折、顆間ノッチから測定します。
  2. 破壊位置決め治具
    1. 1 つサポート アンビルの外表面からギロチンの影響 (CGI) (図 2) の中心までの距離を測定します。フロリダ、破壊位置決め治具深度 (JD) を計算する手順、2.1.4 からCGIを減算します。マシンまたは 3 D プリント U 字路高さと幅、アンビルとJD (図 3A) に等しい深さに等しい。サンプル図面と CAD ファイルに含まれている補足図 12A12 b
      注: 治具で四肢を配置すると、足の甲がギロチンの影響から最も遠い面に対して嘘する必要があります。クリアランスがリムの必要な場合 U 型チャンネルを変更します。
    2. 大腿骨骨折に対する腹臥位または仰臥位脛骨骨折 (図 4) の破壊装置に供試体を配置します。破壊位置決め治具の終わりに対して足の甲を押します。下肢骨折までギロチンを押して手動で。治具サイズおよび破壊位置 (図 2B) を確認するため骨折した手足のレントゲン写真を取得します。
    3. 破壊場所があまりにも骨の遠位場合にJDを増やすか破壊位置があまりにも骨の近位の場合、 JDを減らします。
  3. Pin パラメーターの安定化
    1. Pin の長さ:ステップ 2.1 で得られたレントゲン写真を使用して、脛骨骨折に対する後方外果の骨折大腿骨の大転子を顆間ノッチ レベルに脛骨プラトーから下肢長 (LL) を測定します。骨の長さを 0.9 ピン長さ (PL) (図 1 aおよび3 b) を計算するに掛けます。
    2. ピン幅:ステップ 2.1 で得られたレントゲン写真、骨折肢 (図 1A) で最小の延髄直径 (MD) を測定します。延髄の直径および長さにほぼ同等のゲージの針よりも 1.5 x PLを選択します。
      注: 14 週齢の c57bl/6 j マウスの近似ピン サイズは 22 G、1 で、27 G、大腿骨や脛骨のための 1 それぞれ。
  4. ピン切断ゲージ
    1. 2.4.1 マシンまたは 3 d プリント針の長さ (CGL) (図 3BマイナスPLと同じ長さのゲージ。補足数字 13 a13B)。1 つの端は針のハブに対して残りの部分にオーバー ハングを持つ必要があります、他はピンをカットする必要がありますを示す必要があります。サンプル図面と CAD ファイルに含まれている補足図 13 a13B
  5. 髄内ピン破壊安定
    1. ステップ 2.1 から非フラクチャ試験片を使用して、半ば大腿骨、膝関節を公開する中間脛骨から電気クリッパーや脱毛クリームで毛を削除します。
    2. 脛骨を固定: 波膝蓋靱帯の外側の針を挿入します。内側膝蓋靭帯を撤回、脛骨軸に針の先端を合わせます。リーマのモーションを使用して、優しく脛骨プラトーを破るし、髄腔に針をガイドします。
    3. 大腿骨を固定: 波膝蓋靱帯の外側の針を挿入します。内側膝蓋靭帯を撤回、顆間ノッチで大腿骨の軸に針の先端を合わせます。リーマのモーションを使用して、優しく顆間ノッチの関節面に違反し、髄腔に針をガイドします。
    4. 露出針がゲージの長さに等しくなるまで連ステップ 2.4 で製造されたゲージを使用します。ゲージで示されるレベルで針をカットするのに十分な部屋 (~ 3 mm) を提供するために針を撤回します。
      注: は必ず危険な投射物はなりませんので、削減しながら針 (プラスチック) の近位端を保持してください。
    5. 圧着ピン カッターを使用して pin の遠位端の 0.3 mm とゲージのレベルでピンをカットします。針の直径よりも大きい × 直径 1.5 棒を用いた関節面にピンをシンクします。
      注意: 針骨の接点を増やすことによって針や移行の回転を防ぐ圧着します。
    6. 針肢の髄腔の長さを拡張し、近位または遠位端 (図 1C) から突き出ていないを確認するレントゲン写真を取得します。
  6. 影響の深さ
    1. ステップ 2.1 で得られたレントゲン写真を使用して、目的の破壊 (図 1A) のレベルで皮質の直径を測定します。すべての試験片の平均皮質直径 (CD) を計算します。
    2. 手順 2.2 で製造された破壊位置決め治具の破壊装置のステップ 2.5 から固定試用試験片を配置します。無傷の肢に影響を与える ram を置きます。
      注: 削除する ram を許可しません。この手順で最適化する必要があります骨まま。
    3. 軟部組織の圧縮がない、骨を破壊する ram に十分な下向きの力を適用します。0.75 x CD (図 2) に影響を与える深さ (ID) を調整します。
      注: 骨折、軟部組織のないとき、理想的な影響深度は 0.5 x のCDです。その他の軟部組織の圧縮に 0.75 アカウントを使用します。
  7. アンビル幅
    1. マウス脛骨、大腿骨 (図 2) 0.4 cm にアンビル幅 (AW) を設定します。
      注: ラットなど大きい標本のためより広い幅の使用をお勧めします。
  8. ラム重量
    1. ネズミの標本には 250 g の最小重量をお勧めします。
      注: 付加的な重量は ram に大きい標本 (図 2) のスレッドことができます。
  9. 衝撃速度
    1. 落下高さ (DH) を 2 cm (図 2) に設定します。最初の位置に ram を配置するには、アクティブ化された電磁石に接続します。
    2. 破壊装置に試験四肢を配置します。手順 2.2 で製造された破壊位置決めジグに対して足の甲を押します。簡単に ram を解放するフット スイッチを押すし、開始位置にリセットします。
    3. 影響を受ける試験肢を病室します。破壊 (図 1D) の証拠を手足を分析します。
      注: これは、微妙な制御の影響の深さと低速を使用する場合。
    4. 破壊が生成されない場合手順 2.9.1 - 2.9.3 と落下高さを 2 cm 増します。
    5. 骨折が生成された場合落下高さを記録し、1.1 を乗算します。これは新しいDHです。
    6. 2.9.5 のステップからDHを使用すると、次の試験四肢を破壊します。
    7. 破壊が生成されない場合は、手順 2.9.1 - 2.9.6 開いてを繰り返して、ドロップ高さを 2 cm 高きます。
    8. 骨折が生成された、繰り返し手順 2.9.6 開いて - 2.9.7 まですべてのテスト サンプルが使用されます。最終的なDHおよび最適化からすべてのパラメーター (FL CGI JD PL MD PS CGL CD ID AWRW) を記録します。試験標本の年齢、性別、品種、重量を記録します。

3. 閉鎖-安定破壊発生

  1. セットアップ
    1. すべての機器と機器を介してオートクレーブ、ホット ビーズの浸漬、またはそれに相当を滅菌します。
    2. 手術台に発熱体を置き、最適な温度に設定します。手術用ドレープを持つ要素をカバーしてください。0.75 でサークルを途中でカットで 3 × 3 の手術用覆布の2を準備します。
    3. 各トライアル (図 2) の前に破壊の塔の調整を確認します。IDAW RWDHを性別、年齢、および調査されるべき標本の遺伝子に特定の最適化のプロトコルから派生した値に設定します。
    4. 重量を量る、動物の体重を記録します。
  2. 手術
    1. 吸入麻酔薬を使用してマウスを十分に落ち着いた (イソフルラン: 誘導の 4-5%; メンテナンスのため 1-2%) または別の確立研究所麻酔プロトコル。呼吸数は、55 100 呼吸/分をする必要があります。動物の後肢のつま先ピンチに応答しないでください。
    2. 術後鎮痛ブプレノルフィンの最初の用量を管理 (0.1 mg/kg 皮下)。
    3. 眼は、角膜の乾燥を防ぐために潤滑します。
    4. 半ば脛骨から半ば大腿骨、膝関節を公開する電気クリッパーで動物の髪を削除します。非反応性のテープを使用して余分な毛のサイトをクリーンアップします。70% で湿らせたウェット綿棒と固定サイトの準備江藤。切開領域からすべての髪を削除する必要に応じて繰り返します。
    5. 準備し、ポビドン ヨード、70% の代替綿棒で固定部分をきれいに江藤。無菌性を確保するため 2 つの代替綿棒シーケンスを使用します。
    6. 皮膚が適切に駆除された後、ドレープは手術部位の周り配置されます。
    7. 手順 2.5 で説明したプロトコルを使用して、フラクチャした後に、手足を固定します。ピンが髄腔の長さを拡張しますが、近位または遠位端から突き出ていないを確認するレントゲン写真を取得します。
    8. 電磁石をオンにし、開始位置に配置する影響 ram を接続します。
    9. 大腿骨骨折に対する腹臥位または仰臥位脛骨骨折のそれを置くことによって破壊装置に供試体を配置します。固定された手足は、アンビルと破壊位置決め治具治具の外側に対して押された足の甲でされるべきであります。
    10. 一方、1 つの手と足を押すと手足のみを確保する影響でターゲット領域の ram、簡単に ram を解放するフット スイッチを押します。開始位置で ram を交換します。
    11. レントゲン写真を取得し、骨折の場所と種類を確認します。
  3. 術後管理
    1. 回復中に 15 分毎動物まで麻酔は意識、胸骨の内股を維持することが、動物を監視歩行。動物は 72 h の期間に及ぶことを確認します。
    2. 家動物は完全に回復するまで個別に。
    3. ブプレノルフィンと 48 時間の期間にわたって鎮痛を維持 (0.1 mg/kg 皮下) 12 時間間隔を投与します。
    4. 監視し、毎日 7-10 d か、安楽死まで動物の健康状態を記録します。
  4. 後破壊解析
    1. フロリダ PL CDMD、および破壊のパターンを測定します。マスター データ ファイルの測定値を記録します。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

以前私たちの研究室で使用されるギロチン 2004 年に開発された、アインホルン21で公開されたモデルに基づいていた。デザインで十分に骨の形態の任意の違いを考慮して調整を許さなかった、肢の位置決め再現性を可能にしなかった。さらに、前の装置がそれを動作するように 2 人を必要。したがって、我々 は、設計エンジニア リング、そして、新しい破壊装置を内蔵します。主な設計目標は、破壊の深さ、衝撃力、3 点接触、動物の位置の高品質調整する可能性だった。デザインは、2008年22記載の Marturano 破壊装置に基づいています。彼らのデザインの制限要因はだった破壊深さと影響の速度の間のリンクです。破壊深さと動物の位置を変更することがなく衝撃速度は調整されませんでした。これはちょうど 1 つを変更することは不可能、破壊パラメーターを最適化する際、一度に変数。さらに、それは長管骨骨折の位置を簡単に調整する方法を提供しませんでした。ここで示した設計の破壊と ram の速度の深さを調整する方法を...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この破壊の最適化と世代のプロトコルは、破壊パラメーターに派生し、正確、再現性のある、横骨折を生成する低侵襲の手順を実行する効率的な方法を研究者を提供します。さらに、このプロトコルは、研究者の間の法の整合性を促進する破壊生成パラメーターの共通セットを確立します。これらのパラメーターは、さまざまなパラメーター (例えば年齢、性別、性別、および遺伝子型) に基づく破壊基準を確立する共通の破壊データベースの作成を有効にします。破壊変数の最適化試料の不均質 - 無駄な時間、失われたリソース、および使用不可能なデータの量を減らすが大幅に減少します。

正確かつ正確な骨折を生成するには、標準化された一連の特異性の高度を生産し、破壊の場所の可変性を減らす破壊生成パラメーターを確立することが重要です。破壊発生に加えて、適切な安定化も破壊カルス形成を促進して非組合員の確率を減らすために必要です。髄内固定実験的および臨床的に四肢の長管骨骨折を安定させるために使用される一般的な固定方法です。内部的に執着骨折が直接組織分化、破面で骨吸収を伴うプロセスの回復しない傾向があり、組合経由で...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

著者が明らかに何もありません。

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この出版物で報告された研究は、国立研究所の関節炎、筋骨格系に支えられて、賞の下で健康の国民の協会の皮膚疾患番号 F30AR071201 と R01AR066028。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Support Subassembly補足図1
梁、支持--顎部 80/201003 x 9.00w/ #7042 at A, C, in Left End
Beam, Support--Horizontal Section80/201002 x 14.00
Beam, Support--Vertical 180/201050 x 10.50 w /#7042 左端のAと右端のAで
ビーム、サポート--垂直280/201010 x 10.50 w /#7042 D、Bは左端、Aは右端
ビーム、サポート--プレートマウント80/201030 x 8.00 w/左端に#7036
ビーム、サポート--マグネット80/201010 x 13.50 w /#7042 A、C、右端
アンカー (3)80/203392
ダブルアンカー (3)80/203091
ボルトアセンブリ (6)80/2033861/4-20 x 3/8"
ボタンヘッドソケットキャップネジ (6)80/2036041/4-20 x 3/4"
Ram サブアセンブリ補足図2
ブロック、停止カスタム補足図3
、ガイドカスタム補足図3
、ラムカスタム補足図4
位置合わせネジカスタム補足図5
、取り付けカスタム補足図6
スリーブベアリング(2)McMaster-Carr8649T2
六角ナット (3)McMaster-Carr92673A1253/8-16 UNC
ソケットキャップネジ (8)McMaster-Carr92196A1084/40 x 3/8 "
ソケットキャップネジ (6)McMaster-Carr92196A0324/40 x 1 1/8 "
ソケットキャップネジ (1)McMaster-Carr92196A267 10/32 3/8インチ
Magnetサブアセンブリ補足図7
マウント、マグネットカスタム補足図8
McMaster-Carr70235K23
スイッチMcMaster-Carr7376K2
McMaster-Carr5698K111
ワイヤー-10フィートMcMaster-Carr9936K12
ロッド、マグネットMcMaster-Carr95412A5661/4" ねじ付きロッド x 7"
コーナー ブラケット (6)80/204108
ソケット キャップ ネジ (1)McMaster-Carr92196A70510/32 1 1/4"
六角ナット (4)McMaster-Carr92673A1131/4-20 UNC
完全な組み立て補足フィギュア9
、レッグジョー (2)カスタム補足フィギュア10
、骨折カスタム補足フィギュア11
ジグ、ポジショニング-骨折カスタム補足フィギュア12
<強力>その他
ピンカッター医療用品および機器150S
ニードルシグマZ192430, Z192376 23g x 1.5" - マウス大腿骨、27g x 1.25" - マウス脛骨
ブロックロッドプレートリニア電源フット電磁ブラケットプラットフォーム

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. BMUS: The Burden of Musculoskeletal Diseases in the United States. , Available from: http://www.boneandjointburden.org/ (2014).
  2. Corso, P., Finkelstein, E., Miller, T., Fiebelkorn, I., Zaloshnja, E. Incidence and lifetime costs of injuries in the United States. Injury Prevention. 12 (4), 212-218 (2006).
  3. Nguyen, N. D., Ahlborg, H. G., Center, J. R., Eisman, J. A., Nguyen, T. V. Residual lifetime risk of fractures in women and men. Journal of Bone and Mineral Research: The Official Journal of the American Society for Bone and Mineral Research. 22 (6), 781-788 (2007).
  4. Thompson, Z., Miclau, T., Hu, D., Helms, J. A. A model for intramembranous ossification during fracture healing. Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society. 20 (5), 1091-1098 (2002).
  5. Cheung, K. M. C., Kaluarachi, K., Andrew, G., Lu, W., Chan, D., Cheah, K. S. E. An externally fixed femoral fracture model for mice. Journal of Orthopaedic Research. 21 (4), 685-690 (2003).
  6. Connolly, C. K., et al. A reliable externally fixated murine femoral fracture model that accounts for variation in movement between animals. Journal of Orthopaedic Research. 21 (5), 843-849 (2003).
  7. Histing, T., et al. An internal locking plate to study intramembranous bone healing in a mouse femur fracture model. Journal of Orthopaedic Research. 28 (3), 397-402 (2010).
  8. Gröngröft, I., et al. Fixation compliance in a mouse osteotomy model induces two different processes of bone healing but does not lead to delayed union. Journal of Biomechanics. 42 (13), 2089-2096 (2009).
  9. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of Orthopaedic Research. 2 (1), 97-101 (1984).
  10. Huang, C., et al. The spatiotemporal role of COX-2 in osteogenic and chondrogenic differentiation of periosteum-derived mesenchymal progenitors in fracture repair. PloS One. 9 (7), 100079(2014).
  11. Waki, T., et al. Profiling microRNA expression during fracture healing. BMC Musculoskeletal Disorders. 17, 83(2016).
  12. Yee, C. S., et al. Sclerostin antibody treatment improves fracture outcomes in a Type I diabetic mouse. Bone. 82, 122-134 (2016).
  13. Wong, E., et al. A novel low-molecular-weight compound enhances ectopic bone formation and fracture repair. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 95 (5), 454-461 (2013).
  14. Prodinger, P. M., et al. Does Anticoagulant Medication Alter Fracture-Healing? A Morphological and Biomechanical Evaluation of the Possible Effects of Rivaroxaban and Enoxaparin Using a Rat Closed Fracture Model. PloS One. 11 (7), 0159669(2016).
  15. Menzdorf, L., et al. Local pamidronate influences fracture healing in a rodent femur fracture model: an experimental study. BMC Musculoskeletal Disorders. 17, 255(2016).
  16. Hagiwara, Y., et al. Fixation stability dictates the differentiation pathway of periosteal progenitor cells in fracture repair. Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society. 33 (7), 948-956 (2015).
  17. Gardner, M. J., et al. Differential fracture healing resulting from fixation stiffness variability: a mouse model. Journal of Orthopaedic Science: Official Journal of the Japanese Orthopaedic Association. 16 (3), 298-303 (2011).
  18. Catma, M. F., et al. Remote ischemic preconditioning enhances fracture healing. Journal of Orthopaedics. 12 (4), 168-173 (2015).
  19. Lichte, P., et al. Impaired Fracture Healing after Hemorrhagic Shock. Mediators of Inflammation. 2015, 132451(2015).
  20. Lopas, L. A., et al. Fractures in geriatric mice show decreased callus expansion and bone volume. Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (11), 3523-3532 (2014).
  21. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of orthopaedic research. 2 (1), 97-101 (1984).
  22. Marturano, J. E., et al. An improved murine femur fracture device for bone healing studies. Journal of Biomechanics. 41 (6), 1222-1228 (2008).
  23. Jackson, R. W., Reed, C. A., Israel, J. A., Abou-Keer, F. K., Garside, H. Production of a standard experimental fracture. Canadian Journal of Surgery. Journal Canadien De Chirurgie. 13 (4), 415-420 (1970).
  24. Byrne, M., Cleveland, B., Marturano, J., Wixted, J., Billiar, K. Design of a reproducible murine femoral fracture device. Conference: Bioengineering Conference, 2007. NEBC '07. IEEE 33rd Annual Northeast. , (2007).
  25. Carter, D. R., Hayes, W. C. Compact bone fatigue damage-I. Residual strength and stiffness. Journal of Biomechanics. 10 (5), 325-337 (1977).
  26. McGee, A., Qureshi, A., Porter, K. Review of the biomechanics and patterns of limb fractures. Trauma. 6 (1), 29-40 (2004).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Fracture Apparatus DesignClosed stabilized FracturesRodent Fracture ModelFracture Positioning JigImpact Depth OptimizationDrop Height CalibrationTibia Fracture ProtocolFemur Fracture ProtocolRadiographic Fracture AnalysisSimple Transverse Fracture

Related Articles