方法論記事

葉住まいの節足動物を定量化する方法

5.5K 閲覧数

DOI:

10.3791/60110

2019年10月20日

この記事について

サマリー

葉の枝と枝の端を袋に入れ、袋詰めされた材料を切り取って冷凍し、以前に凍結した材料を水中ですすいで、定量化のために基板から節足動物を分離することで、葉の住居節足動物を定量化する方法を説明します。

要約

地上節足動物は、私たちの環境で重要な役割を果たしています。正確なインデックスまたは密度の推定を可能にする方法で節足動物を定量化するには、高い検出確率と既知のサンプリング領域を持つ方法が必要です。ほとんどの記述方法は、種の存在、豊かさ、多様性を記述するのに十分な定性的または半定量的な推定値を提供しますが、十分に一貫した検出確率と既知または一貫性のあるサンプリング領域を提供する方法はほとんどありません。環境変数、空間変数、または時間変数間の豊富さの差を検出するのに十分な精度を持つインデックスまたは推定値。葉や枝の端を袋に入れて固め、袋詰めされた材料を切り取って冷凍し、以前に凍結した材料を水中ですすいで、樹皮から節足動物を分離し、定量化する方法について説明します。我々が示すように、この方法は、空間的、時間的、環境的、および生態学的変数が節足動物の豊かさと豊かさにどのように影響するかをテストし、記述するのに十分な精度で葉に住む節足動物を定量化するために、景観スケールで使用することができます。この方法により、南東部の落葉林で一般的に見られる樹木の5generaの中で、葉に住む節足動物の密度、豊かさ、多様性の違いを検出することができました。

概要

陸上節足動物は、私たちの生態系において重要な役割を果たしています。科学的な関心の節足動物であることに加えて、作物、園芸植物、自然植生に有害で有益であるだけでなく、食品ウェブで重要な栄養機能を提供することができます。したがって、節足動物のコミュニティの発達と豊かさに影響を与える要因を理解することは、農家、害虫駆除管理者、植物生物学者、昆虫学者、野生生物生態学者、およびコミュニティのダイナミクスを研究する保全生物学者にとって重要です。昆虫生物を管理する。節足動物のコミュニティと豊富に影響を与える要因を理解するには、多くの場合、個人の捕獲が必要です。キャプチャ技術は、一般に、種の範囲、豊かさ、多様性の推定のために種の存在を検出するだけの定性技術、またはインデックスまたは推定を可能にする半定量的および定量的な技術に分類することができます。分類グループ内の個人の豊富さと密度。

種またはコミュニティ構造の存在に関する推論のみを可能にする定性的手法は、検出確率が不明または本質的に低い検出確率を有するか、またはサンプリングされた領域の検出確率とサイズに関する推論を提供することに欠けている。これらの手法による検出確率は低いため、検出に関連する変動性は、説明変数が節足動物集団メトリックに与える影響を推測するための十分な精度を排除します。存在を推定するために使用される定性的な技術は、吸引サンプリング1、ライトトラッ....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

1. フィールドに移動する前にサンプリングデバイスを構築する

  1. ボルトカッター、大型ワイヤーカッター、または電気研削ディスクを使用して、30cmワイヤートマトケージの底部を取り外し、長さ約55cmになります。
  2. トマトケージの最大端の両側に取り付け棒とブレースとして使用するために、アルミニウムまたは同様に半剛性材料から作られた2、50センチメートルのブレースをカットします。端から 38 cm で、テーブルトップバイスまたはチャネル ロックなどの大きな把握ツールを使用して、ブレースを約 30° の角度に曲げます。2本のアタッチメントロッドの長い端をトマトケージの反対側にジップタイとダクトまたは電気テープで取り付け、テープがケージとロッドの少なくとも6cmの周りに巻かれていることを確認します。ケージがロッドに永久に取り付けられていることを確認するために、ケージとロッドの周りにテープを何度も巻き付けることを確認してください。
  3. ジップタイとダクトまたは電気テープを備えた拡張可能なポールの端の反対側に、2 本のアタッチメント ロッドのもう一方の端を取り付けます。前と同様に、テープを複数回巻いて固定し、テープがポールとロッドに少なくとも6cm重なっていることを保証します。
  4. ジップタイと電気またはダクトテープを使用して、ケージをポールの端に直接取り付けます。フックアンドループファスナーストリップを3点で取り付け、以前に取り付けたポールからケージ90°の開口部に取り付けま....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

5つの木群を構成する323本の個々の木から626個のサンプルを採取しました。採取した分岐の1メートル当たりの総節足動物バイオマスの推定値については、標準誤差は5つの樹木群の平均の12%から18%の範囲であった(表1)。この精度のレベルは、樹木群間の変動と25日付のバイオマスの二次変化を検出するのに十分であった。この手法は、5つの樹木群全体の平均多様性の3%から7%に及ぶ節足動物ギルド多様性(H')の標準的な誤差によって示されるように、ギルドの多様性を推定する際に、より精度を提供した(表1)。このレベルの精度は、5つのツリーグループ25全体の変動を検出するのに十分でした。豊かさの推定精度も、5つのツリー群の平均豊かさの3%から7%の範囲の標準的な誤差によって示されるように非常に良好であった(表1)。この精度のレベルは、樹木群間の変動、日付との二次的な関連、樹の高.......

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

節足動物群を正確に定量化する2つの必需品は、比較的高い検出確率と既知または一貫性のあるサンプリング領域です。節足動物のサンプリング時に、100%未満の検出確率は、トラップを回避する個々の節足動物または処理中に検出されないトラップされた一部の個体のいずれかに起因する可能性があります。飛行関節動物(倦怠感/窓トラップ、粘着性トラップなど)をインターセプトするインターセプタートラップは、森林キャノピー29、30、31の節足動物群を列挙する最も頻繁に使用されるアプローチであるように見えます。これらのタイプのトラップは、天蓋全体に配置することができ、飛行節足動物を傍受するのに有効であり、通常、後の識別と定量のために長期間(数週間または数ヶ月)節足動物を保存し、29、30 、31.......

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者は何も開示していない。

謝辞

著者らは、USFS協定13-CS-11090800-022を通じてこのプロジェクトに資金を提供した米国農林局に感謝したいと思います。須田J.スーダ、W.ホランド、その他の研究室支援に感謝します。

....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
13ガロンのゴミ袋れしい78374
アルミニウム棒グレインジャー48ku20
剪定ばさみバートレット樹木医供給pp-125b-2stick
伸縮ポールBESTPF620
トマトケージギルバートとベネット42インチ亜鉛メッキ

参考文献

  1. Arnold, A. J. Insect sampling without nets, bags, or filters. Crop Protection. 13, 73-76 (1994).
  2. Roberts, R. J., Campbell, A. J., Porter, M. R., Sawtell, N. L. Funturations in the abundance of pasture scarbs in relation to Eucalyptus trees. Proceeding of the 3rd Australian Conference on Grassland Invertebrate Ecology. Lee, K. E. , SA Government Printer. Adelaide. 75-79 (1982).
  3. Southwood, T. R. E., Henderson, P. A.

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト

許可をリクエスト

タグ

関連記事