このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

健常参加者の下肢バイオメカニカル解析

8.5K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/60720

⸱

2020年4月15日

 , 
1Orthopaedic Research Institute, Bournemouth University

この記事について

サマリー

本稿では、個人の下肢バイオメカニクスを測定するために利用可能な最新の2つの技術に関する包括的な実験方法論を紹介する。

要約

生体力学的解析技術は、人間の動きの研究に有用である。本研究の目的は、市販のシステムを用いた健康な参加者における下肢生体力学的評価のための技術を導入することであった。歩行分析と筋力検査システムに別々のプロトコルが導入されました。歩行評価の最大精度を確保するためには、マーカー配置とセルフペーストレッドミル順応時間に注意を払う必要があります。同様に、参加者のポジショニング、練習試験、および言葉による励ましは、筋力検査における3つの重要な段階である。現在の証拠は、この記事で概説されている方法論が下肢バイオメカニクスの評価に有効である可能性があることを示唆している。

概要

バイオメカニクスの分野は、主に、固体と流体の生物学的システムのストレス、緊張、負荷および運動の研究を含む。また、体の構造、大きさ、形状、動きに対する機械的効果のモデル化も含みます。長年にわたり、この分野の発展は、正常および病理学的歩行、神経筋制御の力学、および成長と形態2の力学に関する我々の理解を改善した。

この記事の主な目的は、個人の下肢バイオメカニクスを測定するために利用可能な最新の技術の2つの包括的な方法論を提示することです。歩行解析システムは、Slootらら3で説明されているように、トレッドミルの速度を調節するSPアルゴリズムを統合する拡張現実環境と組み合わせて自己ペース(SP)トレッドミルを使用して歩行バイオメカニクスを測定し、定量化する。筋力検査装置は上肢リハビリテーションのための評価および処置具として使用される4.この装置は客観的に等角および等張モードの動きまたはジョブシミュレーションの仕事の仕事の仕事のパターンのいろいろな評価できる。現在、上肢強度測定5のゴールドスタンダードとして認識されているが、下肢に特異的に関連する証拠は不明のままである。この論文では、下肢の歩行と等角線強度の評価を完了するための詳細なプロトコルについて説明する。

生体力学的解析では、機能性能の評価(歩行解析など)と筋肉のパフォーマンスの特定のテストを組み合わせることが有用です。これは、筋力の増加が機能的性能を向上させると仮定する一方で、必ずしも明らかではない場合があるためである。この理解は、これらのアプローチを評価するためのリハビリテーションプロトコルと研究戦略の改善された将来の設計のために必要とされる。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

報告された方法は、ボーンマス大学研究倫理委員会(参照15005)から倫理的承認を受けた研究で続いた。

1. 参加者

  1. 研究に参加するために健康な成人(23歳から63歳、平均±S.D.;42.0 ±13.4、体重70.4±15.3kg、身長175.5±9.8cm;15人の男性、15人の女性)を募集する。この研究のために30人の参加者が募集された。
  2. 参加者のめまい、バランスの問題や歩行困難の自己報告された歴史がないことを確認してください。
  3. 参加者が既知の神経筋損傷やバランスや歩行に影響を与える状態に苦しんでいないことを確認してください。

2. 歩行分析のセットアップと手順

  1. 二重ベルト力板計トレッドミル、10カメラモーションキャプチャシステム、および光学流を提供する仮想環境で構成される歩行解析システム(図1)を使用します。
  2. 参加者がサイクリングショートパンツやレギンスなどの非常にタイトな反射しない服を着ているかどうかを確認します。
  3. 両面接着テープを使用して、25個のパッシブ反射マーカーを取り付け、表1および図2に詳述した人体モデル(HBM)7の下半身構成に従って配置する。7このドキュメントの情報は、HBM リファレンスマニュアル8から取得します。
  4. 関節定規を使用して、HBM 6 に必要な膝と足首の幅を測定します。
  5. オーバーヘッドフレームに固定された安全ハーネスに参加者を固定します。
  6. データベースで新しいセッションを開始し、アクティブ (強調表示) になっていることを確認します。
  7. [件名] タブを使用して、[スケルトンのラベリング] ボタンから新しい参加者を作成します。
  8. '下肢HBM_N2.vst' ファイルを参照し、参加者の名前を入力します。[件名] ペインに新しい参加者が表示されます。
  9. [ツール] ウィンドウに移動し、[件名の準備] タブを開きます。
  10. [ハードウェア]タブでフォースプレートをゼロレベルに設定します。
  11. トロプミルの真ん中で準備をして、ROMトライアルの参加者を準備します。
  12. 参加者が自ペースのトレッドミルに慣れることができるように、セッション99、10の開始時に5分間快適な速度で歩くように頼みます。
  13. 順応に続き、遅滞なく、参加者に最低5分10、11,11分歩いてもらう。
  14. 参加者が録画のタイミングに目がくらんでいるかどうかを確認します。
  15. トレッドミルを起動し、記録開始ボタン12をクリックしてデータ記録を開始することを確認します。これは統合ソフトウェア(資料一覧)で行うことができます。
  16. 必要な量のデータを取得した後、記録を停止します。25サイクルの3セットを収集することをお勧めします。
  17. 処理ソフトウェア(材料表)を開き、6Hzのカットオフ周波数を持つ2次バターワースフィルターなどのマーカーデータにローパスフィルタを選択して、データ上の高周波ノイズを除去します。
  18. [ファイル]に移動し、[エクスポート] を選択して .csv として保存します。
  19. 垂直力データから個々の歩幅を決定し、足のマーカーを使用して歩行イベント13を確認します。
  20. Matlab R2017a (補足ファイル) で運動学、運動および空間時系列データなどの歩行パラメータを解析します。

3. 筋力テストのセットアップと手順

  1. 最大自主アイソメトリック収縮(MVIC)14に基づいて参加者の筋力を測定するために、筋力試験装置(マルチモーダルダイナ14モメーター)(図3)を使用します。
  2. 工具/パッド番号701をダイナモメーターエクササイズヘッドに取り付けます。
  3. 参加者の右と左の膝の等角筋力をテストします。
  4. 後ろ向きの椅子に座った位置で参加者をテストします。
  5. アップ/ダウンスイッチを使用して、ダイナモメーターの軸を膝関節の解剖軸の回転軸に合わせます。工具のパッドを脛脛のすねの下部に中央に置きます。
  6. 膝を90°屈曲、ヒップを中立な回転と拉致、足を足底屈曲に保ちます。
  7. 参加者の手を腹部に置き、ベルクロストラップで椅子の上にトランク、腰、太ももの真ん中を安定させる。
  8. テストの操作に慣れるために、参加者のための練習トライアルを実行します。
  9. 参加者に膝を伸ばすように指示し(パッド上で上向きに圧力をかける)、続いてフレックス(パッド上の下方に圧力をかける)を行い、3 sのコマンドで最大収縮を発揮するように指示します。
  10. 強度テスト中に口頭での指示と励まし(上向きの「プッシュ」と下向きの「プル」)を提供します。
  11. 異常な痛みや不快感が発生した場合は、直ちにテストを中止できることを参加者に認識してください。
  12. 参加者は2分間休ませてください。
  13. ステップ 3.1 ~ 3.12 を左脚と右脚に対して 3 回繰り返し、データをニュートン (N) に記録します。
  14. すべてのデータを保存し、分析用のレポートとしてエクスポートします。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

空間的時間的、運動学的、運動的歩行パラメータの平均と標準偏差を表2に示します。30 人の参加者全員の MVIC データを表 3にまとめています。1 人の参加者の左側と右側の一般的なデータ セットは、それぞれ図 4 と図 5に示されています。

提示されたデータは、全参加者にわたって得られた結果を代表するものであり、歩行及び等角強度試験15のために得られた教科書の参考結果と一致している。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

この研究の貢献は、これまで一緒に説明されていない歩行分析と筋力検査を組み合わせた技術を1つのプロトコル内で正確かつ包括的に記述することです。

歩行解析の正確な結果を得るためには、最大の注意が必要な領域が2つあります: 1) マーカー配置と 2) 順応時間。測定されたデータの精度は、使用するモデルの精度に大きく依存します。精度に影響を与える他の重要な要因としては、基になる骨格構造に対する表面的な皮膚変形による誤ったマーカーの動き、および追跡システム16の分解能が含まれる。図 2は、HBM 下半身モデル内のすべてのマーカーの正確な配置を示しています。緑色で印刷されたマーカーの配置には、特別な注意が必要です。これらは、バイオメカニカルスケルトンを定義するために初期化中に使用されます。参加者は、SPトレッドミルウォーキング17、18に適応するために、少なくとも5分間歩くように求め...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者らは開示するものは何もない。

謝辞

MATLABデータ処理に関するジョナサン・ウィリアムズ博士のアドバイスに感謝します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
701 スモールレバーボルチモア治療機器会社 (BTE)利用できません - 説明にオンラインリンクを提供Primus RSが膝の伸展/屈曲を測定するために設計されたユニークなアタッチメント - https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-small-lever
>D-Flowソフトウェア - Vresion 3.26Motekforceリンクが利用できません - 説明で提供されるオンラインリンクGRAILシステムの制御に使用されるソフトウェア - https://summitmedsci.co.uk/products/motek-dflow-hbm-software/
Gait Offline Analysis（GOAT)） - バージョン2.3Motekforceリンクが利用できません - 説明で提供されるオンラインリンク歩行パラメータの分析に使用されるソフトウェア - https://www.motekmedical.com/product/grail/
Gait Real-time Analysis Interactive Lab (GRAIL)Motekforce LinkNot Available - 説明にオンラインリンクを提供GRAILシステムは、バーチャルリアリティベースのセルフペース(SP)トレッドミルを使用して歩行バイオメカニクスを測定し、定量化します - https://www.motekmedical.com/product/grail/
Leg Pad for 701Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE)利用できません - 説明にオンラインリンクを提供膝の伸展/屈曲を測定するためにPrimus RS用に設計されたユニークなアタッチメント - https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-802-leg-pad
>Positioning ChairBaltimore Therapeutic Equipment Company (BTE)利用できません - 説明にオンラインリンクがあります参加者ポジショニングチェアは、下部エクステリアの評価と治療のために設計されています。椅子は複数の位置のために設計されています。https://www.btetech.com/product/primus/
Primus RSBaltimore Therapeutic Equipment Company (BTE)利用不可 - 説明にオンラインリンクを提供Primus RS機器は、アイソトニック、アイソメトリック、およびアイソキネティック耐性モードでリアルタイムの客観的データをキャプチャして報告します - https://www.btetech.com/wp-content/uploads/BTE-Rehabilitation-Equipment-PrimusRS-Brochure-1.pdf

参考文献

  1. Lu, T. W., Chang, C. F. Biomechanics of human movement and its clinical applications. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 28 (2 Suppl), S13-S25 (2012).
  2. Kaufman, K., An, K., et al. Kelley and Firestein's Textbook of Rheumatology (Tenth Edition). Firestein, G. S., et al. , Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-31696-5.00006-1 78-89 (2017).
  3. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Self-paced versus fixed speed treadmill walking. Gait & Posture. 39 (1), 478-484 (2014).
  4. Beaton, D. E., O'Driscoll, S. W., Richards, R. R. Grip strength testing using the BTE work simulator and the jamar dynamometer: A comparative study. The Journal of Hand Surgery. 20 (2), 293-298 (1995).
  5. Jindal, P., Narayan, A., Ganesan, S., MacDermid, J. C. Muscle strength differences in healthy young adults with and without generalized joint hypermobility: a cross-sectional study. BMC Sports Science, Medicine & Rehabilitation. 8, 12(2016).
  6. Muehlbauer, T., Granacher, U., Borde, R., Hortobágyi, T. Non-Discriminant Relationships between Leg Muscle Strength, Mass and Gait Performance in Healthy Young and Old Adults. Gerontology. 64 (1), 11-18 (2018).
  7. van den Bogert, A. J., Geijtenbeek, T., Even-Zohar, O., Steenbrink, F., Hardin, E. C. A real-time system for biomechanical analysis of human movement and muscle function. Medical & Biological Engineering & Computing. 51 (10), 1069-1077 (2013).
  8. HBM2 Reference Manual. , Motek Medical B.V. The Netherlands. 9-11 (2017).
  9. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Effects of adding a virtual reality environment to different modes of treadmill walking. Gait Posture. 39 (3), 939-945 (2014).
  10. Liu, W. Y., et al. Reproducibility and Validity of the 6-Minute Walk Test Using the Gait Real-Time Analysis Interactive Lab in Patients with COPD and Healthy Elderly. PLoS One. 11 (9), e0162444(2016).
  11. Herman, T., Mirelman, A., Giladi, N., Schweiger, A., Hausdorff, J. M. Executive Control Deficits as a Prodrome to Falls in Healthy Older Adults: A Prospective Study Linking Thinking, Walking, and Falling. The Journals of Gerontology: Series A. 65 (10), 1086-1092 (2010).
  12. Geijtenbeek, T., Steenbrink, F., Otten, B., Even-Zohar, O. Proceedings of the 10th International Conference on Virtual Reality Continuum and Its Applications in Industry. , ACM. Hong Kong, China. 201-208 (2011).
  13. Zeni, J. A., Higginson, J. S. Gait parameters and stride-to-stride variability during familiarization to walking on a split-belt treadmill. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon). 25 (4), 383-386 (2010).
  14. Meldrum, D., Cahalane, E., Conroy, R., Fitzgerald, D., Hardiman, O. Maximum voluntary isometric contraction: reference values and clinical application. Amyotroph Lateral Sclerosis. 8 (1), 47-55 (2007).
  15. Ancillao, A. Modern Functional Evaluation Methods for Muscle Strength and Gait Analysis. , Springer. 133(2018).
  16. Mun, J. H. A method for the reduction of skin marker artifacts during walking : Application to the knee. KSME International Journal. 17 (6), 825-835 (2003).
  17. Liu, P. C., Liu, J. F., Chen, L. Y., Xia, K., Wu, X. Intermittent pneumatic compression devices combined with anticoagulants for prevention of symptomatic deep vein thrombosis after total knee arthroplasty: a pilot study. Therapeutics and Clinical Risk Management. 13, 179-183 (2017).
  18. Al-Amri, M., Al Balushi, H., Mashabi, A. Intra-rater repeatability of gait parameters in healthy adults during self-paced treadmill-based virtual reality walking. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 20 (16), 1669-1677 (2017).
  19. Zeni, J. Jr, Richards, J., Higginson, J. Two simple methods for determining gait events during treadmill and overground walking using kinematic data. Gait & Posture. 27 (4), 710-714 (2008).
  20. Tsaopoulos, D. E., Baltzopoulos, V., Richards, P. J., Maganaris, C. N. Mechanical correction of dynamometer moment for the effects of segment motion during isometric knee-extension tests. Journal of Applied Physiology. 111 (1), 68-74 (2011).
  21. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment. Issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19 (6), 401-417 (1995).
  22. Kroll, W. Reliability of a Selected Measure of Human Strength. Research Quarterly, American Association for Health, Physical Education and Recreation. 33 (3), 410-417 (1962).
  23. Anzak, A., Tan, H., Pogosyan, A., Brown, P. Doing better than your best: loud auditory stimulation yields improvements in maximal voluntary force. Experimental Brain Research. 208 (2), 237-243 (2011).
  24. Belkhiria, C., De Marco, G., Driss, T. Effects of verbal encouragement on force and electromyographic activations during exercise. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 58 (5), 750-757 (2018).
  25. Bickers, M. J. Does verbal encouragement work? The effect of verbal encouragement on a muscular endurance task. Clinical Rehabilitation. 7 (3), 196-200 (1993).
  26. Karaba-Jakovljevic, D., Popadic-Gacesa, J., Grujic, N., Barak, O., Drapsin, M. Motivation and motoric tests in sports. Medicinki Pregled. 60 (5-6), 231-236 (2007).
  27. Andreacci, J. L., et al. The effects of frequency of encouragement on performance during maximal exercise testing. Journal of Sports Science. 20 (4), 345-352 (2002).
  28. Rendos, N. K., et al. Variations in Verbal Encouragement Modify Isokinetic Performance. Journal of Strength and Conditioning Research. 33 (3), 708-716 (2019).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

下肢バイオメカニクス歩行分析筋力測定マーカー貼付トレッドミル順応フォースプレート校正等尺性収縮キネマティック分析キネティック分析時空間データ
健常参加者の下肢バイオメカニカル解析
お問い合わせ
図書館に推薦する

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。