RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ja
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Margaret A. Nagai-Singer1, Alissa Hendricks-Wenger1,2,3, Rebecca M. Brock1,2, Holly A. Morrison1, Juselyn D. Tupik1, Sheryl Coutermarsh-Ott1, Irving C. Allen1,2,4
1Department of Biomedical Sciences and Pathobiology,Virginia-Maryland College of Veterinary Medicine, 2Graduate Program in Translational Biology, Medicine and Health,Virginia Polytechnic Institute and State University, 3Department of Biomedical Engineering and Mechanics,Virginia Polytechnic Institute and State University, 4Department of Basic Science Education, Virginia Tech Carilion School of Medicine,Virginia Polytechnic Institute and State University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
我々は、フィジー-ImageJを用いて4T1乳癌モデルにおける肺転移を定量化するためのより一貫した迅速な方法を記述する。
乳癌は壊滅的な悪性腫瘍であり、2019年だけで米国で40,000人の女性死亡と新しい女性癌診断の30%を占めています。乳癌関連死の主な原因は転移性負担である。したがって、乳癌の前臨床モデルは、臨床的に関連する転移性負担を分析する必要があります。4T1乳癌モデルはステージIVのヒト乳癌のための自然転移、定量化可能なマウスモデルを提供する。しかし、ほとんどの4T1プロトコルは、組織培養プレート上の染色されたコロニーを手動でカウントすることによって、転移性負担を定量化する。これは転移負担の少ない組織では十分ですが、手動カウントの人為的ミスは、プレートがコンフルでカウントが困難な場合に矛盾した可変結果を引き起こします。この方法は、人間のカウントエラーに対するコンピュータベースのソリューションを提供します。ここでは、4T1モデルにおける転移性の高い組織である肺を用いてプロトコルを評価する。フィジー-ImageJで分析のためにメチレンブルー染色プレートの画像を取得し、アップロードします。フィジー-ImageJは、画像の選択された領域の青の割合を、転移性負担を持つプレートの割合を表す割合を決定します。このコンピュータベースのアプローチは、転移性の高い組織に対する手動カウントや組織病理学的評価よりも、より一貫した迅速な結果を提供します。フィジー-ImageJの結果の一貫性は、画像の品質に依存します。画像間の結果のわずかな変化が発生する可能性があるため、複数の画像を撮影し、結果を平均化することをお勧めします。その制限は最小限に抑え、この方法は、一貫した迅速な結果を提供することにより、肺の転移性負担を定量化するための改善である。
女性の8人に1人は生涯に乳がんと診断されますが、複数の治療オプションにもかかわらず、乳癌はアメリカの女性における癌関連死の第2位の原因です。これらの女性は、彼らの胸の原発性腫瘍で死んでいない。その代わりに、転移性負担は、一般的に肺、骨、脳、肝臓、およびリンパ節2に広がるにつれて、この疾患の死亡率を担う。このため、乳がんモデルは転移を評価してこの疾患の死亡率を抑制する必要があります。4T1マウス乳癌モデルはこれを達成するためのすばらしいプロトコルである。ここで説明する方法は、フィジー-ImageJを使用して肺転移を定量化し、一貫した迅速な結果を生み出すことで、4T1モデルの改善を提供します。
4T1モデルは確立されており、ほとんどのラボでは、2001年にプラスキとオストランド・ローゼンバーグが記述したプロトコルを使用しています。4T1細胞株は、6-チオグアニン(6TG)耐性であり、ステージIV、トリプルネガティブ乳癌3、4、5の代表である。それは、直交性モデルであり、ヒト乳癌3,4と同じ器官に自発的に転移するので、臨床的に関連している。4T1細胞は、3,4を注入した細胞の量に基づいて予測可能な速度で自発的に転移する。重要なことに、ここで使用されるマウス間の遺伝的な違いは、転移性負担における予想される個人間変動を引き起こした。転移を評価するために、組織を採取して、6TG選択とメチレンブルー染色を用いて遠方の部位で癌細胞を採取し定量します。結果は、転移性コロニーを表す青い点を有する組織培養プレートの集合である。しかし、プラスキとオストランド・ローゼンバーグのプロトコルは、転移性コロニーを手動で数えることによって定量化するため、このモデルの転移を評価する標準的な手段となっています。これは転移性負担の少ない組織では容易であるが、肺のような組織はしばしば転移を伴う。肺プレートは非常にコンフルエントであり得るため、手動カウントによって転移性コロニーを正確かつ正確に定量化することは困難であり、人為的ミスを起こしやすい。転移性の負担をより良く定量化するために、人数カウントエラーに対するコンピュータベースのソリューションに Fiji-ImageJ を使用する方法について説明します。ヘマトキシリンとエオシン(H&E)染色を用いた病理組織学的解析は、肺転移を定量するもう一つの手段であり、興味深いことにフィジー-ImageJソフトウェア6,7で改善された。しかし、組織病理学的分析は肺の単一のスライスを観察するので、不正確で非代表的である可能性があります。これは、4T1モデルが均一に分布していない器官全体でいくつかの転移性病変を引き起こすからです。組織病理学的解析と手動カウントの全体的な傾向は8と似ていますが、個々の値は異なるため、組織病理学的分析は定量の唯一の手段として使用しないでください。我々は、異なるカウンタ間の手動カウントにおける組織病理学的分析との比較に比べて利点を示し、同時にFiji-ImageJを使用する一貫性を実証する。さらに、この方法は、インキュベーション時間を10〜14日から5日に短縮できることを示し、研究者は手動カウントに頼るときよりもはるかに早く研究のデータを分析できることを示しています。
この方法は、プラスキとオストランド・ローゼンバーグプロトコル3に対する簡単な調整のコレクションです。4T1モデルは広く使用されており、肺転移は前臨床モデルで測定する重要なパラメータであるため、この方法は広く使用でき、乳がん研究者にとって非常に価値があると考えています。必要な追加の供給は、カメラとフィジー-ImageJ、画像解析9で頻繁に使用されるフリーソフトウェアを搭載したコンピュータへのアクセスです。この方法は特に肺転移に焦点を当てていますが、転移性の大きな負担を伴う他の組織に使用することができます。
ここに記載されているすべての方法は、バージニア工科大学の施設動物のケアと使用委員会(IACUC)によって承認されており、実験動物のケアと使用のための国立衛生研究所ガイドに従って承認されています。このプロトコルを実行するには、適切な機関からの許可とすべての適切なガイドラインへの遵守が必要です。
1. 細胞培養
2. 注射
3. モニタリング
4. 壊死
5. ティッシュの処理
注: このセクションのすべての手順は、滅菌技術を使用して行う必要があります。
6. 染色プレート
7. 画像解析
この方法には、プラスキおよびオストランド-ローゼンバーグ 4T1 プロトコル3からの簡単な調整が含まれ、図 1に表示できます。3人の別々の研究者が12個の肺プレート(1:10希釈)の転移コロニーを手動で数えた場合、結果は異なるカウンター間で非常に矛盾していた(図2A)。研究者は全員「青い点として現れる転移性コロニーを数える」ように指示されましたが、不整合は、転移性の高いプレートを手動で数えることで問題を示しています。研究者たちは4T1モデルの経験の様々なレベルを持っていました。ボード認定の獣医病理学者は、フィジー-ImageJ肺板分析と比較する別の方法として、転移のためのH&E染色された肺スライドを分析しました(図2B)。
フィジー-ImageJ分析を用いて、3人の別々の研究者が12枚のプレートのコレクションの3つの別々の画像を分析しました(1:2希釈)。画像は、わずかに異なる照明を持つ2つの別々のラボスペースで撮影されました。プレートの配置や写真の撮影角度は、各画像によって異なっていました。手動カウント結果とは対照的に、フィジー-ImageJの結果は、3 つの画像の各カウンタ間で一貫していました (図 3A)。3つの画像の間に不整合があるかどうかを判断するために、3つの画像と3つのカウンタの結果を肺プレートごとに組み合わせました(図3B)。一部のプレートでは画像の違いがありますが、全体的な傾向は似ており、手動カウントよりも一貫性が高くなります。3つの異なる画像間の変動を考慮して、各画像からの結果を各プレートについて平均化した(図3C)。これらの平均値は、転移性の負荷を正確かつ正確に分析するカウンタ間で一貫した結果を提供しました。したがって、このプロトコルは、異なる角度から、またはわずかに異なる光の設定で、異なる配置でプレートコレクションの少なくとも3つの画像を撮影し、その結果を分析し、平均することを示唆しています。 図 2A と 図 3Cを比較すると、手動カウントとフィジー-ImageJ 分析の対比が視覚化されます。
このプロトコルによって提供される改善点を示すもう 1 つの方法は、図 2と図 3のカウントに基づいて、カウンタ間で最も低い転移負荷のプレートの順位を比較することです。マニュアルカウントは最もコンフルエントプレートで合意したが、次のランクはすべてカウンタ間で矛盾していた(図4A)。対照的に、各画像のフィジー-ImageJ分析のランクは、カウンタ間ではるかに一貫していました(図4B)。一貫性は、各プレートの各画像からの結果を平均化した場合にも見られる(図4C)。このプロトコルはカウンタ間の完全な一貫性を提供しないことを認識しますが、図 4A と図 4Cを比較する場合の手動カウントの改善です。 病理学的解析は、手動とフィジー-ImageJの両方のカウントとは異なった(図4D)。
画像内の反射を避けることの重要性を示すために、手の反射を持つ画像とその後のフィジー-ImageJ分析が、反射なしで同じプレートに対して(左)示されている(図5A)。汚れた背景表面やプレート上の血液サンプル残留物からの他の暗い傷は、フィジー-ImageJ分析にも悪影響を及ぼす可能性があります。 図5B の血板には2つの転移コロニー(白い矢印で示される)しかありませんが、暗い残留物(黒矢印で示されています)はフィジー-ImageJが31.6%の転移性と見なしました。したがって、清潔で明るい表面を有し、血液サンプルとして血液サンプルにこの方法を使用しないことが重要であり、通常、転移性コロニーではないプレート上に残留暗い斑点を残す。

図1:プロトコル回路図このプロトコルは、4T1モデルにおける肺転移の分析のみに焦点を当てています。このプロトコルの一般的な流れには、培養中の4T1細胞の増殖、左腹部乳腺脂肪パッドに4T1細胞を含むBALB/c雌マウスの注入、IACUCおよび制度プロトコルに従ったマウスのモニタリング、マウスの犠牲と肺の収集、肺サンプルからの細胞の収集、6TG選択培地での細胞のめっきとインキュベート、画像の5日後の固定および染色、画像の分析、画像の分析、画像の5日後の細胞の固定と染色が含まれる。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

図2:転移細胞と組織病理学的分析を手動で数えると、一貫性のない結果が得られます。A. 1:10希釈を有する12の肺プレートは、転移性コロニーを同じように数える指示を受けた3人の別々の研究者によって手動で数えられたが、モデルの経験は研究者間で異なった。転移性コロニーの数は、研究者によって大きく異なった。 B. H&E染色肺スライドに存在する転移に分類される個々の腫瘍細胞集合体を同定し、定量化した病理組織学的解析。1 つの代表的なスライドの高、中、および低倍率の画像が表示されます。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

図 3: フィジー-ImageJ 分析は、静電気の負担を正確に判断する際に正確です。A. 12の希釈を有する12の肺プレートは、12の肺プレートの3つの別々の画像で3人の別々の研究者によって分析された。B.3人の研究者のそれぞれによる3つの画像のそれぞれからの結果を組み合わせた。C.3つの画像から各肺板からの結果を平均した。Tukeyの多重比較テストを用いた一方の分散分析では、各肺プレートのカウンター間に有意な差は認めなくなりました。データは平均+ SDとして表示されます。

図 4: Fiji-ImageJ 分析は、手動カウントおよび病理組織学的分析と比較して、転移性負担の一貫した順位付けを提供します。A.図 2 の同じ肺プレートは、図 2 のマニュアルカウントに基づいて、ほとんどから最小の転移にランク付けされました。B.図 3A のフィジー-ImageJ 分析に基づいて、図 3 から同じ 12 個の肺プレートが最も転移性の高い 12 個にランク付けされました。D.肺のスライドは、組織病理学的評価に基づいて、最も転移性から最も少ない転移にランク付けされた。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

図 5: 反射と非転移性の暗いスポットは結果に悪影響を与えます。A. 写真を撮る手を反映した画像は、フィジー-ImageJ分析(左)と正しいフィジー-ImageJ分析(右 )B を比較する場合に示すように、フィジー-ImageJ分析を混乱させます。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
著者らは開示するものは何もない。
我々は、フィジー-ImageJを用いて4T1乳癌モデルにおける肺転移を定量化するためのより一貫した迅速な方法を記述する。
この研究は、バージニア・メリーランド州獣医学部(IA)、バージニア工科大学臨界技術・応用医療センター(IA)、国立衛生研究所R21EB028429(IA)によって支援されました。
| 麻酔室 | コメント | を見る コメントを見る | 承認された材料を所属機関のポリシーで使用する |
| 麻酔薬 | コメント | を見る コメントを見る | 認定材料を所属機関のポリシーで使用する |
| BALB/c メス | マウスジャクソン研究所 | 000651 | |
| 鈍いハサミ | ロボズ | RS-6700 | |
| 電卓 | Any | Any | |
| カメラ | Any | Any | 最低8メガピクセル |
| 遠心分離機 | Any | Any | 125 x gおよび300 x g |
| CO2安楽死のセットアップ | が可能である必要があるコメント | を見る コメントを見る | 機関のポリシーで承認された資料を使用する |
| 冷蔵室、冷蔵庫、冷蔵倉庫 | Any | Any | |
| Fiji-ImageJ | Any | Any | AnyNeeds to be capable of running Fiji-ImageJ |
| Counting | Chamber Fisher Scientific | 02-671-10 | |
| 湾曲ハサミ | Roboz | RS-5859 | |
| 蒸留水 | Any | Any | |
| エラスター | ゼMP Biomedicals 100617 | ||
| 電子スケール | Any | Any | |
| ウシ胎児血清(FBS) | R&D Systems | S11150 | |
| 鉗子 | Roboz | RS-8100 | |
| Ice | N/A | N/A | |
| インキュベーター | コメントを見る | コメントを見る | 5% CO2 および 37 ° の能力が必要です。C |
| メタノール | フィッシャーサイエンティフィック | A412SK-4 | |
| メチレンブルー | シグマアルドリッチ | 03978-250ML | |
| ペニシリンストレプトマイシン | ATCC30-2300|||
| ピンまたは針 | 任意の | 剖 | 検中にマウスをピン留めするため |
| キャリパーVWR | 25729-670 | ||
| RMPI-1640ミディアム | ATCC | 30-2001 | |
| ロッカーまたは回転ホイール | 任意の | ||
| シャープハサミ | Roboz | RS-6702 | |
| PES膜付き滅菌使い捨てフィルター | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 568-0010 | |
| T-150フラスコ | フィッシャーサイエンティフィック | 08-772-48 | |
| T-25フラスコ | フィッシャーサイエンティフィック | 10-126-10 | |
| T-75 フラスコ | フィッシャー・サイエンティフィック | 13-680-65 | |
| 三角プラスチックビーカー | フィッシャー・サイエンティフィック | 14-955-111F | マウスの計量に使用 |
| トリパンブルー | VWR | 97063-702 | |
| トリプシン-EDTA | ATCC | 30-2101 | |
| IV型コラゲナーゼ | シグマ・アルドリッチ | C5138 | |
| 3.5cm組織培養プレート | Nunclon | 153066 | |
| 1 mL シリンジ | BD | 309659 | |
| 1.7 mL 微量遠心チューブ | VWR | 87003-294 | |
| 10 cm 組織培養プレート | フィッシャーサイエンティフィック | 08-772-22 | |
| 12 ウェルプレート | コーニング | 3512 | |
| 15 mL 遠心分離チューブ | フィッシャーサイエンティフィック | 14-959-70C | |
| 1X ダルベッコ・ポーストフェート緩衝生理食塩水 (DPBS) | Fisher Scientific | SH30028FS | |
| 1X Hank'S Balanced Saline Solution (HBSS) | Thermo Scientific | SH3026802 | |
| 27 g 1/2 in needles | Fisher Scientific | 14-826-48 | |
| 4T1 (ATCC®CRL2539™) | ATCC | CRL-2539 | |
| 50 mL 遠心分離管 | フィッシャー サイエンティフィック | 14-959-49A | |
| 6-チオグアニン | Sigma-Aldrich | A4882 | |
| 70 μM細胞ストレーナー | Fisher Scientific | 22-363-548 | |
| 70% エタノール | Sigma Aldrich | E7023 | DI水で70%に希釈 |