この記事では、衝撃波治療による組織再生の標準化されたマウスモデルについて説明します。
方法論記事
* These authors contributed equally
この記事では、衝撃波治療による組織再生の標準化されたマウスモデルについて説明します。
衝撃波療法(SWT)は、いくつかの異なる組織で有望な再生効果を示しています。しかし、その根底にある分子メカニズムはよくわかっていません。血管新生は、新しい血管形成のプロセスであり、最近発見されたSWTの効果と同様に、より柔らかい組織での再生の主要な推進力です。SWTの力学的刺激がどのように血管新生と再生を誘導し、どの経路が関与しているかは完全には理解されていません。SWTの臨床使用をさらに改善し、機械的刺激が組織や組織の再生にどのように影響するかについての貴重な情報を得るためには、SWTの標準化されたモデルが必要です。ここでは、後肢虚血モデルを利用した、衝撃波治療による再生の標準化され、実装が容易なマウスモデルについて説明します。
衝撃波療法(SWT)は、体外適用により腎臓結石を崩壊させる手段として、臨床診療に初めて導入されました。1990年代には、反復砕石術後のX線記録における腸骨稜の肥厚が偶然発見され、SWT1の骨形態形成効果が明らかになった。これにより、整形外科での使用における新しいアプリケーションが急増しました。SWTは、それにより、長骨非癒合、外側上顆炎、およびアキレス腱炎2,3,4,5の治療選択肢として認められるようになりました。最近の証拠は、整形外科を超えて、より柔らかい組織や創傷治癒障害に再び器具の範囲を広げています6,7。ここでは、脳卒中8,9,10などの勃起不全や痙縮などの不均一な状態の集合体におけるSWTの有効性が研究で示される可能性があります。
しかし、SWTの根底にある分子メカニズムはまだ完全には理解されておらず、さらなる研究が必要です。心血管疾患に焦点を当てて、私たちの以前の研究は、心筋梗塞のマウスモデルにおけるSWTの有望な効果を示しています。これにより、血管新生がSWT11後の心筋再生の中核的なドライバーとして発見されました。
血管新生は、既存の血管の発芽と分裂を通じて新しい血管が発達することを意味します。損傷の場合、これらの新しい血管は、損傷した領域への血流の回復を促進し、それによって再生を促進します12。
したがって、血管新生は組織再生の特徴であり、より柔らかい組織におけるSWTの影響を説明する可能性があります。しかし、再生は、多数のインダクタとエフェクタのメカニズムを持つ複雑なプロセスです。単離された細胞培養環境でそれらを調査することもできますが、動物モデルはこれらの複雑なプロセスをエミュレートするのに最適です。後肢虚血は、 in vivo13 で血管新生と再生を調査するための確立されたモデルです。SWTの再生効果に関するさらなる研究を支援するために、後肢虚血におけるSWTの実行可能で標準化されたマウスモデルをここに提示します。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
この実験は、インスブルック医科大学の動物施設管理・使用委員会とオーストリア科学省(BMWF-66.011/0110-V/3b/2019)によって承認されました。
1. 麻酔の導入と操作のセットアップ
2. 手続き
3.衝撃波治療アプリケーション
4. 血流測定
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このプロトコルを利用すると、SWT介入後に後肢灌流の有意差を観察および監視できます。代表的な画像は、SWTで治療された肢 (図1B) と未治療の対照肢 (図1A)に顕著な違いがあることを示しています。ここでは、灌流はサーマルフレアリングによって描かれ、冷たい色は低い灌流を表し、暖かい色は高い灌流を表します。レーザードップラー測定値の定量化は、手術後4週間で灌流の有意な増加を示しています。 (図1C)、SWT処理動物では、それに伴う壊死が少なくなります (図1D)。壊死は、前述のように評価されました16。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
衝撃波治療は、いくつかの軟部組織再生環境で有望な結果を示しています。しかし、これらの再生能力をさらに強化、改善、または分離するためには、まずSWTによる再生の基本を分子レベルで明らかにする必要があります。組織再生は複雑で、自然免疫と獲得免疫、炎症、細胞周期の進行、アポトーシス、細胞分化、血管新生など、多くの生物学的プロセスを含む17,18。SWTの単離されたメカニズムは、ウォーターバスアプリケーションを利用してin vitroで研究できますが、in vivo再生を包括的にエミュレートするには不十分です。したがって、SWTによって活性化される経路の正確な調査は、in vivoでのみ達成できます。
後肢虚血マウスモデルは確立されており、実装が容易です。さらに、組織再生を調査するための他の外科的手段と比較して、死亡率が低く、重症度が低いことが示されてい...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
Holfeld J.氏とGrimm M.氏は、心臓衝撃波治療(www.heart-regeneration.com)の推進を目的としたインスブルック医科大学のスピンオフ企業であるHeart Regeneration Technologies GmbHの株主です。他のすべての著者は、開示するものは何もありません。
この研究は、JHおよびCGTへの無制限のAUVA研究助成金によって支援されました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 10% ポビドン | |||
| 5-0 ナイロン縫合糸 | Ethicon Inc. | ||
| 7-0シルク縫合糸 | Ethicon Inc. | ||
| 焼灼 | マーティン | ME-102 | |
| 脱毛クリーム | ニベア | ||
| ガーゼ | ガジン | ||
| 加熱プレート | |||
| ケタミン塩酸塩 | 麻酔 | ||
| レーザードップラー | ムーア器具 | ||
| 手術器具 | 細かいScience Tools | ||
| キシラジン塩酸塩 | 麻酔 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト